Marsh-2025年保险行业：全球交易风险保险索赔报告

Marsh全球交易风险保险索麦肯锡公司2全球交易风险保险索赔报告20253前言4全球概览13英国27导航主张领域的建议3全球交易风险保险索赔报告2025)政策下的通知在数量和复杂性方面都显著上升，在北美以外被称为保证和赔偿（W&I）。借鉴了我们北美、欧洲、英国和亚太地区的专业理赔专家们的见解，该报告提供了关于理赔演变性质的数据驱动视角。我们探讨了全球理赔严重程度的上升以及在许多地区向更早通知的转变，并讨论了为什么与财务报表相关的违规行为往往会导致比其他理赔更高的损失金额。随着交易风险格局不断发展，本报告旨在帮助交易商、承保人和顾问了解新兴趋势，更有效地管理风险，并为未来的感谢您对我们报告的兴趣。我们希望在此分享的见解能够帮助您更加清晰和自信地应对日益复杂的交易风险环境。全球交易风险领袖4全球交易风险保险索赔报告2025全球概览2024年，保险公司向Marsh客户在交易风险保单项下的总支付额连续第二年超过3亿美元，自2018年以来向客户支付了超过14亿美元的综合留存金。我们的分析显示的关键发现包括：•所有地区的事故通知数量均有所增加，其中英国同比事故通知数量显著增长了70%。•投保人在保单期初的所有地区均报告了索赔，除英国外，大多数通知是在保单生效后的18个月内做出的。•虽然税务违规仍然是通知的常见原因，但在2024年，财务报表违规是全球通知的主要原因。•从财务报表违规中产生的损失占保险公司支付总额的50%以上。•合规违规事件占2024年支付总数的比例超过17%——这标志着支付格局可能发生了重要转变。5全球交易风险保险索赔报告20252024：交易风险索赔的重要年份宏观经济因素和地缘政治不确定性影响了所在收购方面随之而来的挑战，投资者密切关注这些条件，这些挑战继续根据多种因素(在此背景下，Marsh客户的交易风险保险单收到的付款持续逐年显著增长，保险公司向Marsh客户支付了超过3800万美元（见图1）。从地区角度来看，在美国北部和横跨欧洲大陆的保险单中都支付了超过1000万美元的大额款项。这些付款等，促成了这两个地区总赔付额的显著增加。同样地，2024年所有地区的通知数量均有所增加（见图2），全球共有近500份通知向保险公司登记。虽然北美占该总数的三分之二左右，但所有地区都经历了显著增长，每个地区提交给交易风险保单的索赔数量均至少增逃税行为是导致全球承保交易索赔通知最多的驱动因素之一（见图3）。01|每年全球支付02|各地区年度理赔通知4000万美元3000万美元2000万美元1亿美元北美洲欧洲英国全球交易风险保险索赔报告20256全球交易风险保险索赔报告2025然而，它们仅占2024年交易风险保单所有支付金额的2%，这表明尽管频率较高，与其它类型的索赔相比，税收相关的损失在性质然而，它们仅占2024年交易风险保单所有支付金额的2%，这表明尽管频率较高，与其它类型的索赔相比，税收相关的损失在性质上可能并不那么另一方面，财务报表违规事件在所有地区的频率都在增加，并在2024年占马什客户所有付款的一半。由于准确财务信息在交易估值中的作用，财务报表违规事件的损失往往比其他类型的损失更严重。不准确的财务数据可能导致重大损失，包括在发现目标价值低于预期时的超额付款。索赔的频率和严重程度不断增加，加上留存率较低，可能导致保险公司改变承保和交易风险保单的定价方式。鉴于索赔数量和赔付增加，而保费率却在下降，保险公司已对费率可持续性表示担忧。随着被保险人越来越熟悉交易风险产品，他们在选择特定交易的保险公司时，越来越严格地审查保险公司整体的索赔服务，包括索赔处理方式。所有这些表明 ,索赔对保险公司和被保险人来说都是关键焦点。 ,其特点是通知和支付显著增长、违规类型发生转变以及索赔时间模式发生变化。随着我们在这种不断变化的格局中前行，所有利益相关者都必须保持对交易风险保险市场持续变化的意识和适应意愿。8%++8%财务报表首要违规通知50%8%财务报表首要违规通知50%17%2%财务报表税务合规重要合同雇佣其他财务报表税务合规诉讼经营其他8+87索赔量持续呈上升趋势2024年，Marsh承保的保单索赔金额较2023年增长了24%，涉交易，共报告317起索赔，均为历史新高（见图5），尽管并购活动放缓 ,承保交易也减少了2022年and2023年随着承保交易数量不断增加 ,我们预计索赔量将进一步增加，特别是考虑到我们最近观察到的索赔赔付率正在上升早在2020年之前，大约五分之一的交易导致了索赔；然而，从2020年开始，索赔率下降到约六分之一。索赔率在2021年达到低点，尽管那一年并购活动异常活跃，只有15%的交易报告了索赔（见图6）。请注意 ,2021年交易的普遍保证的索赔期限已过，因此未来这些保单的索赔活相比之下，我们观察到近期交易的索赔率有所上升，2023年和2024年的交易索赔率显著高于历史平均水平。事实上，尽管被保险人发现和报告索赔所花费的时间更短，2023年交易的索赔率已经超过了2022年。作为2023年交易一部分所提供的普通担保的保险期限通常不会到2026年为止，因此2023年交易的最终索赔率可能会达到或超过2020年之前的水平。全球交易风险保险索赔报告202505|根据申报年份的赔偿●报告索赔数量●有索赔的交易数量全球交易风险保险索赔报告202505|根据申报年份的赔偿●报告索赔数量●有索赔的交易数量06|已投保交易中发生索赔的百分比该图表反映了截至2024年底报告的索赔5%8全球交易风险保险索赔报告2025关闭后及早提出的索赔通知自2022年起，我们观察到关闭后与索赔通知之间的间隔期呈现延长趋势，2023年近70%的索赔在关闭后12个月以上才报告。这一趋势持续至2024年上半年，有58%的索赔在关闭后一年以上才报告（见图7）。然而，在2024年下半年，53%的索赔在关闭后第一年内报告。然而，相当大一部分索赔倾向于发生在传统卖家赔偿的一年期限届满之后，而R&W保单为被保险人提供了延长弥补其损失的机会。2024年，保险公司向Marsh客户支付了近1.4亿美元，用于报告关闭一3%7%全年2024(外环)3%7%1月–6月2024年(中环)3%9%3%7月–12月2024(内环)5%2%2%0至6个月3%9%6至12个月12至18个月3%9%7%14%4%9%6%7%14%4%9%6%9方索赔的增长财务报表违规仍然是违规中最常见的类型，并且始终是每年前两种违规类型之一。2024年，我们记录了财务报表违规的最大份额，达到33%（见图8），与2023年的23%相比。历史上，这些违规曾是索赔支付的主要驱动因素，而主张这些违规的索赔百分比的增加可能会导致索赔支付数量和金连续第二年，合规和税务违规位列前三大违规类别。尽管税务违规始终位居前几类违规类型，但它并非索赔支付的重要驱动力。然而，税务违规往往涉及第三方索赔，这可能需要更长的时间来发展。此外，较低的政策留存率可能导致因应对审计或争议税务当局的认定而产生的索赔支付更频繁我们也观察到索赔性质的变化。从2019年到2021年，大约70%的报告索赔涉及第三方。在2022年和2023年，第一方和第三方索赔的比例接近均等。在2024年，几乎60%的通知基于第一方索赔。这一趋势与财务报表违规事件的增加相吻合；2024年通知的所有第一方索赔中，近50%主张存在财务全球交易风险保险索赔报告2025全球交易风险保险索赔报告2025财务报表遵守法律税9%知识产权4%3%资产状况2%操作2%环境1%基础1%5%10全球交易风险保险索赔报告2025对被保险人的支付大幅增加2024年，R&W保险公司向北美地区的Marsh客户支付了超过3亿美元的赔款，同比增长约27%。大部分赔款支付是由相对较少的几次重大损失造成的。具体而言，七起索赔收到的支付额至少为2000万美元，占2024年支付总额的50%以上。此外，单次支付超过1000万美元的占支付总额的75%。涉及价值（EV）超过2.5亿美元的交易占2024年支付总额的24%，但占已支付损失总额的64%（见图9）。值得注意的是，尽管13%的已支付索赔来自价值在5亿美元至10亿美元之间的交易，但这一群体在2024年代表了对Marsh客户支付总额的41%。这通常与往年保持一致，因为较小的交易由于留存率较低，往往占支付总额的较大比例。相反，留存率较高的较大交易导致了较少的支付次数，但支付金额往往较大。相比之下，虽然不到100万美元的支付金额占已支付索赔的43%，但这些支付金额仅占总支付金额的1%。09|按交易价值分布的索赔支付●已付赔偿金额●已支付索赔数量41%9%9%9%9%2%财务报表违规仍然是索赔支付的最大因素财务报表违规行为历来是索赔支付的主要驱动因素，2024年也不例外，这财务报表违规仍然是索赔支付的最大因素财务报表违规行为历来是索赔支付的主要驱动因素，2024年也不例外，这些违规行为占Marsh客户支付总额的47%（见图10）。然而，这个百分比略低于历史平均水平。在以往年份，与财务报表违规行为相关的支付通常占所有支付金额的大部分。财务报表违规行为会导致显著的已付损失，因为被保险人通常根据税息折旧摊销前利润（EBITDA）的倍数来量化其损失。连续第二年，合规违规导致第二大类支付。尽管从2018年至2021年，合规违规并非支付亏损的主要驱动因素，但被保险人未来可能从这类索赔中全球交易风险保险索赔报告2025财务报表47%遵守法律知识产权资产状况7%4%1%税1%12全球交易风险保险索赔报告2025处理合规违规行为被保险人：美国公司战略买家目标：SaaS公司索赔付被保险人发现目标公司不当地获取了对其业务运营至关重要的数据。被保险人无法合法地重新创建或重新获取该数据，并得出结论认为无法合法地继续经营该业务。保单人的回复保险公司试图调查该索赔并了解企业的评估价值，但被保险人对提供详细信息存在保密顾虑。我们如何提供帮助Marsh促进了被保险人与保险公司之间关于共享机密信息的对话，从而在保密顾虑与保险公司信息需求之间取得了平衡。解决该问题对于在不泄露敏感商业数据的情况下达成和解至关重要。该索赔不到五个月得到了被保险人的满意解决。13全球交易风险保险索赔报告2025索赔通知增加通知的时机2024年，英国理赔通知量显著反弹，与2023年相比增长了70%。通知数量的显著增长可能是由多种因素共同导致的，包括近年来W&I保险保单数量的增加。此外，人们越来越意识到W&I保险保单在理赔方面的响应，可能也是导致英国目前通知数量增加的原因之一。此外，另一个影响因素可能是被保险人在使用产品方面似乎变得更加复杂，包括在通知我们怀疑通知数量的增加将持续下去，2025年的预测表明索赔数量能够可能超过2018年创下的记录高点，当时我们在英国看到了最多的索赔通知在撰写本报告时，我们收到的2025年索赔通知已经比2024年多了。英国2023年的通知中，超过三分之三（35%）是在年初第一季度发出的，而50%是在第三季度发出的。相比之下，2024年则更加均衡，有56%是在下半年收到的，30%是在第三季度。从启动到通知的时间正在变化政策通知较晚。2023年，有60%的理赔在保险合同生效后的第一年进行了通知。2024年，我们观察到一种转变，只有35%的英国理赔在保险合同生效后的第一年进行了通知。2024年，近半数英国索赔（47%）是在24个月后才通知的，近三分之一（29%）是在36个月后才通知的（见图12）。这与2023年形成对比，当时没有任何索赔在保单生效24个月后通知。在36个月后通知的索赔中，60%与违反税收保证或根据税收契约提出的索赔有关，其中保单期限通常是七年左右。45%9%3%0%0%*请注意，在我们的先前报告中，我们研究了整个欧洲、中东和非洲地区的（EMEA）数据，而不是专门针对英国的数据。每年专利通知数量14此外，还应注意，在36个月内剩余的通知中，大部分将超出卖方在股份购买协议下通常提供的时间范围。在W&I保险政策下，三年保障期已成税收和财务报表通知仍然占据首位税务违规是通知类型中最频繁的，其次是与财务报表相关的索赔，合规和重大合同分别位列第三和第四位（见图13）。2024年，在英国没有关于运营保证（如资产条件保证）违规的通知。虽然2024年税务通知占所有通知的32%，但该年没有就税务违规行为进行任何付款。源于一般审计或税务机关调查的通知并不总是导致由该政策承保的负债。在某些情况下，被保险人能够成功挑战税务机关的立场，且当税务纠纷与第三方（如税务机关）的调查行动相关时，税务索赔可能需要更长时间才能解决。2024年，我们观察到导致索赔支付的事故类型存在显著差异。与违反法律法规保证相关的索赔大约占2024年保险公司总支付额的61%，而当年剩余的支付则归因于实质性合同保证的违反（34%）和雇佣保证的违反（5%）。报告的损失正在增加（总计）,索赔正变得更加复杂2023年，欧洲、中东和非洲地区的理赔支付总额近4700万美元，其中仅英国就占约3600万美元。然而，2024年英国的理赔支付额低于2023年报告的金额，部分原因是财务报表类理赔数量增加，这类理赔通常更为复已报告的索赔在潜在损失方面变得越来越严重，这也可能导致解决周期更长。虽然没有人相信有任何一个因素导致了索赔的严重程度增加，但大额交易可能有所贡献。正如我们在最近发布的交易风险保险2024：年度回顾2024年累计交易额超过2023年的两倍，主要是由少数几笔大额交易驱全球交易风险保险索赔报告2025全球交易风险保险索赔报告202513|按违规类型发送的通知税财务报表材料合同6%6%知识产权3%9%15全球交易风险保险索赔报告2025尽管与上一年相比，已量化并报告的总体损失有显著增加，但值得注意的是，低于100万美元的损失占通知索赔中最高比例。（见图14）如果当前索赔在数量和严重程度上的增长持续存在，可能会影响交易风险保单的承保。然而，英国保险市场继续吸引的越来越多的保险公司和风险资本可能会在一定程度上减轻更高索赔数量和严重程度的影如上所述，虽然索赔的严重性和复杂性有所增加，但在另一方面，我们观察到2024年有更多索赔通知称损失低于免赔额；这些索赔不太可能引发赔款支付。这也很可能是导致英国2024年索赔支付减少的一个因素。低于免赔额通知的索赔比例从2023年的约25%增长到2024年的约35%。平均留存率从2023年的企业价值的0.36%下降到2024年的0.31%，政策最低限度的留存率仍然明显低于历史标准0.05%的企业价值。较低的留存率被认为导致了2024年通知数量的增加，并且预计将继续产生影响。有迹象表明，即使预期损失低于留存率，被保险人越来越多地通知索赔，如果索赔损失增加或保期内出现额外索赔，留存率可能会受到侵蚀。如果低留存率的趋势继续影响理赔通知，可能会导致留存水平上升。保险公司理赔表现受到更严格的索赔活动的显著上升导致对保险公司索赔绩效的关注度提高。被保险人及其顾问正在严格审查保险公司的索赔绩效，这在上游选择过程中发挥着至8%8%4%4%0%上请注意，报告的损失可能超过保单限额。4%0%下16全球交易风险保险索赔报告2025有效倡导管理监管保修违约被保险人因未遵守授予目标的某些许可，导致识别出若干监管保证的违反。保险公司的回应保险公司评估了投保人提供的信息，并进行了广泛且广泛的询信(RFIs)。我们如何提供帮助Marsh帮助被保险人识别并关注与证明违约和损失最相关的RFI中的请求。我们的团队与双方合作，以帮助简化调查。双方同意解决监管违规索赔。索赔量持续上升2024年，Marsh承保的保单理赔额同比增长了45%，与2023年相比，在75笔交易中报告了106起理赔（见图15）。这一增长显著，尤其是考虑到2022年和2023年的并购活动放缓导致承保交易减少。索赔通知量的增加可归因于经济不确定性和波动性，这可能会促使公司在I保单承保范围的扩大也可能导致这一趋势，因为更广泛的承保范围会导致将已收到一个或多个索赔通知的政策数量与每年放置的政策数量进行比较 ,过去六年的平均比例约为10%。然而，我们观察到2023年放置的政策数量出现了意外的激增（见图16）。考虑到这些政策在未来几年可能收到更多通知，这一点尤其值得注意，因为普通保修的通知期通常是两到三年，而税额和基本保修的通知期通常是七到十年。这种趋势可能是未来几年欧洲平均通知率上升的预兆。2024年政策的通知率出现了显著下降。这种下降主要由于这些政策最近才开始实施，正如之前提到的，普通保修的通知期通常为两到三年，而税额保修和基础保修的通知期则可长达七到十年。因此，预计2024年政策下会有额外的通知，而在较早的政策下则相对较少；结果，比率可能会上升。全球交易风险保险索赔报告202515|按通知年度的索赔●报告索赔数量●有索赔的交易数量全球交易风险保险索赔报告202515|按通知年度的索赔●报告索赔数量●有索赔的交易数量16|已投保交易中发生索赔的百分比截至2024年底报告的索赔5%18全球交易风险保险索赔报告2025早期通知的趋势仍然存在2024年提交的通知大多在政策生效日期后相对较早提出，近三分之二发生在第一年（见图17）。这一趋势与往年一致，表明卖方保修的潜在违约通常在所有权转移后不久被发现。交易之后随之而来的严格审查也可能解释了早期的通知。对业务运营、财务状况和合规实践的彻底检查可能会发现尽职调查阶段未能完全揭示的问题。此外，新收购公司的整合过程可能会暴露以前未知的不一致或问题。新业主通常能够获得更多关于公司运营、合同和负债的详细和全面的信息 ,而这些在尽职调查期间可能无法获得。索赔流程的持续时间——从通知日期到解决日期——差异很大。最终解决方式可以有多种形式：由保险人支付的索赔、不再争议的拒绝索赔，或由被保险人撤回的索赔。在2019年至2024年期间，略过半数的索赔在18个月内得到解决，其中很大一部分在12个月内得到解决（见图18）。然而，有47%的索赔解决时间更长。虽然与保险公司处理索赔事宜有时会因主题的复杂性而延长，但这个时间段也包括那些长期处于休眠状态的索赔，例如与税务审计相关的索赔，或者最终没有造成损失的案例，例如一项判决有利于被保险人的第三方诉讼。此外，早期通知表明，保单持有人意识到及时通知保险公司关于潜在索赔或违约的重要性，以遵守其保单中的通知条款。17|从启动到通知的时间18|通知日期到解决的时间41%8%4%税务索赔是主要的违规类型2024年，税务违规占通知的28%，较2023年的31%有所下降，而财务报表违规占比为27%，较2023年的17%有所上升（见图19）。合规保证违规的比例大幅下降至4%，较2023年的9%有所降低。定的特定交易保证，例如特定房地产或产品保证。此类别还包括信息保证 ,它确保被保险人在交易过程中提供关于目标公司的准确、完整和真实的信息。在这种保证被违反的情况下，通常很难将某个问题与更具体的违反全球交易风险保险索赔报告2025税财务报表争议和诉讼9%5%9%操作4%7%全球交易风险保险索赔报告2025税财务报表争议和诉讼9%5%9%操作4%7%4%1%基础2%1%知识产权2%1%环境1%9%9%20全球交易风险保险索赔报告2025款该地区的总索赔支付额在2024年超过7110万美元，几乎是2023年的八倍，如果包括已达成协议但尚未执行的支付，将超过1亿美元（见图20 )。高额交易或超过5000万美元（见图21）的索赔支付额占2024年总支付额近一半，但仅占已支付索赔数量的11%。金额较小的交易或5000万美元以下的，占已支付索赔数量的32%，但仅占当年所有索赔支付总这种模式表明，虽然小额交易付款更常见，但高价值交易通常会导虽然税务违规每年都稳居最常见类别之中，但与之相关的损失和支付却并未出现相应增长。大部分支付，尤其是较大的支付，都与财务报表保函有关，这在2024年占支付总额的33%，相比之下，与税务诉讼相关的支付仅财务报表索赔与其他违约类型支付金额之间的差异十分显著。2024年，支付总额的72%（7110万美元）归因于财务报表索赔，而税金索赔仅占每年20次付款8亿美元6000万元4000万3000万22|因违约类型支付的索赔21|按交易金额统计的索赔分布47%已支付金额报销金额5%6%5%0%0%23|每种违规类型的付款金额财务报表税操作争议和诉讼6%知识产权6%0%财务报表操作5%税5%2%知识产权0%争议和诉讼0%21全球交易风险保险索赔报告2025应对财务报表虚假陈述在投资一家软件公司后不久，被保险人发现该公司首席执行官在交易前从事欺诈活动，虚报了客户群、进行中的项目以及预计收入，导致破产。保单人的回复当被保险人正在通过破产程序追偿时，他们根据W&I保险单提出了索赔。我们如何提供帮助我们的团队通过专注于违约方面并简化来自保险公司的信息请求，支持了索赔流程。该索赔案在四个月内以1400万美元的赔付金额得到解决，保险公司将在破产程序中追索任何代位求偿权。22截至2024年，已有25份通知已提交给保险公司，涉及23笔独立交易，与2023年相比大幅增长，当年19份通知涉及14笔独立交易（见图24）。索赔活动的增加主要是由太平洋地区的通知增加所驱动，其中大部分与财务报表失实造成的损失有关，而亚洲地区的索赔活动与上一年相比相对平稳。在亚洲和太平洋地区的交易数量均有所增长的一年中，交易活动的增加可能会导致索赔活动的增加。税务违规仍然是违规的主要原因税务违规再次成为该地区违规事件的主要原因，占2024年W&I政策中所有通报违规事件的40%（见图25）。这反映了税务违规通报数量较2023年增加了8%。在该地区，位于印度、中国、韩国、马来西亚和澳大利亚的客户都受到了税务索赔和/或第三方要求的困扰，涉及国内和国际交易，包括在欧洲、非洲和北美。国际税收制度的独特性需要保险公司、监控律师和当地税务顾问紧密合作，制定应对这些挑战的策略。2023年未出现的财务报表违规行为，占2024年通知索赔的35%，并占太平洋地区通知索赔的一半以上。其他违规类别包括常见的导致损失的驱动因素，例如合规、重大合同和资产保证违规。与全球趋势一致，该地区的被保险人经历了多起与财务报表违规相关的重大损失。全球交易风险保险索赔报告202524|通知趋势5全球交易风险保险索赔报告202524|通知趋势525|违规类别税40%财务报表5%5%23全球交易风险保险索赔报告2025管辖权观察澳大利亚和财务报表损失与2023年调查结果形成显着差异的是，澳大利亚W&I保单中提呈的索赔数量有所增加。有趣的是，其中60%的索赔与财务报表违规有关。澳大利亚和财务报表损失与2023年调查结果形成显着差异的是，澳大利亚W&I保单中提呈的索赔数量有所增加。有趣的是，其中60%的索赔与财务报表违规有关。鉴于财务报表是企业运营和估值的基础，违反这些担保可能导致重大经济损失，使这些索赔尤其具有影响力。2024年提交的财务报表索赔报告的损失范围从相关最低限额金额直至全额印度税务机关就双重征税协定免税资格事宜&I和税收政策之间的平均分割与2023年形成了显著变化，当时更多的索赔是在税收政策下通时效性继续在索赔活动中发挥关键作用。大部效后的前36个月内提交的，其中70%是在前24个月内提交的，40%是在第一年内提交的。早期通知的回归趋势反映了这样一种动态，即风险往往在目标公司被收购方整合完成后的整合印度风险管理直接受到税务当局和监管机构的日益严格的审查，以及越来越多出境交易进入通常更具诉讼风险的司法管辖区的数量2024年，该地区提交的通知中，最高百分比为40%源自于印度收购。在报告的索赔中，10%涉及国际目标。与印度收购相关的多数索赔与审计和评估有关。26|按行业类别划分的索赔数量产业趋势26|按行业类别划分的索赔数量制造和汽车房地产尽职调查有助于识别税务申报或目标公司运营流程中的明显问题。然而，即使进行了尽职调查，问题仍可能在交易完成后暴露出来，这通常是由于交易各方之间存在信息差异，以及某些运营问题只有在收购完成且目标公司所有权发生变更后才能完全了解。例如，税务申报通常会被追溯评估，而历史扣除的准确性只有在税务机关提出问题时才会得到解决。同样，在涉及制造业目标公司的交易中，直到目标公司完全融入购买方集团后，才难以全面尽职调查目标公司资产日常运营使用情况——以及这些过程中涉及到的任何问题制造和汽车房地产。通信、媒体和技术由于这些原因，房地产和制造业的企业在2024年提交了最多的索赔（见图26）。对于房地产，这是由该行业与税务相关索赔频率的密切相关性所驱动的，因为这些事项通常与土地使用税问题或特定行业的减免计划所产生的历史扣除有关。对于制造业，资产和财务报表的违规是造成损失的主要驱动因素，因为这些目标的购买者经常遇到所声称的资产生产水平与实际生产水平5%5%24全球交易风险保险索赔报告2025提前提交索赔的投保人损失严重程度正在上升从政策生效到索赔通知的平均时间在2024年更短，与往年相比。在上年的报告中，我们注意到大多数索赔是在保险单生效两年多后提出的，这主要由于税务审计进度较慢，该时期内此类索赔占多数。然而，2024年的数据显示这一趋势发生了逆转，只有四分之一的索赔通知是在生效日期两年多后提交的，而45%的索赔是在18个月内提交的。这可能预示着回归2022年之前的气候，当时客户在通知保险公司方面行动更快，主要是在保单生效后的前18个月内。我们还注意到，2024年客户采取了更持续的通知方式，寻求在整个保险期间内利用保单。虽然大多数索赔是在普通保修期到期前提交的，但仍有部分索赔在保单生效后的两年标记之后以及在整个税项和基本保修覆盖期内（这可能持续长达关闭后的七年）继续提交，而客户即使在整合后阶段也会面临风险，交易风险保单提供比典型两年合同索赔期更长的长尾覆盖，非保险交易中交易各方可能同意的合同索赔期限。历史上，在亚洲和大洋洲，依据交易风险保险政策通报的违规事件均在保单的承保额度内得到解决。然而，观察到新的差异，包括：•2024年通知的所有索赔预计将有60%将突破其保留门槛，与2023年•超过1000万美元的大额损失越来越多，占亚洲客户所有索赔的20%，以及太平洋交易的20%•太平洋地区的平均每项索赔损失已增至约2990万美元鉴于这是太平洋地区首次出现索赔数量和严重程度均显著增加的年份，2024年是否能被视为异常现象，还是全球严重程度数据更大一致性的首次迹与此同时，亚洲地区的交易并未遇到同等程度的严重性，损失持续为总体而言，2024年是亚洲和大洋洲的一个里程碑年份，交易数量和索赔金额均有所增长，表明在损失频率和严重程度方面开始与全球趋势25全球交易风险保险索赔报告2025材料合同纠纷中的战略该目标通过风力涡轮发电机场产生能源。申请人发出一封信函，指控违反了能源供应协议。保单人的回复保险公司声称适用保单除外责任。我们如何提供帮助我们的专家团队主持讨论，以推进被保险人的承保立场，即损失源于一项对交易至关重要的主要合同的违约。保险