2025年国家司法考试试题及答案

2025年国家司法考试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲与好友乙约定，乙每日早晨7点顺路搭载甲上班，甲每月支付乙200元油费。后乙因工作调整不再早起，导致甲连续两周迟到并被单位扣发全勤奖500元。甲起诉要求乙赔偿损失。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲乙间成立无偿好意施惠关系，乙无需担责B.甲乙间成立有偿运输合同，乙构成违约需赔偿C.甲乙间成立无名合同，乙应承担缔约过失责任D.甲乙间不成立合同关系，甲的损失属自担风险答案：B解析：甲乙约定乙提供搭载服务，甲支付油费，符合《民法典》第464条“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议”，双方意思表示一致且具有财产给付内容，构成有偿运输合同（无名合同的一种）。乙未按约履行，构成违约，应赔偿甲因违约造成的直接损失（全勤奖）。2.某县市场监管局以“未明码标价”对个体工商户丙罚款500元，丙不服申请行政复议。复议机关审查发现，市场监管局在调查时未出示执法证件，且处罚决定书未载明救济途径。下列哪一处理符合《行政复议法》规定？A.以程序轻微违法为由确认处罚违法，但不撤销B.以主要事实不清为由撤销处罚，并责令重作C.以违反法定程序为由撤销处罚，不得责令重作D.以未载明救济途径为由确认处罚无效答案：A解析：根据2024年修订的《行政复议法》第76条，行政行为程序轻微违法（如未出示执法证件但未影响实体结果、未载明救济途径但相对人实际申请复议），对原告权利不产生实际影响的，复议机关应确认违法但不撤销。本案中，未出示执法证件和未载明救济途径属于程序瑕疵，未影响丙的实体权利，故应确认违法。3.丁（17周岁）在网吧盗窃手机一部（价值3000元），被巡逻民警当场抓获。侦查阶段，丁父为其委托律师戊。关于本案诉讼程序，下列哪一说法错误？A.讯问丁时，应当通知其法定代理人到场B.戊有权向侦查机关了解丁涉嫌的罪名和案件有关情况C.若丁认罪认罚，公安机关应当在起诉意见书中写明认罚情况D.法院审理时，若丁未委托辩护人，应当通知法律援助机构指派律师为其辩护答案：C解析：《刑事诉讼法》第176条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况，并移送认罪认罚具结书等材料。但“应当”仅针对“认罪”，“认罚”需结合具体履行情况（如退赃退赔），若丁未实际退赔，公安机关无需强制写明“认罚”。4.戊公司与己公司签订设备买卖合同，约定己公司先支付30%预付款，戊公司收到后10日内发货。己公司支付预付款后，戊公司因生产线故障无法按时发货，遂通知己公司解除合同并退还预付款。己公司不同意解除，起诉要求继续履行。关于本案，下列哪一说法正确？A.戊公司因不可抗力可解除合同，无需承担违约责任B.戊公司构成预期违约，己公司可要求其承担赔偿责任C.己公司未催告即起诉，法院应驳回其继续履行请求D.合同解除后，己公司可主张预付款的利息损失答案：D解析：生产线故障非不可抗力（《民法典》第180条），戊公司构成违约。根据《民法典》第566条，合同解除后，己公司可要求恢复原状（退还预付款）并赔偿损失（预付款的利息）。预期违约需“明确表示不履行”或“以行为表明不履行”，本案戊公司仅因客观原因无法履行，不构成预期违约。二、多项选择题（每题2分，共10题）21.下列哪些行为构成侵犯著作权？A.某博物馆为保存版本需要，复制本馆收藏的明代画作《松溪钓艇图》B.某大学教师将《民法典》全文上传至校内课程平台，供学生下载学习C.某短视频平台用户剪辑电影《流浪地球3》片段，配解说发布并获流量分成D.某出版社未经许可，将金庸小说《射雕英雄传》翻译成盲文出版答案：BC解析：A项符合《著作权法》第24条“为陈列或保存版本而复制作品”的合理使用；B项《民法典》是法律文件，其著作权由制定机关享有（《著作权法》第5条），但“全文上传”超出“为教学少量复制”的合理使用范围；C项用户剪辑电影片段并获收益，不属于合理使用（《著作权法》第24条）；D项盲文翻译属合理使用（《著作权法》第24条第（十二）项）。22.关于行政诉讼的被告，下列哪些说法正确？A.经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告B.街道办事处作出的行政行为，以设立该街道办的区政府为被告C.法律、法规授权的组织作出的行政行为，该组织为被告D.行政机关委托的组织作出的行政行为，委托的行政机关为被告答案：ACD解析：根据《行政诉讼法》第26条，复议维持的，原机关与复议机关为共同被告（A正确）；街道办事处是区政府的派出机关，具有行政主体资格，可直接作为被告（B错误）；法律、法规授权的组织（如高校）是独立被告（C正确）；受委托组织以委托机关名义行为，委托机关为被告（D正确）。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）2024年3月1日，甲将位于A市的一套房屋以300万元卖给乙，双方签订书面合同，约定乙于3月10日前支付首付款100万元，甲收到后5日内办理过户登记，剩余200万元通过银行贷款支付。3月5日，甲又与丙签订房屋买卖合同，约定以320万元卖给丙，并于3月8日办理了过户登记。3月7日，乙支付首付款100万元，发现甲已将房屋过户给丙，遂起诉至A市B区法院，要求：1.确认甲丙合同无效；2.甲继续履行与乙的合同；3.甲赔偿违约金50万元。已知：丙在签订合同时不知甲已与乙签约，且已支付全部房款。问题：1.甲丙合同的效力如何？为什么？2.乙要求甲继续履行合同的请求能否成立？为什么？3.乙主张的违约金是否应支持？若支持，数额如何确定？答案：1.甲丙合同有效。根据《民法典》第143条，甲丙均具有完全民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。甲“一物二卖”不影响后合同的效力，丙是否知情不影响合同效力（仅影响是否构成善意取得）。2.不能成立。甲已将房屋过户给丙，丙构成善意取得（《民法典》第311条）：丙不知甲与乙的在先合同（善意），以合理价格受让（320万元高于市场价），已办理过户登记（完成公示）。因此，房屋所有权归丙，甲对乙构成履行不能，乙无法要求继续履行。3.应支持。甲“一物二卖”构成根本违约（《民法典》第577条），乙有权主张违约金。违约金数额应根据《民法典》第585条调整：若约定的50万元过分高于乙的实际损失（如首付款利息、另行购房的差价等），法院可依当事人请求予以适当减少；若未过分高于，应支持。（二）2024年5月，某县生态环境局接到群众举报，称丁企业排放的废水导致河流鱼类死亡。执法人员张三、李四未出示执法证件，直接进入丁企业采样检测，发现废水中重金属超标3倍。5月10日，县生态环境局作出《行政处罚决定书》，认定丁企业违反《水污染防治法》第10条，罚款50万元，未告知丁企业听证权利。丁企业不服，向市生态环境局申请复议，市生态环境局维持原处罚。丁企业遂起诉至法院。问题：1.县生态环境局的处罚程序存在哪些违法之处？2.若丁企业在诉讼中提出赔偿鱼类死亡的损失，法院应如何处理？3.市生态环境局的复议决定是否合法？为什么？答案：1.程序违法之处：①执法时未出示执法证件（《行政处罚法》第55条）；②未告知听证权利（《行政处罚法》第63条，罚款50万元属较大数额，应告知听证）；③处罚决定书未载明当事人的救济途径（《行政处罚法》第45条）。2.法院应不予受理。丁企业主张的鱼类死亡损失属民事侵权赔偿，与行政处罚的合法性审查无关（《行政诉讼法》第6条）。丁企业应另行提起民事诉讼，向污染者主张环境侵权责任（《民法典》第1232条）。3.不合法。根据《行政复议法》第76条，原行政行为程序违法且可能影响实体公正的，复议机关应撤销或确认违法。本案中，县生态环境局未告知听证权利，可能影响丁企业陈述申辩权（《行政处罚法》第45条），市生态环境局维持原处罚属于“复议维持”违法，应确认原处罚违法或撤销。四、论述题（30分）结合《民法典》实施以来的司法实践，论述“禁止权利滥用”原则对民事主体行为的规制功能。答案要点：1.规范基础：《民法典》第132条“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”，将禁止权利滥用从学理原则上升为法律规则，明确权利行使的边界。2.实践适用场景：（1）所有权领域：如业主以“行使所有权”为由，在小区公共区域搭建违建，损害其他业主权益（法院可依该原则认定行为无效）；（2）合同领域：如债权人明知债务人经济困难，仍要求立即履行到期债务，导致债务人破产（法院可认定构成权利滥用，限制履行方式）；（3）人格权领域：如权利人以“维护名誉”为由，对他人轻微过失行为提起高额索赔（法院可根据该原则调整赔偿数额）。3.规制功能：（1）平衡私益与公益：防止民事主体以“合法形式”损害社会公