2025年知识产权师考试专利法真题试卷及答案

2025年知识产权师考试专利法真题及答案1.（单选）2025年3月，甲公司研发出一种新型抗癌化合物，并于4月1日向国家知识产权局提交发明专利申请。乙公司独立研发出相同化合物，于4月15日提交申请，并在申请文件中主动声明要求享有其于2024年12月1日在美国提出的首次申请的优先权。甲公司得知后，于5月10日提交要求享有其2024年11月20日在德国首次申请的优先权声明。下列关于最先获得专利权主体的判断，正确的是A.甲公司享有优先权，其申请日视为2024年11月20日，应获得专利权B.乙公司享有优先权，其申请日视为2024年12月1日，应获得专利权C.甲、乙均享有优先权，以实际申请日4月1日与4月15日比较，甲公司申请在先D.甲、乙优先权均不成立，以实际申请日比较，甲公司申请在先2.（单选）下列关于实用新型专利保护客体的表述，正确的是A.一种以美感为目的的立体造型茶叶罐B.一种通过计算机程序实现的汉字输入方法C.一种具有双层保温结构的快拆式管道阀门D.一种以植物生长调节剂配方为特征的杂交水稻培育方法3.（单选）甲于2023年10月10日就某产品形状申请外观设计专利，2024年2月1日获得授权。乙于2023年8月8日首次在抖音平台公开发布相同设计短视频，点击量逾千万。丙公司2024年5月生产并在国内销售相同设计产品。甲起诉丙侵权，丙主张现有设计抗辩。法院应A.支持甲请求，因抖音发布主体为个人，不构成专利法意义上的公开B.支持甲请求，因短视频发布时间早于甲申请日不足6个月，不丧失新颖性C.驳回甲请求，因抖音发布使设计在申请日前被公众所知，构成现有设计D.驳回甲请求，但需丙证明抖音账号与乙存在真实对应关系4.（单选）PCT国际申请进入中国国家阶段，申请人最迟应在何时缴纳申请费、公布印刷费及宽限费，才能避免申请被视为撤回A.自优先权日起30个月内B.自优先权日起32个月内C.自进入日起2个月内D.自国家公布日起1个月内5.（单选）甲研究院与乙公司签订技术开发合同，约定专利申请权归乙公司，发明人署名归甲研究院。研发完成后，甲研究院未经乙公司同意，以发明人身份单独申请发明专利，并在说明书中将乙公司列为申请人。国家知识产权局发出办理登记手续通知书后，乙公司提出权属纠纷请求。下列处理正确的是A.驳回甲研究院申请，因署名权约定无效B.驳回甲研究院申请，因申请人填写错误C.中止程序，等待地方知识产权管理部门调解D.中止程序，等待人民法院判决或仲裁裁决6.（单选）下列关于专利无效宣告程序的表述，正确的是A.无效决定生效后，专利权自始无效B.任何人可以专利权缺乏新颖性为由提出无效请求C.专利权人修改权利要求时，可扩大原专利保护范围D.专利复审部依职权审查时，不得引入新的对比文件7.（单选）甲公司就一项方法专利起诉乙公司侵权，乙公司主张其使用的方法属于现有技术，并提交一份外文期刊论文。该论文发表日期早于专利申请日，但乙未提交中文译文。法院应A.直接采信，因发表日期明确B.要求乙在指定期限内提交译文，逾期视为未主张C.驳回抗辩，因未提交译文导致证据形式不合法D.委托翻译机构翻译，翻译费由甲公司先行垫付8.（单选）甲于2024年1月1日提交发明专利申请，2025年7月1日公布，2026年3月1日授权。乙于2025年10月1日至2026年2月28日期间实施该专利技术。甲于2026年5月起诉乙侵权，关于临时保护期使用费，下列说法正确的是A.甲可请求赔偿，但需证明乙明知申请已公布B.甲可请求支付适当费用，数额参照专利许可使用费C.乙可主张先用权，无需支付任何费用D.乙可主张其使用发生在授权前，不构成侵权，亦无需支付费用9.（单选）下列关于遗传资源来源披露的表述，正确的是A.发明依赖遗传资源完成，申请人应在说明书中注明直接来源和原始来源B.来源披露不实导致专利权当然无效C.遗传资源来源仅适用于发明专利，不适用于实用新型D.未披露来源的，国家知识产权局应驳回申请10.（单选）甲公司拥有一项产品专利，权利要求1采用封闭式撰写方式，其技术特征为“由A、B、C组成”。乙公司生产的产品除含A、B、C外，还含有D。法院认定乙产品落入保护范围的判断标准是A.等同原则B.全面覆盖原则C.多余指定原则D.变劣技术方案原则11.（单选）下列关于专利权期限补偿的表述，正确的是A.发明专利授权延迟满四年且自实质审查请求之日起满三年，可给予期限补偿B.期限补偿年数累计不超过五年C.申请人应在授权通知书发文日起三个月内提出补偿请求D.因申请人修改导致的延迟也可获得补偿12.（单选）甲公司就一项化合物X的医药用途提出发明专利申请，权利要求1为“化合物X在制备治疗高血压药物中的应用”。现有技术公开了化合物X具有降压作用。审查员应A.以新颖性驳回B.以创造性驳回C.以实用性驳回D.发出检索报告，继续审查13.（单选）甲公司拥有一项方法专利，权利要求包括步骤（1）-（5）。乙公司实施步骤（1）-（4）在国内完成，步骤（5）在国外完成。甲公司在国内起诉乙公司侵权，法院应A.认定侵权成立，因主要步骤在国内完成B.认定侵权不成立，因完整方法未在国内实施C.中止审理，等待海关扣押证据D.要求甲公司拆分权利要求，另行起诉14.（单选）下列关于外观设计专利权评价报告的表述，正确的是A.专利权人应在授权公告日起30日内主动请求作出评价报告B.评价报告可以作为审理专利侵权纠纷的证据C.评价报告认为专利不符合授权条件的，专利权当然无效D.评价报告作出后，任何人均可请求撤销15.（单选）甲公司就一项产品专利分别在中国、美国、日本获得授权。2025年甲公司发现乙公司在中国生产、销售侵权产品，并在美国参展。甲公司欲申请海关备案，下列做法正确的是A.仅需提交中国专利证书，海关可依职权扣留美国参展货物B.应分别在中国海关总署、美国CBP、日本海关备案C.可仅在中国海关总署备案，请求扣留即将出口的侵权产品D.应提交三国专利证书，中国海关方可扣留出口货物16.（单选）甲公司拥有一项发明专利，权利要求1限定“所述组合物pH为6.5-7.2”。现有技术公开pH为6.0-7.5的组合物具有相同效果。审查员在无效程序中认定该数值范围不具备创造性，专利权人欲修改权利要求，下列修改方式被允许的是A.将pH限定为6.8-7.0B.将pH限定为6.5-7.5C.将pH限定为6.0-7.2D.将pH限定为6.5±0.117.（单选）甲公司就一项人工智能辅助诊断系统申请专利，该系统通过深度学习模型识别肺结节良恶性。说明书记载了模型训练数据集来源、算法流程及临床验证结果，但未公开模型权重参数。审查员认为公开不充分，甲公司补交模型权重参数光盘。下列判断正确的是A.光盘内容视为原说明书一部分，符合充分公开要求B.光盘内容超出原范围，不予接受C.权重参数不属于必要技术特征，无需公开D.应重新提出分案申请18.（单选）甲公司拥有一项产品专利，权利要求1包含技术特征“所述部件表面具有微结构，所述微结构为周期排列的正六边形凹槽，周期为200-500nm”。乙公司生产的产品表面为周期排列的正四边形凹槽，周期为300nm。法院认定是否落入保护范围时，应A.认定相同侵权B.认定等同侵权C.认定不侵权，因形状不同D.委托技术调查官进行鉴定19.（单选）甲公司就一项化合物专利提出分案申请，分案权利要求为“化合物X的晶型A，其X射线衍射图谱在2θ角为5.2°、10.4°、15.6°处有特征峰”。母案说明书记载了晶型A的制备方法、XRD数据及热重分析，但未记载15.6°峰。审查员应A.以说明书不支持为由驳回B.发出补正通知书，要求删除15.6°峰C.接受该特征，因母案已概括公开D.要求提交实验数据证明20.（单选）甲公司拥有一项方法专利，权利要求1为“一种3D打印钛合金植入物的制备方法，包括以下步骤：……（d）在惰性气氛下，以功率P1激光扫描速度V1打印第一层；……（e）以功率P2激光扫描速度V2打印第二层，其中P2＜P1，V2＞V1”。现有技术公开了P2＞P1、V2＜V1的方案。审查员认为权利要求1相对于现有技术具备创造性，理由是A.技术方案整体取得了减少热裂纹的意外效果B.区别特征为公知常识C.数值范围重叠，不具备新颖性D.技术方案仅改变参数，未取得预料不到的技术效果21.（多选）下列关于专利侵权诉讼管辖的表述，正确的有A.仅制造行为发生地法院有管辖权B.仅销售行为结果地法院有管辖权C.网络购买者收货地可视为侵权结果发生地D.对制造、销售行为一并起诉的，可由制造行为地或销售行为地法院管辖E.被告住所地法院无管辖权22.（多选）甲公司就一项产品专利分别起诉乙、丙、丁三公司侵权，三案均涉及同一无效宣告请求人戊公司提出的现有技术抗辩，所依据的对比文件相同。法院在审理中可A.合并审理三案B.中止审理，等待无效决定C.要求戊公司作为第三人参加诉讼D.直接认定对比文件真实性，无需重复质证E.要求甲公司分别举证侵权事实23.（多选）下列关于职务发明奖励报酬的表述，正确的有A.单位与发明人可约定报酬比例，但不得低于法定最低标准B.专利权被授予后，单位应自公告日起3个月内发给发明人奖金C.单位实施专利的，应每年从营业利润中提取不低于2%作为报酬D.单位许可他人实施专利的，应从许可费中提取不低于10%作为报酬E.发明人离职后，单位可不再支付报酬24.（多选）甲公司就一项化合物X的盐型专利提出无效宣告请求，理由为权利要求1-5不具备创造性。专利权人修改权利要求，删除权利要求1-3，将权利要求4-5合并为新的权利要求1。无效决定生效后，专利权人欲再次提出分案申请，可提出的权利要求主题包括A.化合物X的盐型AB.化合物X的盐型BC.化合物X的盐型A的制备方法D.化合物X的盐型A的医药用途E.化合物X的盐型A的晶型25.（多选）下列关于专利开放许可的表述，正确的有A.专利权人可自愿声明开放许可，不可撤销B.开放许可声明应由国家知识产权局公告C.开放许可使用费标准由国家知识产权局裁定D.开放许可成立后，专利权人仍可向被许可人发出侵权警告E.任何单位或个人可支付许可费后实施专利，无需另行谈判26.（多选）甲公司就一项产品专利起诉乙公司侵权，乙公司提出先用权抗辩，并提交以下证据：2023年8月内部研发记录、2023年9月向丙公司订购专用模具的合同、2023年10月小批量试产照片、2023年11月内部邮件提及“专利风险”。法院认定先用权成立需考虑的因素包括A.是否在专利申请日前已经制造相同产品B.是否仅在原有范围内继续制造C.是否通过合法途径获得技术D.是否已做好必要准备E.是否已公开销售27.（多选）下列关于专利侵权损害赔偿计算的表述，正确的有A.可按照权利人因侵权所受实际损失确定B.可按照侵权人因侵权所获利益确定C.可参照专利许可使用费的倍数合理确定D.对故意侵权且情节严重的，可适用惩罚性赔偿，最高可达五倍E.法定赔偿额最高为五百万元28.（多选）甲公司就一项方法专利起诉乙公司侵权，乙公司主张其使用的方法为现有技术，并提交一份中文期刊文章。该文章作者为丙大学，发表日期早于专利申请日，但实验部分记载“实验方法受专利保护”。法院对该证据的审查应包括A.实验方法是否受专利保护不影响文章公开性B.实验方法未公开导致技术方案不清楚C.文章是否构成现有技术D.文章是否给出明确技术启示E.文章是否经过同行评议29.（多选）下列关于专利权质押的表述，正确的有A.出质人与质权人应订立书面合同B.质押合同自成立时生效，质权自登记时设立C.国家知识产权局负责专利权质押登记D.质押期间，专利权人不得转让或许可他人实施专利E.债务履行期届满，质权人可依法处分专利权并优先受偿30.（多选）甲公司就一项产品专利向欧洲专利局提出专利申请，并指定德国、法国、意大利。欧洲专利授权后，甲公司欲维持专利权有效，应A.向欧洲专利局缴纳年费B.分别在德国、法国、意大利专利局缴纳年费C.在授权公告日起3个月内在各国办理生效手续D.将权利要求翻译为德语、法语、意大利语E.指定在德国的专利代理人31.（案例分析）甲公司拥有一项发明专利，权利要求1为“一种锂离子电池用隔膜，其特征在于：包括基膜和涂覆层，所述涂覆层包含陶瓷颗粒和粘结剂，所述陶瓷颗粒的中位粒径D50为0.5-1.2μm，所述粘结剂为聚偏氟乙烯-六氟丙烯共聚物，所述涂覆层的厚度为1-3μm。”现有技术对比文件1（D1）公开了一种隔膜，包括基膜和陶瓷涂覆层，陶瓷颗粒D50为1.5μm，粘结剂为聚偏氟乙烯，涂覆层厚度为4μm。对比文件2（D2）公开了聚偏氟乙烯-六氟丙烯共聚物作为粘结剂在隔膜中的应用，但未提及陶瓷颗粒粒径及涂覆层厚度。乙公司向国家知识产权局提出无效宣告请求，理由为权利要求1相对于D1、D2不具备创造性。问题：（1）最接近的现有技术是D1还是D2？（2）权利要求1相对于D1、D2的区别特征是什么？（3）该区别特征是否取得预料不到的技术效果？（4）无效宣告请求是否成立？答案：（1）最接近的现有技术为D1，因其公开了隔膜的整体结构及陶瓷涂覆层，与权利要求1技术领域、解决的技术问题最接近。（2）区别特征为：a.陶瓷颗粒D50为0.5-1.2μm；b.粘结剂为聚偏氟乙烯-六氟丙烯共聚物；c.涂覆层厚度为1-3μm。（3）说明书记载实验数据表明，采用D50为0.5-1.2μm的陶瓷颗粒与特定共聚物粘结剂组合，涂覆层厚度降至1-3μm时，隔膜的热收缩率降低30%，穿刺强度提高25%，解决了现有技术中隔膜高温安全性与机械强度不可兼得的难题，取得了预料不到的技术效果。（4）无效宣告请求不成立，权利要求1具备创造性。32.（案例分析）甲公司就一项“智能门锁”外观设计专利起诉乙公司侵权。涉案专利图片显示门锁面板为圆角矩形，中部为圆形把手，把手表面有同心圆纹理，面板上方有矩形指纹识别区。乙公司被诉产品面板亦为圆角矩形，把手为圆形但表面为螺旋纹理，指纹识别区为椭圆形。问题：（1）判断外观设计侵权应遵循什么原则？（2）被诉产品与涉案专利是否存在明显区别？（3）法院应如何认定侵权？答案：（1）应遵循“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的知识水平和认知能力，判断被诉设计与授权外观是否相同或近似。（2）把手纹理、指纹识别区形状差异属于局部细微变化，未对整体视觉效果产生显著影响，两者在整体轮廓、布局、比例关系上高度近似。（3）被诉产品落入外观设计专利保护范围，侵权成立。33.（案例分析）甲公司研发出一种新型疫苗，于2024年1月10日提交发明专利申请，并于同日提交国际申请（PCT）。2024年3月10日，甲公司向国家知识产权局提交生物材料保藏证明，保藏日期为2024年1月5日，保藏单位为中国典型培养物保藏中心（CGMCC）。2024年4月1日，甲公司根据审查意见修改权利要求，将疫苗组成限定为“包含保藏编号为CGMCCNo.25001的菌株”。乙公司认为保藏日晚于申请日，导致公开不充分，提出无效宣告请求。问题：（1）生物材料保藏日期是否满足专利法要求？（2）无效宣告请求是否成立？答案：（1）专利法实施细则规定，生物材料保藏应在申请日前或最迟在申请日（有优先权的，指优先权日）当天完成。本案保藏日2024年1月5日早于申请日2024年1月10日，符合规定。（2）无效宣告请求不成立。34.（案例分析）甲公司拥有一项方法专利，权利要求1为“一种提高OLED面板良率的方法，包括：在蒸镀前，使用等离子体清洗基板表面，其中等离子体功率为800-1200W，清洗时间为30-60s；在蒸镀后，使用激光退火，其中激光功率密度为0