李子园盈利能力分析存在的问题及对策研究

李子园盈利能力存在的问题及对策研究摘要：本文旨在通过横纵向的数据对比，深入分析企业盈利能力，探究其盈利数据变化的原因，特征以及导致的问题，并积极提出合理建议。在疫情后时代经济状况偏冷与市场竞争程度进一步加剧的今天，企业盈利能力早已成为衡量现代企业生存与发展的重要指标。通过对盈利能力相关理论的回顾和对李子园企业盈利能力方面的案例分析，本研究从盈利能力指标入手，通过近几年企业盈利能力数据变化的特征，进而探究其变化的原因与存在的问题。其中，主要盈利能力指标包括净资产收益率，销售毛利率，销售净利率等。以及诸如公司自有资本运用效率不高，过于依赖单一化产品从而导致盈利能力发展受到限制等问题。基于此，本文也提出了几种改善企业盈利能力的对策。最后，研究企业盈利能力不仅关乎企业自身的竞争力和可持续发展，也关系到资本市场的稳定、社会责任的履行以及政策的科学制定。在当前复杂多变的经济环境中，深入探讨企业盈利能力存在的问题及其改善对策，具有重要的理论和实践意义。关键词：企业盈利能力；净资产收益率；盈利稳定性绪论研究背景随着中国经济持续增长，居民消费水平的提升和生活方式的变化，食品与饮料行业，尤其是健康饮品领域，正面临着前所未有的发展机遇。近年来，果汁产品作为健康饮品的重要组成部分，受到了消费者的青睐。这一行业的快速发展也伴随着竞争的加剧，以李子园为代表的企业在这一背景下面临着诸多挑战与机遇。李子园是一家成立于90年代的乳制品饮料生产企业，具体来说其属于软饮料行业。李子园企业凭借其品牌历史和产品质量，在国内市场积累了良好的声誉。然而，市场上不断涌现的新竞争者以及消费者日益多元化的需求，对李子园的盈利能力提出了严峻挑战。在此背景下，研究李子园的盈利能力，找出其中限制盈利能力发展的问题，显得非常重要。盈利能力是评估企业运营效率和融资能力的重要依据。通过横纵向研究分析李子园的财务数据、市场表现、成本控制以及盈利能力数据等方面，可以整体了解其在当前市场环境中的竞争力和盈利能力。此外，结合公司当前的战略决策和市场定位，能够揭示李子园如何适应市场变化和消费趋势，从而实现盈利的增长。与此同时，行业内的政策变动、经济环境的波动、消费者偏好的转变等因素，都会直接影响企业的盈利能力，这要求李子园不断进行自我调整和优化。此外，随着社会对健康和环境的重视，企业不再仅仅追求短期的经济利益，盈利能力研究的维度也应当向可持续性发展延伸。如何在保障盈利的同时，履行社会责任，实现环境保护，将是企业未来发展的重要方向。在此背景下，对李子园企业的盈利能力进行深入分析，能够为行业内同类企业提供有益的借鉴，推动整个饮品行业的健康发展。研究意义研究李子园的盈利能力，不仅有助于深入理解其在竞争激烈的市场中如何运作，更为行业的管理实践提供参考和启示。首先，盈利能力的分析能够揭示企业在财务结构、运营效率和市场策略等方面的优劣，帮助管理层识别潜在的问题与改进机会。通过对李子园利润率、成本结构、销售额及市场份额等指标的系统分析，可以为企业制定适应市场变化的策略提供数据支撑和理论基础。其次，随着消费者对健康和品质的关注日益增强，李子园如何平衡盈利与社会责任，将对其长期发展起到至关重要的作用。在此背景下，探讨企业在提升盈利能力的同时，如何践行可持续发展理念，有助于推动企业建立更为负责任的运营模式。这样的研究不仅能提升李子园的社会形象，也能增强消费者的品牌忠诚度，从而带来更加稳定的盈利来源。最后，李子园的盈利能力分析也具有较强的示范效应，为同行业的其他企业提供了有价值的参考。随着市场竞争的加剧，企业需要不断进行创新和转型。通过对李子园成功经验和遇到挑战的总结，其他企业可以借鉴其发展策略，加强自身的市场适应能力，从而实现共同进步和发展。总之，研究李子园的盈利能力不仅对其自身的战略发展具有指导意义，同时也为整个食品与饮料行业的健康、可持续发展提供了有益的探索与参考。文献综述随着全球化经济和科学技术知识的快速发展，现代公司财务对企业盈利能力分析提出了更高的要求。而对企业盈利能力分析方面的研究，学术界方面也早从单一的财务比率的线性运算，逐步演变为融合性财务指标的分析研究。以及如杜邦分析法等各种科学方法的运用，更为企业的盈利能力的判断提供了更加科学可靠的分析与研究。现有以下不同学者关于企业盈利能力分析相关的文献进行综述研究，如下所示:刘莹（2019）在企业盈利能力分析应该注意的相关问题探讨中认为,企业盈利能力实际就是运用各种手段的经营来使得企业获取利益的一种能力[1]。也就是所谓的投资者获得投资收益，债权人获得本息的主要依据。因此，深入探究企业盈利能力并开展系统性的分析研究具有重要现实意义。企业盈利能力不仅直接影响投资者的决策倾向，更是评估企业当前运营状况的核心指标，并对中长期战略规划产生深远影响。而关于企业的盈利能力的可持续发展问题，陈红权（2005）[认为盈利能力的分析应包括盈利水平及盈利的稳定、持久性两方面内容，这要求在进行盈利能力分析时，不仅要关注企业获得利润的多少，还要重视盈利的稳定性和持久性[2]。而刘博伦,陈渊智（2022）认为在盈利能力分析中加入风险控制因素，可以为企业的投资、筹资和融资决策提供风险管理支持。这种方法尤其适用于竞争激烈且高风险的行业，可以帮助企业在追求盈利的同时，有效规避财务风险，从而保持盈利的稳健性[3]。同时，在国外，Melnnes（D’InvernoGiovanna，2020）在其上市公司的财务分析研究中，针对美国数十家跨国企业的财务和经营进行了系统深入的研究，然后在此基础上总结了企业财务分析和盈利能力判断的核心指标[4]。在企业盈利能力的研究中，传统财务指标分析方法依然占据重要地位。而传统财务指标主要是通过净利润率等指标来获取企业在某一段时间内的盈利状况。但陈景瑶（2024）认为传统财务指标多依赖历史数据，未能充分反映市场变化和企业动态调整能力[5]。传统指标无法全面覆盖非财务因素对盈利能力的潜在影响，如品牌价值、客户满意度等。而在过去的时间里也不乏学者们对传统财务指标进行改进的学术研究。如李兰云（2015）在引入经营活动净流量的同时,在传统分析体系中增加了与企业投资活动和筹资活动有关的现金流量,并以海尔集团为例对其财务状况、经营成果和现金流量进行全面分析和综合评价,针对其存在的问题提出改进建议[6]。赵世鸿（2019）认为目前在已有的盈利能力分析体系中，除了重点关注净资产收益率这个核心指标以外，与销售密切相关的销售净利率和销售毛利率，应该综合考虑[7]。蒋尧明等学者（2016）站在投资者的立场上，运用因子分析法，完成了结合会计利润与现金流量指标的盈利能力模型的构建，得到了计算盈利能力水平的综合方程[8]。突破采用单一指标评价公司盈利能力的局限性，能更加系统、全面地比较上市公司的盈利水平。李冬嵬等（2019）运用因子分析方法从获利性、成长性、收现性、安全性等4个维度构建房地产行业盈利能力评价指标体系，去评价房地产行业的盈利能力[9]。刘筱慧等（2020）运用泰尔指数对商业银行的盈利能力进行分析[10]。张书馨（2021）对使用沃尔评分法对财务指标系统完善，对上市电商公司进行盈利能力、运营能力、负债能力和管理能力等方面进行分析[11]。陈霞（2021）认为对于不同的企业，影响其盈利能力的因素也互有不同。但当前市场上的普遍现象是，利率化市场下，净利差对其盈利能力的驱动仍然是明显且正向[12]。因此，当前企业需要将企业盈利能力的理论与实践需要不断结合现代科技，才能与时俱进的在优胜劣汰的外部环境中取得良性发展。并且结合当前的研究可知，不管是国内还是国外的研究中，盈利能力分析都已从单一指标转变为多方面的综合性指标。在现代财务知识与技术迅速更新的时代，我们不仅要学会从不同新的纬度和新的财务分析法分析盈利能力，还要动态的关注分析盈利能力的长期稳定性。本文立足于李子园公司发展现状，通过不同年度对比以及同行业不企业对比，以及盈利能力指标分析，探究当前李子园公司盈利能力存在的问题，并积极寻找办法提出相关有效的建议。二、盈利能力的相关概述企业盈利能力概念企业盈利能力是衡量一个企业在特定时期内通过其业务活动获得利润的能力。它不仅是企业财务健康状况的重要指标，也是投资者评估企业长期发展潜力的一项关键因素。同时，企业的盈利能力并非是静态的结果，而是伴随着时间，企业的生命周期演变的动态过程。初创期的企业通过产品开发和市场扩张来建立盈利模式。成长期的企业则通过规模效应和成本优化来扩大盈利规模。成熟期的企业则需要生态转型或者通过创新建造第二增长曲线来打破盈利限制。不同阶段发展因素各异，而现实中不企业也不是总处于某一阶段，比如当前的李子园企业则同时具备成熟期与衰弱期的因素。这里，盈利能力体现的是企业应对外在环境和战略决策的能力表现。同时，企业的盈利能力也具有运营增值的作用。盈利能力本质上是管理效能的物化表现。比如，企业通过风险控制管理为企业盈利能力稳定性赋能，通过协同上下游产业链，从而形成有效的协同效应，发挥出整体化优势。因此，企业可以通过盈利获取利润，从而联系各个利益相关者，构建属于整个企业的生态价值网络。总之，企业盈利能力是战略能力、运营能力与价值网络构建能力的复合体，其本质是通过系统性创新实现价值创造的可持续性。这种定义突破了传统财务指标的局限，更强调企业在复杂商业环境中构建动态竞争优势的核心能力。只有通过全面而深入的分析，企业才能制定出切实可行的盈利提升策略。在全球经济环境日益复杂多变的今天，深入理解和有效运营企业盈利能力，对于企业的生存和发展至关重要。企业盈利能力指标企业盈利能力是指企业在特定时期内通过经营活动获取利润的能力，体现了资金或资本的增值效率。作为衡量企业经营成果的核心指标，盈利能力不仅反映企业的融资能力、成本控制能力和核心竞争力，更与其持续发展能力直接相关。从财务视角来看，盈利能力的本质是收入与成本的动态平衡，即在实现营业收入增长的同时有效控制成本费用，最终形成净利润积累的能力。这一概念包含三个维度：一是绝对利润规模，如净利润、营业利润等总量指标；二是相对效率指标，如销售利润率反映单位收入的创利能力；三是资产效益指标，如销售毛利率是公司销售收入中扣除销售成本后的利润占比。销售毛利率主要代表的是企业产品的盈利能力。而本文主要从资产效益指标的角度，利用净资产收益率，销售毛利率，销售净利率等盈利能力分析的三大主要指标，分别从纵向本公司角度和横向同行业角度来分析李子园公司的盈利能力。其中，净资产收益率的计算公式为：净资产收益率=净利润/[（期初所有者权益合计+期末所有者权益合计）/2]×100%。销售毛利率是公司销售收入中扣除销售成本后的利润占比。其中毛利是销售收入与销售成本的差。其计算公式为：销售毛利率=（销售收入-销售成本）/销售收入×100%。净利率是公司净利润占销售收入的比例。其计算公式为：净利销售净利率=（净利/销售收入）×100%。企业盈利能力分析的重要性企业盈利能力分析是财务管理的核心组成部分，通过系统的评估企业的收益生成效率与可持续性，结合行业基准与多维盈利能力指标可以为企业优化战略决策及投资者的投资行为提供关键有效的数据依据。一方面，通过企业盈利能力分析可以优化外部合作和市场信任。尤其近年来，李子园公司的融资业务受到不少质疑。透明且有效的盈利能力数据分析，能增强投资者和合作伙伴的信心。例如，知豆新能源汽车通过公开盈利报告，展现了技术投入与市场拓展的成果，从而获得资本市场的持续关注。另一方面，企业可以通过盈利能力分析为企业战略决策提供科学依据。例如，通过盈利能力指标计算和对比历史数据，同行业平均水平等，找出企业盈利漏洞。比如，在本文中我们通过分析李子园公司的盈利能力，从而为李子园盈利能力赋能和战略决策提供积极有效的建议。总之，企业盈利能力分析是广大公司连接财务数据与战略决策的核心工具，其重要性贯穿于整个企业经营管理决策的各个环节。通过多维度，多角度的指标对比分析与同行业对比分析，企业不仅能实现盈利的稳定性，更能构建未来优势，为利益相关者创造持续价值。三、李子园企业盈利能力分析（一）李子园企业基本情况简介李子园公司成立于2000年，总部位于中国江苏省，是一家在果蔬深加工领域具有领先地位的企业。经过多年的发展，李子园公司已逐步形成以果汁、果酱和冷冻果蔬为核心产品的多元化经营格局。当前，李子园企业的主要产品方向以“甜牛奶”为主，并且主要属于软饮料行业。而近年来，李子园企业虽然积极改进销售策略与产品，使得营业收入与净利润有所回缓，但整体盈利仍是处于下滑状态。2024年9月10日，软饮料上市企业浙江李子园食品股份有限公司发布2024年半年度业绩说明会记录，称公司上半年营收略有下滑，促消费以及相关费用增加，导致利润下滑。同时，在针对传统软饮料的淡季下的公司盈利能力低迷的情况，李子园公司业绩积极邀请当红明星代言以及重新打造具有童年记忆的“甜牛奶”品牌。并且积极做好新成果的市场化，在2024年上半年，公司加大了对产品的开发，在原有经典产品“甜牛奶”的基础上，针对不同渠道，市场开发不同类型的产品，不断丰富公司产品结构和产品需求，以更好的适应当前多元化，市场多变的发展趋势。总之，自创建以来，李子园企业就始终不渝的向全国性软饮料龙头企业而努力，为更好的服务消费者而努力。下面是李子园公司2019至2023年期间五年的盈利能力主要指标概括数据，主要从净资产收益率，销售毛利率，净利率等几个主要盈利指标的变化发展分析李子园企业的盈利能力现状。如下所示:表1李子园饮业2019年—2023年盈利能力主要指标概括表盈利能力指标2019年2020年2021年2022年2023年净资产收益率(%)34.4534.4818.1213.3213.21毛利率(%)40.937.1835.8832.4735.85销售净利率(%)18.6419.7317.8615.7516.78数据来源：同花顺财经图1李子园饮业2019年—2023年盈利能力主要指标概括分析折线图数据来源：同花顺财经整体来看，从2019年至2020年李子园公司的净资产收益率和销售毛利率略有上升，而毛利率稍微下降。但从2020开始到2022年，这三年期间，三大盈利指标都处于明显下滑的状态，除了受疫情影响以外，这也是国内软饮料行业明显的销售淡季。直到2022年，李子园公司开始转变销售策略，在产品上积极创新，积极转变销售思路，打造童年回忆品牌“甜牛奶”。并将眼光放至缩减材料成本，才使得净资产收益率，销售毛利率，销售净利率等盈利指标有所回缓。（二）李子园盈利能力主要指标分析1.净资产收益率指标分析表2净资产收益率分析盈利能力指标2019年2020年2021年2022年2023年净资产收益率(%)34.4534.4818.1213.3213.21毛利率(%)40.937.1835.8832.4735.85销售净利率(%)18.6419.7317.8615.7516.78数据来源：同花顺财经从上表2中我们可以看出，李子园公司的净利润从2019年至2021年先快速上升至2.62亿元，到2022年稍微回落，再到2023年略微回缓至2.37亿元。同时，李子园公司的所有者权益，从2019年的5.28亿元快速上升至2023年的17.94亿元。相应的，净资产收益率从2019年的34.45%先小幅度的上升到2020年的34.48%，后又从2020年的34.48%急剧下降到2023年的13.21%。以上数据表明了李子园饮业公司的所有者权益的投资回报率指标连续五年处于35%至13%虽然还算良好，但近三年下降趋势明显。同时也说明李子园公司运用公司自有资本的效率再逐渐变低。这是主要因为，由于近年来李子园公司主要产品“甜牛奶”等原材料成本的上涨，再加上成本控制管理未得到完善，导致公司所有者权益的投资回报逐渐下滑。同时这也会影响到投资者们对公司投资盈利的信心，从而对李子园公司的盈利能力产生部分负面影响。2.销售毛利率指标分析表3销售毛利率分析销售毛利率2023年2022年2021年2020年2019年销售收入14.12亿14.04亿14.70亿10.88亿9.75亿销售收入（含乳饮料）14.04亿13.98亿14.65亿10.56亿9.50亿销售成本9.06亿9.48亿9.43亿6.83亿5.76亿销售毛利率40.937.1835.8832.4735.85数据来源：同花顺财经从表3中我们可以看出,李子园公司的销售收入从2019年的9.745亿元快速上升至2021年的14.70亿元，再回落至2022年的14.04亿元，再到2023年回缓至14.12亿元。同时。李子园的销售成本也从2019年的5.759亿元上升至2022年的9.478亿元，而在2023有所下降。相应的，李子园的销售毛利率在2019年2023年五年期间有所波动变化，在2020年出现稍微回落，此后便从2020年的32.47%一路上升至2023年的40.9%，销售毛利率总体呈现出上升的趋势。然而尽管李子园公司的销售毛利率较高，指标状态良好，但其销售成本却整体呈现出上升趋势，而在2023年才略微降低。这是因为李子园企业在2023年开始严格管控期间费用的产生，优化营销策略，提高销售毛利率的质量水平。其中，含乳饮料如“甜牛奶”等产品的销售收入的变化也随总销售收入变化而变化，并且占总销售收入97%以上。这主要因为李子园公司属于软饮料行业，并凭借“甜牛奶”等含乳产品快速发展，当然也因过于依赖单一含乳类型产品导致盈利受到限制。3.销售净利率指标分析表4销售净利率分析销售净利率2023年2022年2021年2020年2019年净利润2.37亿2.21亿2.62亿2.15亿1.82亿销售收入14.12亿14.04亿14.70亿10.88亿9.745亿销售净利率16.7815.7517.8619.7318.64数据来源：同花顺财经表4中相关的财务数据表明李子园的净利率从2019年的18.64%上升至2023年的16.78%，这表明公司的盈利能力非常稳定，变化不大，且近年来一直处于盈利状态。李子园的盈利能力在过去几年中经历了显著的波动和下降。尽管公司的毛利率保持在较低水平，但净利率却持续为正，且近年来盈利幅度不断减弱。这可能与近年来行业竞争加剧等多种因素有关。为了改善盈利能力，公司需要深入分析下降的原因，加强成本控制，优化产品结构，提高销售效率，并积极探索新的盈利增长点。同时，公司还需要加强内部管理，提高运营效率，以应对日益激烈的市场竞争。（三）软饮料行业对比分析自21世纪初以来，中国饮料行业便经历了从传统向现代转型的深刻变革。2000年代初期，行业主要以碳酸饮料、果汁等传统产品为主，市场竞争格局较为单一。随着经济的持续增长和居民收入水平的提高，消费者需求逐步由单一的解渴功能向健康、品质、品牌等多方面转变，推动了整个行业的产品升级和市场细分。进入2010年代，健康理念的兴起使得低糖、无糖、有机、功能性饮料等新品迅速崛起，行业内企业纷纷加大研发投入，不断推出符合消费者需求的产品。此期间，随着国家对食品安全和健康饮食的严格监管，企业在原料采购、生产工艺以及质量把控等环节进行了全方位的升级改造，行业的整体技术水平和产品附加值明显提升。李子园饮业也在这一阶段积极调整产品结构，借助技术创新提高产品品质，逐步形成了以高品质果汁和健康饮品为主的市场定位。自2015年以来，受互联网和新零售模式的深刻影响，中国饮料行业逐步实现线上线下融合发展。电商平台和社交媒体成为推动饮料消费的新引擎，极大地拓宽了销售渠道。据有关数据显示，2022年行业线上销售比重已超过30%，这为众多传统与新兴品牌提供了实现跨越式增长的重要机遇。与此同时，企业在全球化市场竞争中不断引进先进生产设备和智能化管理系统，以应对日益激烈的市场竞争。与此同时，尤其2020年以后，在整个消费市场对乳制品饮料的品质和营养成分提出了更高的要求。整个软饮料行业的新型产品也向此方向进行创新。在此背景下，养元饮品，李子园等企业推出了具有“0糖、0脂、0卡、0防腐剂、0香精、0添加色素”的新型饮料。尤其李子园公司敏锐洞察到这一新型市场需求，通过研究推出了新型维生素水，一定程度上弱化了过去“甜牛奶”不健康的市场言论，并成为国内软饮料市场上的新亮点。总体来看，从2000年左右的传统市场到2020年来的技术升级，再到近年的电商与全球化驱动，中国饮料行业正经历着快速而深刻的变革。李子园饮业作为其中的重要参与者，凭借不断的产品创新和战略布局，不仅顺应了时代发展潮流，更在行业竞争中展现出强劲的生命力和广阔的发展前景。为了更加清楚了解与分析李子园企业盈利能力状况。我们现将思考转向外部，通过进一步的软饮料行业中排名前列的五个企业的净资产收益列等盈利能力主要指标来对比分析下了解李子园饮业在整个软饮料行业中的盈利状况。具体如下列分析：1.同行业净资产收益率对比分析表5软饮料行业不同企业净资产收益率指标对比分析表净资产收益率2023年2022年2021年2020年2019年养元饮品13.2212.5117.5613.1322.85东鹏饮料35.8231.6536.4845.8243.14承德露露22.0223.725.8320.924.55香飘飘8.677.017.6413.3314.7李子园13.2113.3218.1234.4834.45行业均值10.9513.8417.2222.0113.75数据来源：新浪财经网图2软饮料行业不同企业净资产收益率指标对比分析折线图数据来源：新浪财经网李子园，东鹏饮料以及行业均值从2019至2023年五年期间的盈利能力净资产收益率指标如上图表所示，可以看到以上五个软饮料公司中，东鹏饮料与承德露露的净资产收益率最好，而香飘飘的净资产收益率最差，甚至在2020年至2023年期间明显低于净资产收益率行业均值。而李子园的净资产收益率在2021年至2023年期间接近行业均值，净资产收益率明显下降。其中，2019年和2020年的净资产收益率相对较好。这说明，东鹏饮料利用自有资本获得净收益的能力最强，而香飘飘最差。其中，李子园利用自有资本获得净收益的能力在2021年以后变差接近软饮料行业平均水平。这主要因为李子园制作“甜牛奶”的原料成本上升，以及期间费用冗余，对成本的管控能力较差。2.同行业销售毛利率对比分析表7软饮料行业不同企业销售毛利率指标对比分析表销售毛利率2023年2022年2021年2020年2019年养元饮品45.7145.1148.6647.8252.83东鹏饮料43.0742.3344.3743.8646.74承德露露41.4644.8546.7950.1352.62香飘飘37.5333.833.636.241.2李子园35.8532.4731.3437.1840.9行业均值37.1235.8937.8432.342.27数据来源：新浪财经网图4软饮料行业不同企业销售毛利率指标对比分析折线图数据来源：新浪财经网李子园，东鹏饮料以及行业均值从2019至2023年五年期间的盈利能力销售毛利率指标如上图表所示，我们可以看出以上五个属于软饮料行业的公司中，养元饮品，东鹏饮料，承德露露等三个企业的销售毛利率差距相对较小。而香飘飘和李子园这两个企业的销售毛利率差距相对较小。并且，养元饮品在2023年的销售毛利率超过了承德露露，成为了软饮料行业第一。而李子园企业的销售毛利率在2021年出现明显下滑，在2023年略有上升，但近三年总体上仍低于行业均值。这说明，李子园在2023开始进行销售成本管控，缩减并有所成效，但相比于软饮料龙头企业东鹏饮料等企业而言，在未来仍然有不短的路要走。3.同行业销售净利率对比分析表6软饮料行业不同企业销售净利率指标对比分析表销售净利率2023年2022年2021年2020年2019年养元饮品23.8224.8930.5735.6436.13东鹏饮料18.1116.9417.116.3813.56承德露露21.622.3522.5123.320.65香飘飘7.726.846.429.538.73李子园16.7815.7517.8619.7318.64行业均值8.6413.5115.0316.862.68数据来源：新浪财经网图3软饮料行业不同企业销售净利率指标对比分析折线图数据来源：新浪财经网李子园，东鹏饮料以及行业均值从2019至2023年五年期间的盈利能力销售净利率指标如上图表所示，可以看到以上五个软饮料公司中，养元饮品的销售净利率指标最好，仍然是香飘飘的销售净利率指标最差，甚至明显低于软饮料行业均值。其中，李子园的销售净利率大致处于中等水平。从2019年至2023年五年期间的销售净利率变化相对稳定，大致处于15%至20%之间。整体呈现波动变化，没有明显突变的升降变化。这说明李子园企业在各种期间费用不断增加，冗余的同时，其所获盈利也在相对不断增加，也就是说李子园的最终盈利能力整体呈小波动变化。四、李子园盈利能力存在的问题基于我们上文对李子园饮业近几年财务报表的分析，我们可以看出李子园企业的盈利能力存在明显问题，主要表现在以下几个方面。（一）自有资本运用效率较低从表2以及上文的分析中，我们可以得出2019年至2023年李子园公司的净资产收益率由较高水平逐步下滑，这说明在产品与原料变得日益复杂后，李子园公司对于自有资本运用的效率变弱，以及运用自有资本进行附加价值创造从而获取净收益的能力也有所降低。同时，反映出企业在利用股东投入资本创造利润方面效率降低，这不仅削弱了股东回报，也影响了公司资本市场形象。这主要是由于，净资产收益率的下降意味着净利润的下降。而公司现有外部融资渠道主要为银行贷款，融资渠道单一、融资效率较低，转变为注册资本的有限。并且，近几年李子园公司多急迫于进一步扩大市场规模，相对忽视产品创新。将主要资本用于铺设地区城市，多造成存货周转过慢，产品滞销等问题，从而对于盈存利润，自由资本运用效率低下。（二）过于依赖单一产品多元化的产品结构对于企业的盈利能力稳定性有着十分重要的意义。从上文企业简介和表2中数据我们可以看出，李子园公司的“甜牛奶”等含乳饮料单品的销售收入占总收入的97%以上。因此，曾经在我们的童年热火一时的“甜牛奶”固然让李子园企业规模以及市场占有快速发展，但也因此限制了李子园公司的产品发展，从而影响了李子园的盈利能力的发展。上市以来李子园业绩发展深陷增长困境，由于过于依赖单一产品“甜牛奶”，导致李子园公司在如今的软饮料行业产品竞争力相对弱势。并且容易暴露产品供应链薄弱环节，从而导致产品大量滞销，进而影响李子园公司盈利的抗风险能力和盈利能力的稳定性。近年来，尽管李子园在拓展产品线方面做出了积极努力，推出新型维他命饮料。并尝试通过产品多元化来降低对单一大单品的依赖，但效果并不显著。（三）期间费用冗余期间费用的高低直接影响着企业的盈利稳定性和有效性。期间费用的有效管理可以节省李子园企业各种冗余成本的支出。从前面表2中我们可以看出，从2019年到2023年间，李子园企业的净资产收益率与毛利率不断下滑。在软饮料行业中，虽然李子园近年来采取童年销售策略，使得其营业收入有所回缓，但李子园企业营业总收入的行业占仍然比较小。这说明，近年来由于人工运输以及材料包装等成本的上升，李子园企业的期间费用也不断增加。而且，在整个行业中，李子园的期间费用控制相比于其他企业仍有不足，从而制约了李子园企业未来增长潜力的发挥。（四）规模效应尚未凸显从表5至表7的李子园所属的软饮料同行业对比分析中，我们可以理解到，李子园公司与目前软饮料行业龙头企业养元饮品等在市场规模，市场占有率等方面仍有较大差距。目前，在销售区域上，李子园已覆盖河南，浙江等我国中部和东南部地区。在销售渠道上，李子园公司不仅向超市等传统渠道供货，还向学校，酒店等特供渠道供货。以及李子园还通过线上京东等网路平台直销产品。虽然李子园公司的立体销售渠道的建设以及核心市场辐射带动周围区域的经销模式使得其近年来市场占有率不断扩大，但与行业龙头伊利蒙牛等，甚至软饮料行业的养元股份相比，品牌效应影响仍然相对较小，规模效应尚未凸显。针对李子园盈利能力问题的改善对策针对以上提