2025年监理工程师《案例(土建专业)》真题解析附答案

2025年监理工程师《案例(土建专业)》练习题解析附答案某城市新建residential小区项目，总建筑面积8.6万㎡，地下2层（车库及设备用房），地上18层（住宅），框架-剪力墙结构，合同工期540日历天，采用《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201），清单计价模式。建设单位通过公开招标选定甲监理公司承担施工阶段监理任务，乙建筑公司为施工总承包单位。项目实施过程中发生以下事件：事件一：基础底板混凝土浇筑前，施工单位报送《混凝土浇筑专项施工方案》，其中提出采用C40P8抗渗混凝土，分层浇筑厚度400mm，养护时间7天。监理工程师审查时发现方案中未明确温度控制措施，且养护时间不符合规范要求，要求施工单位补充完善。3日后施工单位重新报送方案，监理工程师审核通过。浇筑过程中，监理人员发现混凝土运输车到达现场的坍落度实测值为160mm（设计要求180±20mm），现场施工员口头提出“调整用水量”建议，现场监理员未制止。事件二：主体结构施工至12层时，建设单位书面通知设计单位修改外墙保温做法（由原EPS板薄抹灰系统改为岩棉板保温系统），设计单位于5日后出具设计变更文件。施工单位收到变更文件后，以“岩棉板需重新采购定制，且施工工艺调整需培训工人”为由，向监理机构提出工期索赔15天、费用索赔32万元（含人工培训、材料差价、机械闲置费）。经核查，原进度计划中该工作为关键工作，总时差0；设计变更导致该工作持续时间延长12天，其中材料采购周期延长8天（非施工单位原因），工艺培训延长4天（施工单位内部管理问题）。事件三：装饰装修阶段，监理工程师在检查卫生间防水施工时发现：①防水卷材搭接宽度仅60mm（设计要求≥80mm）；②阴角处未做50mm×50mm圆弧倒角；③防水保护层采用C15细石混凝土（设计要求C20）。施工单位解释“搭接宽度偏差在可接受范围”“圆弧倒角不影响防水效果”“C15混凝土强度足够”，拒绝整改。事件四：工程竣工验收前，建设单位要求施工单位在小区入口增设电子门禁系统（原合同无此项），施工单位以“超出合同范围”为由拒绝。建设单位转而要求监理单位协调，监理机构召开专题会议，提出“由建设单位与施工单位签订补充协议，明确门禁系统的规格、价款及工期补偿”的处理方案，建设单位与施工单位最终达成一致。问题1：针对事件一，指出施工方案中存在的问题及监理工程师应采取的措施。解析：（1）施工方案问题：①未明确大体积混凝土温度控制措施（基础底板属大体积混凝土，根据《大体积混凝土施工标准》GB51440-2017，需对入模温度、内部温度、表里温差等提出控制措施）；②养护时间不符合要求（抗渗混凝土养护时间应≥14天，依据《地下工程防水技术规范》GB50108-2008第4.1.28条）。（2）监理措施：①初次报审时，应签发《监理通知单》，要求施工单位补充温度控制措施（如预埋测温管、冷却水管布置、保温覆盖方案等），并将养护时间调整为14天；②重新报审后，重点核查补充内容是否符合规范及设计要求，确认无误后签署审批意见；③浇筑过程中发现坍落度偏差时，监理员应立即制止施工员随意调整用水量的行为，要求施工单位检测混凝土性能（如重新测定坍落度、检查水胶比），若不符合要求应作退场处理，避免影响混凝土强度及抗渗性能。问题2：事件二中，施工单位的工期索赔和费用索赔是否成立？说明理由，计算应批准的工期和费用补偿。解析：（1）工期索赔：部分成立。原工作为关键工作，总时差0，设计变更导致持续时间延长12天，其中材料采购周期延长8天属于建设单位责任（设计变更引发的材料规格变化），应补偿工期8天；工艺培训延长4天属于施工单位自身管理问题（施工单位应在收到变更后及时安排培训），不予补偿。因此应批准工期延长8天。（2）费用索赔：部分成立。①材料差价（岩棉板与EPS板价差）属于建设单位变更导致的额外支出，应补偿；②人工培训费用中，因材料规格变化需增加的培训（如岩棉板防火性能、粘贴工艺）属于建设单位责任，应补偿；③机械闲置费需核查是否因设计变更直接导致（若原计划使用的专用设备因工艺调整闲置，且非施工单位原因，可补偿）；④工艺培训中因施工单位内部管理滞后导致的额外费用（如培训周期延长产生的人工窝工），由施工单位自行承担。具体费用需根据实际发生的合理支出核定，假设经审核材料差价20万元、必要培训费用5万元、合理机械闲置费3万元，合计应补偿28万元（32万元中扣除因施工单位责任的4万元）。问题3：事件三中，监理工程师应如何处理卫生间防水施工质量问题？解析：（1）针对质量问题：①搭接宽度不足违反《屋面工程质量验收规范》GB50207-2012第6.2.3条（高聚物改性沥青防水卷材搭接宽度≥80mm）；②阴角未做圆弧倒角违反《地下防水工程质量验收规范》GB50208-2011第4.3.5条（转角处应做成圆弧或45°坡角）；③保护层混凝土强度不足违反设计要求（设计明确C20，实际使用C15）。（2）监理处理措施：①签发《监理通知单》，要求施工单位立即停止该部位施工，拆除不符合要求的防水卷材及保护层，重新按设计及规范施工；②施工单位拒绝整改时，应签发《工程暂停令》，并报告建设单位；③若施工单位仍不整改，监理机构应及时向工程所在地建设行政主管部门报告；④整改完成后，施工单位自检合格报监理验收，监理工程师应核查隐蔽工程验收记录、材料进场检验报告、混凝土强度检测报告等，验收合格后方可继续施工。问题4：事件四中，监理机构提出的协调方案是否合理？说明监理在合同外新增工程中的职责。解析：（1）协调方案合理。新增电子门禁系统属合同外工程，根据《建设工程监理规范》GB/T50319-2013第5.6.2条，监理应协助建设单位与施工单位协商确定变更内容，包括工程范围、价款调整、工期补偿等，通过签订补充协议明确双方权利义务，避免后续争议。（2）监理职责：①收到建设单位新增工程要求后，应首先确认是否符合规划、设计等要求；②协助建设单位审查施工单位提出的变更实施方案（如门禁系统的技术参数、施工进度计划）；③审核变更价款（依据清单计价规范，新增项目无适用或类似单价时，按成本加利润原则协商）；④监督施工单位按补充协议实施，检查工程质量；⑤对变更引起的工期调整进行确认，更新监理日志及进度控制台账。问题5：若工程竣工结算时，施工单位提出“基础底板混凝土因监理未制止调整用水量导致强度不足，需额外加固，费用应由监理承担”，监理机构应如何应对？解析：监理机构应从以下方面应对：①依据《建设工程质量管理条例》第三十六条，监理单位对施工质量承担监理责任，但并非直接施工责任主体。事件一中，监理员虽未及时制止调整用水量的行为，但施工单位作为质量责任主体，未严格执行混凝土施工规范（《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第7.3.3条规定，混凝土运输、浇筑过程中严禁随意加水），应承担主要责任；②监理员未制止属于监理履职不到位，监理机构应按内部管理规定对相关人员进行处理，但加固费用应由施工单位承担（因施工单位违规操作导致质量问题）；③若经检测混凝土强度确实不足，监理机构应督促施工单位按批准的加固方案实施，费用由施工单位自行承担，同时将此问题作为质量事故上报建设单位及主管部门。问题6：项目监理机构在施工阶段应重点审查哪些安全专项施工方案？列举3项并说明审查要点。解析：（1）深基坑支护与降水工程专项方案：审查要点包括支护结构设计计算书（验算稳定性、承载力）、降水方案（井点布置、排水量计算）、监测方案（监测点布置、预警值）、应急措施（坍塌、管涌的处理预案），需符合《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-2012。（2）模板支架及高支模专项方案：审查立杆间距、水平杆步距、剪刀撑设置是否符合《建筑施工模板安全技术规范》JG