2025年国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》简答题题库及答案

2025年国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》简答题题库及答案1.简述刑事诉讼的目的与价值。刑事诉讼的目的在于通过法定程序查明案件事实，正确适用法律，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，恢复被犯罪破坏的社会秩序，实现社会公平正义。其价值体现在秩序价值、公正价值、效率价值与权利保障价值四个方面：秩序价值要求诉讼活动稳定可控；公正价值强调实体真实与程序正当并重；效率价值追求及时终结案件；权利保障价值突出对犯罪嫌疑人、被告人、被害人及其他诉讼参与人宪法权利的程序性保护。四者之间既有统一也有张力，立法与司法需在具体案件中动态平衡。2.试述“无罪推定”原则在我国刑事诉讼法中的体现。无罪推定是指任何人在未经法院依法判决有罪之前，应被视为无罪。我国《刑事诉讼法》第12条明确规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，并在以下制度中具体化：（1）举证责任：公诉案件中由检察机关承担被告人有罪的举证责任，被告人不承担证明自己无罪的责任；（2）疑罪从无：证据不足、事实不清的，应作出无罪判决；（3）强制措施限制：逮捕必须达到“有证据证明有犯罪事实”的法定条件，且实行捕诉分离、羁押必要性审查；（4）辩护权保障：犯罪嫌疑人自第一次被讯问或采取强制措施之日起有权委托辩护人，法律援助提前至侦查阶段；（5）二审、再审中“上诉不加刑”及“再审改判无罪”的赔偿机制，均体现对无罪推定的刚性支撑。3.比较取保候审与监视居住的适用条件及法律后果。取保候审适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人；监视居住则适用于符合逮捕条件但具有患有严重疾病、怀孕、系生活不能自理人唯一扶养人等法定特殊情形，或羁押期限届满案件尚未办结需继续侦查的。二者法律后果差异显著：取保候审期间人身自由受限较小，未经批准不得离开所居住的市、县；监视居住则在固定住处或指定居所执行，通信、会客均受检查，且指定居所监视居住可折抵刑期（管制的1日折抵1日，拘役、有期徒刑的2日折抵1日）。违反规定时，取保候审可没收保证金或变更为监视居住、逮捕；监视居住情节严重的可直接逮捕。4.简述非法证据排除规则的适用范围与排除程序。非法证据排除规则适用于以刑讯逼供、暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言、被害人陈述，以及以违反法定程序且可能严重影响司法公正方式收集的物证、书证。排除程序分为动议、审查、调查、决定四步：辩方在庭前会议或庭审中提出排除申请并提供相关线索或材料；法庭先行审查是否存在非法取证线索，认为可能存在则启动调查；公诉人对取证合法性负举证责任，可通过出示讯问录音录像、体检记录、侦查人员出庭说明等方式证明；法庭结合全案证据认定，确认或不能排除非法取证情形的，对相关证据予以排除，不得作为起诉、判决依据。二审法院发现一审未依法排除的，应撤销原判、发回重审。5.论述刑事一审普通程序的庭前会议功能。庭前会议并非实体审理，而是为庭审高效、集中进行而设置的程序性准备机制，其功能包括：（1）厘清争议焦点，明确控辩双方对证据、事实、适用法律的分歧，制定庭审提纲；（2）解决程序性申请，如回避、管辖异议、排除非法证据、调取新证据、重新鉴定、证人出庭名单等，防止庭审中断；（3）整理证据，控辩双方可展示拟出庭证人、鉴定人、勘验检查笔录及视听资料、电子数据，对无异议证据可简化举证质证；（4）促进认罪认罚，法官可告知被告人认罪认罚从宽法律规定，推动双方达成量刑协商；（5）保障辩护权，对未委托辩护人的被告人通知法律援助机构指派律师。庭前会议记录经审判长、书记员及控辩双方签字确认后，庭审中一般不再重复处理已决事项，实现“繁简分流、快慢分道”。6.简述速裁程序的适用条件与审理特点。速裁程序适用于基层法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚、案件事实清楚、证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件。但具有下列情形之一除外：被告人是盲聋哑人、半疯傻、未成年人；案件有重大社会影响；共同犯罪中部分被告人对指控事实、罪名、量刑建议有异议；附带民事诉讼未调解达成协议；辩护人作无罪辩护。审理特点为：由审判员一人独任审判，庭前可不讯问被告人、不召开庭前会议；庭审不受法庭调查、法庭辩论限制，在确认被告人自愿认罪认罚、听取最后陈述后当庭宣判；一般应在受理后十日内审结，对可能判处超过一年有期徒刑的，可延长至十五日；判决书可简化，但应载明诉辩主张、法院认定事实、罪名、量刑依据及上诉权。7.试述刑事附带民事诉讼的赔偿范围与调解效力。赔偿范围限于被告人犯罪行为造成的物质损失，包括：人身权利受侵害产生的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费等；财物被毁坏、灭失的直接损失；因追缴、退赔不能弥补的合理损失。精神损失、残疾赔偿金、死亡赔偿金在刑事附带民事诉讼中一般不予支持，但双方自愿调解、和解的，可不受此限。调解达成协议的，法院应制作调解书，经双方签收后即具法律效力，可强制执行；调解不成或签收前反悔的，附带民事诉讼与刑事部分一并判决。被告人积极赔偿并取得被害人谅解的，可作为量刑情节酌情从轻。8.简述第二审程序的全面审查原则。全面审查原则是指第二审法院对第一审判决认定的事实、证据、适用法律、量刑及程序合法性进行不受上诉、抗诉范围限制的全案审查。其理论基础在于我国二审既是事实审又是法律审，兼具救济与纠错功能。具体体现为：对上诉、抗诉提出部分，二审法院应重点审查；对未提出部分，若发现确有错误，也可依法纠正；对共同犯罪案件，部分被告人上诉的，对全案被告人进行审查；对附带民事部分上诉的，刑事部分已生效的，如发现刑事确有错误，可启动再审。全面审查并不否定“上诉不加刑”原则，对仅由被告人上诉的案件，二审不得直接加重刑罚或改变罪名增加刑罚，但可通过发回重审方式纠正量刑畸轻。9.论述审判监督程序的启动主体与理由限制。审判监督程序是法院、检察院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时依法提起的再审程序。启动主体包括：作出生效裁判的法院及其上级法院，最高法、上级法院可指令再审或提审；最高检、上级检察院可按照审判监督程序向同级法院提出抗诉；当事人及其法定代理人、近亲属可向法院或检察院申诉，但申诉不必然启动再审，需经法院、检察院审查认为“确有错误”方可。理由限制为：有新证据证明原判认定事实错误；原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应排除或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判适用法律错误；违反法定程序可能影响公正审判；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。对同一理由经一次再审维持原判的，一般不得再次启动，防止无限再审。10.简述未成年人刑事案件诉讼程序的分案处理与附条件不起诉。分案处理是指对未成年人与成年人共同犯罪案件，原则上将未成年人案件与成年人案件在侦查、起诉、审判阶段分离办理，防止“标签效应”与交叉感染。附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章至第八章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现，检察院可听取公安机关、被害人、辩护人等意见后，作出附条件六个月以上一年以下考验期的不起诉决定。考验期内由检察院会同社会组织进行监督考察，未成年人应遵守法律法规，服从监督，接受矫治教育；考验期满没有违法情形的，检察院应作出不起诉决定；违反规定情节严重的，撤销附条件不起诉，提起公诉。附条件不起诉决定作出前，应征得未成年人及其法定代理人同意。11.论述认罪认罚从宽制度中量刑建议的效力与调整机制。量刑建议是检察机关在犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、同意量刑建议后提出的具体刑罚请求，其效力体现在：法院一般应当采纳，除法定例外情形外不得随意更改；量刑建议具结书经被告人、辩护人签字确认，具结过程同步录音录像，体现自愿性与合法性。调整机制包括：法院经审理认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议且检察院不调整，法院可依法判决；检察院在庭审前发现新事实、新证据导致原量刑建议不当，可调整量刑建议并重新具结；被告人当庭反悔不再认罪认罚的，检察院可撤回从宽建议，法院恢复普通程序审理。量刑建议的精准化改革要求区分主刑、附加刑、缓刑、禁止令、罚金数额，推行“确定刑”为主、“幅度刑”为辅的模式，减少法院与检察院的量刑分歧。12.简述强制医疗程序的适用条件与审理方式。强制医疗程序适用于实施暴力行为危害公共安全或严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的案件。审理方式为：由被申请人实施暴力行为所在地的基层法院管辖；法院受理后应组成合议庭，原则上开庭审理，但被申请人无诉讼行为能力且法定代理人请求不开庭的，可书面审理；检察院应指派公诉人出庭履行法律监督职责；法院应通知被申请人、法定代理人到场，必须委托或通知法律援助机构指派律师提供辩护。审理后认为符合强制医疗条件的，应在一个月内作出决定；对不符合条件的，应驳回申请，对需要追究刑事责任的，应退回检察院依法起诉。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对决定不服的，可自收到决定书之日起五日内向上一级法院申请复议，复议期间不停止执行。13.试述电子数据取证规则中的“原始存储介质封存”与“完整性校验值”制度。原始存储介质封存要求侦查机关扣押手机、电脑、服务器等存储设备时，应当场制作笔录、拍照、录像，使用一次性防篡改封条封存，由持有人、见证人、侦查人员签名确认，确保介质物理状态不被改变。完整性校验值制度指对无法封存原始介质或需现场提取电子数据的，应通过写只读锁、镜像复制等技术手段制作比特流副本，并计算SHA-256或MD5哈希值，将校验值记录于提取笔录；后续检验、鉴定、庭审示证均应再次计算校验值，与原始值比对一致方可采信。若校验值不一致，则推定数据被篡改，相关证据应予排除。两项制度共同构成电子数据鉴真体系，解决虚拟空间证据易篡改、易灭失难题。14.简述证人出庭作证的保护措施与补偿机制。保护措施包括：不公开真实姓名、住址、工作单位等个人信息，使用代号或隐名出庭；采取遮挡容貌、变声处理、视频作证、隔离作证等技术手段；对人身、住宅采取专门保护，必要时可变更身份、重新安置住所；对打击报复证人的，依法追究刑事责任。补偿机制指证人因履行作证义务支出的交通、住宿、就餐、误工等费用，法院应依照规定标准发放补助，单位不得克扣工资、奖金；对因作证遭受直接经济损失的，可提起附带民事诉讼或申请国家赔偿。对鉴定人、被害人、举报人参照适用上述规定。15.论述刑事裁判文书公开的范围与例外。刑事裁判文书应在生效之日起七日内通过中国裁判文书网公开，范围包括判决书、裁定书、调解书、决定书。例外情形：涉及国家秘密、未成年人犯罪、个人隐私（如强奸、猥亵）、商业秘密、调解结案的附带民事诉讼、死刑复核阶段文书，以及其他不宜公开的情形。对不公开文书，应公开案号、审理法院、裁判日期、不公开理由，保障公众知情权与监督权。公开文书应对自然人姓名、身份证号、住址、银行账号等信息作匿名化处理，但对被告人姓名、单位名称、罪名、量刑结果不得隐去，确保司法透明与个人信息保护平衡。16.简述缺席审判程序的适用条件与权利保障。缺席审判适用于贪污贿赂等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实充分，依法应追究刑事责任，且符合通缉一年后不到案的情形。权利保障包括：法院应将传票、起诉书副本送达被告人及其近亲属，无法直接送达的，通过外交、司法协助或公告方式送达；被告人及其近亲属有权委托辩护人，未委托的，法院应通知法律援助机构指派律师；被告人到案后提出异议的，法院应重新审理；判决生效后被告人自动投案或被抓获，对判决、裁定提出异议的，法院应重新审理。缺席审判判决生效后，可依法适用违法所得没收程序，对涉案财物作出处理。17.试述刑事司法协助中的“双重犯罪”原则与“死刑不引渡”条款。双重犯罪原则是指请求国请求引渡或刑事司法协助的行为，依照被请求国法律也构成犯罪，且可判处一定刑罚。该原则防止一国将本国认为犯罪而对方不认为犯罪的行为强加于他国，体现对国家主权与法律差异的尊重。死刑不引渡条款指被请求国在引渡条约或国内法中规定，对可能判处死刑的请求，除非请求国作出不适用死刑或死刑不执行的承诺，否则拒绝引渡。我国《国际刑事司法协助法》第7条明确，在不损害我国主权、安全、社会公共利益前提下，可对外作出限制量刑承诺，体现国际合作与人权保障并重。18.简述社区矫正与缓刑考验期的衔接机制。法院对判处缓刑的罪犯，应自判决生效之日起十日内将判决书、执行通知书、结案登记表送达社区矫正机构；社区矫正机构自收到法律文书之日起三日内通知罪犯报到，逾期不报到的，由县级司法行政机关提请法院撤销缓刑。考验期内，社区矫正对象应遵守报告、会客、外出、迁居审批制度，接受教育矫正、公益劳动、心理矫治。对违反监督管理规定但情节轻微的，给予警告；对违反禁止令或拒不参加教育学习情节严重的，可提请