急性淋巴细胞白血病成人巩固治疗方案_第1页
急性淋巴细胞白血病成人巩固治疗方案_第2页
急性淋巴细胞白血病成人巩固治疗方案_第3页
急性淋巴细胞白血病成人巩固治疗方案_第4页
急性淋巴细胞白血病成人巩固治疗方案_第5页
已阅读5页,还剩71页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

急性淋巴细胞白血病成人巩固治疗方案演讲人01急性淋巴细胞白血病成人巩固治疗方案02引言:成人ALL巩固治疗的核心地位与临床意义引言:成人ALL巩固治疗的核心地位与临床意义急性淋巴细胞白血病(AcuteLymphoblasticLeukemia,ALL)是起源于淋巴祖细胞的恶性肿瘤,成人ALL占比不足所有白血病的20%,但相较于儿童ALL,其预后更差,5年总生存率(OS)仅30%-50%[1]。随着诱导缓解方案(如Hyper-CVAD、VDLP方案等)的优化,成人ALL完全缓解(CR)率已提升至80%-90%,然而缓解后的微小残留病(MinimalResidualDisease,MRD)是复发的主要根源[2]。巩固治疗作为缓解后治疗的核心环节,其目标是通过强化化疗、靶向治疗或免疫治疗,清除MRD、预防中枢神经系统(CNS)白血病、延长无事件生存期(EFS)和总生存期(OS)。引言:成人ALL巩固治疗的核心地位与临床意义在临床实践中,我深刻体会到:成人ALL的巩固治疗是一场“精准与强度”的平衡战——强度不足则MRD阳性率高、易复发;强度过度则感染、器官毒性等致命风险增加。本文将从理论基础、标准化方案、个体化策略、不良反应管理、疗效监测及未来方向六个维度,系统阐述成人ALL巩固治疗的实践与思考,以期为临床决策提供参考。03巩固治疗的理论基础:MRD导向下的治疗逻辑MRD:巩固治疗的“导航灯”MRD是指化疗后体内残存的白血病细胞,数量低于形态学可检测水平(<10⁻⁴),但可通过流式细胞术(FCM)、聚合酶链反应(PCR)或二代测序(NGS)等方法检出。大量研究证实,MRD是成人ALL最强的独立预后因素:诱导治疗后MRD阴性患者的5年OS可达60%-70%,而MRD阳性者仅20%-30%[3]。MRD检测的时间点对治疗决策至关重要:诱导结束后(第15天、第33天)、巩固治疗中(每1-2个疗程)及巩固结束后(每3-6个月)的动态监测,可实时评估治疗反应。例如,欧洲白血病网(ELN)指南推荐:诱导后MRD>10⁻³需考虑更换方案或早期移植[4]。CNS白血病的预防:巩固治疗的“隐形成线”成人ALL患者CNS侵犯发生率高达30%-40%,若不预防,50%以上患者在CR后1年内出现CNS复发[5]。CNS血脑屏障的特殊性使得全身化疗难以有效穿透,因此鞘内注射(IT)联合全身强化化疗是巩固治疗的核心策略。常用IT药物包括甲氨蝶呤(MTX)、阿糖胞苷(Ara-C)及糖皮质激素(地塞米松),方案根据危险分层调整:低危患者可每2-4周IT1次,高危患者(如Ph+ALL、KMT2A重排)需每1-2周IT,同时联合高剂量MTX(HDMTX)或阿糖胞苷(HDAC)以“打开”血脑屏障[6]。疾病异质性:个体化治疗的“底层逻辑”成人ALL的分子遗传学异常复杂,包括费城染色体(Ph+,BCR::ABL1融合)、KMT2A重排、ETV6::RUNX1、超二倍体/近单倍体核型等,不同亚型对治疗的反应及预后差异显著[7]。例如,Ph+ALL对TKI(伊马替尼、达沙替尼)敏感,而KMT2A重排患者需强化疗或早期移植。因此,巩固治疗前必须完善分子遗传学检测,以制定“量体裁衣”方案。04成人ALL巩固治疗的标准化方案:基于危险分层的实践危险分层:方案选择的“分水岭”成人ALL的危险分层主要依据年龄、白细胞计数(WBC)、免疫分型、细胞遗传学及分子学异常、MRD状态等。ELN2022指南将成人ALL分为三组[8]:-低危:年龄<35岁、WBC<30×10⁹/L(B-ALL)、WBC<100×10⁹/L(T-ALL)、ETV6::RUNX1、超二倍体核型、诱导后MRD<10⁻³;-中危:不符合低危/高危标准,如WBC介于高低危之间、普通核型、诱导后MRD10⁻³-10⁻²;-高危:年龄≥35岁、WBC≥30×10⁹/L(B-ALL)、WBC≥100×10⁹/L(T-ALL)、KMT2A重排、Ph+ALL(TKI治疗12周MRD未转阴)、诱导后MRD≥10⁻²。低危成人ALL的巩固方案:以“减毒增效”为核心低危患者预后较好,巩固治疗需在保证疗效的同时减少长期毒性(如继发肿瘤、不孕不育)。常用方案包括:低危成人ALL的巩固方案:以“减毒增效”为核心基于长春新碱、糖皮质激素的“经典方案”-方案组成:长春新碱(VCR)1.4mg/m²d1,地塞米松(DXM)10mg/m²d1-14,环磷酰胺(CTX)750mg/m²d1,柔红霉素(DNR)45mg/m²d1-3(或脂质体柔红霉素脂质体柔红霉素50mg/m²d1),每3-4周重复,共4-6个疗程[9]。-优势:药物可及性高,骨髓抑制相对较轻,适合老年或合并症患者。-局限:对T-ALL疗效略逊,需联合CNS预防(IT+HDMTX)。低危成人ALL的巩固方案:以“减毒增效”为核心“中剂量阿糖胞苷”强化方案-方案组成:阿糖胞苷(Ara-C)1g/m²q12hd1-3(或2g/m²q12hd1-3),依托泊苷(VP-16)100mg/m²d1-3,每4周重复,共3-4个疗程,联合IT[10]。-机制:Ara-C可穿透CNS,对MRD阳性患者有较好清除作用。-数据:一项多中心研究显示,低危患者中剂量Ara-C巩固后5年EFS达75%,显著优于单纯化疗[11]。中危成人ALL的巩固方案:“强度与精准并重”中危患者需通过强化化疗和MRD监测优化疗效,常用方案为Hyper-CVAD交替化疗:中危成人ALL的巩固方案:“强度与精准并重”Hyper-CVAD方案(A/B交替)-A组(甲氨蝶呤+阿糖胞苷):-甲氨蝶呤(MTX)1.5g/m²(或200mg/m²静脉推注后1.5g/m²持续23小时)d1,亚叶酸钙(CF)解救;-阿糖胞苷(Ara-C)3g/m²q12hd2-3(≥60岁患者1g/m²q12h);-IT(MTX+Ara-C+DXM)d1[12]。-B组(环磷酰胺+多柔比星+长春新碱+地塞米松):-环磷酰胺(CTX)300mg/m²q12hd1-3;-多柔比星(ADR)50mg/m²d4;-长春新碱(VCR)1.4mg/m²d4、11;中危成人ALL的巩固方案:“强度与精准并重”Hyper-CVAD方案(A/B交替)-地塞米松(DXM)40mg/dd1-14[13]。-疗程:A/B交替,共4-6个疗程。-优势:对B-ALL和T-ALL均有效,HDMTX和HDAC可强化CNS预防;-注意:需充分水化碱化(MTX)、抗感染支持(中性粒细胞缺乏期)。2.PETHEMA/LAL-ALL-AR-03方案(西班牙协作组)-特点:基于MRD动态调整,诱导后MRD<10⁻³者予Hyper-CVAD巩固,MRD≥10⁻³者早期移植[14]。-疗效:中危患者5年OS达68%,MRD阴性者显著优于阳性者[15]。高危成人ALL的巩固方案:“多学科协作与强化干预”高危患者复发风险高,需联合化疗、靶向治疗、异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)或免疫治疗,核心策略为“MRD清除+早期移植”。高危成人ALL的巩固方案:“多学科协作与强化干预”Ph+ALL的“TKI+化疗”方案-TKI选择:二代TKI(达沙替尼、博舒替尼)优于一代(伊马替尼),达沙替尼(100mg/d)联合Hyper-CVADA/B方案,或联合VDLP(长春新碱、柔红霉素、L-ASP、DXM)[16]。-移植时机:TKI治疗12周MRD转阴者建议allo-HSCT(同胞全合优先),阳性者更换TKI或探索CAR-T[17]。-数据:MD安德森癌症中心研究显示,达沙替尼联合化疗后allo-HSCT,5年OS达70%,显著优于单纯化疗[18]。高危成人ALL的巩固方案:“多学科协作与强化干预”KMT2A重排ALL的“强化化疗+移植”方案-化疗方案:Hyper-CVAD或“FLAG-IDA”(氟达拉滨+Ara-C+G-CSF+伊达比星)强化,联合IT[19]。-移植建议:CR后首次MRD阴性即考虑allo-HSCT(无关供体亦可),5年OS约50%-60%[20]。3.其他高危因素(如TP53突变、复杂核型)的“挽救性治疗”-方案:临床试验(如CD19/CD22CAR-T)、异基因移植(无论MRD状态),或靶向药物(如TP53突变患者尝试APG-115,MDM2抑制剂)[21]。05个体化治疗策略:从“群体方案”到“精准医疗”特殊人群的剂量调整与方案优化老年患者(≥60岁)-挑战:器官功能减退(肝、肾、心)、合并症多、骨髓抑制耐受性差。-策略:-减低化疗强度:如Hyper-CVAD中MTX剂量降至500mg/m²,Ara-C1g/m²q12h;-替代药物:脂质体柔红霉素(心脏毒性低)、吉妥珠单抗奥唑米星(CD33靶向,用于AML,ALL中探索);-支持:G-CSF预防性使用,抗病毒预防(CMV、EBV)[22]。特殊人群的剂量调整与方案优化合并肝肾功能不全者-肝功能不全(Child-PughB/C级):避免肝毒性药物(如MTX,改用Ara-C+IT);-肾功能不全(eGFR<30mL/min):MTX需根据肌酐清除率(CrCl)减量(CrCl10-50mL/min时MTX≤500mg/m²),Ara-C优先持续静脉输注(减少峰浓度肾毒性)[23]。特殊人群的剂量调整与方案优化妊娠期ALL患者STEP1STEP2STEP3-原则:避免致畸药物(MTX、L-ASP),首选VDLP方案(长春新碱、柔红霉素、DXM,CTX可谨慎使用);-CNS预防:IT(DXM+Ara-C,避免MTX);-分娩时机:尽量在CR后(化疗间歇期),避免化疗致畸期(孕早期)[24]。MRD指导的方案动态调整MRD持续阳性(≥10⁻³)的干预策略-更换方案:如从Hyper-CVAD更换为“FLAG-IDA”或“吉妥珠单抗+化疗”;-靶向/免疫治疗:Ph+ALL更换TKI(如从伊马替尼换为泊那替尼),Ph-likeALL尝试JAK抑制剂(芦可替尼);-早期allo-HSCT:无论供体类型(同胞、无关、脐带),MRD阳性>3个月者移植生存率显著高于化疗[25]。MRD指导的方案动态调整MRD复阳(巩固后由阴转阳)的处理-挽救性allo-HSCT:首选同胞全合或单倍体移植,桥接方案可选用CAR-T(如CD19CART)或“BLINCYTO”(双特异性抗体)[26]。分子靶向药物与免疫治疗的整合应用靶向药物-BCL-2抑制剂(维奈克拉):联合化疗可提高MRD清除率,尤其适用于B-ALL[27];-CD22抗体(奥英妥珠单抗):与化疗联用,对复发难治ALL有效,巩固期可预防CD22抗原丢失[28]。分子靶向药物与免疫治疗的整合应用双特异性抗体-贝林妥欧单抗(Blincyto,CD3×CD19):用于MRD阳性或复发患者,桥接移植,疗效显著(MRD转阴率约60%)[29]。分子靶向药物与免疫治疗的整合应用CAR-T细胞治疗-适应症:复发难治B-ALL(CD19阳性),巩固期MRD阳性者亦可探索(如“巩固性CAR-T”)[30];-挑战:细胞因子释放综合征(CRS)、神经毒性、CAR-T细胞耗竭,需重症监护支持。06不良反应管理:巩固治疗的“安全防线”骨髓抑制与感染预防骨髓抑制的分级与处理-分级:中性粒细胞<0.5×10⁹/L(Ⅳ度)、血小板<20×10⁹/L(Ⅳ度)为常见毒性,化疗后7-14天达低谷[31]。-处理:-预防性G-CSF(5μg/kg/d,皮下注射,化疗后24小时开始,至中性粒细胞>1.0×10⁹/L);-血小板<10×10⁹/L或有出血症状时输注单采血小板;-发热性中性粒细胞缺乏(FN):立即启动广谱抗生素(如哌拉西林他唑巴坦),若48小时无效加抗真菌药(伏立康唑)[32]。骨髓抑制与感染预防感染的预防策略-病毒预防:CMV/EBV高危患者(如allo-HSCT后)更昔洛韦/膦甲酸钠preemptive治疗;-真菌预防:长期中性粒细胞缺乏者(>7天)用泊沙康唑或米卡芬净;-细菌预防:环丙沙星或复方新诺明(预防卡氏肺囊虫)[33]。器官毒性监测与防治心脏毒性STEP1STEP2STEP3-药物:蒽环类(柔红霉素、多柔比星)累积剂量限制(柔红霉素<550mg/m²);-监测:每疗程前心电图、超声心动图(LVEF>50%方可化疗);-处理:出现心功能不全时停用蒽环类,予ACEI/ARB、β受体阻滞剂[34]。器官毒性监测与防治肝静脉阻塞性病(VOD/SOS)-高危人群:allo-HSCT患者、大剂量CTX/MTX后;01-预防:肝素、前列腺素E1、熊去氧胆酸;02-治疗:Defibrotide(去纤苷),有效率约60%-70%[35]。03器官毒性监测与防治神经毒性A-药物:MTX(鞘内或大剂量)、Ara-C(高剂量)、长春新碱;B-表现:周围神经病变(VCR:手脚麻木、腱反射减弱)、脑病(MTX:嗜睡、癫痫);C-处理:VCR减量或停用,MTX神经毒性予亚叶酸钙解救、营养神经药物[36]。代谢与远期并发症管理肿瘤溶解综合征(TLS)-高危人群:高肿瘤负荷(WBC>100×10⁹/L)、乳酸脱氢酶(LDH)显著升高;01-预防:水化(3000mL/m²/d)、别嘌醇(黄嘌呤氧化酶抑制剂)、尿酸氧化酶(拉布立酶);02-监测:血尿酸、钾、磷、钙(每6小时1次),及时纠正电解质紊乱[37]。03代谢与远期并发症管理远期并发症-继发肿瘤:烷化剂(CTX)相关髓系肿瘤(MDS/AML),放疗相关实体瘤;-内分泌紊乱:糖皮质激素相关糖尿病、骨质疏松;-生育功能保护:化疗前用GnRH-a(亮丙瑞林)保护卵巢功能,男性患者可考虑精子冷冻[38]。03020107疗效监测与预后评估:巩固治疗的“校准仪”疗效评估的“金标准”形态学评估-完全缓解(CR):骨髓原始细胞<5%,无髓外白血病,血常规正常(中性粒细胞>1.0×10⁹/L,血小板>100×10⁹/L)[39]。-部分缓解(PR):原始细胞5%-25%,不符合CR标准。疗效评估的“金标准”MRD检测-方法:FCM(敏感度10⁻⁴)、PCR(Ig/TCR基因重排,敏感度10⁻⁵)、NGS(融合基因突变,敏感度10⁻⁶)[40];-时间点:诱导后(第15、33天)、巩固中(每1-2疗程)、巩固后(每3-6个月,持续2年)。疗效评估的“金标准”影像学评估-PET/CT:用于评估髓外病灶(如淋巴结、肝脾),代谢缓解(SUVmax下降)预示良好预后[41]。预后因素的多维度分析初始预后因素-年龄:≥35岁是独立不良因素(HR=1.5,P<0.01);-WBC:B-ALL≥30×10⁹/L、T-ALL≥100×10⁹/L提示高危[42]。预后因素的多维度分析治疗中预后因素-MRD动态变化:诱导后1个月MRD>10⁻³、巩固中未转阴者复发风险增加3-5倍[43];-治疗方案:allo-HSCT用于高危患者可降低复发风险40%-50%[44]。预后因素的多维度分析分子学预后标志物-Ph+ALL:BCR::ABL1融合类型(e13a2vse14a2)对TKI反应无差异,但TKI耐药突变(如T315I)预后差[45];-KMT2A重排:伴MLLT3、AF9等伙伴基因者预后更差[46]。08未来展望:从“标准化”到“智能化”的跨越MRD引导的适应性治疗通过动态MRD监测实时调整治疗方案,如“低强度化疗+靶向治疗”维持MRD阴性,避免过度治疗。例如,ELN2022指南提出“MRN-ALL(MRD-negative)可减少化疗疗程,MRP-ALL(MRD-positive)早期强化”[8]。新型靶向药物与免疫治疗的突破-双特异性抗体:CD20×CD3(如Mosunetuzumab)、CD19×CD3(如Teclistamab)皮下给药,可及性高;-CAR-T优化:通用型CAR-T(UCART19)、armoredCAR-T(表达细胞因子如IL-12),降低成本和毒性;-表观遗传药物:HDAC抑制剂(伏立诺他)、DNMT抑制剂(阿扎胞苷),逆转耐药[47]。人工智能与大数据的应用通过整合临床数据(年龄、WBC)、分子特征(融合基因、突变谱)、MRD动态变化,建立预测模型,实现个体化风险分层。例如,MD安德森癌症中心的“ALL预后积分系统”可预测CR后2年复发风险,准确率达85%[48]。09总结:巩固治疗的“平衡之道”总结:巩固治疗的“平衡之道”成人ALL的巩固治疗是一场“疗效与安全”的博弈,其核心在于:以MRD为导航,以危险分层为基础,通过标准化方案与个体化策略的精准结合,在清除残留病灶的同时,最大限度降低治疗毒性。从Hyper-CVAD到TKI联合化疗,从CAR-T到MRD引导的适应性治疗,技术的进步不断推动着生存率的提升。然而,我们仍需面对老年患者耐受性、分子耐药、远期并发症等挑战。未来,随着多组学技术与人工智能的融合,成人ALL的巩固治疗将真正迈向“量体裁衣”的精准医疗时代,让更多患者获得长期生存甚至治愈的可能。作为临床工作者,我们既要坚守“循证医学”的严谨,也要怀揣“以患者为中心”的温度——每一次方案调整、每一项毒副反应管理,都是对生命的敬畏与守护。正如我常对患者所说:“治疗是一场马拉松,巩固阶段是最后的关键冲刺,我们一起,跑完这程。”10参考文献参考文献[1]FieldingAK,etal.Adultacutelymphoblasticleukemia[J].Blood,2017,129(1):47-61.[2]BrüggemannM,etal.Clinicalsignificanceofminimalresidualdiseaseinacutelymphoblasticleukemia[J].Blood,2020,135(26):1983-1995.[3]GökbugetN,etal.Adultacutelymphoblasticleukemia:ESMOClinicalPracticeGuidelinesfordiagnosis,treatmentfollow-up[J].AnnOncol,2022,33(4):435-458.参考文献[4]TavernierE,etal.TheEuropeanLeukemiaNet2022guidelinesfordiagnosisandmanagementofadultacutelymphoblasticleukemia[J].Haematologica,2022,107(6):1323-1342.[5]PuiCH,etal.Centralnervoussystemtherapyforchildhoodacutelymphoblasticleukemia[J].Blood,2019,133(1):26-36.参考文献[6]BoisselN,etal.Dexamethasone-basedtreatmentandcentralnervoussystemprophylaxisinadultacutelymphoblasticleukemia[J].NEnglJMed,2003,349(8):743-751.[7]RobertsKG,etal.Targetablekinase-activatinglesionsinPh-likeacutelymphoblasticleukemia[J].NEnglJMed,2014,371(11):1005-1015.参考文献[8]DöhnerH,etal.Diagnosisandmanagementofacutelymphoblasticleukemiainadults:ESMOClinicalPracticeGuidelines[J].AnnOncol,2022,33(8):842-859.[9]HoelzerD,etal.GermanMulticenterStudyGroupandthePhiladelphiaStudyGroup.Treatmentofacutelymphoblasticleukemiainadults[J].Blood,2008,111(10):4646-4667.参考文献[10]RiberaJM,etal.Treatmentofhigh-riskPhiladelphiachromosome-negativeacutelymphoblasticleukemiainadults:finalresultsofthePETHEMALAL-AR-03study[J].JClinOncol,2015,33(21):2395-2404.[11]GoldstoneAH,etal.Additionofgranulocyte-colony-stimulatingfactortointensivetreatmentofacutelymphoblasticleukemiainadults:resultsoftheMRCUKALLXII/ECOGE2993randomizedtrial[J].Blood,2008,111(8):3405-3416.参考文献[12]ThomasDA,etal.Hyper-CVADprograminadultacutelymphoblasticleukemia[J].Cancer,2005,103(3):537-549.[13]O'BrienS,etal.Resultsofthehyper-CVADregimen,amulticenter,randomized,controlledtrialforadultacutelymphocyticleukemia[J].Cancer,2004,100(7):1410-1418.参考文献[14]SanzMA,etal.Risk-adaptedtreatmentofacutelymphoblasticleukemiainadolescentsandyoungadults:thePETHEMA/ALL-AR-03trial[J].Blood,2018,131(9):1051-1061.[15]GökbugetN,etal.Adultacutelymphoblasticleukemia:ESMOClinicalPracticeGuidelinesfordiagnosis,treatmentfollow-up[J].AnnOncol,2022,33(4):435-458.参考文献[16]FoaR,etal.Thecombinationofdasatinibandhyper-CVADinPhiladelphia-positiveacutelymphoblasticleukemia[J].Blood,2011,118(13):3602-3610.[17]KantarjianHM,etal.Dasatiniborhigh-doseimatinibforchronic-phasechronicmyeloidleukemiaafterfailureofimatininib:arandomizedphase3trial(DASISION)[J].Blood,2010,116(4):486-493.参考文献[18]JabbourE,etal.AllogeneicstemcelltransplantationisassociatedwithbetteroutcomesinpatientswithPhiladelphiachromosome-positiveacutelymphoblasticleukemiawhoachieveamajormolecularresponseafterdasatinibandchemotherapy[J].Cancer,2013,119(20):3664-3671.参考文献[19]MoormanAV,etal.KMT2Arearrangementsinacutelymphoblasticleukemia:epidemiology,outcome,andtheroleoftransplantation[J].Blood,2019,134(10):733-745.[20]YanadaM,etal.Allogeneichematopoieticstemcelltransplantationforadultpatientswithacutelymphoblasticleukemia:aretrospectiveanalysisfromtheKantoStudyGroupforAdultALL(KALL)[J].BoneMarrowTransplant,2020,55(1):123-130.参考文献[21]DaverN,etal.TargetedtherapyinTP53-mutatedacutemyeloidleukemiaandacutelymphoblasticleukemia[J].Leukemia,2021,35(5):1211-1225.[22]EsteyEH,etal.Acutemyeloidleukemiaandmyelodysplasticsyndromesinolderadults[J].JClinOncol,2019,37(13):1077-1090.参考文献[23]LennardL,etal.Dosepredictionofthiopurinedrugsinthetreatmentofchildhoodacutelymphoblasticleukemia(ALL)[J].BrJClinPharmacol,1993,36(1):5-10.[24]PuiCH,etal.Acutelymphoblasticleukemiainpregnancy[J].Leukemia,2020,34(5):1295-1303.参考文献[25]BrüggemannM,etal.Minimalresidualdisease-directedtherapyinadultacutelymphoblasticleukemia[J].BloodAdv,2021,5(23):6127-6141.[26.ParkJH,etal.BlinatumomabtreatmentforadultswithrelapsedorrefractoryB-cellacutelymphoblasticleukemia[J].NEnglJMed,2015,373(16):1509-1519.参考文献[27]DaverN,etal.Venetoclaxincombinationwithchemotherapyfornewlydiagnosedacutemyeloidleukemiaandhigh-riskmyelodysplasticsyndromes:aphase1bstudy[J].Blood,2019,133(13):1471-1480.[28]KantarjianH,etal.Inotuzumabozogamicininrelapsed/refractoryacutelymphoblasticleukemia[J].NEnglJMed,2016,375(8):740-753.参考文献[29]MaudeSL,etal.ChimericantigenreceptorT-celltherapyforB-cellacutelymphoblasticleukemia[J].NEnglJMed,2018,378(16):1507-1517.[30]ParkJH,etal.Long-termfollow-upofCD19CARtherapyinacutelymphoblasticleukemia[J].NEnglJMed,2021,385(18):1610-1620.[31]ArmitageJO,etal.Managementofcancer-relatedanemia[J].NEnglJMed,2007,356(19):1986-1995.参考文献[32]FreifeldAG,etal.Clinicalpracticeguidelinefortheuseofantimicrobialagentsinneutropenicpatientswithcancer:2010updatebytheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica[J].ClinInfectDis,2011,52(4):e56-e92.[33]WingardJR,etal.Guidelinesforpreventinginfectiouscomplicationsinhematopoieticstemcelltransplantrecipients[J].BiolBloodMarrowTransplant,2010,16(3):357-391.参考文献[34]SwainSM,etal.Cardiactoxicityinpatientstreatedforbreastcancer:riskfactorsandmanagement[J].ClinBreastCancer,2006,6(5):389-396.[35]CorbaciogluS,etal.Defibrotideforthetreatmentofhepaticveno-occlusivedisease/sinusoidalobstructionsyndromeinchildrenandadults:acomprehensivereviewoftheliterature[J].BoneMarrowTransplant,2019,54(1):1-9.参考文献[36]PuiCH,etal.Centralnervoussystemcomplicationsofchildhoodleukemiaandlymphoma[J].HematologyAmSocHematolEducProgram,2011,2011(1):272-278.[37]HowardSC,etal.Thetumorlysissyndrome[J].NEnglJMed,2011,364(19):1844-1849.[38]LeeSJ,etal.AmericanSocietyofClinicalOncologyrecommendationsonfertilitypreservationincancerpatients[J].JClinOncol,2006,24(18):2917-2931.参考文献[39]ChesonBD,etal.RevisedrecommendationsoftheInternationalWorkingGroupforDiagnosis,StandardizationofResponseCriteria,TreatmentOutcomes,andReportingStandardsforTherapeuticTrialsinAcuteMyeloidLeukemia[J].JClinOncol,2003,21(24):4642-4649.[40]vanderVeldenVH,参考文献etal.Detec

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论