【《三人操成套编排问题研究的国内外文献综述》6200字】

三人操成套编排问题研究的国内外文献综述通过先行研究资料整理分析，文献资料全部集中在期刊论文当中，专著及教材中还尚未查阅到相关资料。以“健美操”、“成套编排”为关键词在知网数据库中检索查阅到相关论文文献一共323篇文献，以“健美操”、“成套编排”、“三人操”为关键词有关整体讨论三人操编排的论文一共103篇，其中研究三人操成套编排动作的核心期刊一共11篇，研究三人操难度动作的研究的核心期刊一共14篇，研究三人操托举动作研究的核心期刊一共6篇。在外文数据库ASC（EBSCO）、外文数据库WebofScience文献数据库检索系统中查阅到整体成套动作编排的文献一共3篇，其中“三人操编排”还未有具体文献。以“健美操”、“规则”、“影响”为关键词在知网数据库中检索查阅到相关论文文献一共399篇，其中研究17版新规对三人操项目影响的核心期刊文献一共5篇。1.1国外成套编排相关研究关于成套编排艺术性探讨的俄文文献有一篇，Sokolova(2015)通过探讨竞技健美操舞蹈编排训练对艺术技能的影响，发现竞技健美操的艺术性与舞蹈方法训练的之间有很大关系。将编舞编排纳入训练过程中的不同阶段，很大程度上解决了艺术编排问题。REF_Ref607562534\r\h[5]关于成套动作编排与现代、后现代舞结合的英文文献一篇，Bota、Aura、Lautaru、Cristina（2015）通过概念化和论证分析现代和后现代舞蹈在健美操编排中重要趋势的必要性，指出在艺术体操或竞技健美操中工作的教练和编舞者需要对舞蹈作为人类表达的一种基本形式有更深的了解，舞蹈可以以不同的方式表达到运动领域。REF_Ref705324644\r\h[6]关于成套编排影响因素的西班牙语文献有一篇，Maciel、LuizHenriqueRezende、Lopes(2017)等人对竞技健美操运动员成套编排的选材、训练、心理影响等因数进行分析，指出成套动作编排需要考虑到训练（小组讨论、训练能力水平）、身体元素（动作完成质量、难度技能能力）、心理调节（心理素质、应变能力、沟通能力）、舞蹈编排4个影响因素。REF_Ref698635458\r\h[7]综上所述，通过阅读外文文献发现，国外研究成套编排方面相关文献的的国家为俄罗斯、罗马利亚、巴西。在艺术编排影响方方面，主要以探讨舞蹈与健美操训练的融合。从训练出发影响运动员的艺术编排，而国外优秀运动员在艺术编排的表现也是国内运动员所学习、参考的对象之一。在编排结合其他舞种方面，多以结合编舞、现代舞、后现代舞等舞种的融入。由此国外成套编排的研究对国内的相关研究具有促进作用。而在成套编排方面，国外主要以对健美操整体项目的研究为主，三人操也包含在其中，但未查阅到对三人操编排进行具体分析的论文。1.2国内三人操成套编排相关研究关于国内研究成套动作编排对三人操影响的研究有4篇，其中彭玫(2003)通过与当时国外先进经验进行相比，指出在当时我国必须在难度表现、相互配合、以及动作的过渡方面上需要强化分析内容，形成更为专业的训练机制，快速增强教练员和编排人员的艺术能力。REF_Ref705761626\r\h[8]在后续研究中，李育林、陈敏(2009)通过专家访谈与观看比赛录像,阐释当时我国竞技健美操成套编排的现状,提出编排要注重创新意识的培养、提高运动员的竞技能力与表现力。REF_Ref608654989\r\h[9]随后，张跃鹏(2012)对当时我国动作编排中出现的问题进行具体分析，指出当时我国教练必须反复观摩国外优秀的比赛视频记录。同时通过参加教练员培训的方式，快速提升自己的能力，掌握编排技巧，明确竞赛要求。REF_Ref706349871\r\h[10]在最新版规则的研究中，吴建文、杨品良(2019)通过对规则内容分析，指出由于种类方面的不同，编排人员应该根据实际情况和现场环境，以及类型的不同，编排出最为适合，最具创新力的动作套路。REF_Ref707358291\r\h[11]关于国内研究世界健美操锦标赛成套编排的研究有6篇，其中孙立伟(2011)对2009年第八届世锦赛三人项目的前六名成套动作编排的艺术编排元素进行分析,指出当时我国三人操在操化内容、场地利用具有较大优势，但在过渡连接、托举动作方面与优秀国家仍有差距。REF_Ref609260041\r\h[12]在第九届世锦赛的研究中，宓钟琪、胡凯、刁在箴（2007）通过对第9届世界健美操锦标赛中我国优秀选手及冠军选手的编排设计进行分析,指出我国优秀选手的成套操化动作编排表现较之前比赛出现高水准的复杂多样性,优化队形转换的艺术性是当时我国优秀选手追求的更高目标。REF_Ref609495339\r\h[13]后续研究中，杨云霞(2008)横向对比我国选手同第九届国际大赛中第一名队伍的编排，指出当时我国国内三人操动作编排，缺乏必要的合理性，尤其是难度级别设定不够合理，缺乏均匀的动作分布等。REF_Ref706047345\r\h[14]最后在对比多届国际比赛比赛的研究中，张中印、周燕、秦勇等人(2015)对2010、2012、2014年第九、十、十一届世锦赛及2013年世界运动会前三名成套编排核心内容、操化动作、主体内容等进行分析,指出我国优秀运动需在操化动作、过渡连接、停顿次数与技巧的巧妙加入方面进行优化提升。REF_Ref609881900\r\h[15]赵轩立、张晓莹(2017)对2006至2014年5届世界健美操锦标赛所有项目决赛成套进行多维审视,提出竞技健美操参赛成套发展需突出艺术观赏性,同时还需鼓励女运动员参与三人项目和集体项目。REF_Ref610066777\r\h[16]同一年，杨云霞(2017)对14届世锦赛三人操成套编排技术进行分析，指出三人操一直是我国的强项,但由于当时出现主力队员受伤的特殊情况,替补队员上场,影响了比赛的成绩。当时我国优秀运动员在难度、完成质量方面具有较大的优势，在编排的艺术性上与国际水平仍有差距，并针对此不足进行相应的应对措施与建议。REF_Ref610251654\r\h[17]关于研究国内赛事的研究有1篇，李楠清、李鑫(2019)针对2017年新规则中艺术评分方面的变化,结合新规则2016和2017年全国健美操冠军赛比赛视频,分析新规则变化对健美操成套创编中主体内容(G)的影响,指出我国国内教练员、运动员要多参加新周期的裁判员培训，在训练中将主体内容（G）放在重要位置，并在G+的编排上多下功夫。REF_Ref610453338\r\h[18]综上所述，在研究三人操编排的影响方面，我国运动员在比赛中表现的编排能力随着相关科研的深入不断提升。随着规则的不断变化，教练员与运动员在编排时所考虑的因素不光要考虑规则规定的具体内容，还需要考虑到实际参赛情况和现场环境，以及类型的不同等因素。在关于国际赛事的研究中，我国优秀运动员的比赛情况一直国内研究的重点之一，针对于我国优秀运动员编排研究方面，众多研究表明难度技术的完美完成、操化内容编排和场地使用一直是我国优秀运动比赛致胜的重要优势之一，并通过众多学者对多届国际比赛的研究，一致认为编排的艺术性是我国运动员需要考虑强化完善的方面。在国内赛事的研究中，针对我国的教练员、运动员更要更加注重新规则中出现的G+对成套编排的影响。通过整理发现在三人操项目研究中，与国际赛事的相关研究居多，但针对于国内赛事三人操编排的研究还有待继续深入。1.3国内三人操难度动作相关研究关于难度动作技术与国际赛事相结合的国内研究有14篇，其中董丽丽、刁在箴(2006)对第八、九届世锦赛以及2004、2005两年间的全国比赛进行分析，指出当时我国运动员所具备的实际能力要弱于成套动作的难度系数，在成套呈现的难度动作分布不完善，缺乏科学的排序等问题。REF_Ref707795273\r\h[19]在对第九届世锦赛的相关研究中，李耀祥、杨慧(2006)REF_Ref610839899\r\h[20]；周利、杨玉茹(2007)REF_Ref708080992\r\h[21]一致认为国内优秀运动员与全球排名前列几个国家运动员在动作难度系数方面差距不是很大，并且在李耀祥、杨慧（2006）的研究中还提出在当时的比赛中，中国队三人操在成套所表现的艺术性与难度动作完成的质量不稳定，有待提升。REF_Ref610839899\r\h[20]在后续的研究中，杨云霞、王燕军（2008）针对我国选手与国际选手中出现的上述问题结合领域专家意见提出了有效的应对措施与建议。REF_Ref611528986\r\h[22]从对三人操编排中四类难度选择的均衡性以及在成套难度动作的分布完成情况出发，吴小萍（2009）指出当时我国运动员在编排是要注重难度的分布、空间使用、队形的变化来提升难度在成套中的艺术价值。REF_Ref611713863\r\h[23]在对第十届世锦赛的相关研究中，周雯、杜少武(2010)对三人项目决赛前8名运动员名次与难度、艺术、完成得分进行分析，指出提高难度动作的质量才是关键所在。REF_Ref611915547\r\h[24]在对第十一届世锦赛的相关研究中，黄羽萍(2011)等人全面比较我国和其他国家的动作难度系数，指出当时在难度均衡方面，我国二队存在欠缺现象，由于动作编排的不合理，导致难度动作不够均衡，尤其是整套动作的结尾，并根据对这一问题的讨论提出相应的解决办法。REF_Ref708366711\r\h[25]在后续的研究中，李丽、宓钟琪、毕诗永（2013）从难度分值、类别、利用率及难运用频率等方面分析,指出在当时的环境下难度分与完成分具有一定的相关性,难度分与总分呈高度相关。REF_Ref612218073\r\h[26]在对第十三届世锦赛的相关研究中，高增、杨亚萍（2015）对三人操决赛各队伍成套动作的选择应用和完成情况进行技术统计分析，指出与第十二届世锦赛相比整体变化不大,在难度选取上不均匀、完成质量的一致性上还存在问题。REF_Ref612402950\r\h[27]在对第十四届世锦赛的想关研究中，杨云霞(2017)指出我国竞技健美操三人操项目的难度动作编排分值较低,出现的顺序不合理。并因为参赛时主力队员受伤，由替补队员上场，建议今后应加强竞技健美操运动员人才梯队的培养。REF_Ref612604634\r\h[28]在后续的研究中，李康、张予云(2019）经过研究分析同样认为，当时我国三人操运动员选择难度系数总分高于国外对手,但最后得分却未获得第一名,需在难度分配上继续合理的调整，并对以后三人操的难度发展提供相对应的建议。REF_Ref612823125\r\h[29]关于大学生与青少年健美操相关研究有2篇，其中张硕(2013)对2011年第26届世界大学生运动会中国队与前三名的成绩以及难度分值、组别、类别和完成情况进行分析,得出中国队在难度动作的完成率上有待提升,并为当时三人操项目难度动作的提高提出建议。REF_Ref613041616\r\h[30]戴逢坚(2016)对第5届世界青少年健美操锦标15至17岁三人操项目中国队与世界前六名运动队成套动作完成情况进行对比分析,为我国15至17岁三人操项目的发展和研究提出建议。REF_Ref613209686\r\h[31]关于结合新规则与难度技术的研究有2篇，其中底泽毅、陈巍(2017)对新周期国际比赛2017年世界杯法国站比赛三人操集前三名成套难度动作进行对比分析,指出我国运动员需考虑难度元素的多样性，减少B组难度动作在成套的缺失，增加技巧与难度动作的结合，并为当时国内其他队伍在新规则视角下的难度动作编排提供指导和建议。REF_Ref613411370\r\h[32]在后续的研究中，吴妙园(2019)对2009、2013及2017版新周期规则进行研究,指出新周期规则较以前规则更加规范化、细致化、合理化,难度向着难、新、美的方向发展。REF_Ref613613054\r\h[33]综上所述，对于难度技术的探讨和分析一直是三人操项目研究的重点，在关于结合难度技术与国际赛事的研究方面，随着相关学者对世锦赛三人操难度技术研究的不断深入，使我国优秀运动员在难度完成质量、难度选择与利用率安排等方面出现的问题得到有效的解决。并且在第八届至十四届世锦赛中，我国优秀运动员拥有很高的难度技术能力，但在成套难度动作的合理调配方面相比各个阶段世界优秀运动员的安排上还有待提升。在对于世界大学生与青少年比赛的研究中，解决难度动作的完成质量与稳定性是保证我国三人操项目青少年在国际比赛中夺冠的关键因素。在结合新规则方面，随着规则的不断完善新周期对难度的要求更加细致和高标准。以上通过整理发现，难度动作技术与国际赛事相结合的研究居多，而对于国内赛事相结合的研究还是相对较少。1.4国内三人操托举相关研究关于国内三人操托举与国际赛事相结合的文献有2篇，其中王颖、李晓丽(2009)对第十届世锦赛前七的选手进行分析，指出想要在成套中展示出更好的艺术价值，需要加强对托举动作类型的研究,改变传统的编排思路,加强托举动作的专项训练。REF_Ref708770079\r\h[34]在后续的研究中，周建社、张利芳(2010)对第八、九、十届世锦赛前三名托举与配合进行分析，指出改变与重组各因素是创新的重要方法。REF_Ref711492813\r\h[35]孙立伟(2011)对第八届世锦赛前六名的的托举动作进行分析，指出当时我国运动员需要提升托举动作的流畅性和创新性,并针对当时这一问题提出有效的解决办法。REF_Ref614167685\r\h[36]关于国内三人操托举结合新版本规则相关的研究有3篇，其中鲍九枝(2013）从托举动作的重要性着手,对竞技健美操三人操托举动作分类进行了阐述,提出不同托举动作特点和规律。REF_Ref614352562\r\h[37]在最新版规则中，朱代勇(2017)对17版新规三人托举进行分析,指出新规则突出了对托举动作的重新规范,让其在成套过程中更加具有视觉上的冲击力,更加细致的评分标准使得评分更加客观、公正。REF_Ref614537439\r\h[38]在后续的研究中，韩坤(2019)结合项目的发展对托举动作的训练原则与优化进行分析,指出随着全球健美操竞技水平的不断提升,全球顶尖运动员之间的技术水平、实力差距越来越小，为此总结出提升托举动作有效得分的办法，为运动员或教练员提供借鉴和启示。REF_Ref614722316\r\h[39]综上所述，随着竞赛规则的不断完善，想要提升托举动作的得分情况，教练员与运动员要多借鉴和学习国内外优秀运动员成套动作的托举，在编排过程中要考虑托举动作的多次变化和重新组合，这也是当下新规则比赛中教练员和运动员在编排中要考虑的因素之一。以上通过整理发现，关于三人操托举与国内赛事的相关研究还未有发现。1.517版新规则对三人操影响相关研究关于17版新规对三人操影响的文献有5篇，其中朱代勇(2017)对新规则进行全面分析，指出最新版规则使比赛更加公正、公开和公平,为运动员、教练员和裁判员提供了理论指导和实践的支持,充分理解规则能够了解大环境下健美操项目发展的侧重点,规则的改变对项目编排、训练至关重要。REF_Ref614924000\r\h[40]在同一年，康喜来、伍伶俐(2017)对13与17版国际规则进行比较分析,探讨在新周期艺术、完成和难度评分规则的变化特点及其对成套动作创编的影响，指出新规则对成套创编的要求越来越严格。REF_Ref738871416\r\h[41]吴妙园(2019)指出17版新规较以前规则更加规范化、细致化、合理化,使竞技健美操向着难、新、美的方向发展,对运动员、教练员及裁判员提出了更高的要求。REF_Ref924537509\r\h[42]刘江波、李静等人(2020)对新周期规则的发展进行探讨，指出规则的变化对教练员对训练安排、训练；对运动员的柔韧度、力量、难度有着风向标的影响，规则的改变对教练员、运动员具有重要的指导意义。REF_Ref922150915\r\h[43]综上所述，17版新规的变化对教练员在训练时，对运动员创编成套动作的指导有着巨大的影响意义。通过众多学者对规则的变化研究，使我国教练员、运动员对三人操编排有了新的认识，对规则的了解可以更好的帮助运动员在比赛中获取更优异的成绩。而在三人操相关的众多研究中，研究技术问题、比赛问题与编排的论文居多，关于17版新规对国内赛事三人操的具体影响及其应对，并通过案例来分析的研究还未有出现，有待进一步的深入研究。1.6小结综上所述，在三人操成套动作编排研究方面，国内外的热度较高，主要集中在国际赛事与中国国家队队员与外国顶尖运动员的比较分析上。在难度研究方面，针对于国际赛事的技术研究较多，对于国内赛的研究相对薄弱。在托举研究方面，由于新规则的改变，多次变化和重新组合成为当下研究和探讨的热门话题。在结合新规则影响研究方面，多数论文对国际赛事中我国三人操优秀运动员与世界优秀运动员之间技术问题、比赛问题与编排问题的比较研究较多，而对国内赛事的三人操的研究较少。以上本文针对通过国内健美操优秀三人操队伍进行案例分析来探讨新规则演变下三人操成套编排的影响、应对及启示是具有创新性与原创性的，对促进三人操项目发展具有一定研究意义。参考文献中国体操协会[EB].2020.姚丽琴,倪旭芬,唐佩佩.竞技健美操新规则变化的主要特点及竞技展望[J].广州体育学院学报,2005(04):73-75+78.唐文玲.浅谈健美操创编[J].体育与科学,1996(04):64-65.吴建文,杨品良.竞技健美操成套动作创编的研究[J].运动精品,2019,38(04):84-86.Associateprofessor.THERELATIONSHIPOFCHOREOGRAPHYPREPARATIONANDARTISTRYINAEROBICGYMNASTICS[J].ScienceofKrasnoyarsk/NaukaKrasnoyar'ya.2015,Vol.18Is