离断肢体体外保存修复临床实践指南2025

离断肢体体外保存修复临床实践指南2025肢体移植主要分为自身原位再植与同种异体移植，然而受限于损伤程度、修复技术及转运条件，理想的体外保存技术尚未建立。当前作为金标准的静态冷藏技术（staticcoldstorage，SCS）虽操作简便且能有效降低代谢，但其维持肢体存活的关键时间窗仅4~6h，远不能满足临床转运与救治的衔接需求。在此基础上发展的机械灌注技术，虽可改善微循环并清除代谢废物，却难以维持组织正常代谢；而旨在快速重建血供的临时性血管转流（temporaryintravascularshunt，TIVS）虽能延长保存时间，却存在毒素回流与感染扩散风险。针对近端严重损伤病例，自体异位寄养虽可通过临时重建血运争取二期回植机会，但手术复杂性及形体改变显著影响患者身心；异种寄养虽能启动宿主修复机制，但仍受限于免疫排斥等核心挑战。对于如何选择合适的体外保存技术，见仁见智，目前均未检索到临床指南或专家共识。鉴于规范的体外保存技术对离断肢体再植技术的临床工作具有重要指导意义，中华医学会显微外科分会、北京医学会显微外科分会组织专家共同商议，制订了《离断肢体体外保存修复临床实践指南（2025版）》。本指南系统评价了国内外近年来发表的肢体保存领域系列文献和相关循证医学研究证据，增加了基于国人循证医学研究的数据，旨在提高离断肢体保存修复的规范性和标准性，希望为广大骨科医师临床实际工作提供借鉴，推动我国肢体再植和移植技术的进一步发展，巩固我国断肢再植和异体肢体移植的领先地位。第一部分指南制订方法学一、共识发起机构与专家组成员本指南由中华医学会显微外科分会和北京医学会显微外科分会组织骨科领域的方法学专家，提供指南制订方法学和证据评价支持。启动时间为2024年3月31日，定稿时间为2025年1月22日。二、指南使用者与应用目标人群本指南适用于我国二、三级医疗机构的专科医务人员，包括骨科医师、老年病科医师、风湿科医师、疼痛科医师、康复科医师及相应专科护士，以及保健机构的医务人员。推荐意见应用的目标人群为离断肢体再植或者异体肢体移植患者。三、临床问题的产生与重要性评价本指南成立了多学科工作组，主要涵盖骨科、显微外科、整形外科及循证医学等111位学科专家。由国家骨科与运动康复临床医学研究中心提供方法学支持。临床问题的形成过程严格按照指南临床问题形成方法进行并结合Delphi法的循证思维。首先专家组通过系统查阅断肢再植与移植领域已发表的指南和系统评价，并面向专家组开展第一轮开放性问卷调查，广泛收集意见与建议，共回收有效问卷109份。接着，对收集到的问题依据问题的性质、范畴等维度进行精准归类，去除重复内容，合并相似问题，初步汇总形成51个临床问题。而后依据这些临床问题精心拟定咨询条目及提纲，以此为基础，对断肢再植与移植相关领域的专家展开访谈。在访谈过程中，充分倾听专家见解，从中进一步归纳提炼出33个临床问题。为精准评估这些临床问题的重要性，采用在线问卷的形式，邀请专家组依据5分制Likert量表（1~5分，问题重要性递增）对临床问题的重要性进行调研评分。同时，为确保临床问题的全面性与实用性，继续以在线问卷形式邀请临床医师补充他们认为重要的临床问题。最后组织专家开展三轮深入讨论，对重要临床问题再次解构、删减和综合，最终按照重要性排序结果及专家意见，遴选出纳入本指南的13个临床问题。四、临床证据检索针对纳入的临床问题，按照循证医学文献检索格式对临床问题进行解构。根据解构的临床问题进行证据检索：（1）检索数据库，包括中国知网、维普科技期刊数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、Pubmed、Embase和CochraneLibrary数据库。（2）检索研究类型及纳入标准：优先检索5年内已发表的系统评价、荟萃分析及随机对照试验（randomizedcontrolledtrial，RCT）以及队列研究、病例对照研究等。证据不足或证据等级较低时，增加检索5年以前发表的系统评价、荟萃分析、RCT以及队列研究、病例对照研究等。（3）排除标准：主题相关度不高的文献；质量过低、证据等级不高的文献；无法获取全文的文献。（4）检索使用预先设计策略进行，并通过Cochrane协作工具对所有合格的文献进行方法学质量的严格评估，检索时间为建库至2024年3月31日。（5）草拟指南正文前对最近发表的证据开展进一步检索，更新检索的时间为2025年1月22日。（6）按照检索策略共查到相关中英文文献572570篇，使用Endnote软件排除重复文献，而后通过阅读标题、摘要和全文筛选，依据纳入和排除标准，最终共纳入文献121篇，包括110篇英文文献、11篇中文文献。五、证据质量评价针对系统评价和荟萃分析使用系统评价的方法学质量评价工具进行方法学质量评价；针对RCT使用Cochrane风险偏倚评价工具评价；针对观察性研究使用纽卡斯尔-渥太华量表对相应类型的研究进行方法学质量评价。本指南采用的文献等级评定标准依据推荐意见分级的评估、制订及评价（GRADE）分级体系，并结合其他工作组的相关方法对研究证据体的质量进行评估。结合研究设计和其他证据特征综合判定研究的证据级别（表1）和推荐强度（表2）。采用国际通行的Delphi法组织专家投票，修订达成相关陈述，表决意见分为6级，即完全同意（100%）、基本同意（≥80%~100%）、部分同意（≥60%~80%）、部分反对（≥40%~60%）、较多反对（≥20%~40%）和完全反对（0~20%）。推荐意见形成共识专家小组基于证据评价与分级小组提供的离断肢体体外保存的关键技术、适应证和并发症的国内外循证医学证据，同时考虑我国患者的偏好与价值观，干预措施的成本、利弊和可及性等，共开展了三轮的讨论沟通，111名专家对共识推荐进行讨论、反馈和修改，对有争议的推荐意见多次讨论，最终达成共识。专家投票同意程度>80%的陈述达成共识意见，最终共形成13条陈述意见。推荐意见1~4为离断肢体静态低温保存技术相关临床问题，意见5~7为离断肢体机械灌注保存技术相关临床问题，意见8~9为离断肢体TIVS相关临床问题，意见10~12为离断肢体自体异位寄养再回植相关临床问题，意见13为离断肢体异种寄养相关临床问题。七、计划书与指南注册本指南已在国际实践指南透明化平台（）注册（注册号：PREPARE-2024CN722）。在开展指南制订工作前完成计划书的撰写工作。本指南旨在标准离断肢体体外保存修复的相关技术。不具备强制性，不作为医疗事故鉴定和医学责任认定依据，仅供医疗机构涉及离断肢体保存修复技术的相关医护人员参考。八、利益冲突的管理指南工作组（包括指导专家组、编写专家组、外审专家组和系统评价与方法学组等）均不存在利益冲突。九、指南的外审及更新计划本指南的外部审阅与更新计划采用滚动机制：在正式发布前邀请领域内51名专家进行外审，重点关注内容的科学性、实用性与可操作性；发布后每12个月组织一次全面评估，必要时根据行业规范更新频率提前，确保内容与最新政策法规、研究进展及实践经验保持一致。同时，设立快速反馈渠道，收集用户和读者的改进建议，形成动态修订机制，使指南在持续迭代中保持科学性与前瞻性。第二部分断肢保存与移植定义1.肢体原位再植：自身原位再植是将肢体离断后通过直接或者间接的方法再植入原位。2.同种异体肢体移植：指同种属不同基因型个体之间的肢体移植。肢体组织结构来源于不同的胚层，具有不同的解剖结构、不同的组织形态和不同的功能的血管化复合组织，属于带血管复合组织同种异体移植（vascularizedcompositetissueallotransplantation，VCA）的一种。3.断肢保存：完全离断的肢体在进行再植手术之前的存放方式，常用的保存方式为清洁敷料包扎后冷藏（0~4℃）保存，低温、保存液等保存方法能有效延长离断肢体的再植时限。第三部分离断肢体静态低温保存技术相关临床问题临床问题1：静态冷藏技术保存离断肢体的最佳温度？推荐意见1：静态冷藏技术是现阶段肢体保存的金标准。离断肢体放入清洁干燥的容器中，密封后间接置于装有冰水混合物容器中保存。目前常用保存温度为0~4℃，具有简单经济有效等优点。（证据质量：高；推荐强度：强推荐）在0~4℃的低温环境下，细胞内酶促反应减慢，能量消耗和新陈代谢过程减缓，延长组织保存时间，维持肢体组织活性。低温有助于抑制微生物繁殖，减少感染。静态冷藏技术操作简单有效，不需要繁杂的仪器，及时快速地降温处理，延长肢体保存时间。由于不能完全阻止组织的新陈代谢，保存时间有限。证据概述：文献报道环境温度每降低10℃，组织细胞代谢减少约50%，当温度降低至0℃时，代谢水平可降至其生理水平的10%~12%

［1-3］

。温度低于冰点，细胞内会生成冰晶导致细胞结构和功能的破坏

［4,5］

。多项研究认为静态冷藏保存的最适温度为0~4℃

［6-8］

，能最大限度降低组织新陈代谢又不引发细胞损伤。Suszynski和Abbassi

［9］

揭示，当组织温度从正常的37℃降低到4℃时，其呼吸耗氧速率大幅下降，延长了肢体体外保存时间，提高了移植后肢体功能。Gok等

［10］

发现组织被冷却至4℃时，组织ATP需求和消耗成比例地减少，减轻组织能量负担，减少ATP分解产物次黄嘌呤堆积，从而进一步减轻了组织的氧化应激损伤。Dickey等

［11］

认为与室温相比，所有组织在冷却至4℃后更能耐受缺血状态。临床问题2：离断肢体的静态冷藏技术保存时限？推荐意见2：静态冷藏能够有效地降低组织细胞代谢，延长离断肢体的保存时间。对于肌肉含量较少的手足部（尤其是手指、足趾）等离断部位，再植时限可延长至12h。含有大量肌肉组织的肢体，采用静态冷藏保存时间一般应≤6h。（证据质量：高；推荐强度：强推荐）静态冷藏技术虽然能够有效地降低细胞代谢速率，但仍保留一定的氧气消耗和能量代谢

［12-14］

。随着缺血时间的延长，冷缺血损伤显著增加，无氧代谢导致乳酸蓄积和ATP的耗竭，导致Na

+/K

+-ATP泵功能下降、细胞膜功能破坏和细胞水肿变性。同时，ATP的分解产物次黄嘌呤的堆积加重组织的氧化应激损伤

［10，15,16］

。因此需将静态冷藏时间控制在一定范围内。证据概述：静态冷藏法仍是离断肢体保存技术的金标准，研究推荐SCS控制在6h内

［17］

。Landin等

［18］

研究发现SCS保存7h后，肌肉组织因冷缺血损伤发生严重的凝固性坏死。为了更深入地了解SCS对肢体移植后的具体影响，Gok等

［15］

对比大鼠离断肢体在室温和4℃静态冷藏保存后再植效果，证实SCS虽然能够延长肢体的存活时间，但肌肉结构和力量在静态冷藏6h后有明显变化。据国际手部移植登记处的数据显示，手部同种异体移植物的静态冷藏时间平均为5.5h，但在某些情况下甚至长达13h

［15］

。研究表明肌肉组织对缺血的耐受性最为敏感

［19］

。Lin等

［20］

的研究进一步指出，对于手指等这类肌肉非常少的部位其忍受缺血缺氧的能力相对较强，在静态低温冷藏下可保存12h。然而，尽管有此类长时间保存的报道，但复合组织同种异体移植，特别是含有大量肌肉的肢体在长时间保存后再植的效果往往表现不佳

［21,22］

。基于上述证据，在规范的静态冷藏保存条件下，手足部（尤其手指/足趾）离断的再植时限可延长至12h。相反对于含有大量肌肉组织的肢体，SCS保存时限标准制定在6h，以最大程度地保持肢体的活性和功能完整性，并最大限度提高再植或者移植的成功率。但仍需强调“越早再植效果越好”的原则至关重要，且保存时限的延长还要依赖于离断体状况及规范保存。临床问题3：离断肢体的静态低温浸泡保存技术和保存液选择？推荐意见3：低温等渗液体浸泡法通过低温灌注降低组织代谢率，保存液提供营养物质并发挥抗炎、抗感染作用，延长离断肢体的保存时间。（证据质量：高；推荐强度：弱推荐）虽然SCS具有经济简便的优势，但保存肢体的时限一般推荐4~6h，离断肢体再植时限取决于对缺血损伤最敏感的骨骼肌，耐受缺血的时间仅4h。保存液设计目的是在低温条件下为离体肢体提供营养代谢，维持肢体的结构和功能稳定。保存液功能多为防止细胞水肿、抑制炎症反应、提供营养和预防感染等。等渗低温浸泡保存技术有助于延长肢体的保存时间，同时保持其移植或再植潜力

［23-26］

。证据概述：静态干燥冷藏技术仍不能满足临床转运需求，低温等渗液体浸泡保存技术的研究逐年增多。Arai等

［24］

研究Euro-Collins溶液在静态冷藏中的应用效果，证实浸泡法优于低温肢体灌注和传统的静态干燥冷藏法，Euro-Collins溶液浸泡延长了保存时间，最长保存时间达78h。Kihira等

［27］

采用4℃的Euro-Collins溶液保存大鼠后肢随后进行再植，浸泡保存12h后肌肉组织ATP水平下降，组织表现为局灶性坏死和透明变性等。Norden等

［28］

发现UW溶液联合丁二酮一肟在肢体再植后表现出更好的生化特性，包括更高的ATP水平和更少的细胞损伤，同时肌肉挛缩也更少。Iijima等

［29］

的研究表明，京都大学开发的含海藻糖的细胞外液型保存液（extracellular-typetrehalosecontainingKyoto，ETK）和UW器官保存液，能够有效保护移植肢体的肌肉功能和形态，并提高长期保存肢体在移植后的存活率。因此，等渗液体低温浸泡保存离断肢体有可能成为未来肢体保存的新技术。临床问题4：深低温冷冻保存离断肢体的临床应用与优化？推荐意见4：静态低温保存分为静态冷藏（0~4℃）、过冷保存（略低于0℃但未结冰状态）以及深低温冷冻保存（-196℃，液氮温度）。深低温冷冻保存技术有效降低组织的新陈代谢，减慢组织变性，为断肢再植延长体外保存时间。（证据质量：低；推荐强度：弱推荐）深低温冷冻保存技术通过显著降低代谢速率，有效延缓组织变性并降低缺血性损伤，实现了断肢的长时间稳定保存，为再植手术提供了更宽裕的时间窗

［30］

。同时，该技术保护了细胞结构的完整性和活性，提高了再植成功率并促进了术后恢复

［31,32］

。证据概述：Wang等

［33］

在深低温冷冻保存技术上取得了突破性进展，实现了大鼠后肢在深低温条件下长达14d的冷冻保存并成功再植，并在再植3个月后观察到良好的血液供应和组织存活。在此之后，该团队将此方法进一步应用于临床，成功冷冻保存了患者的离断手指，并在随后的再植手术中取得了满意的结果。在后续的随访中，再植的冷冻保存手指在外观和功能方面均表现出良好的预后

［34］

。Wang等

［35］

则针对临床实际需求，利用深低温冷冻保存技术解决了断指因患者条件无法立即再植的难题，无论是保存10d还是30d的断指，均成功再植并恢复了良好功能。而Arav等

［36］

揭示了深低温冷冻保存对大鼠断肢结构和功能的完好保存能力，组织和细胞保持了正常的结构和外观，没有直接或间接的细胞死亡迹象。Tian等

［37］

则在此基础上进行创新，结合UW溶液显著提升了断肢移植的成功率和功能恢复水平，为断肢的保存和再植提供了更为可靠的技术支持。深低温冷冻保存技术的广阔应用前景也为医学界在紧急手术与长期规划之间提供了更加灵活和高效的治疗选择。然而，该技术目前仍面临复温环节的重大挑战：缓慢的解冻与升温过程可能因冰晶形成或细胞长时间暴露于高浓度冷冻保护剂而造成细胞损伤；并且在整个冻融过程中，细胞聚集体很容易被破坏，形成单细胞，这反过来又降低了解冻后细胞良好恢复的概率

［38］

。再者，解冻期间细胞外渗透压的剧变会诱发渗透应激，进而损害解冻后的细胞活力

［39］

。因此，持续优化解冻方案是未来关键研究方向，以期提升离断肢体解冻后成功恢复的概率。第四部分离断肢体机械灌注保存技术相关临床问题临床问题5：机械灌注法保存离断肢体的有效性？推荐意见5：机械灌注法保存离断肢体是一种有望替代传统SCS的新兴技术。通过机械泵及肢体固有血管系统，将特制的保存液持续、动态地灌注，模拟生理状态下的血液灌注，为肢体提供必要的营养物质和氧气，促进代谢废物排出，减轻缺血再灌注损伤。相较于传统的SCS，在组织保存、功能评估以及损伤修复方面展现出显著的优势。（证据质量：高；推荐强度：弱推荐）机械灌注技术在肢体保存方面表现出极高的灵活性和可控性

［40-44］

。根据肢体的具体情况和保存需求，精确调整灌注液的成分、流速、温度以及灌注时间等参数。这种个性化的设置能够达到最佳的保存效果，最大程度地提高肢体保存质量，有助于维持肢体的生理功能和活性，缩短缺血时间，同时延长其保存时间

［45-50］

。证据概述：机械灌注技术作为有望替代静态冷藏保存技术的新兴技术，具有延长肢体缺血时间、改善组织保存效果等优点。研究表明与传统静态冷藏保存技术相比，机械灌注技术能够提供更好的氧合和营养输送，同时清除有害的代谢产物，为断肢保存开辟了新的路径

［51,52］

。Constantinescu等

［53］

采用猪自体血液对离体肢体进行了长达12h灌注，成功完成了同种异体肢体移植，验证了离体肢体灌注的可行性和有效性。Duraes等

［49］

证实机械灌注12h的再植效果，肌肉收缩、温度、电解质稳定等多方面均优于SCS。Krezdorn等

［54］

则采用低温无细胞离体灌注技术，将离体肢体保存时间延长至24h，组织保存效果与静态冷藏4h相当，明显减少了再植时的肌肉损伤和全身炎症反应。Kruit等

［45］

采用UW液低温灌注肢体18h后成功再植，通过肌肉组织和神经刺激评估，显示效果优于静态冷藏技术。Ozer

［41］

采用机械灌注技术保存肢体24h，发现肢体活力和功能方面与静态冷藏技术相比具有显著优势。Fahradyan等

［55］

发现常温机械灌注能够更好地维持骨骼肌对电刺激的收缩性，至少可达24h。Goutard等

［56］

提出了一种新的保存策略，静态冷藏后结合短时间的机械灌注再进行再植，证实可有效恢复血管阻力、降低血钾和乳酸，保存更长的时间，肢体功能恢复更好。机械灌注技术在离断肢体保存方面的巨大潜力为未来的临床应用提供了强有力的支持。临床问题6：机械灌注技术保存离断肢体时温度和压力选择？推荐意见6：机械灌注技术采用合适的灌注压力、温度和流量，最大限度保存离断肢体的生理功能和细胞活性。常用的灌注温度分为：常温（35~38℃）、亚常温（25~34℃）和低温（0~12℃）。机械灌注压力随着灌注温度不同而调整，从而获得最佳的模拟生理灌注状态。低温机械灌注压力应维持在30mmHg（1mmHg=0.133kPa）、亚常温环境为50mmHg、常温条件下机械灌注压力需保持在70mmHg。（证据质量：高；推荐强度：弱推荐）通过精确控制灌注压力和温度，保障组织获得充足的能量代谢和氧气供应，有效清除代谢废物和二氧化碳，避免组织损伤，保持肢体的生理功能和活性

［57,58］

。灌注压力选择是一个复杂而精细的过程，过高的灌注压力会导致组织水肿，加重肢体负担，而过低的灌注压力由于压力不足导致离断肢体营养物质和氧气供应的减少

［11］

。同时灌注压力和组织温度之间也存在着动态相互影响的关系

［59］

。因此，在肢体保存过程中，灌注温度与压力的兼顾，以维持离断肢体的营养物质和氧气的需求。证据概述：合适的灌注温度，合理的灌注压对于维持离断肢体的组织细胞结构完整性和生理功能具有重要的意义。有学者采用恒温恒压条件下，灌注含氧Steen溶液开展离断肢体的保存修复研究，证实低温（8~10℃）和低灌注压（30mmHg）灌注保存肢体，保存时间可超过24h

［54，60］

。Kueckelhaus等

［61］

研究发现在低温（10~12℃）灌注模型中，较低的灌注压（30mmHg）更能模拟生理性灌注和维持解剖结构的完整性。推荐低温灌注以降低组织代谢，灌注压多设定在30mmHg左右减少组织水肿。在亚常温条件下，Gok等

［62］

开发了一种在亚常温下的异位灌注（ex-situperfusion，ESP）系统，发现高灌注压［（97.7±16.7）mmHg］加重离断肢体的组织水肿和筋膜间室压力，而控制性灌注压［（49.3±19.4）mmHg］降低了离断肢体的组织水肿，肢体灌注前后重量的增加控制在3.1%±0.4%的范围内，认为亚常温、50mmHg左右的控制性灌注，有利于预防离断肢体的组织水肿。Amin等

［58］

认为常温（38℃）机械灌注时，灌注压力应保持在70mmHg；在亚常温（28℃）机械灌注时应控制在50mmHg；而在低温（10℃）机械灌注时应为30mmHg，常温机械灌注时70mmHg的灌注压保存效果最佳，能够有效减少缺血再灌注损伤，为肢体的再植和移植创造了更好的条件。临床问题7：离断肢体机械灌注保存液的选择与优化？推荐意见7：理想的机械灌注液可持续提供氧气和营养，清除肢体代谢废物，减轻缺血再灌注损伤，提升保存效果和延长保存时限。UW液和HTK保存液是最为常用的机械灌注液。（证据质量：高；推荐强度：弱推荐）理想的机械灌注液能够模拟人体生理环境，保护细胞膜免受损伤和抗炎抗菌等功能。持续灌注以提供必要的营养和氧气，减轻组织水肿，维持组织活性。UW液是具有较高渗透压和黏度的高钾溶液，机械灌注后组织水肿发生率低。HTK液是一种低钠低钙、微高钾且富含组氨酸的组织保存液，具有较强的缓冲能力以减轻细胞组织水肿。证据概述：机械灌注液包括含氧脱细胞灌流液、血红蛋白灌注液、无细胞平衡液等，随着配方不断优化，移植后并发症发生率的降低，机械灌注有望成为标准的肢体保存技术。但目前机械灌注技术保存移植肢体仍处在临床前期阶段，Haug等

［60］

报道与静态冷藏技术相比，应用含氧脱细胞灌流液的低温机械灌注使得体外保存时间延长4~6倍。Krezdorn等

［54］

报道使用低钾右旋糖酐灌注液能够使肢体保存24h。Kueckelhaus等

［63］

使用脱细胞的Perfadex灌注液进行12h的离体灌注能够减少断肢的细胞和组织损伤程度，降低再植后发生不良反应的风险。Haug等

［64］

发现葡聚糖富集的Phoxilium溶液提供的效果与Steen溶液相当，成本更低且无需冷藏。Rezaei等

［65］

采用含氧红细胞灌注液，使肌肉收缩功能和血管阻力均得到恢复，不仅能延长保存时间，还使离断肢体获得修复。含红细胞的灌注液在生理上具有显著效果，但存在免疫、感染、溶血等潜在风险。Said等

［66］

报道血红蛋白氧载体（HBOC-201）能够保持肌肉收缩性10.6h，显著改善组织氧合。Figueroa等

［67］

证实含HBOC-201可避免血液灌注的潜在风险，同时又能保持与含氧红细胞溶液相同的保存效果。Fahl

［68］

则将新型PrC-210自由基清除剂添加到UW液中，发现PrC-210能够有效地减少冷缺血时间带来组织再灌注损伤。这些研究成果为临床提供了更为安全有效的肢体保存策略，有助于延长肢体保存时间。第五部分离断肢体TIVS相关临床问题临床问题8：离断肢体TIVS的适应证和禁忌证？推荐意见8：TIVS通过在受损血管的远近端桥接临时血管通路，快速恢复离断肢体的血供，减少肢体缺血时间。适用于特殊环境下肢体不完全离断伤或者肢体血管损伤，特别是肱动脉、腘动脉等主要肢体血管损伤。禁忌证包括重度休克、缺血时间长、严重污染或毁损性肢体损伤等。（证据质量：中；推荐强度：弱推荐）TIVS是保存离断肢体的一种损伤控制性手术。及时有效地改善肢体的血流灌注、缓解肢体因缺血而导致的肌肉和神经组织坏死，延长确定性手术的时间间隔。但对于重度休克、全身性疾病、肢体长时间缺血、严重污染或毁损性损伤的患者进行TIVS会导致毒素回流加重机体负担或者感染扩散。证据概述：Tuffier

［69］

最早设计出了用石蜡涂层的银制转流装置，提出血管损伤早期及时建立远端肢体血液灌注的重要性。朱盛修等

［70］

研究揭示了血管损伤严重程度与缺血时间对肢体再植成活率及功能的显著影响。Khalil和Livingston

［71］

则首次证明了TIVS在血管损伤治疗中的显著优势，通过快速恢复肢体血供，TIVS有效降低了肢体创伤后的截肢率。Sriussadaporn和Pak-art

［72］

建议在下肢复杂血管损伤情况下尽早植入TIVS，有助于肢体的保存。Hancock等

［73］

和Schellenberg等

［74］

也强调，在环境资源有限、技术受限或长时间转运时，TIVS作为一种损伤控制手术，具有快速有效保存肢体的功效。此外，Laverty等

［75］

证实TIVS技术快速恢复损伤肢体血液供应，并强调其在延长肢体保护时间和肢体移植中具有潜在应用价值。Martinelli等

［76］

研究证实，在肢体缺血合并其他部位损伤的情况下，TIVS简单有效，提高了肢体再植的成活率和肢体功能。尽管TIVS在治疗上显示出积极效果，但并不适用于所有的严重肢体离断伤。对于合并重度休克、血流动力学不稳定、肢体热缺血时间长、严重污染或毁损性损伤等，肢体血流的再通会增加毒素回流，不利于生命的挽救

［77］

。特别是在面临严重远端创伤、广泛挤压、神经功能障碍、长时间缺血、严重骨丢失、多间室肌肉丢失等极端情况时，截肢往往比TIVS更被视为一种紧急且实际的解决方案

［78］

。Stefanou等

［79］

认为在脓毒症、血流动力学不稳定的创伤患者中，TIVS也应慎重使用。临床问题9：离断肢体TIVS的关键技术？推荐意见9：TIVS技术在操作过程中，转流装置的选择、抗凝和血管固定是提高治疗效果、减少并发症等关键技术。（证据质量：中；推荐强度：强推荐）文献报道肢体热缺血每过1h，保肢的成功概率就会下降10%

［80］

。TIVS快速恢复血流，操作简单，快速有效，已经成为血管损伤保肢的损伤控制学技术。选择合适的转流装置，有效地抗凝与清除血栓，转流管的固定与更换是关键技术。证据概述：TIVS关键技术在于确定损伤血管的部位、长度、转流管置入与固定等。止血夹临时夹闭远近端，测量动脉管腔、损伤范围，选择合适直径和长度的转流装置。清创血管内血栓和损伤血管，肝素盐水冲洗灌注转流装置管腔后置入动脉近端，松开血管夹，少量放血并充盈转流装置，置入远端血管，观察转流装置通畅情况

［81-84］

。转流管选择包括：Javid管（带有活动金属固定夹的硅胶管）、Sund管（内壁由不锈钢螺纹加固的硅胶管）、Argyle管（中段设有三通接口的硅胶管）、Pruitt-Inahara管（两端采用球囊固定，中段设计流量和压力监测）等

［85-87］

。该类转流装置操作简单、管壁坚韧不易塌陷、持续监测流量和压力。Parry

［88］

建议采用Fogarty导管清除血栓，并辅以肝素盐水抗凝，以预防血栓再次形成。临时性血管分流作为应急治疗方案，主要用于稳定伤情，而后续对于全身情况稳定的患者，则需通过确切的血管重建来实现长期血运再通。Feliciano

［89］

强调对于所有四肢血管、骨骼和软组织受到分流管严重损伤的患者，在移除分流管和进行血管重建时，应考虑进行解剖外搭桥，尽量避免炎症反应区，减少炎症反应对血管的侵袭。与此技术理念相呼应，龙文浩等

［90］

研究表明，在上肢严重创伤性离断再植中，采用大隐静脉移植进行桥接重建血液循环，不仅能显著提高再植肢体的存活率，更能为远期肢体功能恢复奠定基础。Stefanou等

［79］

提出在血运重建后进行远端筋膜切开减压，能有效地提高保肢率。通过严格把控上述关键技术环节，从临时分流稳定过渡到确切的（尤其是解剖外或静脉移植）血管重建，再到必要的筋膜减压，有望为肢体存活及其后续的功能康复提供坚实保障。第六部分离断肢体自体异位寄养再回植相关临床问题临床问题10：肢体离断伤自体异位寄养再回植的适应证和并发症？推荐意见10：断肢异位寄养再回植术是挽救特殊疑难断肢的一种新技术，全身或局部条件不允许原位再植时，先将离断肢体移植于自身健康部位，临时重建血液循环以维持肢体存活，择期原位回植恢复肢体的功能。适用于严重创伤、血流动力学不稳定、肢体节段性毁损伤等。自体寄养技术尤其适用于儿童肢体离断伤。常见并发症包括受区感染、脓毒血症和受区血管损伤等。（证据质量：中；推荐强度：弱推荐）自体异位寄养是离断肢体保存的特殊形式，肢体保存修复的同时等待合适的再植时机，保存时间长，无免疫反应等。对于儿童上肢离断伤，由于再生能力强，再植后效果优于假肢，当没有原位再植条件时，自体异位寄养是不错的选择

［91］

。自体异位寄养技术为肢体再植提供保存修复时间，但也存在受区主要血管的损害、受区感染、脓毒血症等并发症。证据概述：在特定情况下，自体异位寄养是一种有效的肢体保存方法，可提高再植成功率。Pet和Ko

［92］

认为肢体保存最佳指征为手指离断伤、上肢离断伤和所有的儿童肢体离断伤。Zhang和Zhu

［93］

认为自体异位寄养适用于肢体近端损毁严重，远端肢体相对完整，损伤区域无一期再植条件者。也有学者建议对于多发伤、多系统创伤或者血流动力学不稳定者，自体异位寄养也是一种损伤控制手术

［94］

。Chernofsk和Sauer

［95］

建议对于合并张力性气胸、脾破裂和腹膜后血肿等是肢体离断伤自体异位寄养术的指征。对于多指离断伤患者，一期可能无法将断指全部再植，Yoshida等

［96］

认为可考虑部分原位再植，部分离断肢体自体异位寄养技术，为二期再植创造条件。对于破坏性节段性肢体损伤的患者，Godina等

［97］

认为必要的根治性清创可能导致重要的结构和软组织损失，而自体异位寄养技术可最大限度保留组织，使再植后的肢体在外观和功能上更接近正常健康的肢体。但也不是所有离断肢体都适合寄养技术，如环指离断、离断肢体烧伤、冻伤和复合伤、热缺血时间超过8h、严重动脉粥样硬化性疾病和精神不稳定的患者均不建议自体异位寄养

［91,92］

。多篇文献建议儿童肢体离断伤尽量再植或者异位寄养

［91,92，98,99］

。异位寄养技术虽然为一项辅助的肢体保存技术，但也存在一些潜在的风险。早期并发症通常与受区微血管塌陷或血栓形成有关，这取决于污染程度、创面和损伤的组织质量

［100］

。此外，无论是一期寄养还是二期再回植，感染都是需要警惕的风险，特别是在污染较严重或创面较大的情况下

［101］

。脓毒血症会导致器官功能的障碍，严重时可危及生命

［102］

。自体异位寄养技术应综合全身情况和局部损伤情况综合分析。临床问题11：离断肢体异位寄养技术的寄养部位选择？推荐意见11：异位寄养部位选择时应兼顾手术易于暴露、血管变异少、血管管径与离断肢体管径匹配度，以及手术便利性，受区和供区是否需要软组织覆盖等。如果离断肢体远近断端伴有皮肤、肌肉、神经及血管长段缺损的前臂毁损离断，对侧健康的前臂或小腿内侧是异位寄养的最佳受区部位。（证据质量：中；推荐强度：弱推荐）寄养部位选择应基于离断肢体和供区解剖等，供区具有恒定血管、足够的操作空间和舒适的体位等。前臂和小腿的离断伤多选择健侧小腿内侧寄养，小腿内侧丰富的软组织与管径相当的胫后血管，为寄养手术提供了多样化选择，再植时可同时选择隐神经、腓肠神经营养动脉皮瓣或肌肉移植等重建感觉和运动功能。踝关节和足背适用于寄养手或者手指，足背动脉位置表浅，手术操作简便。胸壁和腋窝也是肢体寄养的可供选择部位

［103］

。证据概述：寄养部位选择应基于离断肢体损伤程度、寄养部位解剖、寄养部位手术疾病史，以及软组织缺损范围、血管口径、血管蒂长度、手术的可操作性以及对患者心理和生活的影响等。上肢离断伤多选择对侧小腿内侧或前臂远端掌侧。Higgins

［104］

认为前臂远端桡侧血管多、口径一致、易于解剖和操作，便于两个手术组同时开展，缩短手术时间，提高手术便捷性。Erçin等

［105］

将离断肢体寄养在对侧前臂验证了自体寄养技术的可行性和安全性。Li等

［106］

认为胸背血管蒂长，软组织覆盖好，无需血管移植等，是临时寄养的部位选择。Yang等

［107］

则特别指出桡动脉在离断肢体寄养中的重要作用，其粗大的血管管径和较长的血管蒂，使得桡动脉成为前臂远端或手部离断再植术的理想吻合血管，并且周围有足够的游离皮瓣供选择。Liaghat和Shabbooie

［108］

采用踝关节为寄养部位，进行手部离断寄养再植手术，成功恢复了断肢的部分功能。洪建军等

［109］

提出了另一种选择策略，血管较粗的离断肢体寄养在腹部、大腿前外侧等部位，这些区域同样具备丰富的血管网络和良好的软组织覆盖。周明武等

［110］

的研究则特别关注了上肢离断合并长段血管缺损的情况，指出小腿是理想的寄养部位。Zhang和Zhu

［93］

成功地将离断的手寄养在便于操作的足背部，再植手术后恢复了一定程度的功能，同时保持了满意的行走能力。从对侧小腿内侧和前臂远端掌侧到胸背侧血管，再到桡动脉等特定血管，以及腹部、大腿前外侧和足背部等不同的寄养部位，每一种选择都有其独特的优势和适用场景。临床问题12：离断肢体自体异位寄养再回植的关键技术？推荐意见12：自体异位寄养再回植详尽的术前规划以及术中骨端固定、受区吻合血管、软组织覆盖等关键技术亦尤为重要。异位移植寄养过程中，运动或感觉神经吻合有效地减轻断肢肌肉失神经性萎缩，有助于感觉和神经肌肉功能的恢复。（证据质量：中；推荐强度：弱推荐）血运重建是寄养的关键技术，尽可能多吻合血管，动静脉比例>1∶2，预防肢体肿胀、血栓形成及血管危象，是保障寄养肢体存活与功能恢复的基础。尽可能保留健康软组织增加覆盖，避免吻合口感染；保留肌腱长度潜在运动功能恢复创造条件。再植手术的时机为全身情况恢复，寄养肢体成活、残端创面