2025年司法考试模拟题集

2025年司法考试模拟题集考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题1.某甲与某乙签订合同，约定某甲将其收藏的一幅名人字画出售给某乙，某乙支付价款后即取得该字画的所有权。该所有权转移的依据是（）。A.合同生效B.字画交付C.某乙支付价款D.字画被鉴定为真品2.甲在乙经营的商店购买商品，付款后欲离开时，乙以甲未按要求在店内购物满30分钟为由，阻止甲离开。乙的行为（）。A.不构成侵权，因乙在维护自身经营秩序B.构成非法拘禁，因乙的行为限制了甲的人身自由C.构成胁迫，因乙利用了甲购买商品的意愿D.构成欺诈，因乙故意告知虚假事实3.某市环保局对某化工厂的排污行为进行现场检查，发现其排放的废水超过国家规定的排放标准。环保局当场责令其停止排污，并处以5万元罚款。该化工厂不服，应首先采取下列哪种行动？（）A.向人民法院提起行政诉讼B.向上一级环保局申请复议C.先自行协商解决，协商不成再申请复议D.向市人民代表大会提起申诉4.甲与乙系夫妻关系，甲婚前购有一套房产，婚后用夫妻共同财产还贷。现甲乙离婚，关于该房产的处理，下列说法正确的是（）。A.房产归甲所有，乙无需承担还贷责任B.房产归乙所有，甲需向乙补偿还贷部分C.房产归甲所有，但乙应获得房产价值增值部分的一半D.房产归甲乙共同所有，还贷部分视为共同债务5.某甲意图杀害某乙，持刀潜入某乙家中，但某乙不在家。某甲在返回途中被公安机关抓获。某甲的行为属于（）。A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪6.甲为获取非法利益，冒充国家机关工作人员，骗取某乙的财物。甲的行为构成（）。A.诈骗罪B.欺诈勒索罪C.伪造公文罪D.冒充军人招摇撞骗罪7.人民法院审理第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序。适用简易程序的案件，审理期限最长不得超过（）。A.15日B.30日C.60日D.3个月8.某犯罪嫌疑人被公安机关采取刑事拘留措施，在拘留期间，该犯罪嫌疑人患有严重疾病，需要立即送医院救治。经县级以上公安机关负责人批准，可以（）。A.撤销拘留B.变更强制措施为取保候审C.延长拘留期限D.由其亲属将其领回治疗9.根据我国《公司法》的规定，股份有限公司的发起人人数不得少于（）。A.2人B.3人C.5人D.10人10.某甲在阅读报刊时得知某乙涉嫌犯罪，遂将该信息发布到网络论坛上，并配上“某乙是重大犯罪嫌疑人”的标题。某甲的行为可能构成（）。A.侮辱罪B.诽谤罪C.寻衅滋事罪D.刑事诬告陷害罪二、多项选择题1.甲公司租赁乙公司的一处厂房用于生产经营。租赁期间，甲公司未经乙公司同意，将厂房部分空间改造用于存放易燃物品。下列说法正确的有（）。A.甲公司的行为侵犯了乙公司的物权B.若因此造成乙公司财产损失，乙公司有权要求甲公司赔偿C.乙公司有权要求甲公司恢复原状D.若甲公司的行为构成违约，乙公司可以解除租赁合同2.某公民甲在社交媒体上发表言论，批评某政府部门的行政行为，并提出改进建议。下列说法正确的有（）。A.甲的言论自由受宪法保护B.若甲的言论失实并损害该政府部门名誉，该部门可以要求甲停止侵害、恢复名誉C.若甲的言论构成煽动颠覆国家政权，则不受言论自由保护D.政府部门可以对甲进行罚款以示警告3.下列关于犯罪未遂的说法，正确的有（）。A.犯罪未遂是犯罪既遂的一种特殊形态B.构成犯罪未遂必须具备犯罪主观方面和客观方面的特征C.犯罪未遂行为人主观上没有放弃犯罪意图D.对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚4.某县人民法院审理一起民事案件，适用普通程序审理。在审理过程中，当事人双方可以自愿调解。下列关于调解的说法正确的有（）。A.调解必须在法官主持下进行B.调解达成协议的，制作调解书由双方当事人签收后即具有法律效力C.调解未达成协议的，或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决D.调解原则是自愿、合法5.根据我国《民法典》的规定，下列哪些情形下，无权代理人实施的民事法律行为效力待定？（）A.代理人超越代理权限实施的行为B.代理人在代理权限终止后实施的行为C.代理人以被代理人名义实施的行为D.未经被代理人追认的无权代理行为三、不定项选择题1.某甲与某乙签订合同，约定由某甲向某乙借款10万元，借款期限为一年，利息按年利率10%计算。合同签订后，某甲将款项交付给某乙。一年后，某乙要求某甲还款，并支付利息1万元。关于该合同及利息支付，下列说法正确的有（）。A.若合同中未明确约定利息计算方式，则视为无息借款B.若年利率超过同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分利息约定无效C.某乙可以要求某甲支付逾期还款的违约金D.若某甲提前还款，已支付的利息不得要求返还2.某市公安机关在办理一起盗窃案时，抓获犯罪嫌疑人某甲。经查，某甲有多次盗窃前科。侦查人员在讯问某甲时，告知其有权聘请律师提供法律帮助，并展示了讯问笔录。随后，某甲聘请了律师某乙。在后续侦查过程中，下列做法正确的有（）。A.侦查人员应当告知某甲有权拒绝回答认为与案件无关的问题B.侦查人员可以再次对某甲进行讯问，但讯问时不得让律师某乙在场C.若需要对某甲进行搜查，应当由侦查人员执行，并让律师某乙在场D.律师某乙可以查阅本案的讯问笔录，了解某甲被讯问的情况3.某上市公司董事长某甲，利用其职务便利，将其朋友控制的某公司纳入公司产业链，并指示公司以明显高于市场的价格向该公司采购原材料，导致公司利益受损。同时，某甲私下收受该朋友给予的现金100万元。关于某甲的行为，下列说法正确的有（）。A.某甲的行为构成利用职务便利损害公司利益罪B.某甲的行为构成非国家工作人员受贿罪C.若某甲的行为同时符合两个罪名的构成要件，应择一重罪处罚D.若某甲的行为同时符合两个罪名的构成要件，应数罪并罚四、案例分析题1.2023年5月，某市居民张某将其闲置的一套房屋出租给李某，双方签订了为期两年的租赁合同，约定月租金3000元。合同履行期间，因城市规划需要，该房屋被政府征收。政府给予张某的补偿款为50万元，并安排李某搬迁至同一小区的另一套面积较小的房屋继续居住，但未提供租赁补助。李某认为政府安置的房屋面积过小，严重影响其生活，遂拒绝搬迁，并要求政府按照原房屋租金标准提供租赁补助。双方发生争议，诉至人民法院。请结合我国《民法典》及相关法律的规定，分析回答：(1)张某因房屋被征收获得的补偿款，其性质属于何种财产权？张某是否有权将补偿款freely处分？(2)政府安排李某搬迁至安置房屋，是否属于履行原租赁合同的行为？为什么？(3)李某是否有权要求政府提供租赁补助？请说明理由。(4)若李某拒绝搬迁引发强制执行，李某可能面临哪些法律后果？张某的租赁合同权益是否受保护？2.某公司法定代表人王某在得知公司即将被宣告破产的消息后，为逃避债务，指示公司财务人员将公司价值200万元的设备以50万元的低价卖给其个人控制的其他公司，并办理了过户手续。在破产程序启动后，该公司破产管理人发现该设备转让行为，请求人民法院予以撤销。请结合我国《民法典》和《企业破产法》的相关规定，分析回答：(1)王某指示财务人员进行的设备低价转让行为，在破产程序启动前是否有效？为什么？(2)破产管理人是否有权请求人民法院撤销该转让行为？请说明理由，并说明该行为被撤销后，财产的返还规则。(3)若该设备已被王某控制的另一公司使用，原公司破产管理人应如何追回该设备？(4)王某的行为是否构成犯罪？若构成，可能触犯哪些刑法罪名？请简述理由。试卷答案一、单项选择题1.B2.B3.B4.C5.A6.A7.B8.B9.B10.C二、多项选择题1.ABCD2.AC3.ABCD4.ACD5.ABD三、不定项选择题1.BCD2.AD3.BD四、案例分析题1.(1)张某获得的补偿款属于其物权（或财产权）。根据《民法典》规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、农村居民点基础设施费用等；征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予公平、合理的补偿。补偿款属于对原房屋所有权的补偿，张某在获得补偿后，原房屋所有权消灭，其对补偿款的处置权受法律限制，不能freely处分，例如不能再次用于抵偿其债务（除非法律有特别规定或经过合法程序）。(2)不属于。原租赁合同因房屋所有权的消灭而终止。政府征收房屋，使原租赁合同的基础——租赁物——不复存在，原合同目的无法实现，合同依法终止。政府安排安置房屋，是政府在征收行为中提供的安置措施，并非原租赁合同的继续履行。(3)李某有权要求政府提供适当的帮助，但直接要求“租赁补助”是否获得以及具体标准可能取决于当地政府的安置政策以及相关法律法规的规定。根据《民法典》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》等，政府有责任提供合理的安置，确保被征收人的居住条件基本不变或得到改善。若安置房屋面积确实严重影响生活，李某可以通过与政府协商或向有关部门反映等方式争取改善条件或补偿，其权利主张的基础是征收补偿安置政策而非原租赁合同的继续。(4)李某可能面临被强制执行搬迁的法律后果，其可能需要承担因拒绝搬迁产生的相关费用（如搬家费等，具体视法律规定和执行措施而定）。原租赁合同因房屋灭失而终止，但李某作为承租人的居住需求得到一定程度的保障是政府安置行为的目的。补偿款应首先用于保障李某的居住权益，例如支付安置房费用或提供搬迁补助。张某的租赁合同权益因房屋灭失而终止，其获得补偿款的权利优先于原租赁关系。2.(1)该转让行为在破产程序启动前，若形式合法、价格并非明显不公（即非恶意低价转让），原则上应属有效。但王某的主观目的是为了逃避债务，此情况在破产法中会予以考量。(2)破产管理人有权请求人民法院撤销该转让行为。根据《企业破产法》规定，债务人对债权人负有债务，放弃其未到期的债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，并且受让人知道或者应当知道该情形的，管理人可以请求人民法院撤销该行为。在本案中，王某作为法定代表人，其低价转让设备给关联方的行为，很可能被认定为“明显不合理的低价转让”，且其个人控制的其他公司作为受让人，显然“知道或者应当知道”王某的意图和转让的低价性质，符合撤销条件。被撤销的财产，应当返还给原债务人（即破产公司）；无法返还的，应当折价赔偿。(3)原公司破产管理人应依据《企业破产法》的规定，通过法律程序（如提起诉讼）向王某控制的该公司追回该设备。若该公司已经将设备用于自身生产经营，管理人可以请求法院判令该公司停止使用、恢复原状或提供等值的担保。(4)王某的行为可能构成犯罪。可能触犯《刑法》中的“职务侵占罪”和“虚假诉讼罪”（如果为了逃避执行而虚构债务或采取其他虚假手段诉讼）。职务侵占罪是指公司