2026届新高考政治热点冲刺复习 破局与重构-浙江省法律题“变”与“辩”的范式跃迁

2026届新高考政治热点冲刺复习

破局与重构

——浙法题“变”与“辩”的范式跃迁

目录一、真题为锚，探寻命题的法典刻痕二、模题为帆，预演命法的未来年轮三、时政为舵，穿透法锋的认知势能PARTONE真题为锚，探寻命题的法典刻痕近三年浙江高考选必二《法律与生活》考查内容汇总时间题号知识分情境题目知识分23.1浙江26.27组合选26相邻关系

肖像权

父母对子女的教育与隐私权

仲裁27诉讼程序

劳动关系

举证责任

作品合理使用6某公司设立与员工纠纷(1)列举本案中的用益物权，并说明哪项财产不能作为公司财产。（3分）(2)分析童漫是否应当退还房屋。（3分）(3)说明“普罗旺斯”公司名称是否合适。（3分）用益物权

劳动合同无效情形

民法基本原则923.6浙江25.26组合选25不正当竞争

劳动者维权途径

侵权责任

行政诉讼26遗产取得

多元纠纷解决途径6环境污染纠纷(1)指出红星酒店与大华渔场之间是否形成一致的意思表示，并说明理由。（3分）(2)大华渔场向法院提出诉讼主张，针对鳜鱼死因，指出应由谁负举证责任，并说明理由。（3分）(3分)指出向阳化工厂是否应当承担法律责任，并说明理由。（3分）合同订立举证责任侵权责任924.1浙江21.22组合选21相邻关系

隐私权

调解

诉讼程序22专利权

劳动合同订立

劳动者维权途径6小赵家庭纠纷(1)指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。（4分）(2)指出县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由。（5分）成年意定监护

遗嘱（或遗赠扶养协议）合同履行原则924.6浙江20.21.22组合选20法定许可使用

个人独资企业征税

宅基地使用权

结婚登记21侵权责任

法律援助

举证责任22夫妻财产

举证责任

上诉权9围棋俱乐部大师班结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼请求主张。(6分)侵权责任及其承担方式知情权肖像权个人信息权益625.1浙江20.21组合选20姓名权肖像权健康权

批评监督权21劳动关系

自主创业专利权

劳动者维权途径6田某李某家庭纠纷（1）从老年人权益保障的角度，分析说明东城法院判决驳回李某诉讼请求的原因。（4分）（2）如果你是西城法院法官，应该如何看待邓某的诉讼请求？请说明理由。（5分）赡养义务民事权利滥用违约责任承担9(2023.1第26）即将参加高考的小白碰到麻烦事：楼上邻居家小学生每晚8点跳绳半小时；学校未经许可将其侧面照片用于招生宣传片，同学议论她爱出风头；妈妈怀疑她早恋，查看她手机上的聊天记录。下列说法中正确的是A.邻居小学生的行为属于行使不动产权利，是正当的B.学校未经小白许可使用她的侧面照，即使不以营利为目的也构成侵犯肖像权C.父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导，查阅子女手机不构成侵权D.解决小白与妈妈的纠纷，可以选择便捷经济的仲裁途径(2023.1第27）某私立高中招聘的语文教师万河，出版《蓓蕾诗选》时采用了自己所教学生小童的两首诗歌。小童认为万老师的行为侵犯了自己的著作权，向人民法院起诉。学校因此解除与万河的劳动合同。万河不服，向人民法院起诉，要求恢复劳动关系。下列说法中符合法律规定的是①因两起案件相互牵连，法院应当将两案合并审理②若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同③小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，则构成作品的合理使用A.①② B.①④ C.②③ D.③④

对比项2627

情境（生活化）生活场景（跳绳干扰学习、学校招生宣传）

职业场景（使用作品、劳动关系）

学科任务1.相邻关系的合理限度2.肖像权侵权要件（不以营利为必要）3.隐私权与监护权的边界1.著作权归属与侵权认定2.劳动合同解除的合法性3.民事诉讼举证责任规则学科能力（描述与分类1，解释与论证2、辨析与评价3、预测与选择4）

判断噪音是否超出合理限度1分析劳动合同解除的合法性2细节辨析能力（易错高频干扰排除）1.肖像权误区‌：误认为“不以营利为目的则不侵权。‌2相邻关系误判‌：混淆“权利行使”与“侵权界限”3.仲裁适用范围‌：忽略家庭纠纷不可仲裁的规定1.合并审理误区‌：混淆不同法律关系案件的审理规则。‌2.作品合理使用条件‌：误认为“标明出处即合法”（教科书编写还需付费）。‌3.举证责任分配‌：忽视原告对作品权属的证明责任(2023.6第25）

2023年“五一”假期临近之际，甲矿泉水公司在未经知名厂商乙公司许可的情况下，仿冒其注册商标销售矿泉水，并要求员工加班加点销售。有顾客举报甲公司的销售行为，行政机关对此进行了查实，并作出相关行政行为。下列说法中正确的是①甲公司仿冒乙公司注册商标实施销售构成不正当竞争行为②因加班加点发生劳动争议，甲公司员工有权直接向法院提起诉讼③乙公司有仅要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任④乙公司向法院提起行政诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷A.①②B.①③C.②④D.③④(2023.6第26）

张某和李某系夫妻，育有二子（张甲和张乙）一女（张丙），张某、李某与张甲（残疾且失业）共同生活，2023年1月5日，张某过世，家人准备继承其遗产，下列说法中正确的是①因张某未立遗嘱，李某可对法定继承的顺序和份额做出安排②无论张某订立遗嘱还是遗赠，应当为张甲保留必要的遗产份额③若对遗产分割有异议，张乙可以申请人民调解委员会进行调解④若不满自己遗产份额，张丙可通过诉讼或仲裁方式解决争议A.①②B.①④C.②③D.③④

对比项2526情境（生活化）现实商业侵权与劳动者权益保护

法定继承规则与弱势继承人保护学科任务1.不正当竞争行为认定‌2.劳动争议解决途径‌3.民事责任形式‌：商标权人可主张停止侵害、赔偿损失等民事救济4.行政诉讼适用范围‌：商标侵权纠纷属民事争议，行政诉讼不适用于平等主体间侵权纠纷1.继承法‌（1）必留份制度（不得剥夺缺乏劳动能力且无生活来源继承人的必要份额）2.法定继承规则：未立遗嘱时，继承顺序由法律规定，家属无权自行调整顺序‌2.纠纷解决途径‌：调解与诉讼的适用（排除仲裁：不适用身份关系争议）。学科能力（描述与分类1，解释与论证2、辨析与评价3、预测与选择4）区分民事与行政诉讼、法律竞合

遗产分割途径选择（调解vs仲裁）细节辨析能力（易错高频干扰排除）1.混淆民事诉讼与行政诉讼‌：误将侵权纠纷视为“民告官”案件（④选项陷阱）。‌2.劳动争议程序遗漏‌：忽视劳动仲裁前置规则（区分商事仲裁与劳动仲裁）1.必留份适用范围‌：误以为遗嘱可完全排除特定继承人（②选项关键）。‌2.仲裁适用范围‌：混淆继承纠纷与合同纠纷的仲裁可能性（④选项错误：遗产继承纠纷）。命题变化（与2023.1相比）1.知识深度‌不同：2023.6更强调程序性规则（如劳动仲裁前置、继承争议解决途径）；2023.1侧重实体权利认定（如物权客体、预告登记）2.案例复杂性不同：2023.6月题涉及多法律领域交叉（商标法+劳动法、继承法+争议程序）1月题案例相对单一些(2024.1第21）为监测住宅周边，小李在自家门上安装了一款采用人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，门铃正对着邻居小张家的卧室和阳台，下列说法中正确的是①小李安装监控设施应照顾到他人的合法权益②小李安装监控设施行为已侵害小张的隐私权③小张和小李若经过人民调解达成协议，该协议具有强制执行力④小张提起诉讼，如果小李不提交答辩状，会影响法院审理案件A.①②B.①③C.②④D.③④(2024.1第22）某生物公司与刘某订立劳动合同。在合同中，该公司聘请刘某担任公司销售处总经理，并强制要求优先使用刘某享有的一项发明专利。1年后，该公司解除与刘某的劳动合同，双方发生争议。下列说法中正确的是①该公司可以不经刘某同意，强制实施其发明专利②该公司与刘某之间相关合同约定，违反了劳动合同订立原则③在解除合同过程中发生争议，刘某应先向劳动保障监察部门投诉④刘某若不愿意履行双方达成的调解协议，可以申请劳动仲裁A.①②B.①③C.②④D.③④

对比项2122情境（生活化）

可视门铃纠纷

（劳动合同与专利纠纷）两权冲突学科任务‌1.相邻关系义务‌：民事主体行使权利时应合理照顾相邻方的合法权益（不能对着私人空间）2.隐私权侵权认定‌：门铃持续拍摄卧室、阳台等私密区域，构成对小张隐私权的实际侵害。‌3.调解协议效力‌：经司法确认才具强制执行力，未确认前仅为民事合同约束力。‌4.诉讼程序规则‌：被告未提交答辩状不影响法院审理，仅可能承担不利后果‌1.劳动合同订立原则‌：强制要求优先使用员工专利违反平等自愿原则，合同相关条款无效。‌2.专利权限制‌：未经专利权人许可，单位不得强制实施其发明专利，即使劳动合同约定亦无效3.‌劳动争议解决程序‌：劳动仲裁是诉讼前置程序，但达成调解协议后反悔可直接申请仲裁学科能力（描述与分类1，解释与论证2、辨析与评价3、预测与选择4）1.法律规则综合适用能力‌：侵犯相邻权、隐私权2.事实与法律匹配能力（门铃拍摄范围（正对卧室、阳台）1.法律条款冲突识别能力3：（1）合同条款强制使用专利违反自愿原则属无效条款；（2）“强制实施专利合法”（违反专利权保护）、“投诉前置”（混淆投诉与仲裁程序）。2.实务问题解决步骤构建能力4：先判断专利强制使用条款效力，再分析劳动争议处理路径（调解→仲裁→诉讼）细节辨析能力（易错高频干扰排除）③混淆调解协议生效条件（需法院确认）；④误认为答辩状是诉讼程序必要条件。①误认为劳动合同可强制实施专利；③混淆劳动仲裁前置与投诉程序的关系。

(2024.6第20）

生活处处见法律。下列说法或行为中，符合我国法律规定的是①为编写小学教科书，小美未经著作权人小潘的同意无偿汇编其作品②小美父亲开办的个人独资企业，应依法向当地税务机关缴纳企业所得税③小美表弟小郝将自己在农村的一处住宅出卖后，再申请宅基地未获批准④小美堂哥小华与女友小禾结婚登记，可到小华或小禾常住户口所在地办理A.①② B.①④ C.②③ D.③④(2024.6第21）

郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证A.①②B.①④C.②③D.③④(2024.6第22）常某和丈夫梁某离婚后，黄某将两人告上法庭，称梁某向其借款两笔，至今未还。法院查明：两笔借款均发生在两人婚姻关系存续期间，第一笔借款被梁某用于打赏网络主播，第二笔借款被梁某用于给两人之子购买高档玩具，但常某并不知情。下列说法中正确的是①常某和梁某应当对第一笔借款共同承担还款责任②常某和梁某应当对第二笔借款共同承担还款责任③黄某若不能提供借款的支付凭证，就会败诉④一审裁判后，常某和梁某均可在规定期限内提出上诉A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

对比项202123情境（生活化）日常生活中的法律场景（著作权法、税法、农村宅基地管理及婚姻登记规则）见义勇为行为引发的侵权纠纷婚姻关系存续期间的债务性质认定学科任务‌‌1.著作权法定许可‌（未经同意需支付报酬不得无偿使用）2.个人独资企业税收‌缴个人所得税，而非企业所得税。‌3.宅基地管理规则‌农村村民出卖宅基地后不得再申请，‌4.婚姻登记程序‌婚姻登记可选择一方常住户口所在地办理，体现便民原则‌‌1.侵权责任因果关系‌孙某制止郭某离开的行为未超出合理限度，与郭某死亡无法律因果关系。‌2.法律援助特殊情形‌因见义勇为引发的诉讼，申请法律援助不受经济困难限制。‌3.举证责任规则‌民事诉讼中“谁主张谁举证”，原告需对侵权事实及损害结果承担举证责任。‌1.夫妻共同债务标准‌第一笔借款用于个人消费（打赏主播），非常某知情或受益，不属共同债务；第二笔借款用于子女抚养（购买玩具），属家庭共同生活用途，需共同承担7。‌2.民事诉讼程序‌一审判决后，原被告均有权在法定期限内上诉。综合分析能力（描述与分类1，解释与论证2、辨析与评价3、预测与选择4）法律规范精准识别与区分能力1区分《著作权法》法定许可与合理使用2.明确税法对不同企业类型的税收规则法律规则与生活场景匹配能力‌1.宅基地“一户一宅”原则2.识别婚姻登记程序选择权（双方户口所在地）‌1侵权责任因果关系判定能力‌结合侵权责任的构成要件（行为、损害、因果关系、过错）进行判定诉讼程序规则应用能力‌1.判断见义勇为情形下法律援助的特殊规则（不受经济困难限制）2.民事诉讼“谁主张谁举证”原则，原告需承担侵权事实的举证责任，而非被告夫妻债务性质分析能力区分夫妻共同债务还是个人债务‌（是否用于共同生活）诉讼程序与证据规则适用能力‌1.识别举证责任分配：债权人需证明借款存在，但支付凭证并非唯一证据2.确认当事人（原告被告）上诉权细节辨析能力（易错高频干扰排除）‌干扰①错误‌：混淆“法定许可”（需付费）与“合理使用”（可无偿）的界限。‌干扰②错误‌：误将个人独资企业税收与企业所得税等同干扰③错误‌：误认为物业公司需承担过错责任（实际为无过错责任，用人单位执行工作任务发生侵权由用人单位承担无过错责任履职行为合法则免责）7。‌④错误‌：混淆举证责任主体，郭某家属需举证侵权事实，而非被告方举证‌干扰①错误‌：误将个人债务视为共同债务，忽视“共同生活用途”要件。‌干扰③错误‌：混淆举证责任内容，黄某需证明借款事实存在（如借据、转账记录），但支付凭证并非唯一证据。(2025.1第20）下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是

四个判断题①未经南某某同意，潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容②未经叶某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告③某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主程某④陈某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论A.①②B.①④C.②③D.③④(2025.1第21）21.廖某自主创业。廖某与王某签订书面协议，双方约定：实施王某的玫瑰萃取技术；王某遵守管理制度，服从安排，领取报酬。半年后，因与廖某发生劳动争议，王某辞职。随后，廖某聘请李某，李某拥有与王某相同的萃取技术且获得发明专利。下列说法中，正确的是①王某与廖某没有订立书面劳动合同，双方未建立劳动关系②廖某自主创业必须订立投资人协议，制定公司章程③李某实施的发明专利与王某的技术相同，但不构成侵权④王某与廖某之间的劳动争议可以采取人民调解方式化解A.①② B.①④ C.②③ D.③④

对比项2122情境（生活化）

人格权侵权场景

聚焦劳动关系认定、专利权独立性及劳动争议解决程序学科任务‌‌1.肖像权与隐私权‌2.姓名权与名誉权‌‌‌1.劳动关系成立条件‌（未签书面劳动合同，但存在实际用工（领取报酬、服从安排）‌2.专利权独立性规则‌（独立发明不侵犯商业秘密或专利权）‌3.劳动争议解决途径学科能力（描述与分类，解释与论证、辨析与评价、预测与选择）‌1.侵权类型精准识别‌（分类）需区分人格权类型（如肖像权vs隐私权）及侵权行为构成要件（如是否以营利为目的使用肖像）2.‌2.法律解释与事实匹配‌肖像权合理使用例,判断①中学术引用是否属于合理使用1.劳动关系实务辨析‌（1）判断劳动关系成立不以书面合同为要件，需结合实际用工事实2.专利侵权抗辩逻辑‌区分“技术相同”与“侵权”的关系，明确独立发明合法性）细节辨析能力（易错高频干扰排除）③错误‌：空调线路故障致人受伤属产品责任问题，与人格权无关④混淆英雄烈士保护与普通公民名誉权界限，若洪某言论涉及英雄烈士，陈某的批评可能合法②错误‌：廖某若为个体工商户或自然人创业，无需订立公司章程，②表述不准确5。‌④误认为劳动争议必须通过仲裁前置程序，忽视调解协议的独立效力(劳动者维权多重选择)时间情境题目考查知识分23.1浙江某公司设立与员工纠纷(1)列举本案中的用益物权，并说明哪项财产不能作为公司财产。（3分）(2)分析童漫是否应当退还房屋。（3分）(3)说明“普罗旺斯”公司名称是否合适。（3分）用益物权

劳动合同无效情形

民法基本原则923.6浙江环境污染纠纷(1)指出红星酒店与大华渔场之间是否形成一致的意思表示，并说明理由。（3分）(2)大华渔场向法院提出诉讼主张，针对鳜鱼死因，指出应由谁负举证责任，并说明理由。（3分）(3分)指出向阳化工厂是否应当承担法律责任，并说明理由。（3分）合同订立举证责任侵权责任924.1浙江小赵家庭纠纷(1)指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。（4分）(2)指出县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由。（5分）成年意定监护

遗嘱（或遗赠扶养协议）合同履行原则924.6浙江围棋俱乐部大师班结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼请求主张。(6分)侵权责任及其承担方式知情权肖像权个人信息权益625.1浙江田某李某家庭纠纷（1）从老年人权益保障的角度，分析说明东城法院判决驳回李某诉讼请求的原因。（4分）（2）如果你是西城法院法官，应该如何看待邓某的诉讼请求？请说明理由。（5分）赡养义务民事权利滥用违约责任承担9时间学科任务

学科内容学科能力命题特点23.1浙江(1)列举本案中的用益物权，并说明哪项财产不能作为公司财产。（3分）(2)分析童漫是否应当退还房屋。（3分）(3)说明“普罗旺斯”公司名称是否合适。（3分）用益物权(违反土地用途管制及用益物权法定取得条件)

劳动合同无效情形

民法基本原则9分(1)法律现象辨识与判断△1描述与分类‌①法律概念界定（分类）:辨识‌用益物权类型②法律事实判断‌：结合法律规定（宅基地使用权禁止转让）判断财产合法性;△2解释与论证宅基地使用权因违反法律强制性规定而无效（《公司法》关于出资财产合法性）(2)法律事实推理与论证‌△1解释与论证‌①条款效力分析‌‌：解释“禁止结婚”条款因违反公序良俗和强制性规定而无效‌②物权归属认定‌：论证房屋已完成产权登记，所有权转移至童漫，公司无权收回（论证房屋产权转移的合法性（已办理登记即物权生效）△2辨析与评价‌合法性与公平性评价‌：辨析合同条款的违法性及其对劳动者权利的侵害，评价公司行为的法律后果(3)法治建设成果评价‌△1‌描述与分类：“普罗旺斯”归类为禁止使用的名称类型△2解释与论证企业名称登记管理规定》第7条，论证“普罗旺斯”作为外国地名音译不得用于企业名称1。情境设计①围绕物权法核心内容（用益物权、所有权争议、企业名称权）设计连环案……②聚焦违法建筑、侵权占有等现实法律问题。学科任务①知识辨识（用益物权类型）→法律推理（物权归属）→法治评价（名称合法性），形成递进式思维链；②强调法律条文与案例事实的精准对接（如违法建筑的物权无效认定）能力侧重①法律概念辨析（用益物权与所有权的区别）；②法律逻辑应用（物权请求权行使条件）；③法治价值判断（企业名称的公共利益考量）命题递进能力考查：法律条文识别→法律关系分析→法治价值判断‌时间

学科任务

考查知识

学科能力命题特点23.6浙江(1)指出红星酒店与大华渔场之间是否形成一致的意思表示，并说明理由。（3分）(2)大华渔场向法院提出诉讼主张，针对鳜鱼死因，指出应由谁负举证责任，并说明理由。（3分）(3)指出向阳化工厂是否应当承担法律责任，并说明理由。（3分）合同订立举证责任(无过错原则实行举证责任倒置)侵权责任9分(1)‌△1描述与分类1识别红星酒店的要约内容（单价100元、1周内送达）与大华渔场的回复内容（单价变更、分批交货）的具体差异；2.‌法律定性：大华渔场的回复归类为“新要约”而非承诺‌‌‌△2解释与论证：“实质性变更”的构成要件（2）△1解释与论证1.‌特殊规则阐释‌：环境污染举证倒置的特殊规则，需强调法律对弱势方的保护2.逻辑推理论证大华渔场仅需初步证明污染行为存在‌，排污方（向阳化工厂）需举证无因果关系或免责事‌‌‌△2辨析与评价1.辨析：一般侵权纠纷“谁主张谁举证”规则与环境侵权的例外（举证责任倒置）2.评价：仲裁不适用环境侵权（3）‌△1预测与选择‌1.‌法律后果预测‌：依据无过错责任原则，推断化工厂需承担赔偿责任，除非其举证免责事由（如不可抗力）2.‌因果验证后的选择‌：结合材料中大雨与污水外溢的因果关系，排除不可抗力抗辩，确定责任归属△2辨析与评价‌‌归责原则辨析‌：区分过错责任、过错推定与无过错责任，明确环境侵权适用无过错责任的特殊性。情境设计①聚焦现实民事纠纷（合同订立+环境污染侵权）②通过连环事件考查多知识点综合运用学科任务①合同订立规则识别→举证责任分配→侵权责任认定，形成逻辑链②强调法律条文与案例的精准对接能力侧重①辨识法律事实（合同成立要件）②法律逻辑推理（举证倒置规则）③法治价值判断（环保优先原则）‌命题变化‌：问题数量上与2023.1相比，命题有传承，全题通过‌合同纠纷→环境污染损害‌的递进式设问（原来是并列式设问），考查从民事行为定性到侵权责任判定的完整法律思维链条，突出法律规则的应用性与价值导向的统一性。时间

学科任务

学科内容学科能力命题特点24.1浙江(1)指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。（4分）(2)指出县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由。（5分）成年意定监护

遗嘱（或遗赠扶养协议）合同履行原则9（整合合同效力、继承权放弃与物权归属等知识点形成完整结论）（1）法律现象辨识与判断△1描述与分类①法律概念识别‌：识别成年意定监护制度的要件（书面协议、双方自愿）‌②事实归类：结合案情确认协议的有效性（无欺诈、胁迫情形）△2解释与论证引用《民法典》成年意定监护条款，论证江某作为完全民事行为能力人有权自主选择监护人，协议合法有效（2）法律事实推理与论证△1预测与选择：依据遗赠扶养协议优先于法定继承的原则，预测法院将驳回小赵的继承主张；结合小赵已书面放弃继承权的事实，选择“不支持”为合理结论‌△2‌辨析与评价1.权利冲突辨析：辨析遗赠扶养协议与法定继承的关系，评价小赵放弃继承权的法律效力（已通过协议明确排除权利）2.伦理与法律平衡‌：评价小赵拒绝赡养行为与协议权利义务的对等性情境设计①聚焦家庭法律关系（监护、继承）②以连环事件（协议签订→赡养履行→继承争议）串联多法律问题学科任务①从监护制度合法性判断到继承权争议解决，形成递进式法律思维链条②强调法律行为与后果的对应性（如放弃继承权的法律约束力）能力侧重①法律条文识别（成年意定监护、继承权放弃）②法律逻辑推导（协议有效性→物权归属）命题变化趋势1.设问数量的变化：3小问变成2小问2.‌考查重心变化：从商事法律（合同意思表示（商事）、举证责任（诉讼）和环境污染责任（侵权）转向家事法律（成年意定监护、继承权放弃）3.‌案例分析深度增强：由2023年问题相对独立到2024综合运用《民法典》多条款分析监护协议效力与继承权关系4.评分标准更注重法理阐释：2023年更侧重结论性判断，2024年侧重"判定+法条引用+事实陈述"三重结构法律思维5.命题素材更具现实性：较2023年6月商事合同纠纷更贴近社会实际需求，体现法律与基层治理的结合时间

学科任务学科内容学科能力命题特点24.6浙江结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼请求主张。(6分)（法律选择题有3题，主观题少了3分，总分15分不变）侵权责任及其承担方式知情权肖像权个人信息权益6分△1描述与分类：识别虚假宣传、个人信息侵权、肖像权侵权等法律行为类型△2解释与论证：论证俱乐部行为违反《民法典》《个人信息保护法》的具体条款△3预测与选择预测违反法律的后果，选择解除合同、删除信息、赔偿等法律救济路径△4辨析与评价：权衡未成年人权益保护与商业宣传自由的界限‌情境设计①嵌套现实法律争议（如肖像权纠纷、合同违约）②强调侵权责任构成四要件（行为、结果、因果关系、过错）学科任务①从事实辨识到法律适用，形成闭环法律思维能力②突出法律实践导向（如诉讼请求的合理性与可操作性）价值渗透嵌入社会主义核心价值观（如公平原则、诚信原则）作为裁判依据的隐性评价标准命题趋势：

1.重综合性‌：融合多领域法律知识（如人身权、知识产权、合同法规），考查跨单元整合能力；

2.强实践性‌：模拟律师实务场景（法律事实梳理→诉讼策略制定），强化法律应用技能时间

学科任务

学科内容学科能力命题特点25.1浙江（1）从老年人权益保障的角度，分析说明东城法院判决驳回李某诉讼请求的原因。（4分）（2）如果你是西城法院法官，应该如何看待邓某的诉讼请求？请说明理由。（5分）（1）赡养义务（老年人居住权益优先保障‌、处分权与赡养义务的冲突）（2）民事权利滥用违约责任承担9分‌★合同解除的合法性‌李某因田某反对卖房导致无法履行购房合同，属于不可归责于双方的客观障碍，符合《民法典》第563条“合同目的无法实现”的解除条件。李某已履行通知义务，邓某应接受合同解除并返还定金（定金规则适用《民法典》第587条）。‌★违约金请求的不合理性‌1.李某不存在恶意违约，其行为由家庭纠纷引发，主观过错程度低，法院可依据公平原则免除违约金责任。2.支持违约金可能加重李某负担，与司法保护弱势群体的价值导向相悖（1）△1描述与分类‌：识别老年人居住权与房屋所有权的法律属性差异；‌△2解释与论证‌：结合《民法典》《老年人权益保障法》论证法院判决的合法性（2）△1预测与选择‌：推断合同解除的法律后果；‌△2辨析与评价‌：分析李某履约障碍的性质（不可归责事由），评价违约金请求的合理性‌情境设计①嵌套家庭财产纠纷与合同违约双重法律问题，考查跨领域知识整合能力；②聚焦老年人权益保护的现实争议（居住权与赡养义务冲突）学科任务①从权益冲突辨析到法律后果推导，形成逻辑闭环；②强调法律规则与伦理价值的融合（如公平原则、弱势群体保护）价值渗透能力侧重①法律条文精准适用（居住权、合同解除规则）②法治思维渗透（司法裁判如何平衡个人权利与社会公平）命题趋势（对比2024.6)1.考查维度从单一法律适用转向综合价值判断2024.62侧重律师视角下的个案法律分析（如代理律师诉讼请求主张）→2025年1月试题要求法官角色代入，需兼顾老年人权益保障与社会价值导向（如驳回赡养纠纷的深层考量）2.‌评分结构优化体现能力分层2024.6一问2小问共6分→采用4分+5分的阶梯式设问，区分基础法律适用（老年人权益条款）与高阶司法裁量3.命题素材更突出社会治理需求2024年案例多聚焦传统民事纠纷（如合同履行、侵权责任）→2025年引入老龄化社会背景下的新型案件（如赡养义务与财产处分冲突），体现法律与政策衔接要求4.答题逻辑强化法律职业思维2024年要求"事实分析-法律适用-诉讼主张"的律师办案流程→2025年升级为"权益保障-价值权衡-裁判说理"的法官决策模型，更强调法律职业伦理命题总体趋势：从技术性判断到价值性裁量、从当事人代理到司法者决策、从个案解决到社会治理"的命题演进浙江法律真题命题轨迹2023年知识点分散、独立设问结论性判断、商事法律2024年知识综合多款法条、结构性法律思维、家事法律（转型标志）2025年知识综合多款法条、结构性法律思维、家事法律PARTTWO

模题为帆，预演命法的未来年轮时间题号知识分情境题目知识分25.4温州20.21组合选20姓名权

公序良俗、民事诉讼的上诉期21夫妻共同财产与子女个人财产（压岁钱）、监护职责限制、离婚诉讼必经调解程序6网红发布不实信息手机窃听（1）结合材料一，你认为该网红的行为是否构成侵权？为什么？(2)结合材料二，谈谈你对“手机窃听”这一现象的看法对经营者的产品质量进行批评、评论（借机以诽谤、诋毁）925.4新阵地20.21组合选20著作权（复制权）侵权责任承担（停止侵害、赔偿损失、补救措施（下架商品）仲裁（事前合意协议）21.‌婚姻效力与继承权、‌遗产分配（婚生子女与非婚生子女平等）6流浪猫（李某长期投喂、咬人、物业未驱赶）运用《法律与生活》的知识，结合材料，分析说明本案的责任分担。无过错原则过错责任（被咬父母、物业）925.4台州20.21组合选20.法院受理怀孕女主动提出的离婚、劳动合同纠纷的裁决不服诉讼期、劳动关系的成立判定21.环境污染案举证责任倒置、“消除影响”通常适用于人格权侵害，不用于财产侵害；民事诉讼的上诉期；诉讼代理人6小赵家庭纠纷（1）指出本案的主要责任承担方，并结合侵权责任要件说明理由。（2）从父母对子女的权利义务角度，指出小彬父亲的过错。成年意定监护

遗嘱（或遗赠扶养协议）合同履行原则9一、2025二模命题嬗变：情境选择与考点分布）时间题号知识分情境题目知识分25.4杭州20.21组合选20口头遗嘱无效按法定继承、不动产取得（交付）所有权（处分权）21身体权、健康权损害的侵权责任承担方式；相邻权（排除妨碍、赔礼道歉、但消除影响适用名誉权侵害）6王某与玻璃店的劳动合同纠纷（1）请选择一个主体（小宇或品牌公司），分析其行为是否应承担民事责任，并说明理由。（2）如果小辉希望通过仲裁的方式解决与品牌公司的纠纷，他该怎么做？‌（1）著作权（复制权和信息网络传播权）（2）合同履行的原则及合同违约责任承担方式925.4嘉兴20.21组合选20合同违约责任、商事仲裁原则、合同解除21.‌立体商标注册、合伙企业债务承担责任（无限连带）平等就业权（诉讼维权）6流浪猫（李某长期投喂、咬人、物业未驱赶）（1）针对常某所受损害，你认为小区物业公司是否应当承担全部责任？请说明理由。（2）如果你是本案法官，如何就遗产纠纷作出公正的判决？请说明理由。侵权责任法条；代书遗嘱的生效要求；分配遗产（先析产再继承——多分）925.4金华十校20.21组合选21.自然孳息、用益物权（农村土地承包经营权）遗赠扶养（区分成年意定监护）、夫妻婚姻存续期间的财产约定用书面合同21一人有限责任公司股东对债务承担方式、经营者义务6小赵家庭纠纷（1）从劳动合同角度，说明A公司与刘某的竞业限制协议无效的理由。（2）假如你是杨某案的审判法官，会如何阐述该案的民事裁判依据和价值。用人单位排除劳动者权利的劳动合同无效；名誉权；损害了社会公众的知情权依法惩处网络“黑嘴”伤企行为的意义（企业信心与稳定预期、消费者维权

、市场秩序维护）9时间题号知识分情境题目知识分25.4湖丽衢20.21组合选20姓名权

、著作权（展览权）土地承包经营权、无过错责任原则21提交起诉不等于诉讼成立；诉讼代理非强制性；父母无法律义务为成年子女债务清偿、夫妻对共有财产平等的处理权6王某与玻璃店的劳动合同纠纷（1）说明仲裁委员会认定王某与该玻璃店存在劳动关系的理由。（2）谈谈该案例对劳动者依法维权有何启示‌（1）事实劳动关系成立、‌主体资格合法、‌劳动过程真实（2）订立书面劳动、合维护劳动者的合法权利、依法维权的路径925.4嘉兴20.21组合选20合同违约责任、商事仲裁原则、合同解除21.‌立体商标注册、合伙企业债务承担责任（无限连带）平等就业权（诉讼维权）6流浪猫（李某长期投喂、咬人、物业未驱赶）（1）针对常某所受损害，你认为小区物业公司是否应当承担全部责任？请说明理由。（2）如果你是本案法官，如何就遗产纠纷作出公正的判决？请说明理由。侵权责任法条；代书遗嘱的生效要求；分配遗产（先析产再继承——多分）9………二、解构法典命题新光：实战导向与趋势研判命题方向结构性调整（实践导向

）

命题技术革新1.法典化命题取向：90%《民法典》新司法解释应用1.三维命题框架固化：法律规范+司法实践+社会治理2.数字法治突出（"算法歧视案例、直播平台数据权属认定、AI生成内容侵权归责）2.复合型材料成主流：采用"判决书+网络舆情+立法草案"三重材料，考查法律解释与社会效果权衡能力3.民事权利保护场景迭代：传统人格权纠纷迁移至元宇宙（虚拟形象侵权）、智能家居（隐私数据收集）等新场景；侵权责任认定突出“技术合理性"与"受害人容忍限度"的平衡3.地域特色渗透显著：如湖州卷引用"安吉生态补偿司法实践PARTTHREE

时政为舵，穿透法锋的认知势能

考

向

考

卷

设

问

案例

评析类2024·黑吉辽卷

结合材料，运用法律与生活知识，判断甲的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由。2024·福建卷

运用《法律与生活》知识，分析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，并指出当事人有哪些主要诉讼权利。

2024·重庆卷

结合材料二，运用《法律与生活》相关知识，分析知识产权与合同制度对科技创新的积极作用。法律意义题2023·福建卷

运用《法律与生活》知识，分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。2023·江苏卷

如果你是调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。2023·辽宁卷

结合材料，运用法律与生活知识，分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至法院请求损害赔偿，可提出哪些理由。2022·辽宁卷

结合材料，运用法律与生活知识，分析创美公司是否有权向A公司、孙某、徐某请求承担责任；若创美公司全部财产不足以承担违约责任，沈某和周某是否承担清偿责任。请分别说明理由‌一、他省题镜·浙考可鉴

考

向

考

卷

设

问

案例

评析类2024·河北卷

运用法律与生活知识，分别评析丁某转发代购信息和公司以检讨书为证据解除劳动合同的行为2024·广西卷

运用《法律与生活》的相关知识，对甲、乙的说法分别予以评析。2024·天津卷

运用《法律与生活》知识，评析李某的行为，并指出H公司解决纠纷的两种可行方式。

2024·湖南卷

结合材料，运用法律与生活知识，对上述情境分别予以评析2024·新课标卷

请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。2023·湖北卷

运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的说法。2022·山东卷

结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析‌一、他省题镜·浙考可鉴

考

向

考

卷

设

问

模块

融合类2023·新课标卷

2024·山东卷

结合材料，运用政治与法治、法律与生活知识，阐明甲社区在推进嵌入式服务设施建设过程中应如何处理好社区、居民、服务运营企业之间的关系。

2023·山东卷

结合材料，运用政治与法治、法律与生活知识，就如何处理好政务信息公开和个人信息保护的关系说明你的观点，并阐明理由。2023·湖北卷

运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的