2025年江苏省政府采购专家库续聘试题及答案（全套）

2025年江苏省政府采购专家库续聘试题及答案（全套）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，满分30分）根据《政府采购法实施条例》，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确的最低要求是（）A.供应商资格条件、采购需求、价格构成B.供应商资格条件、采购需求、评审程序C.采购需求、评审标准、合同草案条款D.供应商资格条件、评审方法、合同主要条款答案：C解析：《政府采购法实施条例》第三十八条规定，竞争性谈判文件应当明确采购需求、评审程序、评审方法和合同草案条款等，其中“采购需求、评审标准、合同草案条款”为最低要求。某省级医院医疗设备采购项目采用公开招标，招标文件规定“供应商须具有有效期内的医疗器械注册证”。评审中发现某供应商提供的注册证已过期10天，该供应商的处理方式应为（）A.视为无效投标，不得进入评标阶段B.允许其现场补交新证书，继续参与评审C.由评标委员会认定是否属于重大偏差D.由采购人决定是否接受其投标答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十条规定，投标文件不符合资格要求的，评标委员会应当否决其投标。医疗器械注册证作为资格条件，过期属于资格不符，应直接否决。政府采购评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款可能影响公平评审时，正确的处理方式是（）A.按照有利于采购人的原则解释条款B.暂停评审并书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家协商一致后自行修正条款D.忽略歧义条款，按多数专家意见评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。某预算300万元的信息化服务项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“最后报价为两轮报价，第二轮报价不得高于第一轮”。该规定（）A.合法，符合竞争性磋商程序要求B.不合法，竞争性磋商仅允许一轮最后报价C.不合法，第二轮报价可高于或低于第一轮D.合法，但需在磋商文件中明确说明答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组可以与供应商进行多轮磋商，但最后报价应为一轮报价，不得要求供应商进行多轮报价。评审专家与供应商存在“两年前曾在该供应商处担任技术顾问”的关系时，是否需要回避？（）A.不需要，因时间超过1年B.需要，因属于利害关系可能影响公正评审C.不需要，因非当前任职D.需要，因技术顾问属于关联关系答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，虽非当前任职，但曾存在可能影响公正评审的利害关系，评审专家应主动回避。江苏省政府采购项目中，采用综合评分法的货物采购项目，价格分占比最低不得低于（）A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占比不得低于30%，技术、商务等其他因素占比不超过70%。某政府采购项目采用最低评标价法，评审中发现最低报价明显低于其他通过符合性审查的报价，评标委员会首先应（）A.直接否决该供应商投标B.要求供应商提供书面说明及证明材料C.与采购人协商后确定是否接受D.按报价排序确定中标候选人答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会认为报价明显过低可能影响质量或履约的，应要求供应商提供书面说明及证明材料，无法证明的才作无效投标处理。专门面向中小企业的政府采购项目，供应商提供的《中小企业声明函》需满足的基本要求是（）A.仅需加盖供应商公章B.需法定代表人签字并加盖公章C.仅适用于货物采购项目D.可由项目负责人签字确认答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，声明函需供应商法定代表人签字并加盖公章，适用于货物、工程、服务各类项目。评审专家在评审报告上签署不同意见时，正确的做法是（）A.不得签署不同意见，需服从多数专家结论B.可签署不同意见，但无需说明理由C.可签署不同意见，并应当说明理由D.需先向采购人报备后再签署不同意见答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家可在评审报告上签署不同意见，并需说明理由，此为专家合法权利。政府采购进口产品采购前，必须完成的前置程序是（）A.采购人内部审批通过即可B.经财政部门审核同意C.仅需专家论证通过D.公示采购理由后直接采购答案：B解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，进口产品采购需经财政部门审核同意后方可开展。某政府采购项目评标委员会由5人组成，其中采购人代表的人数最多为（）A.1人B.2人C.3人D.4人答案：A解析：根据政府采购相关规定，评标委员会中采购人代表不得超过总人数的三分之一，5人组成的委员会中采购人代表最多1人。评审过程中，供应商投标文件出现明显文字错误但不影响实质性内容的，评标委员会应（）A.直接认定投标无效B.要求供应商澄清，澄清不得改变实质性内容C.自行修正后继续评审D.忽略错误按原文评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评标委员会可要求供应商对含义不明确内容澄清，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。江苏省政府采购专家库中，专家抽取的时间原则上应为评审前（）A.2小时内B.4小时内C.12小时内D.24小时内答案：B解析：参照政府采购专家管理惯例，省级专家库抽取时间原则上为评审前4小时内，特殊情况不超过8小时。某服务项目招标文件规定“近3年有2个同类项目业绩”，评审中发现供应商提供的业绩合同签订时间为4年前，该业绩应（）A.视为有效业绩B.由采购人决定是否认可C.视为无效业绩D.经专家投票决定是否认可答案：C解析：业绩时间要求属于实质性条款，供应商提供的业绩超出规定年限，不符合招标文件要求，应视为无效业绩。评审专家泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密的，将面临的处罚是（）A.警告B.暂停评审资格1-3年C.取消评审资格D.以上均有可能答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，泄露商业秘密的，视情节轻重给予警告、暂停评审资格1-3年或取消资格的处罚。竞争性谈判项目中，谈判小组调整采购需求后，应当（）A.仅通知排名靠前的供应商B.书面通知所有参加谈判的供应商C.口头通知现场供应商D.无需通知，直接开展后续谈判答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十八条规定，谈判小组调整采购需求的，需书面通知所有参加谈判的供应商。某单一来源采购项目，无需进行专家论证的情形是（）A.只能从唯一供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求D.采购金额低于50万元的项目答案：B解析：单一来源采购中，因紧急情况不能从其他供应商处采购的，可无需专家论证直接采用单一来源方式。评审专家未按采购文件规定的评审方法评审的，属于（）A.工作失误，可补正B.违规行为，需承担相应责任C.合理操作，因专家有自由裁量权D.由采购人承担责任答案：B解析：如某项目规定采用最低评标价法，专家未按报价排序评审即属于违规，需承担相应责任。政府采购项目中，“★”条款代表的含义是（）A.建议性条款，可选择性满足B.实质性条款，必须满足C.加分条款，满足可额外得分D.备注条款，仅作说明答案：B解析：招标文件中的“★”条款通常为实质性要求，供应商必须满足，否则投标无效。评审专家因故无法参加评审的，应提前（）告知采购人或采购代理机构A.2小时B.12小时C.24小时D.48小时答案：C解析：为保障评审工作顺利开展，专家无法参加评审的，应至少提前24小时告知相关方。二、多项选择题（共10题，每题2分，满分20分，多选、少选、错选均不得分）下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）A.在评审前向采购人了解项目预算金额B.接受供应商安排的宴请C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，专家不得接受供应商宴请、泄露评审信息；D项为专家合法权利，不属于禁止行为。某货物采购项目评标中，出现（）情形时，评标委员会应当否决其投标A.投标文件未按招标文件要求加盖公章B.投标报价低于成本但供应商未提供说明C.投标产品技术参数未满足招标文件“★”条款D.联合体投标未提交共同投标协议答案：ACD解析：87号令第六十三条规定，未盖章、不满足实质性条款、联合体无协议的应否决投标；B项需供应商书面说明并提供证明，不能直接否决。政府采购支持中小企业政策中，关于“中小企业声明函”的适用范围包括（）A.货物采购中制造商为中小企业的情形B.工程采购中由中小企业承建的情形C.服务采购中由中小企业提供服务的情形D.大型企业与中小企业组成联合体的情形答案：ABC解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，声明函适用于货物（制造商）、工程（承建商）、服务（提供方）的中小企业，联合体需按规定认定。评审专家在评审过程中应当履行的义务包括（）A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.独立、客观、公正地提出评审意见C.配合答复供应商的质疑和投诉D.对评审结果承担法律责任答案：ABD解析：198号文第十五条规定，专家义务包括遵守纪律、独立评审、承担责任；C项由采购人或代理机构负责答复质疑。下列关于政府采购进口产品审核的说法正确的有（）A.进口产品采购需经财政部门审核同意B.采购人需在采购文件中明确采购进口产品的理由C.进口产品与同类国内产品需存在不可替代性D.单一来源采购进口产品时，无需进行专家论证答案：ABC解析：《政府采购进口产品管理办法》规定，进口产品需财政审核、说明理由且具有不可替代性；D项单一来源采购进口产品仍需专家论证。评审专家存在（）情形的，应当主动回避A.与供应商法定代表人是夫妻关系B.3年内曾为该供应商提供过咨询服务C.与供应商存在控股关系D.所在单位与供应商有业务往来答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，存在亲属关系、利害关系或控股关系的需回避；普通业务往来不构成回避情形。某政府采购项目废标后，采购人可以采取的处理方式有（）A.重新组织招标B.改为竞争性谈判方式采购C.直接确定排名第二的供应商为中标人D.终止采购活动答案：ABD解析：废标后，采购人可重新招标、改用其他采购方式或终止采购，不得直接确定次位供应商为中标人。采用综合评分法的政府采购项目，评审标准应当包括（）A.价格分评审标准B.技术分评审标准C.商务分评审标准D.主观印象分评审标准答案：ABC解析：综合评分法评审标准应包括价格、技术、商务等客观指标，不得设置主观印象分。下列属于政府采购非招标采购方式的有（）A.竞争性谈判B.询价C.单一来源采购D.竞争性磋商答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》明确竞争性谈判、询价、单一来源采购及竞争性磋商均属于非招标采购方式。评审专家在复核阶段发现评审结果存在错误的，正确的处理方式有（）A.立即纠正错误并重新出具评审报告B.记录错误情况及纠正过程C.隐瞒错误，维持原评审结果D.及时向采购人或代理机构报告答案：ABD解析：发现评审错误应及时纠正、记录并报告，不得隐瞒错误。三、判断题（共10题，每题1分，满分10分，正确打“√”，错误打“×”）政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，同一项目的资格预审和评标不得由同一专家参与，避免先入为主。竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数，但需书面通知所有参加谈判的供应商。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十八条规定，谈判小组可调整采购需求中的技术要求，需书面通知所有供应商。评审专家因迟到导致评审时间不足，可简化评审程序，直接依据主观经验给出评审结论。（）答案：×解析：198号文第十七条规定，专家应严格按采购文件规定的评审程序评审，不得因个人原因简化程序。政府采购项目中，评审专家可以要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清，但澄清不得改变实质性内容。（）答案：√解析：87号令第五十一条规定，评标委员会可要求供应商澄清，澄清不得改变实质性内容。某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%，符合相关规定。（）答案：√解析：该比例满足货物项目价格分不低于30%、其他因素不超过70%的要求。专门面向中小企业的政府采购项目，评审专家应对供应商的中小企业划型结论进行实质性审查。（）答案：×解析：资格证明文件（含中小企业划型）由采购人或代理机构审查，评审专家负责审查投标文件是否符合实质性要求。评审专家发现供应商投标文件存在明显计算错误的，可自行修正后继续评审。（）答案：×解析：应要求供应商澄清，不得自行修正，避免影响评审公正性。政府采购项目中，中标供应商确定后，评审专家的职责即履行完毕，无需再参与后续工作。（）答案：×解析：专家需对评审结果负责，若后续出现质疑投诉涉及评审问题，需配合调查。进口产品采购项目中，采购人在采购文件中无需说明采购进口产品的理由。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》第八条要求，采购文件中必须明确采购进口产品的理由。评审专家在评审过程中发表的个人意见，无需对其真实性和合法性负责。（）答案：×解析：评审专家需对其评审意见承担法律责任，确保意见真实、合法、客观。四、案例分析题（共2题，每题20分，满分40分）案例一2025年5月，江苏省某市级医院委托代理机构采购“基层医疗信息化系统”，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有CMMI5级认证，且近三年至少有3个同类项目业绩（合同金额≥500万元）”。评标过程中发生以下情况：（1）评标委员会由2名采购人代表、3名随机抽取的评审专家组成；（2）供应商A提供的CMMI5级认证证书有效期至2025年4月，投标时间为2025年5月10日；（3）供应商B提供的3个业绩合同中，1个合同金额为480万元，其余2个均≥500万元；（4）评审专家发现招标文件未明确业绩合同的时间计算节点，经协商后按“投标截止日前36个月”计算。问题：该评标委员会的组成是否符合规定？请说明理由。（5分）供应商A的投标应如何处理？请说明依据。（5分）供应商B的业绩是否满足招标文件要求？请说明理由。（5分）评审专家对业绩时间节点的处理方式是否正确？若不正确，应如何处理？（5分）答案：不符合规定（2分）。理由：根据政府采购相关规定，评标委员会中采购人代表不得超过总人数的三分之一。该委员会共5人，采购人代表2名，占比40%，超出三分之一限额（3分）。应否决供应商A的投标（2分）。依据：CMMI5级认证属于招标文件规定的资格条件，供应商提供的证书已过期，不符合资格要求。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十条，投标文件不符合资格要求的，评标委员会应当否决其投标（3分）。不满足要求（2分）。理由：招标文件明确要求“近三年至少有3个同类项目业绩（合同金额≥500万元）”，供应商B仅2个合同满足金额要求，未达到数量标准，不符合实质性条款（3分）。不正确（2分）。正确处理方式：评审专家发现招标文件存在歧义（未明确业绩时间节点），应暂停评审，书面报告采购人或采购代理机构，由其作出澄清或说明后，再继续评审，不得自行