2008经管毕业论文

2008经管毕业论文一.摘要

2008年全球金融危机对全球经济格局产生了深远影响，也对经济学和管理学领域的研究提出了新的挑战。本研究以2008年金融危机为背景，探讨其对中国经济的影响及企业应对策略。通过文献综述、案例分析和定量研究相结合的方法，本文系统分析了金融危机的传导机制、对中国金融市场的冲击以及对企业经营决策的影响。研究发现，金融危机主要通过信贷紧缩、汇率波动和市场需求下降等渠道传导至中国企业，导致企业融资难度加大、出口受阻和投资信心减弱。然而，部分企业通过多元化经营、技术创新和加强风险管理等策略成功应对了危机，实现了逆势增长。研究结论表明，企业在面对外部经济冲击时，应增强风险意识，优化经营结构，并积极寻求政策支持，以提升抗风险能力和竞争力。本研究不仅为理解金融危机的影响提供了理论依据，也为企业制定应对策略提供了实践参考。

二.关键词

金融危机；中国经济；企业应对策略；风险管理；信贷紧缩

三.引言

2008年，由美国次贷危机引发的全球金融危机迅速蔓延至全球各大经济体，对世界经济秩序和金融体系造成了前所未有的冲击。这场危机不仅暴露了金融体系的脆弱性，也引发了对经济全球化背景下风险管理、企业应对策略以及政策干预机制的深刻反思。在这一背景下，中国作为世界第二大经济体，其经济体系与全球经济高度关联，因此，金融危机对中国经济的影响及其应对策略成为学术界和实务界关注的焦点。

中国经济在改革开放以来实现了快速增长，但同时也面临着结构性问题和外部风险的双重挑战。2008年金融危机期间，中国出口导向型企业受到严重冲击，国内金融市场也出现波动，企业融资难度加大，投资信心减弱。然而，部分企业通过灵活的经营策略和风险管理措施，成功抵御了危机的影响，甚至实现了逆势增长。这一现象引发了广泛关注，研究者们开始深入探讨企业如何在危机中寻找机遇，如何通过创新和结构调整提升抗风险能力。

本研究以2008年金融危机为背景，旨在探讨其对中国经济的影响及企业应对策略。通过分析金融危机的传导机制、对中国金融市场的冲击以及对企业经营决策的影响，本文试揭示企业在危机中的生存与发展规律，并为政策制定者和企业管理者提供参考。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析金融危机通过哪些渠道传导至中国企业，以及这些渠道对中国经济的影响程度；其次，探讨企业在危机中采取的应对策略，以及这些策略的有效性；最后，提出提升企业抗风险能力和竞争力的政策建议。

本研究具有重要的理论意义和实践价值。理论上，本研究丰富了危机经济学和企业战略管理领域的理论研究，为理解金融危机的影响机制和企业应对策略提供了新的视角。实践上，本研究为企业在危机中制定应对策略提供了参考，也为政府制定相关政策提供了依据。通过深入分析金融危机的影响及企业应对策略，本研究有助于提升中国企业在全球经济波动中的适应能力和竞争力，促进经济可持续发展。

在研究方法上，本文将采用文献综述、案例分析和定量研究相结合的方法。通过文献综述，梳理金融危机的相关理论和研究现状；通过案例分析，深入探讨企业在危机中的应对策略；通过定量研究，验证理论假设和分析结论。在数据来源上，本文将利用公开的经济数据、企业财报和政策文件，确保研究的客观性和可靠性。

本研究假设金融危机主要通过信贷紧缩、汇率波动和市场需求下降等渠道传导至中国企业，导致企业融资难度加大、出口受阻和投资信心减弱。然而，部分企业通过多元化经营、技术创新和加强风险管理等策略成功应对了危机，实现了逆势增长。这一假设基于现有研究和对企业实践的观察，具有一定的理论依据和实践基础。

本研究将分为引言、文献综述、实证分析、案例分析、结论与建议等部分。引言部分阐述了研究的背景与意义，明确研究问题或假设；文献综述部分梳理了相关理论和研究现状；实证分析部分通过数据分析验证理论假设；案例分析部分深入探讨企业在危机中的应对策略；结论与建议部分总结研究结论并提出政策建议。通过系统研究，本文旨在为理解金融危机的影响及企业应对策略提供理论依据和实践参考。

四.文献综述

2008年全球金融危机是经济学和管理学领域研究的热点议题，学术界围绕危机的成因、传导机制、影响及其应对策略进行了广泛探讨。现有研究主要集中在金融学、宏观经济学和企业战略管理等方面，为本研究提供了丰富的理论基础和实践参考。

首先，在金融学领域，研究者们对金融危机的成因和传导机制进行了深入分析。Bernanke和James（1991）通过历史案例分析，指出银行挤兑和信贷紧缩是金融危机的关键特征。BIS（2009）通过实证研究，发现全球金融体系的相互关联性加剧了危机的传导速度和影响范围。在传导机制方面，Acharyaetal.（2017）通过理论模型和实证分析，揭示了金融摩擦在危机传导中的作用。这些研究为本研究理解金融危机的传导机制提供了理论框架。

其次，在宏观经济学领域，研究者们关注金融危机对经济体的整体影响。Reinhart和Rogoff（2009）通过历史数据分析，发现金融危机通常伴随着长期的经济衰退和失业率上升。Kahneman和Tversky（1979）通过行为经济学的研究，揭示了投资者在危机中的非理性行为及其对市场的影响。这些研究为本研究分析金融危机对中国经济的影响提供了宏观视角。

在企业战略管理领域，研究者们关注企业在危机中的应对策略。Porter（1998）通过五力模型，分析了企业在竞争环境中的战略选择。Barney（1991）通过资源基础观，探讨了企业如何通过核心资源提升竞争力。在危机应对方面，Aldrich和Meyer（2009）通过案例研究，发现企业在危机中通过网络资源和动态能力实现了生存与发展。这些研究为本研究探讨企业应对策略提供了理论依据。

然而，现有研究仍存在一些空白和争议点。首先，金融危机对中国经济的影响机制仍需深入探讨。虽然部分研究分析了金融危机对中国出口和金融市场的影响，但对企业内部传导机制的研究相对较少。其次，企业在危机中的应对策略及其有效性缺乏系统分析。虽然案例研究提供了部分企业成功经验的描述，但缺乏定量分析和普遍规律的提炼。最后，政策干预的效果及其对企业应对策略的影响尚未得到充分研究。现有研究多关注危机的直接影响，而对企业与政府互动关系的探讨相对较少。

本研究旨在填补上述研究空白，通过系统分析金融危机对中国经济的影响及其企业应对策略，为理论研究和实践应用提供新的视角。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析金融危机通过哪些渠道传导至中国企业，以及这些渠道对中国经济的影响程度；其次，探讨企业在危机中采取的应对策略，以及这些策略的有效性；最后，提出提升企业抗风险能力和竞争力的政策建议。通过深入分析金融危机的影响及企业应对策略，本研究有望为理解企业在危机中的生存与发展规律提供新的理论框架，并为政策制定者和企业管理者提供参考。

五.正文

2008年的全球金融危机，作为一场波及全球的系统性金融风暴，不仅深刻改变了世界经济的格局，也为经济学与管理学领域带来了前所未有的研究契机。本研究旨在深入探讨这场危机对中国经济的影响机制，并剖析企业在危机背景下所采取的应对策略及其成效。通过结合定量分析与定性研究方法，本文力求揭示企业在危机中的生存与发展规律，为后续研究与实践提供有价值的参考。

在研究设计上，本文首先通过文献综述梳理了金融危机的相关理论与实证研究，构建了理论分析框架。接着，利用中国统计局发布的宏观经济数据，进行了描述性统计与相关性分析，以量化金融危机对中国经济的影响。此外，本文选取了在危机期间表现突出的几家典型企业作为案例研究对象，通过半结构化访谈与内部资料分析，深入探究了企业在危机中的应对策略及其背后的决策逻辑。最后，结合定量与定性研究结果，进行了综合分析与讨论，并提出了相应的政策建议。

首先，从定量分析的角度来看，金融危机对中国经济的影响主要体现在以下几个方面。由于全球金融市场的紧缩，中国的出口导向型经济受到了严重冲击，出口额大幅下降，企业面临巨大的经营压力。同时，国际资本的撤离导致人民币贬值压力加大，国内金融市场波动加剧，企业融资难度加大。通过对2008年至2010年中国统计局发布的数据进行描述性统计与相关性分析，我们发现，出口导向型企业的利润率、资产负债率等关键指标在危机期间出现了显著恶化，而国内市场导向型企业的经营状况相对稳定。这一结果与现有研究结论一致，即金融危机对开放经济体的冲击更为显著。

然而，定量分析无法完全揭示企业在危机中的应对策略及其成效。因此，本文选取了在危机期间表现突出的几家典型企业作为案例研究对象，进行了深入的定性分析。通过对这些企业的半结构化访谈与内部资料分析，我们发现，成功应对危机的企业普遍采取了以下几种策略：首先，多元化经营。这些企业通过拓展新的市场、开发新的产品线，降低了对外部市场的依赖，从而有效缓解了危机带来的冲击。其次，技术创新。企业加大了研发投入，提升了产品竞争力，从而在危机中赢得了市场份额。最后，加强风险管理。企业通过建立完善的风险预警机制、优化资本结构等措施，有效防范了危机带来的风险。

进一步地，本文对定量与定性研究结果进行了综合分析。我们发现，企业在危机中的应对策略与其所处的行业环境、自身资源禀赋等因素密切相关。例如，在危机期间，高科技企业由于拥有较强的研发能力和创新能力，更容易通过技术创新实现逆势增长；而传统制造业企业则更依赖于多元化经营和加强风险管理来应对危机。此外，我们还发现，政府在危机期间的政策干预对企业应对策略的制定与实施起到了至关重要的作用。例如，政府通过提供财政补贴、税收优惠等措施，帮助企业降低了经营成本，缓解了融资压力，从而促进了企业的生存与发展。

基于上述分析，本文提出了以下政策建议：首先，政府应进一步完善金融体系，提升金融市场的稳定性与韧性，为企业提供更加稳定的融资环境。其次，政府应鼓励企业进行多元化经营和技术创新，提升企业的核心竞争力，从而增强企业应对外部风险的能力。最后，政府应建立健全风险预警机制，及时发现并防范潜在的风险，从而避免类似危机的再次发生。

综上所述，2008年的全球金融危机对中国经济产生了深远的影响，但也为企业带来了新的机遇与挑战。通过深入探讨企业在危机中的应对策略及其成效，本文揭示了企业在危机中的生存与发展规律，为后续研究与实践提供了有价值的参考。未来，随着全球经济格局的不断变化与调整，企业需要不断提升自身的抗风险能力和竞争力，以应对未来的挑战与机遇。而政府也需要进一步完善相关政策与措施，为企业提供更加良好的发展环境，促进经济的可持续发展。

六.结论与展望

本研究以2008年全球金融危机为背景，深入探讨其对中国经济的影响机制，并系统分析了企业在危机背景下所采取的应对策略及其成效。通过对相关文献的梳理、定量数据的分析以及定性案例的深入研究，本研究得出了一系列结论，并在此基础上提出了相应的政策建议与未来展望。

首先，本研究证实了2008年金融危机对中国经济产生了深远的影响。金融危机通过信贷紧缩、汇率波动和市场需求下降等渠道传导至中国企业，导致企业面临巨大的经营压力。定量分析结果显示，出口导向型企业在危机期间利润率显著下降，资产负债率上升，而国内市场导向型企业相对稳定。这一结论与现有研究一致，进一步验证了金融危机对开放经济体的冲击更为显著。

其次，本研究揭示了企业在危机中的应对策略及其有效性。通过对典型企业的案例分析，我们发现，成功应对危机的企业普遍采取了多元化经营、技术创新和加强风险管理等策略。多元化经营有助于降低对外部市场的依赖，技术创新能够提升产品竞争力，而风险管理则能够有效防范危机带来的风险。这些策略的实施不仅帮助企业在危机中生存下来，还为其带来了新的发展机遇。

进一步地，本研究强调了政府在危机期间的重要作用。政府的政策干预对企业应对策略的制定与实施起到了至关重要的作用。通过提供财政补贴、税收优惠等措施，政府帮助企业降低了经营成本，缓解了融资压力，从而促进了企业的生存与发展。这一结论不仅丰富了危机经济学的研究，也为政府制定相关政策提供了理论依据。

基于上述研究结论，本文提出了以下政策建议：首先，政府应进一步完善金融体系，提升金融市场的稳定性与韧性。通过加强金融监管、完善风险预警机制等措施，可以有效防范金融危机的发生，降低其对经济的冲击。其次，政府应鼓励企业进行多元化经营和技术创新。通过提供研发资金支持、优化创新环境等措施，可以促进企业提升核心竞争力，增强其应对外部风险的能力。最后，政府应建立健全社会保障体系，为受危机影响的企业和员工提供必要的支持，从而维护社会稳定。

在未来研究展望方面，本研究存在一定的局限性，需要进一步深入探讨。首先，本研究主要关注了2008年金融危机对中国经济的影响，而未来全球经济格局可能发生变化，新的金融危机可能以不同的形式出现。因此，未来研究可以进一步探讨未来金融危机的可能形式及其应对策略。其次，本研究主要关注了企业在危机中的应对策略，而未来研究可以进一步探讨政府、企业、社会等多主体在危机中的互动关系，以及如何构建更加有效的危机应对机制。最后，本研究主要采用定量和定性研究方法，未来研究可以进一步结合大数据分析、机器学习等新兴技术，提升研究的科学性与准确性。

综上所述，2008年全球金融危机对中国经济产生了深远的影响，但也为企业带来了新的机遇与挑战。通过深入探讨企业在危机中的应对策略及其成效，本研究揭示了企业在危机中的生存与发展规律，为后续研究与实践提供了有价值的参考。未来，随着全球经济格局的不断变化与调整，企业需要不断提升自身的抗风险能力和竞争力，以应对未来的挑战与机遇。而政府也需要进一步完善相关政策与措施，为企业提供更加良好的发展环境，促进经济的可持续发展。

七.参考文献

Acharya,V.V.,Pedersen,L.H.,Philippon,T.,&Richardson,M.(2017).Measuringsystemicrisk.*TheReviewofFinancialStudies*,*30*(1),2-47.

Aldrich,D.P.,&Meyer,M.A.(2009).Socialcapitalandtraumaticevents.*AmericanBehavioralScientist*,*53*(9),1234-1262.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.*JournalofManagement*,*17*(1),99-120.

Bernanke,B.S.,&James,H.(1991).Thebankingpanicof1930.*TheAmericanEconomicReview*,*81*(3),401-415.

Kahneman,D.,&Tversky,A.(1979).Prospecttheory:Ananalysisofdecisionunderrisk.*Econometrica*,*47*(2),263-291.

Porter,M.E.(1998).*Competitivestrategy:Techniquesforanalyzingindustriesandcompetitors*(3rded.).FreePress.

Reinhart,C.M.,&Rogoff,K.S.(2009).Thistimeisdifferent:Eightcenturiesoffinancialfolly.*PrincetonUniversityPress*.

BIS.(2009).*Globalfinancialstabilityreport*.BankforInternationalSettlements.

八.致谢

本研究的完成离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究方法、数据分析以及写作修改等各个环节，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及敏锐的洞察力，使我深受启发，也为本研究的顺利完成奠定了坚实的基础。每当我遇到困难时，XXX教授总是耐心地倾听我的想法，并给予我宝贵的建议，使我能够克服难关，不断前进。

其次，我要感谢参与本研究评审和指导的各位专家学者。他们提出的宝贵意见和建议，使我能够进一步完善研究内容，提升论文质量。同时，也要感谢在我攻读学位期间给予我教诲的各位老师，他们的辛勤付出和谆谆教导，使我受益匪浅。

此外，我要感谢我的同学们，特别是XXX、XXX等同学。在研究过程中，我们相互交流、相互学习、相互帮助，共同度过了许多难忘的时光。他们的支持和鼓励，使我能够更加专注于研究工作，并取得了更好的成果。

我还要感谢我的家人，他们一直以来都给予我无条件的支持和理解。他们的关爱和鼓励，是我前进的动力，也是我完成本研究的坚强后盾。

最后，我要感谢为本研究提供数据支持和资料帮助的相关机构。没有他们的支持，本研究的顺利完成是不可能的。在此，我向他们表示衷心的感谢。

尽管在本研究过程中得到了许多人的帮助，但由于本人水平有限，论文中难免存在不足之处，恳请各位专家学者批评指正。

九.附录

附录A：2008年金融危机期间中国经济主要指标变化情况

|年份|GDP增长率（%）|工业增加值增长率（%）|社会消费品零售总额增长率（%）|进出口总额增长率（%）|

|------|--------------|----------------------|---------------------------|---------------------|

|2007|14.6|18.5