国际服务贸易 第3版 课件 第2章 国际服务贸易理论复习

第二章国际服务贸易理论（复习）服务贸易自由化的福利分析规模报酬递增和不完全竞争条件下的服务贸易比较优势与服务贸易基础贸易品、非贸易品与服务可贸易性2.12.32.42.2国际服务贸易理论【可贸易性】广义概念：是指可参与交易的程度，属于普遍意义上的市场交换范畴，包括国内贸易和国际贸易。狭义概念：在国际经济学文献中，“可贸易性”则是指可参与国际贸易的程度，属于国际贸易范畴。从外延来看，服务可贸易性需要从三个方面来把握：（1）技术可行性。是指从技术方面看中间服务和最终服务产品的可运输性。

（2）经济可行性。指在既定的生产成本条件下，潜在的服务交易得以实现的可能性。如有的服务产品尽管生产成本较低，但加上高昂的运输成本（经济因素），就变得不可贸易。

（3）制度可行性。这与各国对服务贸易的国内规制及各国政治、法律、文化等体制因素有关。概括起来，理论界主要有三种观点：1．比较优势理论不适用于服务贸易2．比较优势理论适用于服务贸易3．利用比较优势理论等来解释服务贸易时，需对传统理论进行若干修正【比较优势理论在现代国际服务贸易理论中的演化】Kravis,Eston和Summers(1982)探讨服务价格国际差异时，得出低收入国家服务价格低于高收入国家的结论，若按照这一结论，低收入国家应该是服务贸易的出口者，但这与现实并不相符。克尔茨考斯基(Kierzkowski,1989)等人指出，在相对价格状况下，一个典型的穷国比富国的服务价格显得更低。在此基础上，克尔茨考斯基首先提出了一个标准的李嘉图式贸易理论假设，即不同国家贸易品的价格相同。尽管如此，各国生产这些贸易品的行业工资却因生产率的差别而不尽相同。各国贸易品行业的工资率决定非贸易品（主要是服务业）的工资率，而且服务行业的国际生产率差异较小，因此，穷国的低生产率贸易品行业的低工资，被运用于生产率相对于富国并不低的服务和其他非贸易品行业，结果导致了低收入国家或地区的服务和其他非贸易品的低价格巴格瓦蒂对上述假定进行了修正，假定服务为技术和资本密集型部门，建立了一个服务价格国际差异模型，得出了高收入国家技术和资本密集型服务价格较低，而低收入国家劳动密集型服务价格较低的结论。可以在相当程度上解释为什么发达国家在金融、工程咨询、信息处理等资本密集型服务上相对价格较低，而某些发展中国家在工程承包等劳动密集型服务上具有比较优势的现实。2.3规模报酬递增和

不完全竞争条件下的服务贸易

【生产区段和服务链理论】【马库森理论】【弗兰科斯理论】【生产区段和服务链理论】琼斯和克尔茨考斯基为此提出“生产区段和服务链”（productionblocksandservicelinks）理论，来探讨企业产出水平的提高、收益的增加和要素分工的益处，以及三者如何促使企业转向通过服务链联结各个分散生产区段的新型生产方式。科斯在《企业的性质》一文中强调，面对生产的低效率和市场交易的高成本，厂商可能会更愿意实行内部化经营或贸易。然而，生产过程复杂程度的提高使垂直专业化和新厂商的出现成为可能。这时，每个独立的新厂商可能代表着一个新的生产区段和服务链，位于生产链中最下游的生产最终产品的厂商可能完全依赖市场来提供所需的中间产品或服务。对“生产区段和服务链”理论的不同解释（1）李嘉图解释：

如果本国的比较优势在第一个生产区段，而外国则在第二

个生产区段（2）“H-O”解释：生产过程中使用要素之间的差别即不同生产区段的要素密集度不同。（3）埃塞尔解释（4）弗农解释（3）埃塞尔解释贸易国规模报酬递增体现在使各种生产要素与总产出相联系的线性生产函数中，能够被描述为固定成本与可变成本的组合关系。琼斯等人在分析生产区段内规模报酬递增效应时就是采用这种思路进行的。指出生产规模的扩大受到来自国内外需求增长的驱动，从而导致生产分散水平的提高。需指明的是，琼斯等人的生产区段与服务链理论阐述的服务规模经济理论与埃塞尔的结论大相径庭。在后者的模型中，厂商极力利用更为多样化的零件来扩大生产，因为其国际贸易规模报酬递增依赖于零件多样化程度，而前者模型出现的规模报酬递增依赖于产出规模和生产分散水平。正如传统比较优势带来更高效率的资源配置那样，生产区段国际分散的潜力通过服务链的联结而成为现实，并由此在一定程度的离散和分工水平上获取收益。（4）弗农解释弗农的产品生命周期理论认为，产品生命周期的早期阶段往往处于一国之内，以便利用本国一系列潜在要素和技能，因为在此阶段人们难以确定哪些资源或技能在产品制造中不可或缺。一旦这些不确定性得到解决，生产技术得以规范、简化，并且与国外资源相结合能够产生比较优势，那么，该产品的生产就有可能转移至国外。弗农注意到生产过程在国际上的重新布局，但没有考虑利用比较优势法则解释生产过程部分在国内、部分在国外的现象。【马库森理论】1．理论概说马库森以埃塞尔的研究为基础，发展了差异性中间要素贸易的模型。服务贸易同样存在“先入者优势”，报酬递增规律会使率先进入服务业的厂商从较低成本扩展规模，阻止后来者提供同样的服务，结果必然会降低后来者的福利水平。同理，这一现象也使小国生产规模报酬递增的趋势萎缩，并遭受福利损失。因此，马库森的政策主张是适当的补贴，包括生产补贴和政府提供的公共收入，可使福利最大化。因此，马库森的主要结论是，生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易。【弗兰科斯理论】

与马库森强调提出的服务部门内部专业化（内部积聚）模型相反，弗兰科斯则强调服务在协调和联结各专业化中间生产过程中的（外部积聚）作用。

讨论了生产者服务与由于专业化而实现的报酬递增之间的关系，以及生产者服务贸易对货物生产的影响。

服务部门的专业化导致规模经济效应的出现，专业化应用于生产过程的程度依赖于每个厂商的生产规模，而生产规模又受到市场规模的限制。

服务贸易自由化导致服务产品种类增多，生产规模扩大，使服务进口国向更专业化生产方向发展，服务出口国或向专业化，或向非专业化生产方向发展，并使与要素总收益相联系的制成品价格下降。2.4服务贸易自由化的福利分析

服务贸易自由化是在经济全球化的基础上发展起来的，是贸易自由化在服务领域的具体表现。由于服务本身的特殊性，服务贸易自由化具有很多与商品贸易自由化所不同的内容、特点和影响。基于商品贸易的传统国际贸易理论认为，自由贸易在理想状态下能够带来经济福利的增加。在服务贸易方面，经济学者们在不同的分析框架下，对服务贸易的福利影响进行了较多考察。2.4服务贸易自由化的福利分析主要内容与基本结论如果没有贸易和要素移动壁垒，各国都倾向于出口封闭状态下相对价格最低的那种商品、服务产出和要素服务，因为这样可以实现潜在的贸易利益。服务贸易自由化进一步加强了服务专业化，有助于使国民收入不断提高。服务贸易自由化的福利效应特点以信息服务贸易为例，并将其与商品贸易相比较，探