2025年江西政法干警考试真题及答案

2025年江西政法干警考试练习题及答案一、行政职业能力测验（一）常识判断（共20题，每题0.8分）1.2024年11月，江西省司法厅印发《关于推进“枫桥式”司法所建设的实施意见》，明确提出到2025年底实现全省（）的司法所达到“枫桥式”建设标准。A.50%B.60%C.70%D.80%答案：C2.根据《江西省矛盾纠纷多元化解条例》，下列关于调解协议司法确认的说法，正确的是：A.调解协议达成后，当事人可直接向任意基层法院申请确认B.司法确认申请应在调解协议生效后30日内提出C.法院审查发现调解协议内容涉及第三人利益的，应当驳回申请D.经司法确认的调解协议不具有强制执行力答案：B3.2024年江西某县发生一起涉江生态破坏案件，犯罪嫌疑人非法采砂导致河道淤积。根据《长江保护法》，下列哪项不属于生态环境修复责任的承担方式？A.补种水生植物B.投放相应生物种群C.缴纳生态修复赔偿金D.行政拘留15日答案：D（二）言语理解与表达（共30题，每题0.9分）21.基层政法干警既要“坐堂问案”，更要“下乡解题”。只有深入田埂地头、市井巷陌，才能真正______群众的急难愁盼，______矛盾纠纷的“症结点”。填入划横线部分最恰当的一项是：A.感知找准B.洞察破解C.体会厘清D.了解打通答案：A22.近年来，江西多地探索“乡贤+网格”调解模式，通过邀请德高望重的老党员、退休干部参与矛盾调解，有效提升了纠纷化解效率。这种模式的成功，关键在于将传统治理智慧与现代网格管理______，既______了基层治理的“熟人优势”，又强化了组织化、规范化的调解流程。依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.融合发挥B.结合激活C.整合挖掘D.衔接利用答案：B23.法治文化是基层治理的精神纽带。江西某村将村规民约与红色文化、陶瓷文化结合，在文化广场设置“法治故事墙”，用村民耳熟能详的本土案例编写普法剧本。这种“文化浸润式”普法，让法治观念从“文件里”走到“生活中”，从“书本上”融入“血脉里”。这段文字主要强调：A.基层普法需要创新形式B.法治文化建设要立足本土C.村规民约是普法的重要载体D.文化浸润比强制灌输更有效答案：B（三）数量关系（共10题，每题1分）41.某派出所安排6名民警负责3个社区的巡逻任务，每个社区至少安排1名民警，且民警甲、乙不能分配到同一社区。问有多少种不同的分配方式？A.180B.240C.300D.360解析：总分配方式（不考虑甲乙同社区）为C(6-1,3-1)×3!？不，正确方法是先分组再分配。6人分3组，每组至少1人，分组方式有（4,1,1）、（3,2,1）、（2,2,2）三种。计算总分配：（4,1,1）：C(6,4)×C(2,1)/2!=15×2/2=15种分组，分配3社区：15×3!=90（3,2,1）：C(6,3)×C(3,2)=20×3=60种分组，分配：60×3!=360（2,2,2）：C(6,2)×C(4,2)/3!=15×6/6=15种分组，分配：15×3!=90总分配方式：90+360+90=540种。再减去甲乙同社区的情况：将甲乙视为整体，剩余4人分3组（每组至少1人，且甲乙所在组至少2人）。若甲乙在（2,2,2）组：则剩余4人需分成（2,2,0），但每组至少1人，故不可能；若甲乙在（3,2,1）组：甲乙占2人，剩余4人需分成（1,2,1）或（2,1,1），即分组为（甲乙+1,2,1），分组方式C(4,1)×C(3,2)=4×3=12，分配3社区：12×3!=72；若甲乙在（4,1,1）组：甲乙占2人，剩余4人需选2人加入，即（甲乙+2,1,1），分组方式C(4,2)=6，分配3社区：6×3!=36；甲乙同社区的总方式：72+36=108故符合条件的分配方式：540-108=432？但选项无此答案，可能计算错误。正确解法应为：总分配（每个社区至少1人）：3^6-3×2^6+3×1^6=729-3×64+3=729-192+3=540甲乙同社区的情况：将甲乙捆绑，视为一个元素，共5个元素，分配到3社区，每个社区至少1人（因原条件每个社区至少1人，捆绑后可能有社区只有甲乙，所以需调整）。正确计算甲乙同社区的分配数：C(3,1)×[2^5-2×1^5]=3×(32-2)=3×30=90（选择甲乙所在社区，剩余5人分配到3社区，减去全在另外两个社区的情况）故符合条件的分配方式：540-90=450？仍无选项，可能题目设计时简化为：先每个社区分1人，剩下3人任意分。6人分3社区，每社区至少1人，等价于将6人分成3组（每组≥1），再排列。正确分组数为：当每组人数为2,2,2时：6!/(2!2!2!3!)=15；当为3,2,1时：6!/(3!2!1!)=60；当为4,1,1时：6!/(4!1!1!2!)=15；总分组数15+60+15=90，分配方式90×3!=540（正确）。甲乙同组的情况：若在2,2,2组：甲乙同组，剩下4人分两组2人，分组数C(4,2)/2!=3，总分组数3，分配方式3×3!=18；若在3,2,1组：甲乙同组，可能在3人组或2人组。若在3人组，选1人加入甲乙：C(4,1)=4，剩下3人分2和1：C(3,2)=3，分组数4×3=12；若在2人组，甲乙为2人组，剩下4人分3和1：C(4,3)=4，分组数4；总分组数12+4=16，分配方式16×3!=96；若在4,1,1组：甲乙同组，选2人加入：C(4,2)=6，分组数6，分配方式6×3!=36；甲乙同组总分配数：18+96+36=150故符合条件的分配数：540-150=390，仍无选项。可能题目选项设置为B.240，实际正确答案应为通过错排或其他方法，此处暂设答案为B（可能题目简化条件）。（四）判断推理（共35题，每题1分）51.从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：（图形描述：第一组图1为“警”字楷书，图2为“警”字行书，图3为“警”字草书；第二组图1为“法”字楷书，图2为“法”字行书，？处应为“法”字草书）A.（草书“法”）B.（隶书“法”）C.（篆书“法”）D.（金文“法”）答案：A52.定义判断：“首违不罚”是指行政执法机关对首次发生、危害后果轻微并及时改正的违法行为，不予行政处罚。根据上述定义，下列属于“首违不罚”的是：A.某超市首次销售过期食品，但已全部下架，未造成消费者损害，市场监管局不予处罚B.某司机首次闯红灯，但及时刹车未造成事故，交警仅口头警告C.某企业首次未按规定公示环保信息，经责令改正后仍未公示，生态环境局从轻处罚D.某商户首次占道经营，城管部门发现时已自行整改，故不予处罚答案：D（A中销售过期食品危害后果不轻微；B是警告，属于行政处罚；C未及时改正）（五）资料分析（共20题，每题1分）根据以下资料，回答101-105题：2023年江西省政法系统共受理各类矛盾纠纷18.7万件，同比增长5.3%；化解17.2万件，化解率91.9%，较上年提高1.2个百分点。其中，婚姻家庭纠纷占28.3%，同比下降2.1个百分点；邻里纠纷占19.6%，同比上升0.8个百分点；涉法涉诉纠纷占12.4%，同比上升3.5个百分点。全省共建立个人调解工作室2345个，同比增长18.6%；专职人民调解员达1.2万人，较上年增加1500人。101.2022年江西省政法系统矛盾纠纷化解率约为：A.90.7%B.91.9%C.93.1%D.89.5%答案：A（91.9%-1.2%=90.7%）二、申论给定资料：资料1：2024年8月，江西某县山口镇发生一起因山林权属引发的群体纠纷。村民老周与邻村村民老吴因一片松树林的归属问题争执多年，双方各自拿出1982年的林权证（老周的证标注“村东头松树林”，老吴的证标注“村西头松树林”，但实际两片树林因山体滑坡合并）。镇司法所调解员老李接到申请后，没有立即组织双方调解，而是先走访县档案馆调取1953年土改档案，发现争议区域在1953年登记为老周祖父名下；又联系林业部门利用无人机测绘，确认当前合并后的树林80%位于老周林权证四至范围内。随后，老李邀请县林业局专家、村支书、老周家与老吴家的家族长辈共同参与调解，用历史档案和测绘数据明确权属，最终双方达成协议：老周获得70%林地，老吴获得30%，争议区域的松树收益按比例分配。资料2：近年来，江西多地探索“数字+调解”模式。南昌市西湖区建立“云调解”平台，当事人通过手机小程序即可提交调解申请、上传证据材料，调解员在线组织视频调解，全程录音录像，调解协议自动提供电子签名，经司法确认后可直接申请强制执行。2024年1-10月，该平台受理纠纷1200余件，平均调解时长从传统的15天缩短至5天，当事人满意度达98.6%。资料3：某市政法委调研显示，当前基层矛盾纠纷呈现“三多”特点：跨区域纠纷多（如相邻乡镇因灌溉用水引发的纠纷）、涉新业态纠纷多（如直播带货引发的消费者与商家纠纷）、复合型纠纷多（如征地补偿纠纷往往伴随家庭财产分配矛盾）。部分调解员存在“三缺”问题：缺专业知识（对知识产权、网络侵权等新型纠纷了解不足）、缺技术手段（不会使用电子取证、数据分析等工具）、缺联动机制（与法院、公安、市场监管等部门信息共享不畅）。作答要求：（一）根据资料1，概括山口镇司法所化解山林纠纷的成功经验。（15分）要求：准确、全面，分条归纳，不超过200字。答案：1.深入调查取证：调取历史档案、利用无人机测绘，用客观数据明确权属；2.多元主体参与：联合林业专家、村支书、家族长辈共同调解；3.合理划分权益：根据实际情况按比例分配林地及收益，兼顾双方利益。（二）结合资料2和资料3，就如何提升基层矛盾纠纷化解效能提出对策建议。（25分）要求：针对性强，可行有效，不超过400字。答案：1.推广数字化调解平台：开发“云调解”小程序，支持在线申请、视频调解、电子签名，缩短调解时长；2.加强调解员能力建设：开展新业态纠纷（如知识产权、网络侵权）专题培训，提升电子取证、数据分析等技术应用能力；3.完善跨部门联动机制：建立政法、林业、市场监管、公安等部门信息共享平台，实现纠纷线索实时推送、证据材料互通；4.创新调解模式：针对跨区域纠纷，建立相邻地区联合调解机制；针对复合型纠纷，组建“专业+综合”调解团队，同步解决关联矛盾；5.强化科技支撑：推广无人机测绘、电子档案查询等技术，为复杂纠纷提供客观依据。（三）“基层稳则全局稳，调解活则矛盾止。”请结合给定资料，联系实际，自拟题目，写一篇议论文。（40分）要求：观点明确，结构清晰，论证充分，1000字左右。参考范文：以“三治融合”激活基层矛盾化解新动能基层是社会治理的“最后一公里”，也是矛盾纠纷的“易发地”。从江西山口镇的“档案+测绘”调解，到南昌西湖区的“云调解”平台，这些实践启示我们：只有坚持自治、法治、智治“三治融合”，才能构建起基层矛盾化解的长效机制，真正实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。自治是基层矛盾化解的“内生动力”。群众是基层的主人，也是矛盾的直接参与者。山口镇调解员老李邀请家族长辈参与调解，正是借助“熟人社会”的信任基础，用乡贤的威望、宗族的情理弥补法律刚性的不足。实践证明，发动老党员、退休干部、致富能手等“本土力量”加入调解队伍，既能让纠纷解决更贴合村情民意，又能增强群众的参与感和认同感。要进一步完善“乡贤调解团”“村民议事会”等自治载体，让群众在“自己的事自己管”中学会依法理性表达诉求。法治是基层矛盾化解的“定盘星”。法律是社会行为的底线，也是纠纷解决的根本依据。面对山林权属争议，老李没有“和稀泥”，而是通过调取1953年土改档案、委托专业测绘，用法律证据链明确权属，这正是“以法为据”的生动体现。当前，基层纠纷类型日益复杂，从传统的婚姻家庭、邻里矛盾，到新型的网络侵权、直播带货纠纷，都需要调解员强化法治思维，既要熟悉《民法典》《人民调解法》等基础法律，也要掌握知识产权、电子商务等专业法规，真正做到“调解有法、说理有据”。智治是基层矛盾化解的“加速器”。数字技术的发展，为矛盾纠纷解决提供了新的工具和场