2025年海南省三沙市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年海南省三沙市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国海洋环境保护法》及《海南省三沙市生态环境保护条例》，三沙市检察机关在办理涉及珊瑚礁破坏的公益诉讼案件时，对“破坏行为与生态损害之间的因果关系”负有举证责任的主体是：A.检察机关（公益诉讼起诉人）B.被诉侵权人C.生态环境部门D.由法院依职权调取2.三沙某岛礁发生一起涉外渔业纠纷，越南籍渔民甲在我国领海范围内使用禁用网具捕捞，被海警查获。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对甲采取强制措施时，应当优先适用的程序是：A.立即刑事拘留并通知越南驻华使领馆B.报经最高人民检察院批准后立案C.由三沙市检察院层报海南省检察院备案D.先采取取保候审，待确认身份后再决定3.三沙市某基层检察院在办理一起非法占用无居民海岛案件时，发现涉案海岛属于《中华人民共和国海岛保护法》规定的“特殊用途海岛”，则对“非法占用”行为的刑事认定应重点审查：A.占用面积是否超过0.5公顷B.是否改变海岛自然属性C.占用时间是否超过6个月D.是否取得三沙市自然资源局临时许可4.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，三沙市检察院在办理海洋生态环境公益诉讼案件时，若需对“海洋生物资源损失”进行鉴定，应当优先委托的机构是：A.自然资源部直属的海洋环境监测中心B.海南省环境科学研究院C.三沙市生态环境局下属监测站D.具有海洋生态损害司法鉴定资质的机构5.三沙市检察机关在参与岛礁社区治理中，针对渔民因海上作业引发的轻微财产纠纷，应当优先适用的化解机制是：A.直接提起刑事附带民事诉讼B.联合海警、渔政、社区组织开展诉前调解C.建议当事人向三沙市仲裁委员会申请仲裁D.以检察建议形式要求基层法院加快审理6.某公司在三沙市管辖海域违法倾倒建筑废料，造成2平方公里海域水质恶化。经评估，生态修复费用需1200万元。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，检察机关提起公益诉讼时，诉讼请求中“生态修复费用”的计算依据应为：A.直接清理费用+海洋环境容量损失B.评估机构出具的修复费用专项报告C.参照类似海域治理的历史成本D.由法院结合违法情节酌定7.三沙市检察院审查一起海上盗窃案件时，发现关键证据是海警执法记录仪拍摄的2小时视频，但视频中仅记录了嫌疑人接近渔船的片段，未直接拍摄盗窃行为。该证据的证明力属于：A.直接证据B.间接证据C.原始证据D.传来证据8.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，三沙市检察院对一起涉外渔船碰撞赔偿争议拟作出不支持监督申请决定时，应当邀请的听证员不包括：A.三沙市人大代表B.海洋法领域专家C.越南籍在华渔民代表D.三沙市渔政部门工作人员9.三沙市某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人系初次作案，且主动赔偿生态损失并修复礁盘，符合《海南省检察机关关于海洋生态环境刑事案件认罪认罚从宽的实施细则》中“从宽处理”条件。此时，检察机关可以建议法院对其：A.免予刑事处罚B.适用缓刑C.单处罚金D.减轻处罚10.三沙市检察机关在履行法律监督职能时，发现某行政机关未依法对海上养殖设施进行环保验收，导致海水污染。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察机关应当首先采取的监督方式是：A.向该行政机关发出诉前检察建议B.直接提起行政公益诉讼C.提请海南省检察院向同级行政机关提出意见D.建议监察机关对相关责任人问责二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.三沙市检察机关在办理涉岛礁刑事案件时，需重点审查的特殊证据包括：A.卫星遥感影像（证明案发海域范围）B.海图（证明海岛行政归属）C.渔民证人证言（证明传统作业习惯）D.气象记录（证明案发时海况对行为的影响）2.根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，三沙市检察机关在参与涉外渔业纠纷处理时，对“船舶碰撞责任”的法律适用，可能涉及的准据法包括：A.中国法律（碰撞发生在我国领海）B.越南法律（双方均为越南籍渔民）C.国际海事公约（我国已加入的）D.三沙市地方性法规3.三沙市检察院开展“公益诉讼+海洋生态修复”协同机制时，可采取的创新措施包括：A.建立“海洋生态修复赔偿金专用账户”B.推动“增殖放流”替代部分经济赔偿C.联合渔政部门设立“生态修复监督岗”D.要求侵权人在岛礁上种植抗风固沙植物4.某海上抢劫案中，被害人系无国籍渔民，检察机关审查起诉时需重点核实的内容有：A.被害人身份的真实性（通过国际海员证件或生物信息）B.抢劫行为是否发生在我国管辖海域（通过定位数据）C.被害人陈述与其他证据的印证情况D.犯罪嫌疑人是否具有驱逐出境的法定情节5.三沙市检察机关在参与“无居民海岛保护”专项监督中，应关注的违法行为包括：A.未经批准在海岛搭建临时观测站B.采集海岛地表珊瑚砂用于建筑C.在海岛周边海域设置固定渔网D.因紧急避险在海岛临时停靠补给三、案例分析题（25分）案情：2024年11月，三沙市海警支队在北纬16°20′、东经112°30′（属我国领海）查获越南籍渔船“越渔308”，船上载有非法捕捞的珊瑚礁鱼类500公斤（经鉴定，其中100公斤属于《国家重点保护野生动物名录》中的二级保护动物“波纹唇鱼”），并发现禁用渔具“电拖网”一套。经查，船主阮某（45岁，越南广宁省人）持过期越南海员证，自2024年9月起先后5次进入该海域非法捕捞，获利约8万元人民币。阮某到案后，如实供述了全部行为，并主动提供了同案越南籍船员黄某（32岁）的联系方式（黄某已逃回越南）。三沙市检察院审查起诉时，阮某家属代为缴纳生态修复保证金10万元（经评估，此次捕捞造成的珊瑚礁生态损失需修复费用15万元）。问题：1.本案中，三沙市检察院对阮某涉嫌的罪名应如何认定？请说明法律依据。（8分）2.阮某的“如实供述”和“缴纳生态修复保证金”行为，对量刑建议有何影响？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（9分）3.针对同案犯罪嫌疑人黄某（在逃），检察机关可采取哪些法律监督措施？（8分）四、文书写作题（30分）材料：根据第三题案例，三沙市检察院决定对阮某提起公诉。请以三沙市检察院名义撰写一份起诉书（需包含必要的当事人信息、指控事实、证据、法律依据等内容，格式规范，语言严谨）。五、论述题（30分）三沙市作为我国最年轻的地级市，管辖200多万平方公里海域，岛礁生态脆弱、涉外渔业纠纷多发。请结合检察机关职能，论述三沙市检察官在服务海洋强省战略、维护国家海洋权益中的履职路径。（要求：逻辑清晰，结合三沙实际，提出具体措施，2000字以上部分主要体现在此题）参考答案一、单项选择题1.B（根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条，被诉侵权人应对因果关系不存在承担举证责任）2.C（《人民检察院刑事诉讼规则》第329条规定，涉外案件需层报省级检察院备案）3.B（《海岛保护法》第28条规定，特殊用途海岛禁止改变自然属性）4.D（《公益诉讼办案规则》第63条要求委托有司法鉴定资质的机构）5.B（《人民检察院办理群众信访件件有回复工作规定》鼓励诉前调解）6.B（《环境民事公益诉讼解释》第23条明确以专项评估报告为计算依据）7.B（视频未直接证明盗窃行为，需结合其他证据推定）8.C（听证员应具有中立性，外籍当事人代表可能影响公正）9.B（《海南实施细则》规定，符合条件的可建议适用缓刑）10.A（《行政诉讼法》第25条规定，行政公益诉讼需先发出诉前检察建议）二、多项选择题1.ABCD（涉岛礁案件需结合地理、气象、习惯等特殊证据）2.AC（我国领海内碰撞适用中国法，国际公约优先于国内法）3.ABCD（均为三沙市实践中探索的生态修复创新机制）4.ABC（无国籍人身份需核实，管辖海域需定位，证据需印证；驱逐出境属刑罚，非审查重点）5.AB（C为海域使用行为，D为紧急避险，不属违法行为）三、案例分析题1.罪名认定：阮某涉嫌非法捕捞水产品罪（《刑法》第340条）和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪（《刑法》第341条）。-非法捕捞水产品罪：使用禁用工具（电拖网）在禁渔区（我国领海属三沙市禁渔区）捕捞，符合“情节严重”（5次作案、获利8万元）。-非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪：捕捞100公斤波纹唇鱼（二级保护动物），根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条，属“情节严重”（捕获数量达到该动物“情节严重”标准）。2.量刑影响：-如实供述：构成坦白（《刑法》第67条第3款），可从轻处罚；若供述内容包括同案犯黄某的联系方式，可能构成“如实供述同案犯基本情况”，但因黄某未到案，不构成立功。-缴纳生态修复保证金：根据《海南实施细则》第8条，主动赔偿生态损失可作为从宽量刑情节，可建议法院在基准刑基础上减少20%以下刑罚（如原量刑建议为3年，可建议2.5年左右）。3.对黄某的监督措施：-要求公安机关补充侦查，通过国际刑警组织（Interpol）发布红色通报，或协调外交部门与越南警方开展司法协作；-对公安机关的追逃工作进行跟踪监督，定期询问进展并提出建议；-若黄某长期在逃，可建议公安机关对其采取网上追逃措施，并将案件材料移送海警部门备案；-待黄某到案后，及时审查其犯罪事实，与阮某并案起诉。四、文书写作题（示例）海南省三沙市人民检察院起诉书三检刑诉〔2025〕12号被告人阮某，男，1979年5月10日出生，越南社会主义共和国国籍，住址：越南广宁省芒街市海明坊32号，持过期越南海员证（编号：VN20180705）。因涉嫌非法捕捞水产品罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2024年11月15日被三沙市海警支队刑事拘留，同年11月22日经本院批准逮捕，现羁押于三沙市看守所。本案由三沙市海警支队侦查终结，以被告人阮某涉嫌非法捕捞水产品罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2025年1月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年9月至11月期间，被告人阮某驾驶越南籍渔船“越渔308”，先后5次进入我国领海（北纬16°20′、东经112°30′），使用禁用渔具“电拖网”非法捕捞珊瑚礁鱼类，共计500公斤。其中，100公斤为《国家重点保护野生动物名录》（2021年版）中的二级保护动物波纹唇鱼（俗称苏眉鱼）。阮某将捕捞所得销售，获利约8万元人民币。2024年11月12日，三沙市海警支队当场查获阮某及涉案渔船、渔具、渔获物。阮某到案后如实供述全部犯罪事实，并由家属代为缴纳生态修复保证金10万元（生态修复需15万元）。认定上述事实的证据如下：1.物证：电拖网1套、波纹唇鱼100公斤（已冷冻保存）、“越渔308”渔船照片；2.书证：海警执法记录仪视频（记录查获过程）、阮某海员证（过期）、销售记录（电子转账凭证）、生态修复评估报告（三沙市海洋生态研究院〔2024〕环评字第37号）；3.鉴定意见：《野生动物物种鉴定书》（国家濒科委〔2024〕鉴字第112号）；4.被告人供述与辩解：阮某的讯问笔录（共5份）；5.视听资料：卫星定位数据（证明渔船5次进入我国领海）。本院认为，被告人阮某违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；同时，阮某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。阮某一人犯数罪，根据《刑法》第六十九条，应当数罪并罚。阮某到案后如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；主动缴纳生态修复保证金，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致三沙市中级人民法院检察员：林某某2025年2月10日（院印）附：1.被告人阮某现羁押于三沙市看守所；2.案卷材料3册，电子数据光盘1张；3.生态修复保证金收据复印件1份。五、论述题（摘要）三沙市作为我国海洋主权的前沿阵地，其检察机关在服务海洋强省战略中需聚焦“维护海洋权益、守护生态安全、化解涉外纠纷”三大核心任务，具体履职路径如下：一、以“刑事检察”为抓手，筑牢海洋权益司法屏障三沙海域涉外渔业纠纷高发，需重点打击非法捕捞、盗采珊瑚、破坏岛礁等危害国家海洋权益的犯罪。一方面，建立“涉海案件快速办理机制”，对涉外渔船越界捕捞、使用禁用渔具等行为，联合海警、海关提前介入侦查，固定卫星定位、执法视频等关键证据，确保案件定性准确；另一方面，强化对“无居民海岛”的刑事保护，针对非法搭建设施、破坏自然景观等行为，依据《海岛保护法》《刑法》追究刑事责任，明确“改变海岛自然属性”为入罪要件，形成司法威慑。二、以“公益诉讼”为突破，守护海洋生态安全三沙生态脆弱，珊瑚礁、红树林等生态系统一旦破坏难以恢复。检察机关应构建“预防-监督-修复”全链条公益诉讼模式：-预防性公益诉讼：针对海上钻井平台、跨海航道建设等可能影响生态的项目，联合生态环境部门开展“诉前风险评估”，通过检察建议督促落实环保措施；-惩罚性赔偿适用：对恶意破坏珊瑚礁、向海域倾倒垃圾等行为，依据《民法典》第1232条主张惩罚性赔偿，提高违法成本；-生态修