2025年海南省五指山市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年海南省五指山市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处3000元以上3万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，取消其评审专家资格。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间前，供应商可对响应文件进行补充、修改。以下说法正确的是（）。A.补充、修改的内容无需密封，直接提交即可B.补充、修改的内容必须在截止时间前送达磋商地点C.补充、修改的内容可以通过电子邮件发送，无需纸质文件D.供应商提交补充、修改文件后，原响应文件自动失效答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，供应商在提交首次响应文件截止时间前，可以对所提交的响应文件进行补充、修改或者撤回，并书面通知采购人和采购代理机构。补充、修改的内容应当按磋商文件要求签署、盖章，并密封送达，补充、修改的内容作为响应文件的组成部分。3.政府采购货物项目采用最低评标价法时，以下（）情形不应作为价格调整因素。A.节能产品B.环境标志产品C.小型、微型企业产品D.进口产品答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十五条规定，价格调整因素包括政府采购政策支持的节能、环境标志产品，以及小型、微型企业产品等。进口产品不属于法定价格调整因素。4.某项目评审中，专家发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“负偏离”，但该供应商在投标文件中未对“负偏离”作出任何说明。根据政府采购相关规定，正确的处理方式是（）。A.视为无效投标B.要求供应商当场澄清C.直接认定该技术项不满足要求D.以投标文件其他部分内容为准进行判断答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应表中的“负偏离”属于明确的不满足招标文件要求的情形，无需澄清，直接认定不满足。5.政府采购评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性表述，可能影响评审公平性时，正确的做法是（）。A.按照多数专家意见解释B.终止评审并报告财政部门C.要求采购人或采购代理机构书面澄清D.自行协商确定解释规则答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。若存在歧义但不影响继续评审的，应要求采购人或采购代理机构书面澄清。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.以下属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商安排的宴请B.在评审报告上签署个人不同意见C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.向采购人推荐特定供应商答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、技术秘密等信息，不得向采购人、采购代理机构或者供应商征询确定中标、成交供应商的意向。2.某政府采购项目采用综合评分法，技术部分满分60分，其中“设备可靠性”指标分值为20分。以下评分方式符合规定的有（）。A.以“设备无故障运行时间≥1000小时”为满分，每降低100小时扣2分，扣完为止B.按供应商提供的检测报告中“无故障运行时间”数值直接打分，数值最高者得20分，最低者得5分C.设定“优（18-20分）、良（15-17分）、中（12-14分）、差（0-11分）”四档，根据响应情况对应打分D.要求供应商提供第三方检测报告，每提供1份相关报告加5分，最高20分答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。B选项未明确量化标准，D选项将“提供报告数量”作为评分因素，与“设备可靠性”无直接关联，不符合规定。3.政府采购项目出现以下（）情形时，评审专家应认定投标无效。A.投标文件未按招标文件要求加盖公章B.投标报价超过采购预算，但采购人同意接受C.投标产品属于国家禁止进口的货物D.供应商为采购代理机构的全资子公司答案：ACD解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备独立承担民事责任的能力；《政府采购法实施条例》第十八条规定，采购代理机构及其分支机构不得参加所代理的采购项目的投标。B选项中，投标报价超过采购预算的，无论采购人是否同意，均应认定无效。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家发现采购人、采购代理机构或者供应商存在违法违规行为的，应当及时向财政部门报告。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第四条规定，采购人、采购代理机构应当通过发布公告、从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动。采购需求中的技术、服务要求不得随意调整。3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以直接更换其他专家继续评审，无需记录原因。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家因回避、健康等特殊原因不能继续参加评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，应当重新评审。更换情况应当记录在案。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：某单位采购一批教学设备，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品必须通过ISO9001认证，否则投标无效。”评标时，A供应商提供了加盖其公章的ISO9001认证复印件，但认证证书显示有效期至2024年12月31日（评审日期为2025年3月15日）。B供应商未提供ISO9001认证，但提供了其母公司的ISO9001认证原件（母公司与B供应商为独立法人）。评标委员会应如何处理A、B供应商的投标？答案：（1）A供应商的投标应认定为无效。ISO9001认证有效期至2024年12月31日，评审时已过期，不符合“必须通过ISO9001认证”的要求，属于无效投标情形（依据《政府采购法》第三十六条“符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的”可废标，但此处A供应商因认证过期不满足资格要求，应直接认定无效）。（2）B供应商的投标也应认定为无效。ISO9001认证是针对供应商自身的资质要求，母公司的认证不能替代子公司的独立认证，B供应商未提供自身有效的认证文件，不符合招标文件要求（依据《政府采购法实施条例》第三十二条“采购人或者采购代理机构应当对供应商的资格进行审查，供应商应当按照采购文件的要求提交资格证明文件”）。案例2：某服务类采购项目采用综合评分法，技术部分占60分，其中“服务团队”指标分值为20分，评分标准为“项目负责人具有高级工程师职称得5分，团队成员中每有1名中级工程师得2分，最高15分”。评审时，C供应商提供的项目负责人职称证书显示为“工程师”（中级），但在投标文件中误写为“高级工程师”；团队成员中有3名中级工程师，但其中1人的职称证书未加盖发证单位公章。评标委员会应如何对“服务团队”指标评分？答案：（1）项目负责人部分：C供应商提供的职称证书为中级，投标文件中误写为高级，属于投标文件中的文字错误，但职称证书是证明材料，应以实际证书为准，因此项目负责人得0分（因要求高级，实际为中级）。（2）团队成员部分：3名中级工程师中，1人的证书未加盖公章，属于证明材料不完整，不能认定为有效；剩余2名证书有效，因此得2×2=4分。（3）“服务团队”指标总分：0+4=4分（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条“投标文件中的文字错误不影响实质内容的，评标委员会可以要求供应商澄清，但涉及资格或关键评分项的，以证明材料为准”）。案例3：D供应商参加某政府采购项目投标，投标文件中“技术参数响应表”列明“响应”，但经评审专家核对，其实际技术参数与招标文件要求存在3项“负偏离”。D供应商辩称“响应表中的‘响应’是笔误，实际应为‘部分响应’”，并要求澄清。评标委员会是否应接受其澄清？答案：不应接受澄清。根据《政府采购货物和服