2025年河南省安阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第1页
2025年河南省安阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第2页
2025年河南省安阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第3页
2025年河南省安阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第4页
2025年河南省安阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年河南省安阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题(共10题,每题2分,共20分)1.根据《中华人民共和国政府采购法》,以下不属于政府采购应当遵循的原则是()。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.经济效益优先原则D.诚实信用原则答案:C2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购,预算金额为300万元。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》,磋商小组的组建要求是()。A.由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的2/3B.由采购人代表和评审专家共5人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的1/2C.由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的1/2D.由采购人代表和评审专家共5人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的2/3答案:A(依据:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条)3.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容,正确的处理方式是()。A.直接认定该内容无效B.要求供应商当场通过电话澄清C.书面要求供应商作出必要的澄清、说明D.由评审专家集体讨论后直接修正答案:C(依据:《政府采购法实施条例》第四十一条)4.某货物类政府采购项目预算金额为800万元,采用公开招标方式采购。招标文件中规定“投标保证金不得超过50万元”,该规定()。A.合法,符合《政府采购法实施条例》关于投标保证金不超过采购项目预算金额2%的要求B.不合法,投标保证金最高不得超过40万元(800万元×2%=16万元,上限为不超过20万元)C.合法,投标保证金上限由采购人自行规定D.不合法,投标保证金最高不得超过20万元(货物类项目统一上限)答案:B(依据:《政府采购法实施条例》第三十三条:投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%;《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条:投标保证金数额不得超过采购项目预算金额的2%,且最高不得超过20万元)5.评审专家张某在参加某医疗设备采购项目评审时,发现供应商A的法定代表人与自己是大学同学,但双方已10年未联系。根据《政府采购评审专家管理办法》,张某应当()。A.无需回避,因关系不密切B.主动提出回避C.继续评审,但需在评审报告中注明D.由采购人决定是否回避答案:B(依据:《政府采购评审专家管理办法》第十六条:与供应商存在利害关系可能影响评审公正的,应当回避)6.某政府采购项目采用综合评分法,其中价格分占比30%,技术分占比50%,服务分占比20%。某供应商报价为100万元,所有有效供应商的平均报价为120万元,最低报价为90万元。若采用低价优先法计算价格分(基准价为最低报价),该供应商的价格得分是()。A.30×(90/100)=27分B.30×(100/90)=33.33分(但不得超过30分)C.30×(90/120)=22.5分D.30×(120/100)=36分(但不得超过30分)答案:A(依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条:价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100)7.评审专家在评审过程中,发现招标文件存在“特定区域业绩要求”的不合理条款,正确的处理方式是()。A.继续评审,按招标文件要求执行B.向财政部门报告招标文件存在违法情形C.要求采购人当场修改招标文件D.与其他专家协商后调整评分标准答案:B(依据:《政府采购评审专家管理办法》第二十二条:评审专家发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况)8.某政府采购项目因有效投标人不足3家废标后,采购人拟重新组织招标。根据《政府采购法》,重新招标后()。A.若仍不足3家,必须转为竞争性谈判B.若仍不足3家,经财政部门批准可继续招标C.若仍不足3家,可直接改为单一来源采购D.若仍不足3家,应分析原因并调整采购方式答案:D(依据:《政府采购法》第三十七条:废标后,除采购任务取消情形外,应当重新组织采购;需要采取其他方式采购的,应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准)9.评审专家王某在评审结束后,将评审过程中知悉的供应商报价信息透露给其他供应商,根据《政府采购评审专家管理办法》,王某可能面临的处罚是()。A.警告,并处1000元以下罚款B.禁止参加政府采购评审活动1年C.记入评审专家信用档案,处2万元以上5万元以下罚款D.终身禁止参加政府采购评审活动答案:C(依据:《政府采购评审专家管理办法》第二十九条:泄露评审文件、评审情况的,处2万元以上5万元以下罚款,禁止其参加政府采购评审活动;情节严重的,取消其评审专家资格)10.某政府购买服务项目采用竞争性谈判方式采购,谈判文件中规定“最终报价不得高于首次报价”。该规定()。A.合法,谈判小组可要求供应商降低报价B.不合法,供应商可自主决定最终报价C.合法,符合“价格竞争”的核心要求D.不合法,谈判文件不得限制报价调整方向答案:A(依据:《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条:谈判小组可以要求供应商在规定时间内提交最后报价,最后报价不得高于首次报价)二、多项选择题(共10题,每题3分,共30分)1.根据《政府采购法实施条例》,以下属于供应商“与其他供应商恶意串通”的情形有()。A.供应商之间协商报价B.供应商之间约定由某一供应商中标C.不同供应商的投标文件由同一单位编制D.不同供应商的投标保证金从同一账户转出答案:ABCD(依据:《政府采购法实施条例》第七十四条)2.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括()。A.遵守评审工作纪律,不得泄露评审情况B.独立、客观、公正地提出评审意见C.发现供应商有行贿行为时,及时向财政部门报告D.配合财政部门的投诉处理工作答案:ABCD(依据:《政府采购评审专家管理办法》第十九条)3.某政府采购项目采用邀请招标方式,采购人应当通过以下哪些方式选择符合资格条件的供应商()。A.发布资格预审公告征集B.从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取C.采购人书面推荐D.采购代理机构书面推荐答案:ABCD(依据:《政府采购法实施条例》第二十九条)4.以下关于政府采购合同签订的说法,正确的有()。A.采购人与中标供应商应当在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件、投标文件实质性内容不一致C.经采购人同意,中标供应商可将合同非主体、非关键性工作分包给他人D.合同签订后7个工作日内,采购人应当将合同副本报同级财政部门备案答案:ABCD(依据:《政府采购法》第四十六条、第四十八条;《政府采购法实施条例》第五十条)5.评审专家在评分时,应当避免的行为包括()。A.因供应商未提供样品而直接扣减技术分B.按照招标文件规定的评分标准逐项打分C.对同一评分因素给予不同供应商差异化评价D.引用招标文件未规定的评分标准答案:ACD(依据:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条)6.以下属于政府采购质疑范围的有()。A.招标文件中的资格条件设置不合理B.评审过程中专家评分明显畸高C.中标结果公告中的供应商信息错误D.采购人未按规定时间签订合同答案:ABC(依据:《政府采购质疑和投诉办法》第十条:供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑)7.某货物类政府采购项目,预算金额为500万元,采用公开招标方式。以下招标文件中的条款,不符合规定的有()。A.要求供应商提供ISO9001质量管理体系认证证书B.规定“投标产品必须为某品牌最新款型号”C.要求供应商具有“近3年内在安阳市完成过2个类似项目”D.规定“投标保证金为30万元”答案:BC(B属于指定品牌,违反《政府采购法实施条例》第二十条;C属于设定特定区域业绩限制,违反公平竞争原则)8.评审专家在评审结束后,应当在评审报告中签署意见的情形包括()。A.对评审结论无异议B.对评审结论有异议但未在规定时间内说明理由C.对评审结论有异议并书面说明理由D.因不可抗力未能参与评审答案:ABC(依据:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条:评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任;对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意评审报告)9.以下关于政府采购回避制度的说法,正确的有()。A.采购人代表与供应商法定代表人有同学关系的,应当回避B.评审专家的配偶在供应商处担任独立董事的,应当回避C.采购代理机构工作人员的子女在供应商处实习的,应当回避D.供应商提出回避申请的,应当由采购人或采购代理机构核实后决定答案:BCD(A选项“同学关系”若不影响公正评审则无需回避;B、C属于利害关系情形;D依据《政府采购法实施条例》第九条)10.评审专家在处理异常报价时,应当()。A.直接认定为无效投标B.要求供应商提供成本构成说明C.结合市场行情判断合理性D.若供应商无法说明合理理由,可作无效投标处理答案:BCD(依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理)三、判断题(共10题,每题2分,共20分)1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。()答案:×(依据:《政府采购评审专家管理办法》第十七条:评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动;资格预审与评标属于同一项目的不同阶段,若存在利害关系需回避)2.供应商的投标文件中未加盖公章,但由法定代表人签字的,视为有效投标。()答案:×(依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条:投标文件应当由投标人的法定代表人或其授权代表签字并加盖公章;未加盖公章且无法定代表人签字的,视为无效投标)3.评审专家可以在评审过程中临时调整评分标准。()答案:×(依据:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条:评审专家应当按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审)4.政府采购项目废标后,采购人可以直接与未中标的供应商协商签订合同。()答案:×(依据:《政府采购法》第三十七条:废标后,除采购任务取消情形外,应当重新组织采购;需要采取其他方式采购的,需经财政部门批准)5.评审专家因突发疾病无法完成评审的,采购人可以自行更换其他专家继续评审。()答案:×(依据:《政府采购评审专家管理办法》第二十五条:评审专家临时不能参加评审的,采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家,或者经采购人同意自行选定补足;无法及时补足的,应当立即停止评审工作)6.供应商对评审结果有异议的,应当先向采购人提出质疑,对质疑答复不满的,方可向财政部门投诉。()答案:√(依据:《政府采购质疑和投诉办法》第二十条:供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围)7.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料的,应当直接取消其投标资格。()答案:√(依据:《政府采购法实施条例》第七十二条:供应商提供虚假材料谋取中标的,中标无效;评审专家发现后应报告并处理)8.政府采购项目采用单一来源采购方式的,应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示,公示期不得少于5个工作日。()答案:√(依据:《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条)9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定,同一地区执行统一标准。()答案:√(依据:《政府采购评审专家管理办法》第三十一条:省级人民政府财政部门应当根据实际情况,制定本地区评审专家劳务报酬标准)10.采购人可以要求评审专家对评分结果进行汇总,但不得干预具体评分过程。()答案:√(依据:《政府采购评审专家管理办法》第二十条:采购人、采购代理机构不得向评审专家作倾向性、误导性解释或者说明)四、案例分析题(共5题,每题6分,共30分)案例1:围标串标识别某安阳市属事业单位采购办公电脑,预算200万元,采用公开招标方式。开标后,发现三家供应商A、B、C的投标文件存在以下情况:(1)A、B的技术方案完全一致,连错别字位置都相同;(2)C的投标保证金与A的投标保证金来自同一银行账户;(3)B的法定代表人曾在A公司担任部门经理,2个月前离职。问题:评审专家应如何处理?答案:(1)根据《政府采购法实施条例》第七十四条,A、B的投标文件异常一致、C与A的投标保证金来自同一账户,属于“与其他供应商恶意串通”的情形;(2)B的法定代表人近期在A公司任职,可能存在利害关系;(3)评审专家应停止评审,向采购人书面说明情况,并建议认定A、B、C的投标无效;(4)采购人应将相关线索报告财政部门,由财政部门调查处理。案例2:评分错误纠正某医疗设备采购项目采用综合评分法,技术分占60分(共10项指标,每项6分)。评审专家张某在评分时,将供应商X的“设备耐用性”指标错误地打为0分(实际应得6分),导致X的技术分少得6分,最终以0.5分差距落标。评审报告签署后,其他专家发现该错误。问题:如何处理该评分错误?答案:(1)根据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条,评审专家签署评审报告后,非因法定事由不得修改评审意见;(2)若能证明评分错误是笔误或计算错误,且未影响中标结果,可由原评审委员会书面更正并签字确认;(3)若评分错误导致中标结果改变,采购人应重新组织评审或重新开展采购活动;(4)本案例中,X因6分差距落标(实际差距应为-5.5分),可能影响中标结果,采购人应组织原评审委员会复核,确认错误后重新确定中标供应商。案例3:澄清说明处理某信息化服务采购项目,供应商Y的投标文件中“服务团队构成”部分仅列出“5名技术人员”,未注明具体职称和工作经验。评审专家认为该内容不明确,要求Y在30分钟内提供书面澄清。Y提交澄清文件,补充了“3名高级工程师、2名中级工程师”的信息。问题:该澄清是否有效?答案:(1)有效。根据《政府采购法实施条例》第四十一条,评审中对含义不明确的内容,评审专家可书面要求供应商澄清;

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论