《北伐战争》史料集锦

《北伐战争》教学资源资料与注释新三民主义材料（一）民族主义。国民党之民族主义，有两方面之意义：一则中国民族自求解放，二则中国境内各民族一律平等。（二）民权主义。国民党之民权主义，于间接民权①之外，复行直接民权②。即为国民者，不但有选举权，且兼有创制③、复决④、罢官⑤诸权也。民权运动之方式，规定于宪法，以孙先生所创之五权分立为原则，即立法、司法、行政、考试、监察五权分立⑥是也。凡此既以济代议政治之穷，亦以矫选举创制度之弊。近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所专有，适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人所得而私也。于此有当知者：国民党之民权主义，与所谓“天赋人权⑦”者殊科，而唯求所以适合现在中国革命之需要。盖民国之民权，唯民国之国民乃能享之，必不轻授民权于反对民国之人，使得借以破坏民国。详言之，则凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有一切自由及权利；而凡卖国罔民以效忠于帝国主义及军阀者，无论其为团体或个人，皆不得享有此等自由及权利。（三）民生主义。国民党之民生主义，其最要之原则不外二者：一曰平均地权；二曰节制资本。盖酿成经济组织之不平均者，莫大于土地权之为少数人所操纵。故当由国家规定土地法。土地使用法、土地征收法及地价税法。私人所有土地，由地主估价呈报政府，国家就价征税，并于必要时依报价收买之，此则平均地权之要旨也。凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质，或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁道、航空之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计，此则节制资本之要旨也。举此二者，则民生主义之进行，可期得良好之基础。……——《国民党第一次全国代表大会宣言》（1924年1月）中共广东省委党史研究委员会、中共广东省委党史资料征集委员会编：《第一次国共合作研究资料》1984年版，第6062页。【注释】①间接民权：国事的决定权和国家的管理权由公民选举出的代表组成各种代议机构去行使的一种民主形式。处理国家大事的权力不是由全体公民直接行使，而是由公民选出的代表去间接行使。当时西方国家实行的代议政体是间接民权的一种形式。孙中山认为，间接民权的缺点是人民不能直接去管理政府。②直接民权：孙中山所设计的与间接民权相对的民主形式。其内涵是人民除拥有选举权外，还享有创制权、复决权、罢官权。③创制：创制权指公民在法定人数内可以提出立法建议案，交立法机关讨论修改或经投票直接制定为法律的权利。④复决：复决权指公民对于立法机关通过的法案，有以投票方式决定其应否成为法律的权利。⑤罢官：罢官权指公民对通过选举出来的官吏依法实行罢免的权利。⑥五权分立：行政权、立法权、司法权、监察权、考试权等五种公权力各自独立运作并互相监督制衡，这是孙中山对西方“三权分立”学说的创新和发展。孙中山认为，西方宪法采取行政权、立法权、司法权三权分立的制度仍有缺陷，应该再加入考试权与监察权。⑦天赋人权：欧洲早期启蒙思想家提出的人权主张，主张每个人都有权享受天赋的人权和自由。【解读】《国民党第一次全国代表大会宣言》重新解释了三民主义，使之从旧三民主义发展为新三民主义。在民族主义方面，新三民主义主张对外反对帝国主义，对内求得各民族平等。新民族主义高举反对帝国主义的旗帜，与过去单纯以“排满”革命为其主要内容、没有正面提出反帝口号的旧民族主义相比，无疑前进了一大步。在民权主义方面，新三民主义着重强调民主权利为一般平民所共有，而不是为少数人所专有。新民权主义突破了“天赋人权”论，既主张实行普遍平等的人权，又要求对帝国主义及封建军阀等人民的敌人实行专政。它还提出了建立反帝反封建的各革命阶级联合专政的目标。与旧民权主义相比，新民权主义不仅旗帜鲜明，而且内容具体。在民生主义方面，宣言提出了“平均地权”和“节制资本”两大原则。新民生主义不仅具体地提出了农民的土地问题，而且还提出了改善工人生活的问题。“平均地权”方针具有消灭封建土地制度的性质。“节制资本”的要旨则是使私有资本制度不能操纵国民生计。新三民主义的实质就是“联俄、联共、扶助农工”的三大政策。它不仅代表了中国民族资产阶级的利益，也与中共的民主革命纲领的主要原则一致，因而成为国民革命时期国共合作的共同纲领和政治基础。然而，新三民主义与中共的最低纲领也有本质的区别。比如，中共要求彻底实现人民权利，开展彻底的土地革命，新三民主义则没有提出这些主张，不敢从根本上触动封建地主的利益。新三民主义还否认阶级斗争的决定作用，不承认社会主义革命阶段。与旧三民主义相比，新三民主义有巨大的进步，但并未超越资产阶级民主主义的范畴。北伐与农民运动材料一此次北伐军能迅速的荡平吴军①，得力于两湖农民援助之力非常之多，尤其是湖南农会的参战更勇烈。凡战事区域，我们所组织的农会均号召农民起来实际参加战争，因参战而牺牲的农民虽尚未得确实统计，然大致不在少数。农民既有此伟大功绩，北伐军将领对于民众自由亦不得不相当尊重；所以民众现在在两湖的政治地位完全是凭自身的力量争取得的。——《中央局报告—最近全国政治情形与党的发展》（1926年9月20日）中央档案馆编：《中共中央文件选集》（第二册）中共中央党校出版社1989年版，第351页。材料二我这回到湖南，实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的情况。从一月四日起至二月五日止，共三十二天，在乡下，在县城，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，仔细听他们的报告，所得材料不少。许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听得的道理，完全相反。许多奇事，则见所未见，闻所未闻。我想这些情形，很多地方都有。所有各种反对农民运动的议论，都必须迅速矫正。革命当局对农民运动的各种错误处置，必须迅速变更。这样，才于革命前途有所补益。因为目前农民运动的兴起是一个极大的问题。很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义，军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。……湖南的农民运动，就湘中、湘南已发达的各县来说，大约分为两个时期。去年一月至九月为第一时期，即组织时期。此时期内，一月至六月为秘密活动时期，七月至九月革命军驱逐赵恒惕②，为公开活动时期。此时期内，农会会员的人数总计不过三四十万，能直接领导的群众也不过百余万，在农村中还没有什么斗争，因此各界对它也没有什么批评。因为农会会员能作向导，作侦探，作挑夫，北伐军的军官们还有说几句好话的。十月至今年一月为第二时期，即革命时期。农会会员激增到二百万，能直接领导的群众增加到一千万。因为农民入农会大多数每家只写一个人的各字，故会员二百万，群众便有约一千万。在湖南农民全数中，差不多组织了一半。如湘潭、湘乡、浏阳、长沙、醴陵、宁乡、平江、湘阴、衡山、衡阳、耒阳、郴县、安化等县，差不多全体农民都集合在农会的组织中，都立在农会领导之下。农民既己有了广大的组织，便开始行动起来，于是在四个月中造成一个空前的农村大革命。毛泽东：《湖南农民运动考察报告》，《毛泽东选集》（第一卷），人民出版社1991年版，第12-14页。【注释】①吴军：指军阀吴佩孚的军队。②赵恒惕：湖南衡山人。1920年后，他是统治湖南的军阀。1926年3月，在湖南人民掀起反赵高潮的形势下，被迫辞去湖南省长的职务。同年7月至9月，他的旧部被北伐军击溃。【解读】在北伐军经过的农村，农民运动蓬勃开展，反过来又推动了国民革命军的军事进展。这两则材料从不同的侧面反映了北伐与农民运动之间的关系。材料一是中共中央的报告，它指出，如果北伐战争没有农民的有力支援，进军绝不会那么迅速，也难以取得那样有效的胜利。而农民的支援是靠着中共所组织的农会发动起来的。农民对北伐的积极配合，提高了这一阶级的政治地位和革命威信，为进一步在农村展开疾风暴雨的革命斗争提供了条件。材料二是毛泽东在1927年3月写的一篇调查报告。当时已经组织起来的农民向封建地主的特权进行了毫不妥协的进攻，农民协会成了农村的唯一权力机关，开展了减租、减息、减押及废除各种苛捐杂税的运动，一些地方还进行了推翻封建族权、神权、夫权的斗争。农民运动的发展，使帝国主义、地主阶级、大资产阶级十分担心。国民党右派诬蔑农民运动“糟得很”。在这种声浪之下，当时的革命政府妥协动摇，实行了一些不利于农