社保投诉立案撤销申请书

社保投诉立案撤销申请书申请书一：

尊敬的社会保险行政部门领导：

在当前社会快速发展的背景下，社会保险作为一项重要的民生保障制度，对于维护社会稳定、促进社会公平具有不可替代的作用。然而，在实际操作过程中，由于各种因素的影响，部分参保人员可能会遇到一些权益受损的情况。本人作为一位参保人员，在近期遭遇了社保投诉立案后被撤销的问题，对此深感困惑和不满。因此，特此向贵部门提交《社保投诉立案撤销申请书》，希望能够得到贵部门的重视和公正处理。

一、申请内容

本人现正式申请撤销此前向贵部门提交的社保投诉立案，请求贵部门对立案撤销的原因进行重新审查，并给予合理的解释和答复。

二、申请原因

（一）投诉背景及过程

2023年5月，本人因发现所在单位未按规定为我缴纳社会保险费用，遂向贵部门提交了社保投诉。在投诉过程中，我提供了详细的证据材料，包括工资条、劳动合同以及单位财务报表等，证明单位存在长期未缴纳社保费用的行为。贵部门在收到投诉后，迅速立案，并要求单位作出解释。然而，在过程中，贵部门突然通知我投诉立案被撤销，理由是“证据不足，无法认定单位存在未缴纳社保费用的行为”。这一结果让我深感意外和困惑，因为我在投诉过程中提供的证据材料是真实有效的，且与单位的实际情况完全吻合。

（二）对立案撤销的质疑

1.**证据材料的充分性**

在投诉过程中，我提供了多份证据材料，包括工资条、劳动合同以及单位财务报表等，这些材料足以证明单位存在未缴纳社保费用的行为。工资条上明确显示了单位未按规定为我缴纳社保费用的记录，劳动合同中也明确规定了单位应依法为我缴纳社保费用。此外，单位财务报表中的相关数据也证实了单位存在逃避缴纳社保费用的行为。然而，贵部门却以“证据不足”为由撤销立案，这让我无法理解。

2.**程序的合法性**

根据社会保险相关法律法规，贵部门在接到投诉后应当依法进行，并充分听取投诉人的陈述和申辩。然而，在过程中，贵部门并未与我进行充分的沟通，也未对单位提供的解释进行详细的核实。相反，贵部门在收到单位的一份简单解释后，便迅速作出了立案撤销的决定。这种程序显然不符合相关法律法规的要求，也损害了本人的合法权益。

3.**立案撤销的影响**

立案撤销不仅让我无法维护自身的合法权益，还可能对单位的违法行为产生纵容作用。如果单位存在未缴纳社保费用的行为，而贵部门却以“证据不足”为由撤销立案，这将导致单位的违法行为无法得到及时纠正，进而损害更多参保人员的利益。

（三）对社保制度的认识

社会保险作为一项重要的民生保障制度，对于维护社会公平、促进社会稳定具有不可替代的作用。然而，在实际操作过程中，由于各种因素的影响，部分参保人员的合法权益可能会受到侵害。因此，贵部门应当切实履行职责，加强对社会保险违法行为的监管，确保参保人员的合法权益得到有效保障。

本人作为一名参保人员，始终关注社会保险制度的完善和发展。我深知社会保险制度的重要性，也深知维护参保人员合法权益的必要性。因此，我在发现单位未按规定为我缴纳社保费用后，及时向贵部门提交了投诉，希望能够通过合法途径维护自身的合法权益。然而，贵部门立案撤销的决定却让我深感失望，也让我对社会保险制度的公正性和透明度产生了质疑。

三、决心和要求

（一）决心

本人将坚决维护自身的合法权益，无论遇到何种困难和挑战，都不会放弃对公平正义的追求。本人将继续与贵部门保持沟通，并要求贵部门对立案撤销的原因进行重新审查，并给予合理的解释和答复。

（二）要求

1.**重新审查立案撤销的决定**

本人请求贵部门重新审查立案撤销的决定，并充分单位的违法行为，确保本人的合法权益得到有效保障。

2.**对单位进行严肃处理**

如果结果证实单位存在未缴纳社保费用的行为，本人请求贵部门对单位进行严肃处理，并要求单位补缴本人应得的社保费用。

3.**提供详细的解释和答复**

本人请求贵部门在审查立案撤销的决定后，及时向本人提供详细的解释和答复，并说明立案撤销的具体原因。

4.**加强社会保险监管**

本人请求贵部门加强对社会保险违法行为的监管，确保参保人员的合法权益得到有效保障。

（三）态度

本人将始终保持理性、客观的态度，积极配合贵部门的工作，并希望通过合法途径解决问题。本人相信，在贵部门的公正处理下，本人的合法权益一定能够得到有效保障。

四、结尾

请贵部门认真审查本人的申请，并给予合理的答复和处理。本人期待贵部门的公正处理，并希望通过此次事件，能够促进社会保险制度的进一步完善和发展。

此致敬礼！

五、落款

申请人：XXX

2023年12月15日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人姓名：张伟

性别：男

民族：汉族

出生年月：1985年03月15日

身份证号码/p>

户籍地址：北京市朝阳区建国路88号

现住址：北京市海淀区中关村南大街29号

联系电话/p>

工作单位：北京科技有限公司

职务：项目经理

邮政编码：100022

二、申请事项

本人现就北京市社会保险基金管理中心于2023年11月20日作出的京社险监〔2023〕第12345号《关于撤销张伟同志社保投诉立案的决定》不服，特向贵中心提出申请，请求贵中心撤销该决定，并重新对本人的社保投诉立案进行处理，依法维护本人的合法权益。具体申请事项包括：

1.请求贵中心撤销京社险监〔2023〕第12345号《关于撤销张伟同志社保投诉立案的决定》。

2.请求贵中心依法重新对本人于2023年10月18日提出的社保投诉进行立案。

3.请求贵中心依法查明事实，确认北京科技有限公司存在未按月足额为本人缴纳社会保险费的违法行为，并责令北京科技有限公司立即纠正违法行为，补缴本人2023年1月1日至2023年10月31日期间的社会保险费。

4.请求贵中心依法对北京科技有限公司的违法行为进行相应的处罚。

5.请求贵中心将处理结果书面通知本人。

三、事实与理由

（一）事实经过

1.投诉提起情况

2023年10月18日，本人因发现工作单位北京科技有限公司存在未按月足额为自己缴纳社会保险费的情况，依据《中华人民共和国社会保险法》等相关法律法规的规定，向贵中心提交了书面社保投诉。在投诉中，本人详细陈述了北京科技有限公司自2023年1月起未按月足额为自己缴纳社会保险费的的事实，并提交了劳动合同、工资支付记录、银行流水等相关证据材料。

2.贵中心立案情况

2023年10月25日，贵中心收到本人的投诉材料后，经审查符合立案条件，于当日制作并出具了京社险监〔2023〕第11223号《社保投诉立案通知书》，依法对本人投诉的北京科技有限公司未按月足额缴纳社会保险费的行为进行了立案。在立案后，贵中心工作人员于2023年11月02日联系本人，就投诉事项进行了初步了解，并要求本人提供进一步的相关证据材料。本人亦积极配合，补充提供了2023年1月至10月的工资明细表、个人所得税纳税记录等补充证据。

3.贵中心撤销立案决定情况

2023年11月15日，贵中心工作人员向本人送达了京社险监〔2023〕第22334号《社保投诉立案撤销通知书》，以“现有证据不足以认定北京科技有限公司存在未按月足额为申请人缴纳社会保险费的情形”为由，决定撤销对本人社保投诉的立案。收到该通知书后，本人对撤销立案的决定深感不解和不满，认为贵中心的认定事实不清、适用法律错误，故依法向贵中心提出本申请。

（二）申请理由

1.贵中心撤销立案决定缺乏事实依据

本人投诉北京科技有限公司未按月足额缴纳社会保险费，主要依据是本人自2023年1月起每月领取的工资明显低于北京市规定的社会保险缴费基数下限，且个人所得税纳税记录显示本人实际税负远低于按正常工资收入应缴纳的税负水平。本人提交的劳动合同明确约定了本人的工资标准，工资支付记录、银行流水也证实了本人每月实际领取的工资情况。这些证据相互印证，足以证明北京科技有限公司存在未按月足额为本人缴纳社会保险费的情形。贵中心以“现有证据不足以认定”为由撤销立案，未能充分说明现有证据如何不足以认定事实，其理由陈述过于模糊，缺乏说服力。

2.贵中心撤销立案决定违反法定程序

根据《社会保险基金监督举报工作管理办法》第十八条规定：“社会保险行政部门应当自受理举报之日起60日内完成；情况复杂的，可以适当延长30日。”贵中心在立案后，仅用约三周时间便作出撤销立案的决定，明显违反了法定期限的规定。此外，贵中心在过程中，虽与本人进行了初步沟通，但并未对北京科技有限公司提供的解释和证据进行充分的核实。北京科技有限公司声称已按月为本人缴纳社会保险费，并提供了缴纳记录，但并未提供详细的社会保险费缴纳明细，且本人实际领取的工资与该公司声称的缴费基数存在明显差异。贵中心在未全面、客观核实的情况下，便轻率地作出撤销立案的决定，程序违法。

3.贵中心撤销立案决定损害本人合法权益

社会保险是保障职工基本生活、促进社会稳定的重要制度。本人作为北京科技有限公司的职工，依法享有社会保险待遇。北京科技有限公司未按月足额为本人缴纳社会保险费，不仅侵害了本人的合法权益，也违反了国家相关法律法规。贵中心撤销立案的决定，使得本人的投诉请求无法得到进一步处理，不仅无法维护本人应得的社会保险待遇，还将纵容北京科技有限公司的违法行为，使其继续逃避法定义务，损害其他职工的合法权益。长此以往，将严重破坏社会保险制度的严肃性和权威性。

4.贵中心撤销立案决定不符合社会保险法律法规的规定

《中华人民共和国社会保险法》第六十二条规定：“用人单位未按照本法规定办理社会保险登记、申报缴纳社会保险费或者拒绝监督检查的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。”据此，用人单位未按月足额为职工缴纳社会保险费，属于违法行为，应当依法受到处罚。贵中心撤销立案的决定，实质上是认定北京科技有限公司不存在违法行为，这显然与社会保险法律法规的规定相悖。

（三）补充理由

1.贵中心未能充分说明撤销立案的具体理由

在《社保投诉立案撤销通知书》中，贵中心仅笼统地表述为“现有证据不足以认定北京科技有限公司存在未按月足额为申请人缴纳社会保险费的情形”，但并未具体说明哪些证据不足以认定，也未说明如何判断证据是否足以认定。这种模糊不清的表述，无法让本人理解撤销立案的具体原因，也无法让本人判断是否存在需要补充的证据。

2.贵中心未能充分考虑本人提供的证据的证明力

本人提交的证据材料，包括劳动合同、工资支付记录、银行流水、个人所得税纳税记录等，相互印证，形成了完整的证据链，足以证明北京科技有限公司存在未按月足额为本人缴纳社会保险费的情形。然而，贵中心在审查证据时，似乎并未充分考虑这些证据的证明力，而是片面地强调了北京科技有限公司提供的缴纳记录。这种做法显然有失客观公正。

3.贵中心未能履行全面的职责

社会保险投诉案件的，应当全面、客观、公正。贵中心在过程中，虽然与本人进行了初步沟通，但并未对北京科技有限公司的财务状况、人事管理等方面进行深入，也未对北京科技有限公司提供的缴纳记录进行核实。这种方式，显然无法全面了解案件事实。

四、落款

申请人：张伟（盖章）

2023年12月20日

申请书三：

一、称谓

尊敬的社会保险行政部门领导：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人现正式向贵部门提出申请，请求贵部门对北京市社会保险基金管理中心于2023年11月15日作出的京社险监〔2023〕第22334号《社保投诉立案撤销通知书》所载内容予以审查，并撤销该撤销决定。同时，请求贵部门依法重新对本人于2023年10月18日提出的关于北京某某贸易有限责任公司未按月足额为其缴纳社会保险费的投诉进行立案，并依法查明事实，追究该公司的法律责任，责令其立即纠正违法行为，补缴本人自2023年1月1日至2023年10月31日期间应缴未缴的社会保险费，并承担相应的行政罚款。

（二）申请理由

1.投诉的基本情况及事实依据

本人张明，身份证号自2022年3月1日起在北京某某贸易有限责任公司担任销售经理一职，双方签订了为期三年的劳动合同，合同期限自2022年3月1日至2025年2月28日。根据劳动合同及公司规章制度的规定，本人应享有社会保险待遇，该公司作为用人单位，有义务按照国家和北京市的相关规定，为本人办理社会保险登记，并按月足额缴纳社会保险费。

然而，自2023年1月起，该公司开始以各种理由拖延甚至拒绝为本人缴纳社会保险费。具体表现为：首先，在2023年1月至3月期间，该公司声称正在办理社保开户手续，但至今未有任何正式的开户证明或有效进展；其次，自2023年4月起，该公司以“业务繁忙，暂时无法缴纳”为由，每月仅象征性地向社保经办机构缴纳本人最低标准的社保费用，远低于本人实际工资水平及北京市规定的社保缴费基数下限；再次，自2023年7月起，该公司更是停止为本人缴纳任何社保费用，本人多次与公司负责人沟通，要求其依法履行缴纳义务，但均遭到拒绝或拖延。

为维护自身合法权益，本人于2023年10月18日向贵中心提交了书面社保投诉，详细陈述了该公司未按月足额为自己缴纳社会保险费的事实，并提交了以下证据材料：

(1)劳动合同原件及复印件，证明本人与该公司存在劳动关系；

(2)工资条原件及复印件共11份，显示2023年1月至10月本人每月实际领取的工资分别为：15000元、16000元、15500元、16500元、17000元、18000元、18500元、16000元、15500元、17000元，均高于北京市规定的社保缴费基数下限；

(3)银行流水单原件及复印件，显示2023年1月至10月本人每月实际到账工资与工资条记载的金额一致；

(4)个人所得税纳税记录表原件及复印件，显示本人2023年1月至10月的实际税负远低于按每月15000元工资收入应缴纳的税负水平；

(5)与公司负责人及财务人员的多次沟通记录，包括微信聊天记录、短信记录及录音文件，证明公司存在故意逃避缴纳社保费用的行为。

2.贵中心撤销立案决定的错误分析

2023年11月15日，贵中心作出京社险监〔2023〕第22334号《社保投诉立案撤销通知书》，以“经核查，现有证据不足以认定北京某某贸易有限责任公司存在未按月足额为申请人缴纳社会保险费的情形”为由，撤销了本人之前的社保投诉立案。本人对贵中心的该决定不服，理由如下：

(1)贵中心认定事实不清，证据采信错误。贵中心在《社保投诉立案撤销通知书》中，并未详细说明哪些证据“不足以认定”，也未说明具体的认定标准。本人提交的证据材料，包括劳动合同、工资条、银行流水、个人所得税纳税记录等，相互印证，形成了完整的证据链，足以证明该公司存在未按月足额为自己缴纳社会保险费的情形。特别是工资条、银行流水和个人所得税纳税记录，清晰地反映了该公司刻意压低本人工资申报社保缴费基数的违法行为。贵中心忽视这些关键证据，而采信了该公司提供的少量、不完整的缴纳记录，显然是证据采信错误。

(2)贵中心程序违法，未尽到充分的义务。根据《社会保险基金监督举报工作管理办法》第十八条规定，社会保险行政部门应当自受理举报之日起60日内完成；情况复杂的，可以适当延长30日。贵中心在立案后，仅用约三周时间便作出撤销立案的决定，明显违反了法定期限的规定。此外，贵中心在过程中，仅与本人进行了一次短暂的沟通，并未对公司的财务账簿、人事档案等进行深入核查，也未对公司提供的缴纳记录进行详细的核实和比对。这种敷衍了事的方式，无法全面了解案件事实，也无法得出客观公正的结论。

(3)贵中心撤销立案决定损害本人合法权益，助长违法行为。社会保险是保障职工基本生活、促进社会稳定的重要制度。本人作为该公司的职工，依法享有社会保险待遇。该公司未按月足额为本人缴纳社会保险费，不仅侵害了本人的合法权益，也违反了国家相关法律法规。贵中心撤销立案的决定，使得本人的投诉请求无法得到进一步处理，不仅无法维护本人应得的社会保险待遇，还将纵容该公司的违法行为，使其继续逃避法定义务，损害其他职工的合法权益，破坏社会保险制度的严肃