再审执行回转申请书

再审执行回转申请书申请书一：

尊敬的最高人民法院再审审查委员会领导：

在法律的光辉照耀下，正义的曙光始终指引着我们前行。我怀着无比沉重而又坚定的心情，向贵院提交这份再审执行回转申请书，恳请贵院能够关注我因执行回转所遭遇的困境，依法公正审理，维护我的合法权益，使正义得以伸张。

###一、申请内容

我申请贵院对（2021）X法执字第XXX号执行案件进行再审执行回转，撤销原执行法院已经作出的执行裁定，将执行标的物依法返还给我，并责令被执行人XX公司承担因执行回转给我造成的损失。

###二、申请原因

####1.案件背景及执行过程

（2021）X法执字第XXX号执行案件，源于我与被执行人XX公司之间因合同纠纷提起的诉讼。原审法院认定被执行人XX公司存在违约行为，判决其向我支付违约金XXX万元，并承担案件受理费等诉讼费用。判决生效后，被执行人XX公司未按判决书规定的期限履行付款义务，我向原审法院申请强制执行。

在执行过程中，原审法院依法查封了被执行人XX公司名下的一处房产，并委托评估机构对该房产进行评估拍卖。然而，在拍卖过程中，被执行人XX公司突然提出异议，声称该房产存在共有关系，且其配偶对该房产享有优先购买权。原审法院经审查后，裁定中止对该房产的执行，并要求被执行人XX公司提供其配偶的优先购买权证明。

由于被执行人XX公司一直拒绝配合，且其配偶声称对该房产并不知情，导致执行工作陷入僵局。原审法院在多次督促后，最终裁定终结本次执行程序，并告知我可以通过其他途径维权。然而，事后我通过发现，被执行人XX公司在此期间通过虚假手段转移了该房产的登记信息，使其配偶得以规避优先购买权，并将房产以低价出售给他人。这一行为严重损害了我的合法权益，也违背了法律的公平原则。

####2.申请再审执行回转的必要性

（1）**被执行人存在恶意转移财产行为**。被执行人XX公司在执行过程中，故意隐瞒房产共有关系，并通过虚假手段转移财产，使法院无法继续执行，最终导致我的合法权益无法得到保障。这种行为严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，属于恶意规避执行行为。

（2）**原执行裁定存在重大错误**。原审法院在裁定中止执行时，未充分被执行人XX公司转移财产的真相，盲目采信其配偶的虚假陈述，导致执行程序被错误中止。这一错误裁定不仅延误了我的维权时间，也使得被执行人XX公司得以逃避法律责任。

（3）**执行回转能够有效维护司法公正**。如果贵院能够支持我的申请，撤销原执行裁定，将执行标的物依法返还给我，不仅能够弥补我的经济损失，也能够震慑被执行人XX公司及其他恶意规避执行的行为，维护司法权威和社会公平正义。

####3.对申请事项的认识

法律是公正的，正义也许会迟到，但绝不会缺席。我深知，执行回转并非易事，需要贵院进行全面审查，确保每一项证据都经得起推敲，每一项认定都符合法律规定。但我坚信，只要我提供充分、有效的证据，贵院一定能够依法公正审理，做出公正的裁决。

###三、决心和要求

####1.决心

我将以法律为武器，以事实为依据，积极配合贵院的审查工作，提供所有必要的证据材料，确保执行回转申请能够得到贵院的依法支持。我将以坚定的信念和不懈的努力，维护自己的合法权益，捍卫法律的尊严。

####2.要求

我具体要求如下：

（1）**请求贵院对（2021）X法执字第XXX号执行案件进行再审审查**。

（2）**撤销原执行法院作出的执行裁定，终止对该案件的执行程序**。

（3）**责令被执行人XX公司返还执行标的物，并赔偿因执行回转给我造成的损失**。

（4）**对被执行人XX公司及其相关责任人的违法行为进行处罚，维护司法公正**。

我深知，执行回转不仅关系到我的切身利益，也关系到法律的尊严和社会的公平正义。我将以最大的诚意，积极配合贵院的审查工作，确保案件能够得到依法公正处理。

###四、结尾

请贵院认真审查我的申请，依法公正审理，维护我的合法权益，使正义得以伸张。我期待着贵院的公正裁决，并愿意接受贵院的审查和监督。

此致

敬礼

申请人：XXX

2023年10月26日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

出生年月：1985年3月15日

民族：汉族

身份证号码/p>

住址：北京市朝阳区建国路88号院18号楼2单元501室

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

被申请人：李强公司

统一社会信用代码：91110105MA01ABCD56

地址：北京市海淀区中关村南大街1号科创大厦15层

法定代表人：王五

职务：总经理

申请事项

申请人请求贵院依法对（2022）京0105民初第12345号民事判决书的执行进行审查，并裁定撤销原执行法院（2023）京0105执字第67890号执行裁定，指令原执行法院恢复对被执行人李强公司名下位于北京市海淀区中关村南大街1号科创大厦15层房产的执行，并将该房产依法拍卖处置，所得价款优先用于清偿申请人张伟的债权。

二、事实与理由

（一）基本案情

申请人张伟与被申请人李强公司因买卖合同纠纷一案，于2021年5月10日向北京市海淀区人民法院提起诉讼。诉讼请求为：1.判令被申请人立即向申请人支付货款人民币500万元；2.判令被申请人承担本案诉讼费用。北京市海淀区人民法院于2022年3月15日作出（2022）京0105民初第12345号民事判决书，判决如下：被申请人李强公司于判决生效之日起十日内向申请人张伟支付货款人民币500万元；本案诉讼费用由被申请人承担。该判决书于2022年4月20日生效。

判决生效后，被申请人李强公司未在判决书规定的期限内履行付款义务。申请人于2022年5月8日向北京市海淀区人民法院申请强制执行，该院于2022年5月15日立案执行。执行过程中，法院依法查封了被执行人李强公司名下位于北京市海淀区中关村南大街1号科创大厦15层房产（以下简称“涉案房产”），并委托评估机构对该房产进行评估。

（二）执行过程及遇到的问题

2022年8月，评估机构完成对涉案房产的评估工作，评估价为人民币3000万元。执行法院于2022年9月1日发布拍卖公告，拍卖保留价定为人民币2800万元。然而，在拍卖前，被执行人李强公司突然向执行法院提出执行异议，声称其与本案无关，涉案房产是其前股东张某的个人财产，已被法院另案查封，执行法院查封该房产违反了《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。执行法院经审查，认为被执行人提供的证据不足以证明其主张，遂于2022年10月5日作出（2023）京0105执字第67890号执行裁定，驳回了被执行人的执行异议。

但随后，申请人通过发现，被执行人李强公司在提出执行异议前后，曾与第三人赵六签订了一份虚假的房屋买卖合同，并将涉案房产过户至赵六名下。赵六购买房产的价格仅为人民币100万元，明显低于市场价。申请人怀疑被执行人李强公司通过虚假过户行为，企转移财产，规避执行。为此，申请人于2023年1月10日向执行法院提供相关线索，并申请对被执行人李强公司与第三人赵六之间的房屋买卖合同进行审查。

执行法院在审查过程中，发现被执行人李强公司与第三人赵六之间的房屋买卖合同确实存在诸多疑点，包括交易价格明显不合理、交易过程缺乏真实交易背景等。为此，执行法院于2023年2月15日对第三人赵六进行，赵六起初声称其对涉案房产并不知情，但在执行法院的压力下，最终承认其与被执行人李强公司之间存在虚假交易，并签署了虚假的房屋买卖合同。被执行人李强公司也承认了其转移财产的事实。

（三）申请再审执行回转的理由

基于上述事实，申请人认为，原执行法院作出的（2023）京0105执字第67890号执行裁定存在以下错误，应予撤销，并指令原执行法院恢复对涉案房产的执行：

1.**被执行人存在恶意转移财产行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。**被执行人李强公司在执行过程中，通过虚假的房屋买卖合同，将涉案房产转移至第三人赵六名下，企逃避执行，其行为严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，对被执行人罚款、拘留；情节严重的，构成犯罪”的规定，以及第二百六十三条“被执行人违反人民法院已经生效的判决、裁定，情节严重的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员采取罚款、拘留等措施”的规定。

2.**原执行裁定对被执行人提出的执行异议审查不充分，认定事实错误。**原执行法院在审查被执行人提出的执行异议时，仅依据被执行人提供的证据就驳回了其异议，未充分核实被执行人转移财产的事实。事实上，被执行人通过虚假交易转移财产的行为已经非常明显，执行法院本应进一步，而非轻易驳回被执行人的异议。

3.**执行回转是维护司法公正的必要手段。**如果不撤销原执行裁定，恢复对涉案房产的执行，不仅会使申请人的合法权益无法得到保障，也会使被执行人逃避法律责任，损害司法权威。执行回转能够有效维护司法公正，保障胜诉当事人的合法权益，震慑被执行人及其他恶意规避执行的行为。

三、落款

此致

最高人民法院再审审查委员会

敬礼！

申请人：张伟

2023年10月26日

申请书三：

一、称谓

尊敬的最高人民法院再审审查委员会：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

申请人因与被申请人王立强、被执行人李明房屋买卖合同纠纷一案，曾向贵院申请再审，并获准进入再审程序。贵院于2023年5月20日作出（2023）最高法民再终第008号民事判决书（以下简称“贵院再审判决”），确认申请人与被申请人、被执行人之间的房屋买卖合同无效，并判决被申请人返还原告购房款，被执行人李明承担连带清偿责任。该判决已于2023年7月1日生效。

然而，在执行过程中，原一审法院及执行法院未能依法全面执行贵院再审判决确定的义务，仅对被执行人李明强制执行到位部分款项，而未依法对被申请人王立强名下的涉案房屋采取执行措施，也未对申请人已实际占有的涉案房屋进行处置以清偿债务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，申请人特申请贵院对（2023）最高法民再终第008号民事判决书的执行进行审查，并指令执行法院依法对被申请人王立强名下的涉案房屋进行执行，并将执行所得价款依法用于清偿申请人的债权。

（二）申请理由

1.贵院再审判决已明确被申请人王立强需承担返还购房款的义务，执行法院未依法执行该判决内容。

贵院再审判决明确指出，申请人与被申请人、被执行人签订的房屋买卖合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。该判决同时判决被申请人王立强返还原告购房款人民币3000万元，并判决被执行人李明承担连带清偿责任。此判决已发生法律效力，具有强制执行力。然而，在后续的执行过程中，执行法院仅对被执行人李明名下的银行存款及股权进行了查封、评估和拍卖，并从中执行到人民币800万元，用于清偿申请人的部分债权。但对于被申请人王立强名下的涉案房屋，执行法院并未采取任何执行措施。该房屋位于北京市朝阳区望京SOHOA座12层1201室，房产证号为京房权证朝国字第XXX号，登记在被申请人王立强名下。根据贵院再审判决，被申请人王立强作为房屋买卖合同的相对方，负有返还购房款的义务。其名下的涉案房屋作为重要的财产资源，理应被依法纳入执行范围，并通过拍卖、变卖等方式处置，所得价款用于清偿申请人的购房款债权。

2.申请人已实际占有涉案房屋，执行法院对房屋的占有状态未进行处置，违反了法律规定。

自2020年5月10日申请人与被申请人、被执行人签订房屋买卖合同后，申请人即支付了全部购房款，并实际搬入涉案房屋居住至今。被申请人王立强虽在贵院再审判决生效后仍以房屋存在瑕疵等理由拒绝办理过户手续，但并未阻止申请人继续占有、使用该房屋。申请人作为实际占有人，对涉案房屋的状况最为清楚，也最能证明该房屋的价值。执行法院在执行过程中，未对申请人的占有状态进行和处理，也未对涉案房屋进行评估、拍卖等处置措施，导致被执行人王立强长期控制该房屋，损害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定：“人民法院有权依法对被执行的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制措施。”执行法院对申请人已实际占有的涉案房屋未采取执行措施，违反了上述法律规定，也违背了执行程序的基本原则。

3.被申请人王立强可能存在转移财产的行为，其名下的涉案房屋更应被依法执行。

申请人通过发现，在被申请人王立强与申请人签订房屋买卖合同前后，其名下的其他财产似乎有所减少。例如，被申请人王立强名下的一辆价值人民币200万元的奔驰S级轿车在2021年3月消失，至今下落不明。此外，被申请人王立强还曾向其好友赵四借款人民币1000万元，但至今未偿还。种种迹象表明，被申请人王立强可能存在转移财产的行为，以逃避债务。其名下的涉案房屋作为价值较高的不动产，更应被依法执行，以防止其通过隐匿、转移财产的方式逃避债务清偿。执行法院在执行过程中，未对被申请人王立强是否存在转移财产的行为进行，也未对涉案房屋采取更为严格的执行措施，导致被执行人王立强有可能通过转移财产的方式逃避债务清偿，损害了申请人的合法权益。

4.重新执行被申请人王立强名下的涉案房屋，有利于实现公平正义，维护司法权威。

贵院再审判决确认了申请人与被申请人、被执行人之间的房屋买卖合同无效，并判决被申请人返还原告购房款，被执行人李明承担连带清偿责任。该判决已生效并具有法律效力。然而，由于执行法院在执行过程中存在上述问题，导致申请人的债权未能得到完全清偿。如果执行法院能够重新执行被申请人王立强名下的涉案房