2025年安徽公务员考试(法律专业知识)综合试题及答案

2025年安徽公务员考试(法律专业知识)综合试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《宪法》及相关法律规定，下列关于监察委员会的表述，正确的是（）。A.监察委员会主任每届任期与本级人大相同，连续任职不得超过两届B.监察机关可以对涉嫌职务犯罪的被调查人采取技术调查措施，需经上一级监察机关批准C.监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的监督D.监察对象对监察机关作出的处理决定不服的，只能向同级监察委员会申请复审答案：B解析：《监察法》第28条规定，监察机关调查涉嫌重大贪污贿赂等职务犯罪，根据需要，经过严格的批准手续，可以采取技术调查措施，按照规定交有关机关执行，需上一级监察机关批准。A项错误，监察委员会主任连续任职无届数限制；C项错误，监察权独立行使但受人大监督；D项错误，可申请复审、复核。2.甲将祖传翡翠手镯借给乙观赏，乙擅自以市场价卖给不知情的丙并交付。下列关于物权变动的表述，正确的是（）。A.丙基于善意取得制度取得手镯所有权B.甲可要求丙返还手镯，因乙无权处分C.乙与丙的买卖合同无效，故丙未取得所有权D.甲只能向乙主张损害赔偿，无权要求丙返还答案：A解析：根据《民法典》第311条，丙受让时善意、支付合理对价且已交付，符合善意取得要件，取得所有权。甲丧失所有权，只能向乙主张侵权或违约赔偿。3.甲意图杀害乙，趁乙熟睡时持刀刺向其心脏，因乙当晚加班未归，甲刺中的是乙的枕头。甲的行为构成（）。A.故意杀人罪预备B.故意杀人罪未遂C.故意杀人罪中止D.不构成犯罪答案：B解析：甲已着手实行杀人行为（持刀刺向目标），因意志以外的原因（乙未归）未得逞，属于犯罪未遂。预备阶段是为犯罪准备工具、制造条件，本题已进入实行阶段。4.某县市场监管局对个体工商户张某作出罚款5万元的行政处罚，张某不服申请行政复议。下列关于行政复议的说法，正确的是（）。A.张某应向县人民政府或市市场监管局申请复议B.复议期间行政处罚必须停止执行C.若复议机关维持原处罚，张某只能向县法院提起诉讼D.复议机关应当自受理申请之日起30日内作出决定答案：A解析：《行政复议法》第12条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可向本级人民政府或上一级主管部门申请复议。B项错误，复议期间不停止执行，除非有法定情形；C项错误，可向县法院或复议机关所在地法院起诉；D项错误，复议期限为60日。5.某电商平台未对入驻商家的食品经营许可证进行审核，导致消费者王某购买到过期食品并就医。根据《消费者权益保护法》，下列责任承担方式正确的是（）。A.王某只能向商家索赔B.平台与商家承担连带责任C.平台承担补充责任D.平台无过错，不承担责任答案：B解析：《消费者权益保护法》第44条规定，平台明知或应知商家利用其平台侵害消费者权益，未采取必要措施的，与商家承担连带责任。本题中平台未审核许可证，应认定为应知，故需连带。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.根据《民法典》，下列属于人格权的有（）。A.名称权B.荣誉权C.隐私权D.肖像权答案：ABCD解析：《民法典》第990条规定，人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。2.下列情形中，构成共同犯罪的有（）。A.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃财物5000元B.甲教唆乙杀害丙，乙因害怕未实施C.甲为乙抢劫望风，乙成功劫取财物D.甲、乙分别在丙的饮料中投放不足致死量的毒药，共同导致丙死亡答案：CD解析：A项，甲15周岁对盗窃罪不负刑责，不构成共犯；B项，乙未实施犯罪，甲属教唆未遂；C项，甲望风是帮助犯，构成共犯；D项，二人行为叠加导致结果，属共同过失或故意（需具体情境），本题按共同故意处理。3.下列行政诉讼案件中，被告为行政机关的有（）。A.张某对县交通局委托的镇政府作出的处罚决定不服B.李某对经市政府批准的县自然资源局行政行为不服C.王某对区市场监管局与区卫健委联合执法的行为不服D.赵某对省生态环境厅设立的派出机构以自己名义作出的行政行为不服答案：ABCD解析：A项，委托机关（县交通局）为被告；B项，批准机关（市政府）为被告；C项，共同作出行政行为的机关为共同被告；D项，派出机构有授权则为被告，无授权则设立机关为被告（本题以自己名义，视为有授权）。4.根据《长江保护法》，下列属于长江流域生态环境修复重点的有（）。A.重点水域禁渔B.河湖岸线保护C.水土流失防治D.尾矿库污染治理答案：ABCD解析：《长江保护法》第三章明确规定，生态环境修复包括重点水域禁渔、河湖岸线保护、水土流失防治、尾矿库污染治理等内容。5.下列关于个人信息处理规则的表述，符合《个人信息保护法》的有（）。A.处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并限于实现目的的最小范围B.个人信息处理者可以向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息，无需告知个人C.不满十四周岁未成年人的个人信息属于敏感个人信息D.个人信息处理者应当定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计答案：ACD解析：B项错误，《个人信息保护法》第23条规定，向他人提供个人信息需告知接收方的名称或姓名、联系方式、处理目的等，取得个人单独同意；A项符合第6条最小必要原则；C项符合第28条敏感信息定义；D项符合第54条合规审计要求。三、案例分析题（每题15分，共2题）案例一：2024年3月，安徽省某县村民王某与同村李某签订《土地流转协议》，约定王某将承包的5亩耕地流转给李某用于种植有机蔬菜，期限10年，每年租金5000元。2024年10月，李某未经王某同意，将其中2亩土地转租给某养殖公司用于建设生猪养殖场。王某发现后要求解除协议，李某拒绝，双方发生争议。问题：1.李某的转租行为是否合法？为什么？2.王某是否有权解除土地流转协议？法律依据是什么？答案：1.不合法。根据《农村土地承包法》第46条，承包方流转土地经营权的，受让方再流转土地经营权需经承包方书面同意，并向发包方备案。本案中李某转租部分土地给养殖公司用于非种植用途（建设养殖场），且未取得王某书面同意，违反法律规定。2.有权解除。《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。李某擅自改变土地农业用途（耕地用于养殖场建设），违反《土地管理法》第37条“非农业建设必须节约使用土地”的规定，且未经原承包方同意转租，导致王某流转土地用于种植的合同目的无法实现，王某可依法解除协议。案例二：2024年8月，合肥某科技公司开发的“智慧社区”APP被曝存在过度收集用户信息问题：未经同意收集通讯录、位置信息，且将用户人脸信息提供给第三方用于商业推广。用户张某发现后，向法院起诉该公司，要求停止侵权、删除信息并赔偿精神损失。问题：1.科技公司的行为违反了哪些法律规定？2.张某主张的精神损失赔偿是否应支持？法律依据是什么？答案：1.违反《个人信息保护法》《民法典》相关规定。具体包括：①过度收集信息违反“最小必要”原则（第6条）；②未经同意收集通讯录、位置信息违反“告知-同意”规则（第13条）；③将人脸信息提供给第三方违反信息提供需单独同意的规定（第23条）；④处理敏感个人信息（人脸信息属生物识别信息，系敏感信息）未取得书面同意并说明必要性（第29、30条）。2.应支持。《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。本案中，科技公司非法收集、泄露用户敏感个人信息，可能导致用户隐私泄露、人格尊严受损，属于造成严重精神损害的情形，张某的主张符合法律规定。四、论述题（30分）结合《长江保护法》及相关法律，论述安徽省在长江流域生态保护中的法治实践路径。答案：安徽省作为长江经济带重要省份，承担着“共抓大保护、不搞大开发”的重要使命。其法治实践可从以下路径展开：第一，完善地方立法协同。依据《长江保护法》第9条“长江流域相关地方根据需要在地方性法规和政府规章制定、规划编制、监督执法等方面建立协作机制”的规定，安徽省需与江苏、江西等相邻省份协同制定《长江安徽段生态保护条例》，明确跨区域生态补偿、污染联防联控等机制，避免立法冲突。第二，强化执法监管力度。落实《长江保护法》第58条“长江流域县级以上地方人民政府应当制定并组织实施长江流域河湖岸线保护规划”，严格执法检查，对非法采砂、围湖造田等行为依法查处。例如，针对巢湖流域农业面源污染，可依据《安徽省农业生态环境保护条例》加大对农药化肥过量使用的处罚力度。第三，推进司法保护创新。依托合肥铁路运输法院等专门环境资源审判机构，建立长江流域环境资源案件集中管辖制度，适用“恢复性司法”理念，探索“补种复绿”“增殖放流”等责任承担方式。同时，支持检察机关提起环境公益诉讼，对污染企业追究生态环境损害赔偿责任（《长江保护法》第93条）。第四，健全公众参与机制。依据《长江保护法》第10条“任何单位和个人都有保护长江流域生态环境的义务”，通过制定《安徽省长江生态保护公众参与办法》，鼓励公民、社会组织参与环境监督，建立有奖举报制度。例如，对通过“生态安徽