学习单元二犯罪的主观方面

学习单元二之认识犯罪犯罪的主观方面犯罪主观方面犯罪主观方面概述犯罪故意犯罪过失意外事件犯罪的目的和动机认识错误本章重、难点：

、重点：犯罪故意及其类型；犯罪过失及其类型。

、难点：刑法中的认识错误第一节犯罪主观方面概述

一、犯罪主观方面的概念

指犯罪主体对自己的危害行为及其危害结果所持的心理态度。包括犯罪人的罪过（犯罪的故意和过失）和犯罪的目的和动机。

其中犯罪故意或者过失是所有犯罪的必备要件。犯罪目的是某些犯罪构成的必要主观条件，称为选择性要件。

犯罪动机不是要件，一般不影响定罪而影响量刑。

第二节犯罪故意

我国刑法第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任这种结果发生，是故意犯罪”。“明知故犯”

一、概念和构成要素

注意（关键词）：

明知

会

希望或放任

犯罪故意构成要素犯罪故意认识因素意志因素即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果即行为人希望或者放任危害社会的结果发生。（一）认识因素：明知（有无认识及认识程度）1、认识内容：是对危害结果的预见，而不是对违规行为的“明知”。

2、认识程度：“会”（必然性V可能性）。

（二）意志因素：希望或放任

1、希望：是指对危害结果持积极追求的心理态度。

放任：即不积极追求也不坚决反对（容忍）。

2、“希望”或“放任”是针对危害结果而不是针对危害行为，这是由法律明文规定的。

二、分类

直接故意和间接故意1、直接故意（1）概念（2）构成A、认识因素上是明知：其可能性或必然性；

不要求行为人对其行为是否违法明知。B、意志因素是“希望”指对危害结果持肯定态度。包括：“必然发生＋希望发生”、“可能发生＋希望发生”。2、间接故意（1）概念（2）构成A、认识因素上明知：预见其可能性而不是必然性；B、意志因素上“放任”是指对危害结果持既不肯定也不否定态度。

“可能发生＋放任发生”（3）间接故意大致体现在以下情形：①为追求某种合法利益（或非犯罪意图）而放任另一危害结果的发生；如：狩猎陷阱②为追求某种危害结果（犯罪意图）而放任另一危害结果的发生：如：丈夫外遇毒死妻子和女儿。③行为人并非明确追求具体结果，而在突发性暴力事件或情绪冲动中实施危害行为，行为人并没有明确的犯罪目标和具体的犯罪目的，而是一时冲动，不计后果地放任危害结果的发生。案例分析

建筑工程队有甲、乙、丙三人。甲、乙有仇。甲就想找机会杀死乙，以解心头之恨。有一天，乙和丙在进行高空作业，两人同时站在木板上，木板两边用绳子掉着，这一天正好下面没有安全网。甲想，如果我割断绳子，乙就会从上面摔下来摔死。可是甲又不想让丙死，甲又担心怕错过机会，就想随它去吧。于是割断绳子，乙和丙同时坠地摔死。问：甲对乙和丙的死应付怎样的心理态度？案例分析

河南一对夫妇，长期关系不和。一次夫妻吵架，妻子带着孩子在离自己家不远的小卖部居住，丈夫一人住在家里。为阻止妻子在小卖部居住，丈夫将小卖部的电线剪断，（与家里电线连接）。妻子一次回家接线，发现丈夫在屋里煤气中毒，已经说不出话。于是将丈夫抬到家门口的一间小屋。未管，两日之后在邻居的劝说和陪同之下妻子来到小屋，看到丈夫情况不大好，妻子为丈夫洗了脸，随后打电话给丈夫的弟弟，丈夫的弟弟答应过来，但没来，两日之后，丈夫死亡。妻子将丈夫草草埋在村外的一眼土窑里，直到公安机关发现。问：妻子对丈夫的死负不负刑事责任，为什么？第三节犯罪过失一、概念和构成要素1、概念

（1）认识因素上：应当预见而未能预见或已经预见其可能性（2）意志因素上：疏忽大意或轻信能够避免一般而言，过失犯罪对结果持反对、排斥的态度。

被告人陈某与同村某妇女有非法两性关系。为达到与该妇女同居的目的，陈某多次起意杀害其妻李某，但又一直未忍心下手。2013年5月2日傍晚，陈某为晚上上山打猎而坐在院子里擦枪。这时，妻子李某从市场回到家中，并站到其身边谈市场见闻。陈某不慎触动猎枪扳机，打中李某腿部，致腿部动脉破裂，李某因失血过多而死亡。

本案中，被告人陈某虽多次起意杀害其妻李某，但案发时陈某并没有杀害李某的念头。既然如此，就不能说陈某是故意杀人。但陈某在擦枪时不慎触动扳机，击中李某腿部，致李某失血过多而亡，却能证明其主观上存有疏忽大意的过失。由于这种过失的存在，陈某的行为依旧构成过失致人死亡罪。

二、法定类型

（一）疏忽大意的过失1、概念2、构成要素：这种预见的义务，来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或是公共生活准则的要求。

认识因素上表现为：应当预见而没有预见（二）过于自信的过失1、概念2、构成要素：（1）认识要素：已经预见；（2）意志要素：轻信能够避免。

两种过失比较：关键看行为人当时对其行为所导致的结果有没有认识到。如果有认识，就是过于自信的过失。当然，还要看他有没有凭借一定的依据。

甲、乙、丙三人周末相约，到野外山林去野炊。三人打了一只野兔，进行烧烤。正在这时，天空突然乌云密布，雷电交加，眼看就要下大雨了。甲提议赶快下山避雨；乙说先把火熄灭掉，不然会起火；丙说马上就要下雨了，一下雨火不就熄灭了吗？还是赶紧避雨要紧。经丙这么一说，三人扔下燃烧的火堆，慌忙往山下奔跑。结果刚到山脚下，阴云散去，雨最终没有下，反而刮了一阵风，结果这堆火将整个山林点燃了，造成重大火灾。这一案件中，甲、乙、丙三人，对发生严重的火灾事故的可能性，主观上显然都是有认识的，那么是间接故意还是过于自信的过失呢？案例

甲从18层楼上扔东西砸死人的，什么情况是故意，什么情况是过失呢？1、甲看见仇人到了，心想报仇的机会到了，朝着他砸下一块大石头，把仇人砸死了。2、甲在家睡觉，楼下人声鼎沸吵得厉害，搅得无法入睡，甲大怒，拿起个铁哑铃就朝发出声音的地方扔了下去，结果砸死人了。3、甲收拾屋子，见有一块废砖头，想都不想就随手把它扔了下去，砸死了一个行人。4、甲在扔砖头的时候，听到楼下有人说话，想到不要打着人了，伸头看看，见没有人，才扔下砖头。这时说话人正好走出门洞，被砖头击中，发生死亡结果。

教学案例

80年代初，东北某地农村在冬天农闲的时候，请县城电影放映公司的工作人员来村里放电影。这天，电影公司派了两个人：一个是放映员某甲，一个是赶马车（马车上装载着电影胶片等物）的某乙。当时电影胶片是放在一个铁匣子里面。到了村里后，还没有到预定放电影的时间，恰好天气很冷，村民们就招呼他们进屋，烧了一堆火以取暖，坐在火堆边聊天，屋子里人较多而椅子不够，于是他们就把马车上的铁匣子搬下来，当凳子用。聊了一会儿天，有人就招呼先开饭，吃完了饭再放电影，于是他们都去吃饭了。由于装电影胶片的铁匣子在火堆边没有搬走，结果因胶片的着火点很低，一会儿就燃烧起来，将十来户民房烧毁了，造成重大损失。电影公司这两个人，对这起重大事故应当不应当负刑事责任？如果负刑事责任，是什么罪过？案例1犯罪主观方面分析案例2

有一司机在这20来个人开着中巴去旅游，车行驶在盘山公路上。在一拐弯处，有一卡车坏在路上，盘山路宽可容纳两卡车相向而行，该车停在路中央。中巴司机看了一下，路刚好比车窄，本来过不去。后他想只要在拐弯处猛打一下方向盘，就能过去。一车的人也都相信了这位老司机，于是开车过，结果由于惯性太大，车直线冲到山下去，造成死亡7人重伤13人的严重后果。分析：司机的主观心理态度？案例3某年冬天，农民甲一早起来，到邻居家借工具，屋门开着，抬脚进了屋，屋里没人。见里屋的炕上睡着一女孩，顿生歹意，三把两下脱光衣服，正要上炕，女孩的两个哥哥进了屋。要扭送其到派出所，甲要穿衣服，两哥哥想穿了衣服没了证据，不承认咋办，于是让甲光着走，甲不走，弟弟拉来一平车，两人将甲光着绑在车上，拉向派出所。路上甲说“我快冻死了”于是哥哥让弟弟等着，回家拿了一军大衣盖在甲身上，走了60分钟到了派出所，甲已冻死。

分析：两哥哥的主观心理态度？

姚与女友李文珍自由恋爱遭到女方父母反对后遂生轻生之念。２００３年１２月６日，两人商议自杀。次日早，李文珍从市场买回毒药后配置成药水，与姚新丰一起来到亚东镇公路大桥南侧的土路上。李文珍毫不犹豫地喝下毒药。此时姚新丰虽早生“违约”之意，但对女友的自杀却不加劝阻，当目睹恋人中毒并露出痛苦的表情时，才急忙召唤路人将李文珍送往医院，李文珍因抢救无效死亡。案例4解析：法院认为，案件中作为“相约自杀”当事人一方的姚新丰有义务将自己“贪生”的念头及时告知对方，并对女友的自杀行为及时加以制止，而他却未履行自己应尽的义务，并造成了李文珍死亡的后果，因此，姚新丰的行为构成间接故意杀人罪。案例5某年夏，农民某甲与另外几户人家联合在打麦场上脱麦粒，在劳动过程中，某甲拿着一铁叉到麦草堆上插麦草，一铁叉戳在了躲在麦草堆里捉迷藏的小女孩右前额部，女孩轻叫了一声，倒地不动了，某甲知道扎伤了人，为了逃避责任，却佯装不知，倒退几步，把铁叉仍在麦草堆旁，拿起扫帚干别的活儿去了。等其他的人过来拿铁叉时，发现小孩受伤，赶紧送医院救治，终因贻误了抢救时机，小孩死亡。试分析某甲的行为性质。案例

某单位的司机甲某原来是开卡车的，有一天，单位让他换岗位，做领导的专职司机，甲某答应后表示要先练练车、熟悉熟悉车况。于是他就在单位的大院里练习倒车。在倒车的时候，院子里有几个小孩在车旁边玩，甲某便告诉这些孩子，让他们到外面去玩，自己要练车，然而，过了一会，还有几个小孩仍在练车处玩耍，他便下车把这些小孩哄走了。结果有一个非常淘气的小孩趁其不注意在他上车后，又溜进院子里，躲在车下面，想和他捉迷藏，甲某从后视镜里也没有看到，结果倒车时正好把这小孩压死了。

问：司机甲某将这个小孩压死的行为，主观心态是意外事件还是疏忽大意呢？第四节意外事件与不可抗力

刑法第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”一、特征行为造成了危害结果行为人对危害结果既无故意也无过失危害结果由于不能预见的原因引起的二、意外事件与疏忽大意过失的区别

意外事件的行为人对危害结果的发生是由于不应当预见而未预见，结果的出现对他而言是意外的；而疏忽大意的过失对危害结果的可能性能够预见也应当预见，只是由于其疏忽大意而未预见。某黄姓农村妇女，因儿子阿牛被子上生了跳蚤，用“敌百虫”药液浸泡了儿子的被头，然后，她为了洗净被头上的药液，用清水涮洗了好几遍，又用碱水将被头浸泡了两个钟头，然后再用清水洗涮后缝上了被头，阿牛盖被睡一夜后死亡。“敌百虫”并非速效烈性农用毒药，所用剂量未超过标准，又未直接入口，并且被头是经过清水冲洗过的。法医鉴定揭开了阿牛死亡的秘密，原来“敌百虫”遇到碱水会起化学反应，强化毒性，变成烈性剧毒农药“敌敌畏”，这种剧毒农药一般用清水是洗不掉的。分析黄某的主观心理态度。

第五节犯罪目的和犯罪动机一、犯罪目的和犯罪动机犯罪目的是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种结果的心理态度犯罪动机是指刺