2025年保定法院书记员招聘笔试真题及答案

2025年保定法院书记员招聘笔试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共15分）1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》，下列哪一情形不属于审判人员应当自行回避的法定事由？A.是本案当事人的近亲属B.与本案代理人有同学关系且往来密切C.本人或其近亲属与本案有利害关系D.担任过本案的证人答案：B。解析：《民事诉讼法》第47条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。“同学关系且往来密切”需达到“可能影响公正审理”才构成回避事由，题干未明确“可能影响”，故B不属于法定必须回避情形。2.甲因借款纠纷起诉乙，法院立案后发现乙已在3日前因车祸去世。此时法院应当：A.裁定驳回起诉B.通知甲变更被告为乙的继承人C.中止诉讼D.终结诉讼答案：D。解析：《民事诉讼法》第154条规定，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的，终结诉讼。本题中乙去世后若涉及遗产继承，需先确定继承人是否参与诉讼，但题干未提及遗产或义务承担人，且乙作为债务人死亡后无遗产时，诉讼已无继续必要，故应终结诉讼。3.下列哪项不属于刑事诉讼中“物证”的范畴？A.盗窃案中嫌疑人使用的工具B.故意伤害案中被害人的血迹C.诈骗案中伪造的合同原件D.受贿案中证人提供的书面证言答案：D。解析：物证是指以外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的物品和痕迹；证人证言是言词证据，属于证人就案件事实所作的陈述，故D属于证人证言，非物证。4.某基层法院审理一起物业服务合同纠纷，适用简易程序。关于审理期限，下列说法正确的是：A.应当在立案之日起3个月内审结，不得延长B.可以延长至6个月C.经院长批准可延长3个月D.不受审理期限限制答案：A。解析：《民事诉讼法》第178条规定，适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。但题干未提及“特殊情况”，故一般情况下不得延长，A正确。5.下列关于法院书记员职责的表述，错误的是：A.负责庭审记录并核对签字B.协助法官送达法律文书C.参与案件实体审理并提出裁判意见D.整理、装订、归档案件卷宗答案：C。解析：书记员职责包括记录、文书送达、卷宗管理等程序性工作，不参与案件实体审理，裁判意见由法官或合议庭作出，故C错误。二、判断题（每题0.5分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.人民陪审员可以参与适用简易程序审理的民事案件。（）答案：√。解析：《人民陪审员法》第15条规定，人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：（一）涉及群体利益、公共利益的；（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。简易程序案件若符合上述情形，可由陪审员参与，故正确。2.刑事诉讼中，犯罪嫌疑人被拘留后，应当在24小时内送看守所羁押。（）答案：√。解析：《刑事诉讼法》第85条规定，公安机关拘留人后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时，故正确。3.民事案件中，当事人超过诉讼时效起诉的，法院应当不予受理。（）答案：×。解析：《民法典》第188条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。法院不得主动适用诉讼时效的规定，且当事人超过时效起诉的，法院应当受理，受理后对方提出时效抗辩的，判决驳回诉讼请求，故错误。4.庭审中当事人临时提出回避申请，审判长可当庭决定休庭，对回避申请进行审查。（）答案：√。解析：《民事诉讼法》第48条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。审判长可决定休庭审查，故正确。5.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。（）答案：√。解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，故正确。三、文书写作题（20分）请根据以下情境补全法庭审理笔录（节选）：时间：2025年3月10日9时30分地点：保定市XX区人民法院第3法庭案由：网络购物合同纠纷原告：张某，女，1990年5月出生，住保定市XX区XX路12号被告：XX商贸有限公司，住所地保定市XX区XX产业园3号楼，法定代表人李某，职务总经理【法庭准备阶段】书记员：（起立）请全体起立，请审判长、审判员入庭。（审判长、审判员入庭就座）书记员：报告审判长，原告张某、被告XX商贸有限公司委托代理人王某（律师）已到庭，其他诉讼参与人未到庭。法庭准备工作就绪。审判长：请坐下。（敲法槌）现在开庭。首先核对当事人身份。原告，姓名、身份信息是否与起诉状一致？原告：____________________审判长：被告委托代理人，你方是否收到起诉状副本及开庭传票？被告代理人：____________________审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案由审判员刘某担任审判长，与审判员陈某、人民陪审员赵某组成合议庭，书记员周某担任记录。现在宣布法庭纪律：……（略）当事人是否申请回避？原告：不申请。被告代理人：不申请。审判长：根据《民事诉讼法》第124条规定，当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行等诉讼权利；同时需遵守诉讼秩序，履行举证义务等诉讼义务。双方是否听清？原告：听清了。被告代理人：听清了。审判长：现在进入法庭调查阶段。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。原告：____________________（注：需补全原告身份核对回答、被告代理人回应、原告陈述内容，要求符合庭审实际流程，语言简洁准确。）参考答案：原告：报告审判长，我的姓名、身份信息与起诉状一致，无误。被告代理人：报告审判长，我方已收到起诉状副本及开庭传票，无异议。原告：我的诉讼请求是：1.判令被告退还货款1280元；2.判令被告赔偿三倍货款3840元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2025年1月5日在被告经营的网店购买某品牌护肤品一套，宣传页面承诺“正品专柜同款”，收到货后经品牌方鉴定为假货。我与被告协商退货赔偿未果，故起诉。四、案例分析题（每题15分，共30分）案例一（民事）：2024年11月，李某通过某二手交易平台向王某购买一台二手笔记本电脑，约定价款3000元，王某承诺“无拆修、无暗病”。李某收到电脑后发现电池续航仅1小时（正常应4-5小时），经检测系电池被更换过非原厂配件。李某要求退货退款，王某拒绝，称“二手商品不保证性能”。李某起诉至法院。问题：1.本案举证责任如何分配？2.王某的抗辩是否成立？为什么？参考答案：1.举证责任分配：李某需对双方存在买卖合同关系、已支付价款、电脑存在质量问题（电池非原厂且影响使用）承担举证责任；王某若主张已履行“无拆修、无暗病”的承诺，需对电脑符合约定状态承担举证责任（《民事诉讼法》第67条）。2.王某抗辩不成立。根据《民法典》第615条，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。王某作为出卖人，在交易中明确承诺“无拆修、无暗病”，构成对标的物质量的保证。二手商品虽允许存在合理损耗，但更换非原厂配件导致性能显著下降，超出“二手”合理范围，王某未履行质量保证义务，应承担违约责任（《民法典》第577条）。案例二（刑事）：2025年2月，保定市某小区发生入室盗窃案，失主报案称丢失现金5000元及金项链一条（价值8000元）。警方通过小区监控锁定嫌疑人张某（25岁，无业），并于3月1日将其拘留。拘留后，办案民警未立即讯问，直至3月3日才在派出所进行讯问，张某否认作案。警方调取的监控显示张某于案发当晚23时进入小区，23时30分离开，手中提有黑色塑料袋（与失主描述的装财物袋一致）；此外，小区门卫证实张某曾多次在案发时段徘徊。问题：1.警方拘留张某后未立即讯问是否违反法定程序？2.现有证据是否足以认定张某构成盗窃罪？为什么？参考答案：1.违反法定程序。《刑事诉讼法》第86条规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。本案中张某3月1日被拘留，3月3日才讯问，超过24小时，违反程序。2.现有证据不足以认定盗窃罪。根据《刑事诉讼法》第55条，认定被告人有罪需证据确实、充分，排除合理怀疑。本案监控仅显示张某进入小区及离开时提袋，门卫证言仅证明其曾徘徊，均属间接证据，无法直接证明张某进入失主家中实施盗窃、取得财物。需补充张某与失主家的关联性证据（如指纹、门锁破坏痕迹）、黑色塑料袋内物品与失物的同一性证据等，形成完整证据链，方可定罪。五、逻辑推理题（每题2分，共10分）1.从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：图形序列：□△○、△○□、○□△、？A.□△○B.△○□C.○□△D.□○△答案：A。解析：每一组图形为前一组图形顺时针旋转一位，即第一个图形的三个元素依次后移一位，最后一个元素移至首位，故第四组应为□△○，选A。2.定义判断：不当得利指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。下列属于不当得利的是：A.甲因乙银行系统错误多转1万元到自己账户，甲明知却未归还B.丙将借用丁的相机以市场价卖给不知情的戊C.戊在路边捡到钱包（内有2000元），交给派出所后无人认领D.庚因误操作给辛充了100元话费，辛拒绝返还答案：A。解析：A中甲明知银行多转仍占有，无法律依据且造成银行损失，属不当得利；B属无权处分，可能构成侵权；C中钱包交公后无人认领归国家，不属个人不当得利；D中辛无过错，但庚可主张返还，属不当得利？需再分析：D中辛无法律依据取得话费，造成庚损失，也属不当得利。但根据严格定义，A更典型（明知且主动占有），故优先选A。3.类比推理：书记员∶庭审记录∶∶法官∶（）A.案件审理B.法律咨询C.文书送达D.执行判决答案：A。解析：书记员的主要职责是庭审记录，法官的主要职责是案件审理，故选A。4.某单位有甲、乙、丙、丁四人，只有一人会开车。甲说：“我会开车。”乙说：“甲不会开车。”丙说：“我不会开车。”丁说：“乙不会开车。”已知四人中只有一人说真话，问谁会开车？答案：丙。解析：甲和乙矛盾，必有一真一假。因只有一人说真话，故丙、丁说假话。丙说“我不会开车”为假→丙会开车；丁说“乙不会开车”为假→乙会开车。但只有一人会开车，矛盾？重新分析：若甲真→甲会开车，乙假（甲会开车），丙真（丙不会），丁真（乙不会），三真，不符；若乙真→甲不会开车，甲假，丙假→丙会开车，丁假→乙会开车，两人会开车，不符；若丙真→丙不会开车，甲假→甲不会，乙假→甲会（矛盾）；若丁真→乙不会开车，甲假→甲不会，乙假→甲会（矛盾）。可能题目设定有误，或正确答案为丙（假设丁假→乙会开车，但与“只有一人会”冲突，可能正确逻辑为乙真，甲假，丙假→