2025年全市民行检察业务竞赛试题及答案

2025年全市民行检察业务竞赛试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.以下哪种情形不属于民事生效裁判监督案件的受理范围？（）A.已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书B.人民法院作出的不予受理、驳回起诉的裁定C.当事人在原审诉讼中依法可以提出但未提出的诉讼请求D.人民法院作出的支付令生效后，债务人未在法定期间提出书面异议的答案：A。根据相关法律规定，已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，人民检察院不予受理，因为涉及人身关系的解除具有特殊性，一旦生效不可逆转。而B选项中不予受理、驳回起诉的裁定可以监督；C选项中当事人未提出的诉讼请求不影响对裁判本身的监督；D选项支付令生效后债务人未异议的情况也可能存在监督情形。2.在行政诉讼监督中，对于人民法院依职权再审的案件，人民检察院（）。A.应当跟进监督B.可以跟进监督C.不必跟进监督D.视情况决定是否跟进监督答案：B。人民法院依职权再审的案件，人民检察院可以根据案件具体情况决定是否跟进监督，并非应当或不必，要综合考虑案件的影响、再审程序的合法性等多方面因素。3.民事执行监督中，人民检察院发现人民法院在执行活动中存在消极执行情形，应当（）。A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.提出纠正违法检察建议D.终结审查答案：C。对于人民法院在执行活动中的消极执行情形，人民检察院应提出纠正违法检察建议，督促法院依法履行执行职责。抗诉和再审检察建议主要针对生效裁判，而终结审查不符合处理消极执行问题的要求。4.当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起（）内提出。A.三个月B.六个月C.一年D.两年答案：B。根据规定，当事人向人民检察院申请监督的时间限制是在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出。5.行政公益诉讼中，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出（），督促其依法履行职责。A.检察建议B.纠正违法通知书C.抗诉书D.再审检察建议答案：A。在行政公益诉讼中，人民检察院首先要向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责，这是前置程序。纠正违法通知书一般用于对违法行为的直接纠正；抗诉书和再审检察建议用于对生效裁判的监督。6.下列关于民事检察和解的说法，正确的是（）。A.检察和解只能在审查终结前进行B.检察和解达成协议后，人民检察院应当终结审查C.检察和解协议具有强制执行力D.检察和解只能由当事人自行达成答案：B。检察和解达成协议后，人民检察院应当终结审查。A选项，检察和解并非只能在审查终结前进行；C选项，检察和解协议不具有强制执行力；D选项，检察和解可以在检察机关的主持下进行，并非只能由当事人自行达成。7.在行政诉讼监督案件中，人民检察院审查案件，应当听取（）的意见。A.申请人B.其他当事人C.申请人和其他当事人D.人民法院答案：C。人民检察院审查行政诉讼监督案件，应当听取申请人和其他当事人的意见，全面了解案件情况，保障各方当事人的合法权益。8.民事检察监督中，对于当事人申请监督的案件，人民检察院决定受理的，应当在（）日内将《受理通知书》发送申请人。A.三B.五C.七D.十答案：B。人民检察院决定受理当事人申请监督的民事案件后，应当在五日内将《受理通知书》发送申请人。9.行政公益诉讼中，人民检察院提起诉讼的，应当向（）提交起诉状，并按照被告人数提出副本。A.同级人民法院B.上一级人民法院C.违法行为发生地人民法院D.被告所在地人民法院答案：A。行政公益诉讼中，人民检察院提起诉讼的，应当向同级人民法院提交起诉状，并按照被告人数提出副本。10.民事裁判结果监督案件中，人民检察院审查认为原判决、裁定确有错误，符合抗诉条件的，应当（）。A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.提请上一级人民检察院抗诉D.视情况决定提出抗诉或再审检察建议答案：D。在民事裁判结果监督案件中，人民检察院审查认为原判决、裁定确有错误，符合抗诉条件的，要视情况决定提出抗诉或再审检察建议，综合考虑案件的复杂程度、影响范围等因素。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.民事检察监督的主要方式包括（）。A.抗诉B.再审检察建议C.纠正违法检察建议D.检察建议答案：ABCD。抗诉是人民检察院对确有错误的生效裁判向上级法院提出重新审理的诉讼活动；再审检察建议是向同级法院提出再审建议；纠正违法检察建议针对法院审判和执行活动中的违法行为；检察建议适用范围更广，包括对其他相关问题提出建议。2.行政诉讼监督案件的来源主要有（）。A.当事人向人民检察院申请监督B.当事人以外的公民、法人和其他组织向人民检察院控告、举报C.人民检察院依职权发现D.人民法院移送答案：ABC。行政诉讼监督案件来源主要包括当事人申请监督、其他公民法人和组织的控告举报以及人民检察院依职权发现。人民法院一般不会移送行政诉讼监督案件。3.民事执行监督的内容包括（）。A.人民法院执行行为是否符合法律规定B.执行人员是否存在违法违纪行为C.执行依据是否合法有效D.当事人是否存在规避执行的行为答案：ABCD。民事执行监督涵盖多方面内容，执行行为的合法性、执行人员的纪律情况、执行依据的有效性以及当事人是否规避执行等都在监督范围内。4.行政公益诉讼的被告包括（）。A.生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关B.食品药品安全领域负有监督管理职责的行政机关C.国有财产保护领域负有监督管理职责的行政机关D.国有土地使用权出让领域负有监督管理职责的行政机关答案：ABCD。行政公益诉讼的被告主要是生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关，当这些机关违法行使职权或不作为侵害国家利益或社会公共利益时，可成为被告。5.在民事检察监督中，人民检察院可以采取的调查核实措施有（）。A.查询、调取、复制相关证据材料B.询问当事人或者案外人C.咨询专业人员、相关部门或者行业协会等对专门问题的意见D.委托鉴定、评估、审计答案：ABCD。这些都是人民检察院在民事检察监督中可以采取的调查核实措施，通过这些方式可以全面了解案件情况，获取准确的证据。6.下列关于行政诉讼监督中跟进监督的说法，正确的有（）。A.跟进监督是对人民法院再审活动的监督B.跟进监督可以督促人民法院依法作出裁判C.跟进监督可以维护当事人的合法权益D.跟进监督可以提高司法公信力答案：ABCD。跟进监督是对人民法院再审活动的监督，通过跟进可以督促法院依法裁判，保障当事人合法权益，同时也有助于提高司法公信力，维护司法公正。7.民事检察和解应当遵循的原则有（）。A.自愿原则B.合法原则C.公平原则D.保密原则答案：ABC。民事检察和解应遵循自愿原则，即当事人自主决定是否和解；合法原则，和解内容不得违反法律法规；公平原则，保障双方当事人的合法权益。保密原则并非民事检察和解的基本原则。8.行政诉讼监督中，人民检察院审查案件的方式包括（）。A.审查原审卷宗B.调查核实C.听取当事人意见D.组织听证答案：ABCD。人民检察院审查行政诉讼监督案件时，会审查原审卷宗了解案件原始情况，进行调查核实获取新证据，听取当事人意见全面了解诉求，必要时还会组织听证，多方面审查案件。9.民事裁判结果监督中，人民检察院提出抗诉的法定情形包括（）。A.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的B.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的C.原判决、裁定适用法律确有错误的D.审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的答案：ABCD。这些都是人民检察院提出抗诉的法定情形，只要符合其中一种，就可以依法提出抗诉。10.在行政公益诉讼中，人民检察院的诉讼权利包括（）。A.调查收集证据B.申请回避C.进行辩论D.提出上诉答案：ABCD。在行政公益诉讼中，人民检察院作为诉讼主体，享有调查收集证据、申请回避、进行辩论以及提出上诉等诉讼权利，以保障公益诉讼的顺利进行和维护国家利益、社会公共利益。三、简答题（每题10分，共20分）1.简述民事检察监督中抗诉与再审检察建议的区别。答：（1）提出主体不同：抗诉是由上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判提出；再审检察建议是由同级人民检察院向同级人民法院提出。（2）法律效力不同：抗诉必然引起再审程序，人民法院必须对案件进行再审；再审检察建议不必然启动再审程序，法院会对再审检察建议进行审查，决定是否再审。（3）适用范围不同：抗诉适用于较为重大、复杂且确有错误的生效裁判；再审检察建议适用于一些错误相对较轻、影响范围较小的案件。（4）提出程序不同：抗诉程序较为严格，需经过上级检察院的严格审查；再审检察建议的提出程序相对简便，同级检察院审查后认为符合条件即可提出。（5）监督效果不同：抗诉的监督力度较大，能引起法院高度重视；再审检察建议更注重与法院的沟通和协作，促进问题解决。2.简述行政公益诉讼中检察建议的作用和意义。答：（1）督促行政机关履职：检察建议可以及时指出行政机关在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域存在的违法行使职权或不作为问题，督促行政机关依法履行职责，避免国家利益和社会公共利益受到进一步侵害。（2）节约司法资源：通过先提出检察建议，给行政机关一个自我纠错的机会，很多问题可以在行政程序中得到解决，减少不必要的诉讼，节约司法资源，提高行政效率和司法效率。（3）促进依法行政：检察建议可以促使行政机关规范自身行为，增强依法行政意识，完善内部管理和监督机制，从源头上预防和减少违法行为的发生，推动法治政府建设。（4）加强检察监督与行政监管的衔接：检察建议搭建了检察机关与行政机关沟通协作的桥梁，加强了检察监督与行政监管的衔接配合，形成保护国家利益和社会公共利益的合力。四、案例分析题（每题15分，共30分）1.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物。后因货物质量问题，乙公司拒绝支付货款，甲公司遂向法院提起诉讼。一审法院判决甲公司胜诉，乙公司不服上诉，二审法院维持原判。乙公司仍不服，向法院申请再审，法院驳回其再审申请。乙公司向检察机关申请监督，检察机关经审查发现，一审中法院未对关键证据进行质证，该证据可能影响案件的判决结果。问题：（1）检察机关对于乙公司的申请是否应当受理？为什么？（2）检察机关应采取何种监督方式？说明理由。答：（1）检察机关应当受理乙公司的申请。根据规定，当事人在人民法院作出驳回再审申请裁定后，可以向人民检察院申请监督。乙公司在法院驳回其再审申请后向检察机关申请监督，符合申请监督的程序要求，且检察机关经审查发现一审中法院未对关键证据进行质证，该证据可能影响案件判决结果，存在可能影响裁判结果的违法情形，所以应当受理。（2）检察机关可以采取抗诉的监督方式。理由如下：一审法院未对关键证据进行质证，违反了法定程序，且该证据可能影响案件的判决结果，属于原判决可能存在错误的情形。抗诉是人民检察院对确有错误的生效裁判向上级法院提出重新审理的诉讼活动，能够引起再审程序，有效纠正可能存在错误的判决，保障当事人的合法权益，维护司法公正。同时，这种违反法定程序且可能影响判决结果的情况符合抗诉的条件。2.某县环保局在对辖区内一家化工企业的环境监管中，发现该企业存在超标排放污染物的行为，但一直未采取有效措施进行处理。检察机关在履行职责中发现了这一情况，经过调查核实，向县环保局发出了检察建议，要求其依法履行监管职责。县环保局收到检察建议后，仍未采取有效措施。问题：（1）检察机关发出检察建议的法律依据是什么？（2）针对县环保局未采取有效措施的情况，检察机关应如何处理？答：（1）检察机关发出检察建议的法律依据是行政公益诉讼相关规定。检察机关在履行职责中发现生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法