2025年贵州省凯里市政府采购评审专家考试试题及答案_第1页
2025年贵州省凯里市政府采购评审专家考试试题及答案_第2页
2025年贵州省凯里市政府采购评审专家考试试题及答案_第3页
2025年贵州省凯里市政府采购评审专家考试试题及答案_第4页
2025年贵州省凯里市政府采购评审专家考试试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年贵州省凯里市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每题只有一个正确选项)1.根据《中华人民共和国政府采购法》,政府采购活动中,采购人是指依法进行政府采购的()。A.国家机关、事业单位、团体组织B.国家机关、国有企业、事业单位C.事业单位、民营企业、团体组织D.国家机关、事业单位、外资企业答案:A2.凯里市政府采购限额标准以上、公开招标数额标准以下的货物采购项目,未达到公开招标数额标准但符合《政府采购非招标采购方式管理办法》规定情形的,可采用竞争性谈判等非招标方式。其中,公开招标数额标准由()确定并公布。A.贵州省财政厅B.凯里市人民政府C.黔东南州财政局D.财政部答案:B3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定提交首次响应文件截止时间前,供应商可对响应文件进行补充、修改或撤回。补充、修改的内容()。A.需经采购人书面同意后生效B.作为响应文件的组成部分C.需重新密封但无需标明“补充”字样D.仅当原响应文件无效时方有效答案:B4.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家参加异地评审的,其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用,由()承担。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.评审专家自行答案:A5.某货物采购项目预算金额为300万元,采用公开招标方式。开标后,有效投标供应商仅2家。此时,正确的处理方式是()。A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性谈判C.重新招标D.经评标委员会认定后继续评审答案:C6.政府采购评审中,评审专家发现招标文件存在歧义性条款,可能影响评审公平性时,应当()。A.自行作出解释并继续评审B.向采购人或采购代理机构提出书面澄清要求C.终止评审并报告财政部门D.按照多数专家意见解释答案:B7.根据《政府采购质疑和投诉办法》,供应商对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件或采购文件公告期限届满之日起()个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案:A8.评审专家在评审过程中,发现供应商的报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明时,正确的处理程序是()。A.直接认定该报价无效B.要求供应商在评审现场书面澄清C.视为低于成本价,否决其投标D.提交采购人决定答案:B9.某服务采购项目采用综合评分法,其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,该设定()。A.符合规定,服务项目价格分权重可低于30%B.不符合规定,服务项目价格分权重不得低于30%C.符合规定,由采购人自行确定D.不符合规定,价格分权重应不低于20%答案:A10.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加金额不得超过原合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B11.评审专家因特殊情况无法继续评审的,应当()。A.由采购人指定其他专家接替B.经财政部门同意后由采购代理机构更换C.书面说明情况,采购代理机构按程序更换D.自行离开,剩余评审由其他专家完成答案:C12.某项目招标文件规定“供应商须具有ISO9001认证”,但该要求与采购项目的具体特点和实际需要无关。该条款属于()。A.资格性条件B.歧视性条款C.符合性条件D.合理性要求答案:B13.政府采购信息应当在()指定的媒体上发布。A.财政部B.贵州省财政厅C.凯里市人民政府D.黔东南州公共资源交易中心答案:A14.评审专家与供应商存在利害关系未回避,导致评审结果无效的,财政部门可对其处()的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3000元以上1万元以下答案:A15.采用单一来源采购方式的,采购人应当在成交供应商确定后()个工作日内,将采购合同在省级以上财政部门指定的媒体上公告。A.2B.5C.7D.10答案:A16.某项目评审中,评标委员会成员对某供应商的技术得分存在分歧,最终应()。A.以组长意见为准B.投票表决C.按照少数服从多数原则确定D.重新核对评分标准后独立评分答案:D17.政府采购项目验收时,应当成立验收小组,验收小组成员人数应为()。A.1人B.2人以上单数C.3人以上单数D.5人以上单数答案:C18.供应商提供虚假材料谋取中标的,中标无效,财政部门可对其处采购金额()的罚款。A.5‰以上10‰以下B.1%以上3%以下C.2%以上5%以下D.3‰以上5‰以下答案:A19.评审专家在评审活动中,应当遵守的工作纪律不包括()。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件C.不得记录评审过程D.不得暗示供应商澄清答案:C20.某项目预算金额为500万元,采用公开招标方式,投标保证金不得超过()。A.5万元B.10万元C.15万元D.20万元答案:B(注:根据87号令,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%,500万×2%=10万元)二、多项选择题(共15题,每题2分,共30分。每题有2个或2个以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.根据《政府采购法实施条例》,属于“恶意串通”的情形包括()。A.供应商直接授意评审专家改变评审结果B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商之间协商报价D.供应商提供虚假财务报表答案:ABC2.评审专家的权利包括()。A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.要求采购人对招标文件澄清D.拒绝参加可能影响公正的评审答案:ABCD3.政府采购项目中,应当废标的情形有()。A.符合专业条件的供应商不足3家B.投标报价均超过采购预算C.因重大变故采购任务取消D.所有投标均被否决答案:ACD4.综合评分法中,评分因素的设定应当与()相关。A.采购需求B.供应商规模C.合同履行D.产品质量答案:ACD5.评审专家出现()行为时,财政部门可将其纳入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.接受供应商宴请D.因交通堵塞迟到30分钟答案:ABC6.竞争性谈判文件应当包括()。A.谈判程序B.合同草案条款C.供应商资格条件D.评定成交的标准答案:ABCD7.政府采购合同应当包括()内容。A.采购标的B.履约时间和地点C.付款方式D.违约责任答案:ABCD8.评审专家在评审前应当熟悉的内容包括()。A.采购文件B.评审方法和标准C.供应商名单D.项目预算答案:ABD9.供应商对评审结果提出质疑的,应当提供()材料。A.质疑函B.相关证明材料C.法定代表人身份证明D.与质疑事项相关的权益证明答案:ABCD10.属于政府采购政策功能的有()。A.支持中小企业B.保护环境C.促进残疾人就业D.限制外资企业答案:ABC11.评审过程中,出现()情形时,应当停止评审并报告财政部门。A.采购文件存在违法违规条款B.供应商对评审结果现场质疑C.评审专家突发疾病无法继续D.发现供应商串通投标答案:AD12.单一来源采购方式的适用情形包括()。A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性需要继续从原供应商处采购D.技术复杂且供应商不足3家答案:ABC13.评审专家的义务包括()。A.遵守评审工作纪律B.保守国家秘密和商业秘密C.客观公正地进行评审D.配合财政部门的监督检查答案:ABCD14.政府采购信息公告的内容包括()。A.采购项目公告B.中标(成交)结果公告C.合同公告D.质疑答复公告答案:ABCD15.某项目评审中,专家发现招标文件中“供应商须具备二级以上建筑资质”与采购标的(办公家具)无关,此时专家应()。A.提出该条款可能存在以不合理条件限制供应商B.要求采购人或代理机构说明设置依据C.直接认定该条款无效D.继续评审但在评标报告中注明答案:AB三、判断题(共15题,每题1分,共15分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。()答案:×2.供应商的资格性审查由采购人或采购代理机构负责,符合性审查由评标委员会负责。()答案:√3.评审专家因健康原因无法继续评审的,采购代理机构可直接更换专家,无需记录。()答案:×4.采用最低评标价法的,投标报价相同的,优先采购节能产品。()答案:√5.政府采购合同签订后,采购人可根据实际需要自行变更合同条款。()答案:×6.评审专家可以在评审现场复制或带走采购文件。()答案:×7.供应商对质疑答复不满意的,可在收到答复后15个工作日内向财政部门投诉。()答案:√8.竞争性磋商项目中,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中专家人数不得少于成员总数的2/3。()答案:√9.评审专家在评审中发现供应商的技术方案明显不符合采购需求,可直接否决其响应文件。()答案:√10.政府采购项目的采购合同自签订之日起2个工作日内,采购人应当将合同副本报同级财政部门备案。()答案:√11.评审专家可以向采购人推荐特定供应商。()答案:×12.采购文件中规定“供应商须为凯里市注册企业”,该条款属于合理的地域限制。()答案:×13.采用询价方式的,询价小组应当从符合资格条件的供应商中随机抽取不少于3家进行询价。()答案:√14.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定,凯里市可根据实际情况调整。()答案:√15.供应商提供的样品与响应文件不一致的,评标委员会可认定其响应无效。()答案:√四、案例分析题(共3题,每题10分,共30分)案例1:2024年11月,凯里市某单位委托代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目(预算500万元),采用公开招标方式。招标文件规定:“供应商须具有CMMI5级认证(软件能力成熟度模型集成最高级)”“项目负责人须具有PMP认证(项目管理专业人士资格)且在本单位缴纳社保满5年”。开标后,仅有2家供应商投标,其中A公司具备CMMI5级认证但项目负责人社保缴纳仅3年,B公司项目负责人社保满5年但无CMMI5级认证。代理机构认为有效投标不足3家,拟重新招标。问题:1.招标文件中的资格条件是否合法?请说明理由。2.代理机构直接重新招标的处理是否正确?如不正确,应如何处理?答案:1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条,采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。CMMI5级认证属于过高的资格要求,智慧社区管理系统项目通常无需最高级软件认证;“项目负责人社保满5年”属于设定与采购项目具体特点和实际需要无关的资格条件,限制了潜在供应商竞争,违反公平原则。2.不正确。公开招标后有效投标不足3家的,若招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定,采购人可报财政部门批准后转为竞争性谈判等非招标方式;若招标文件存在不合理条款导致投标不足,应修改招标文件后重新招标。本案例中招标文件存在违法条款,应先修改资格条件,再重新招标。案例2:2025年3月,凯里市某医院“医疗设备采购项目”(预算400万元)采用综合评分法评审。评标委员会由1名采购人代表和4名专家组成。评审中,专家甲发现供应商X的投标文件中“技术参数响应表”未填写“数字减影血管造影机”的“最大输出功率”参数,仅标注“响应”。专家甲认为该参数为实质性要求,提议否决X的投标;专家乙认为属于细微偏差,可要求澄清。最终,评标委员会以3:2的表决结果认定X投标无效。问题:1.评标委员会组成是否符合规定?2.专家对“最大输出功率”参数未填写的处理是否正确?请说明法律依据。答案:1.符合规定。根据87号令第四十七条,评标委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数应为5人以上单数,其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中总人数5人(1名代表+4名专家),专家占比80%(4/5),符合“不少于2/3”的要求。2.不正确。根据87号令第五十一条,对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容,评标委员会可要求供应商书面澄清;但投标文件中实质性条款未响应的,应作无效投标处理。“最大输出功率”若为采购文件中明确标注的“★”号实质性参数,未填写则属于未实质性响应,应否决;若未标注为实质性要求,属于细微偏差,可要求澄清。案例中未明确该参数是否为实质性条款,若为实质性条款,专家甲的意见正确;若未标注,专家乙的意见正确。评标委员会直接表决的方式不符合“先判断是否为实质性条款”的程序要求。案例3:2025年5月,凯里市某学校“学生课桌椅采购项目”(预算120万元)采用竞争性谈判方式。谈判小组由3名专家组成(无采购人代表)。谈判过程中,供应商Y的最终报价为80万元(低于成本价质疑),谈判小组要求Y提供成本核算说明,Y以“商业秘密”为由拒绝。谈判小组最终以Y报价低于成本价为由,否决其响应文件,确定次低报价的供应商Z为成交候选人。Z认为谈判小组未包含采购人代表,程序违法,向财政部门投诉。问题:1.谈判小组组成是否合法?2.谈判小组否决Y响应文件的依据是否充分?3.Z的投诉理由是否成立?答案:1.不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条,竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中谈判小组仅3名专家,无采购人代表,违反“必须包含采购人代表”的规定。2.不充分。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条,谈判小组认为供应商报价可能低于成本的,应要求其书面说明并提供相关证明材料;供应商不能合理说明或提供证明材料的,可认定该报价无效。案例中Y拒绝提供说明,谈判小组可认定其报价无效,依据充分。3.成立。谈判小组未包含采购人代表,违反法定程序,可能影响成交结果公正性,Z的投诉理由成立。财政部门应认定该项目成交结果无效,责令重新开展采购活动。五、论述题(共2题,每题15分,共30分)题目1:结合《政府采购评审专家管理办法》,论述评审专家在政府采购活动中应如何履行“客观公正”的职责。答案要点:1.独立评审:评审专家应基于采购文件规定的评审标准和方法,独立提出评审意见,不受任何单位或个人的干预。不得接受采购人、供应商或其他利害关系人的暗示、授意,避免主观倾向。2.严格依据采购文件:评审时应以采购文件为唯一依据,对供应商的资格、响应文件的符合性、技术参数、商务条款等进行客观审查。不得擅自改变评审标准,不得对不同供应商实施差别对待。3.处理争议的规范:当评审专家对评审结论有分歧时,应通过重新核对采购文件、讨论争议点等方式达成一致;无法达成一致的,应如实记录不同意见并提交书面说明,确保评审过程可追溯。4.回避利害关系:严格执行回避制度,发现与供应商存在亲属关系、经济往来、曾参与该项目咨询等可能影响公正的情形时,应主动申请回避,避免利益冲突。5.保守秘密:不得泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密、评审细节、未公开的评审意见等信息,维护评审活动的保密性和公正性。6.配合监督:积极配合财政部门的监督检查,如实提供评审相关资料,对违规行为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论