2025年西藏日喀则市法官逐级遴选考试题及答案

2025年西藏日喀则市法官逐级遴选考试题及答案第一部分：客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因长期在日喀则市经营藏毯生意，与乙签订《藏毯定制合同》，约定乙于2025年6月1日前交付100条手工藏毯，甲预付50%货款。后因5月20日当地突发罕见雪崩，乙的藏毯工坊被埋，无法按期交货。甲主张乙构成违约，乙以“不可抗力”抗辩。根据《民法典》，下列哪一说法正确？（）A.雪崩属于不可抗力，乙无需承担任何责任B.乙应及时通知甲雪崩情况，并提供证明，否则需承担部分责任C.雪崩虽属不可抗力，但乙未提前投保，仍需赔偿甲全部损失D.甲预付的50%货款应作为违约金归甲所有2.日喀则市某基层法院审理一起故意伤害案，被告人扎西（藏族）提出“听不懂汉语，要求用藏语陈述”。关于诉讼语言，下列哪一处理符合《刑事诉讼法》规定？（）A.法院应当为扎西提供藏语翻译，但庭审全程使用汉语B.法院应当使用藏语进行审理，法律文书可同时使用藏汉双语C.扎西需自行聘请藏语翻译，费用由其承担D.因日喀则市通用藏汉双语，扎西必须用汉语陈述3.某公司因排污超标被日喀则市生态环境局罚款20万元，该公司不服，向法院提起行政诉讼。关于举证责任，下列说法正确的是？（）A.公司需证明生态环境局的处罚决定违法B.生态环境局需证明处罚决定的合法性及排污超标的事实C.双方对排污是否超标承担同等举证责任D.法院可依职权调取证据，无需双方举证4.村民次仁将自家位于年木乡的宅基地上房屋卖给城镇居民李某，双方签订《房屋买卖合同》并交付，但未办理过户登记。后次仁反悔，以“宅基地不得转让给城镇居民”为由主张合同无效。根据《民法典》及相关规定，法院应认定该合同：（）A.有效，因双方意思表示真实且已交付B.无效，因违反法律关于宅基地流转的强制性规定C.效力待定，需经村委会追认D.可撤销，因李某存在欺诈5.某县法院审理一起离婚纠纷，原告提出“被告存在家暴行为”，并提交了报警记录、医院诊断证明（显示软组织挫伤）及邻居证言（证明曾听到争吵声）。被告否认家暴，未提交证据。法院应如何认定？（）A.原告证据不足以证明家暴事实，不予认定B.原告提交的报警记录、诊断证明及邻居证言形成证据链，应认定家暴成立C.因被告否认，需原告进一步提供视频等直接证据D.家暴属于隐私，法院不应主动审查二、多项选择题（每题4分，共20分）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于“简易程序”的适用条件？（）A.日喀则市桑珠孜区法院审理的标的额3万元的民间借贷纠纷，事实清楚、权利义务关系明确B.涉及藏族传统婚姻习俗的离婚纠纷，双方争议较大C.被告下落不明的买卖合同纠纷D.某超市起诉消费者索要500元购物欠款的小额诉讼案件2.关于刑事案件中“非法证据排除”，下列说法正确的有？（）A.采用刑讯逼供取得的被告人供述，应当予以排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除C.辩护律师申请排除非法证据的，需提供相关线索或材料D.法庭对证据收集合法性有疑问的，应由控方承担证明责任3.甲将其名下日喀则市某商铺出租给乙，租期5年。租赁期间，甲因急需资金，将商铺转让给丙并办理过户。下列说法正确的有？（）A.丙可要求乙搬离，因所有权已转移B.乙可主张“买卖不破租赁”，继续履行原租赁合同C.甲应在转让前合理期限内通知乙，乙享有同等条件下的优先购买权D.若乙放弃优先购买权，丙成为新出租人后，原租赁合同条款对丙无约束力4.某县法院在审理一起交通肇事案时，发现被告人可能患有精神疾病，无法辨认行为。下列程序符合法律规定的有？（）A.法院依职权启动精神病鉴定B.鉴定费用由被告人亲属承担C.鉴定期间不计入审理期限D.若鉴定确认被告人无刑事责任能力，应判决无罪5.关于行政诉讼的“起诉期限”，下列说法正确的有？（）A.行政机关未告知起诉期限的，起诉期限从知道或应当知道行政行为内容之日起计算，但最长不超过1年B.因不可抗力耽误起诉期限的，障碍消除后10日内可申请延长C.对行政复议决定不服的，起诉期限为收到复议决定书之日起15日D.涉及不动产的行政行为，自作出之日起超过20年的，法院不予受理第二部分：主观题（共60分）一、案例分析题（每题20分，共40分）案例1：民事合同纠纷2024年8月，日喀则市江孜县藏香合作社（甲方）与成都某商贸公司（乙方）签订《藏香购销合同》，约定：甲方向乙方供应“年堆藏香”1000箱，每箱1200元，总价款120万元；乙方应于2024年9月1日前支付30%预付款（36万元），甲方于2024年10月15日前通过公路运输交付至成都；若一方违约，需按总价款20%支付违约金。合同签订后，乙方按时支付预付款，但甲方因9月中旬江孜县遭遇罕见暴雨引发泥石流，通往外界的公路中断，无法按期采购原材料制作藏香。甲方于9月20日通过电话告知乙方“因自然灾害无法履约”，但未提供任何证明材料。10月20日，公路恢复通行后，甲方试图继续履行，但乙方已以“甲方违约”为由，于10月18日与第三方签订替代采购合同（单价1300元/箱），并要求甲方：（1）返还36万元预付款；（2）支付24万元违约金（120万×20%）；（3）赔偿差价损失10万元（1000箱×100元）。甲方认为泥石流属不可抗力，拒绝赔偿。问题：1.甲方主张的“不可抗力”是否成立？为什么？2.乙方的三项请求是否应全部支持？请说明理由。案例2：刑事定罪量刑2025年3月，游客张某（四川籍）到日喀则市萨迦县旅游，入住当地民宿“萨迦驿栈”。张某退房时将价值1.2万元的相机遗忘在房间床头柜抽屉内。民宿主人次仁（藏族）打扫房间时发现相机，见无人认领，便将相机藏于自家仓库。3日后，张某返回民宿寻找，次仁否认见过相机。张某报警后，警方在次仁仓库查获相机。次仁辩称：“客人遗忘的东西属于无主物，我只是暂时保管。”问题：1.次仁的行为构成何罪？请说明犯罪构成要件。2.若次仁系初犯，且案发后主动退赃并取得张某谅解，法院量刑时应如何考量？二、法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由，重点突出法律适用）。案情：2023年5月，日喀则市白朗县农民达娃（原告）与同村村民多吉（被告）签订《土地转包协议》，约定达娃将承包的5亩青稞地转包给多吉，期限5年（2023年-2028年），转包费每年3000元，每年6月1日前支付。2024年6月，多吉未支付当年转包费，经达娃多次催要仍拒绝支付。达娃起诉至白朗县法院，要求：（1）解除《土地转包协议》；（2）多吉支付2024年转包费3000元及逾期利息（按LPR计算）。多吉辩称：“2024年青稞因干旱减产，转包费应减免。”法院经审理查明：双方协议未约定“因自然灾害减免转包费”条款；2024年白朗县部分区域确实发生干旱，但多吉的5亩地通过引水灌溉未受严重影响，青稞产量与往年基本持平。参考答案第一部分：客观题一、单项选择题1.B（根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，应及时通知对方并提供证明，未履行通知义务导致对方损失扩大的，需承担相应责任。）2.B（《刑事诉讼法》第9条规定，各民族公民有权用本民族语言文字进行诉讼，法院应当为不通晓当地通用语言的诉讼参与人翻译；在民族自治地方，应当用当地通用的语言进行审理，法律文书应当根据实际需要使用当地通用的一种或几种文字。）3.B（行政诉讼中，被告对行政行为的合法性承担举证责任，需证明行政行为的事实依据和法律依据。）4.B（根据《土地管理法》及相关政策，宅基地使用权不得向城镇居民转让，违反效力性强制性规定的合同无效。）5.B（报警记录、诊断证明属于直接证据，邻居证言可佐证，形成证据链，达到“高度盖然性”证明标准，应认定家暴成立。）二、多项选择题1.AD（简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件；小额诉讼案件适用简易程序。B项争议较大，C项被告下落不明需公告送达，不适用简易程序。）2.ACD（物证收集程序违法，需“可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释”才排除，B错误；AD符合《刑事诉讼法》及司法解释规定。）3.BC（“买卖不破租赁”规则下，租赁合同对新所有权人继续有效；出租人转让前需通知承租人优先购买权，C正确。）4.AC（法院可依职权启动精神病鉴定，鉴定费用由国家承担，B错误；无刑事责任能力者应判决不负刑事责任，而非无罪，D错误。）5.ABCD（均符合《行政诉讼法》及司法解释关于起诉期限的规定。）第二部分：主观题一、案例分析题案例1答案：1.甲方主张的“不可抗力”部分成立，但未完全履行法定程序。泥石流属于《民法典》第180条规定的“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，构成不可抗力。但根据第590条，甲方需及时通知乙方并提供证明材料（如气象部门、交通部门出具的灾害证明）。本案中甲方仅电话通知，未提供证明，视为未完全履行通知义务。2.乙方请求部分支持：（1）返还36万元预付款：支持。合同因不可抗力无法履行，乙方有权要求返还已支付的预付款。（2）支付24万元违约金：不支持。不可抗力是法定免责事由，甲方无需承担违约金，但因未完全履行通知义务，需对乙方扩大的损失承担责任。（3）赔偿差价损失10万元：部分支持。乙方在甲方明确告知无法履约后，未合理等待（如公路恢复时间）即与第三方签约，存在扩大损失的过失；但甲方未提供证明，导致乙方无法准确判断履约可能性，应承担主要责任（如70%，即7万元）。案例2答案：1.次仁的行为构成侵占罪。侵占罪的构成要件：（1）客体：他人财物的所有权；（2）客观方面：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还。本案中，张某遗忘的相机属于“遗忘物”，次仁作为民宿经营者负有临时保管义务，其将相机藏匿并拒不归还，符合“非法占有”要件；相机价值1.2万元（超过西藏地区侵占罪“数额较大”标准5000元），构成侵占罪。2.量刑时应综合考量：次仁系初犯、主动退赃、取得被害人谅解，根据《刑法》第72条及《刑事诉讼法》“认罪认罚从宽”制度，可认定为“犯罪情节较轻、有悔罪表现”，若符合缓刑条件，可宣告缓刑；若免予刑事处罚，需符合“犯罪情节轻微”标准，否则可从轻处罚。二、法律文书写作（摘要）西藏自治区日喀则市白朗县人民法院民事判决书（2025）藏0228民初XX号原告：达娃，男，藏族，1975年3月生，住日喀则市白朗县XX乡XX村。被告：多吉，男，藏族，1980年5月生，住日喀则市白朗县XX乡XX村。原告达娃与被告多吉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2025年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2023年5月签订《土地转包协议》，约定被告每年支付转包费3000元。2024年6月，被告未按约支付，经催要仍拒绝履行。请求解除协议并支付转包费及利息。被告辩称：2024年因干旱青稞减产，转包费应减免。经审理查明：2023年5月，原、被告签订《土地转包协议》，约定转包期限5年，年转包费3000元，每年6月1日前支付。2024年6月，被告未支付转包费。另查明，被告转包的5亩青稞地因引水灌溉未受干旱严重影响，产量与往年基本持平。本院认为：原、被告签订的《土地转包协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告未按约支付转包费，构成违约。关于“干旱减免转包费”的抗辩，因协议未约定该条款，且被告土地未受严重影响，抗辩不成立。根据《民法典》第563条（法定解除权）、第577条（违约责任），原告有权解除合同并要求支付转包费及逾期利息。判决如下：一、解除原