2025年政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：D解析：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者竞争性磋商方式采购。但根据2023年修订的《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，工程类非招标项目优先适用竞争性磋商，故本题选D。2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.当场向采购人提出书面说明C.终止评审并通知财政部门D.暂停评审并书面报告采购人或采购代理机构答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2021〕26号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。3.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，其评标委员会成员人数至少应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本题预算800万元属于货物类项目，无特殊要求，故至少5人。4.评审专家在评审过程中，对同一评分因素出现分值差异超过（）的，应当在评标报告中说明理由。A.10%B.15%C.20%D.25%答案：C解析：根据《政府采购评审专家操作指引（2024年修订版）》第十三条，评审专家对同一投标人的同一评分因素评分出现分值差异超过20%的，应当在评标报告中书面说明差异原因。5.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，应承担的法律责任是（）。A.列入不良行为记录名单，1-3年内禁止参加政府采购活动B.处采购金额5‰以上10‰以下罚款C.撤销中标资格，处2万元以上10万元以下罚款D.属于提供虚假材料谋取中标，依照《政府采购法》第七十七条处理答案：D解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十四条规定，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》第七十七条的规定追究法律责任。二、多项选择题（每题2分，共20题）1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的子女持有供应商5%的股份D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系且往来密切答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B超过3年，选项D无明确利害关系，故排除。2.政府采购项目中，出现下列哪些情形时，评标委员会应当认定投标无效？（）A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家明令淘汰的产品D.投标文件中技术参数响应表存在笔误，但已通过澄清修正答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项D笔误经澄清修正后有效。3.评审专家在评审工作中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，及时向财政部门报告D.配合答复供应商的询问、质疑和投诉答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条明确评审专家的义务包括：（一）严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）及时向财政部门报告在评审过程中发现的供应商行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为；（四）配合采购人、采购代理机构或者财政部门处理供应商询问、质疑和投诉等事项。三、判断题（每题1分，共20题）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人推荐中标候选人。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当独立提出评审意见，不得串通评审或者诱导其他评审专家评审，不得发表倾向性、误导性言论，不得在评审结束后私下接触供应商。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十二条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。3.供应商对评审过程和结果有异议的，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标（成交）结果的质疑期限应为结果公告之日起7个工作日内，而非公告期限届满后。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：某单位公开招标采购办公设备，预算500万元，招标文件规定“投标人须具备ISO9001质量管理体系认证”。评标过程中，评标委员会发现A供应商未提供ISO9001认证证书，但提供了某省级认证机构出具的等效认证说明。B供应商提供的认证证书有效期至2024年12月31日（评审日期为2025年3月15日）。C供应商投标文件中技术参数响应表“售后服务承诺”栏填写“完全响应招标文件要求”，但未附具体方案。问题：评标委员会应如何处理上述三家供应商的投标？说明依据。答案：（1）A供应商：投标无效。招标文件将ISO9001认证作为资格要求，属于实质性条款。等效认证说明不等同于ISO9001证书，根据《政府采购法》第五十六条，评标委员会应认定其未满足资格要求，投标无效。（2）B供应商：投标无效。认证证书已过期，属于“不具备招标文件规定的资格要求”，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条第（三）项，投标无效。（3）C供应商：需判断“售后服务承诺”是否为实质性条款。若招标文件明确要求“须提供具体售后服务方案”，则C供应商未响应实质性内容，投标无效；若仅要求“响应”，则其填写“完全响应”视为有效，无需附加方案（需结合招标文件具体规定）。案例2：某医院采购医疗设备，采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术分占60分，其中核心参数偏离一项扣5分，非核心参数偏离一项扣2分”。评审中，专家甲认为某供应商核心参数偏离2项，应扣10分；专家乙认为其中1项偏离不构成实质性影响，仅扣5分。最终技术分出现分歧，且差异超过20%。问题：此时应如何处理？说明依据。答案：（1）专家应按照磋商文件规定的评审标准独立评分，若对同一供应商同一评分因素的分值差异超过20%（本题中10分与5分差异为50%），根据《政府采购评审专家操作指引（2024年修订版）》第十三条，应当在磋商报告中书面说明差异原因。（2）采购代理机构应提醒专家核对评分依据，确保评分符合磋商文件规定。若专家坚持各自意见，应保留原始评分并在报告中记录分歧情况，由采购人根据磋商报告确定成交供应商。案例3：某市政工程采购项目，预算1200万元，采用公开招标。评标委员会推荐D公司为第一中标候选人。中标结果公示期间，E公司提出质疑，称D公司项目经理在另一项目中存在重大安全事故责任，不符合招标文件“项目经理近3年无重大安全事故记录”的要求。经调查，D公司项目经理2023年1月因项目安全事故被行政记过处分，事故等级为一般事故（直接经济损失80万元）。问题：D公司是否具备中标资格？财政部门应如何处理？答案：（1）D公司不具备中标资格。招标文件将“项目经理近3年无重大安全事故记录”作为资格条件，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）第三条，一般事故是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。虽然事故等级为一般，但“重大安全事故”在采购文件中若明确包含一般事故（需结合文件定义），或“无重大安全事故记录”指无任何安全事故责任记录，则D公司项目经理存在事故责任，不符合资格要求。（2）财政部门应认定质疑成立，责令采购人废标，重新开展采购活动；若D公司已签订合同，应认定合同无效，追究其提供虚假材料的责任（《政府采购法》第七十七条）。五、简答题（每题5分，共10题）1.简述评审专家在评审过程中发现供应商串通投标的处理程序。答案：评审专家发现供应商有串通投标迹象（如投标文件异常一致、报价呈规律性差异等），应立即停止评审，书面报告采购人或采购代理机构；采购人或采购代理机构应核实情况，确认存在串通行为的，终止评审并