2025年护理研究学试题及答案_第1页
2025年护理研究学试题及答案_第2页
2025年护理研究学试题及答案_第3页
2025年护理研究学试题及答案_第4页
2025年护理研究学试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年护理研究学试题及答案一、单项选择题(每题1分,共30分。每题只有一个最佳答案,请将正确选项字母填入括号内)1.在循证护理实践中,将研究证据、临床经验和患者价值观整合的最佳模型是()A.罗杰斯创新扩散模型B.约翰·霍普金斯循证实践模型C.皮普·皮洛塔知识转化框架D.科尔布经验学习圈答案:B2.某研究欲探讨“音乐干预对化疗患者恶心程度的影响”,其研究假设的最佳表述为()A.音乐干预可减少化疗患者恶心B.音乐干预与恶心呈负相关C.接受音乐干预的化疗患者恶心评分低于对照组D.音乐干预通过副交感机制减轻恶心答案:C3.下列哪项不是质性研究资料饱和的特征()A.新数据不再出现新的主题B.编码簿连续三轮无新增代码C.研究者主观认为信息足够D.团队成员一致同意主题达到饱和答案:C4.在随机对照试验中,采用分层随机化的主要目的是()A.增加样本量B.减少选择偏倚C.保证基线特征均衡D.提高外部效度答案:C5.某研究使用“老年抑郁量表(GDS-15)”进行电话随访,其信度检验最适宜的指标是()A.Cronbachα系数B.重测信度C.分半信度D.评定者间信度答案:B6.护理研究伦理审查中,对“风险受益比”的评估属于()A.科学性审查B.伦理原则审查C.可行性审查D.数据安全审查答案:B7.在系统评价中,用于评估随机对照试验质量最常用的工具是()A.JBI检核单B.CONSORT声明C.RoB2.0D.PRISMA流程图答案:C8.某研究采用配对t检验比较干预前后疼痛评分,若数据严重偏态,应选择的替代方法是()A.独立样本t检验B.Wilcoxon符号秩检验C.方差分析D.卡方检验答案:B9.在构建预测模型时,用于考察模型区分度的指标是()A.Brier分数B.C统计量C.校准斜率D.Hosmer-Lemeshow检验答案:B10.某护士研究者欲调查“ICU患者家属决策冲突”的现象学体验,最适合的抽样策略是()A.整群抽样B.便利抽样C.目的抽样D.随机抽样答案:C11.在混合方法研究中,若先进行问卷调查再进行访谈,其设计类型属于()A.解释型序列设计B.探索型序列设计C.聚敛设计D.嵌入式设计答案:A12.下列关于“知情同意”的叙述,错误的是()A.可随时撤回且不影响治疗B.口头同意即可用于低风险研究C.需告知潜在数据共享计划D.紧急情况下可事后补签答案:B13.在Meta分析中,I²=62%表示()A.无异质性B.轻度异质性C.中度异质性D.高度异质性答案:C14.某研究使用“移动健康App”干预青年糖尿病自我管理,其过程评价的核心指标不包括()A.日活跃用户数B.糖化血红蛋白变化C.功能使用频次D.用户满意度答案:B15.在护理研究中,采用“双人独立编码”主要用于控制()A.回忆偏倚B.报告偏倚C.测量偏倚D.研究者偏倚答案:D16.某研究欲探讨“夜班护士咖啡因摄入与睡眠障碍的关系”,最适宜的研究设计是()A.横断面调查B.病例对照研究C.前瞻性队列研究D.生态学研究答案:C17.在构建问卷时,将“您是否经常感到焦虑?”改为“过去两周内,您感到焦虑的天数为?”主要改善了()A.内容效度B.表面效度C.精确性D.敏感性答案:C18.某研究使用“德尔菲法”构建ICU早期活动评价指标,其第一轮专家协调系数(KendallW)为0.18,提示()A.专家积极性高B.专家意见高度一致C.专家意见离散D.问卷信度高答案:C19.在护理研究中,采用“阶梯式楔形设计”的主要优势是()A.减少样本量B.所有组最终均接受干预C.避免随机化D.缩短研究周期答案:B20.某研究对“乳腺癌术后患者淋巴水肿综合消肿疗法”进行成本效果分析,应选择的效用指标是()A.生命年B.质量调整生命年(QALY)C.伤残调整生命年(DALY)D.预期寿命答案:B21.在质性研究报告中,引用受访者原话的主要目的是()A.增加字数B.体现可信度C.展示研究对象文化程度D.减少研究者偏见答案:B22.某研究采用“结构方程模型”分析“社会支持—心理弹性—抑郁”的路径,若样本量=180,观测变量=25,则最可能出现的问题是()A.过度识别B.低统计功效C.模型拟合优度低D.共线性答案:B23.在护理研究中,使用“患者报告结局(PRO)”的核心优势是()A.减少失访B.降低研究成本C.体现以患者为中心D.避免测量误差答案:C24.某研究将“护士职业倦怠”作为二分类变量进行分析,其最佳切分方法是()A.中位数B.均数±1SDC.临床界值D.四分位数答案:C25.在系统评价中,若检索到一篇会议摘要但无法获得全文,应()A.直接排除B.联系作者获取数据C.用摘要数据纳入D.用既往类似研究替代答案:B26.某研究使用“可穿戴设备”采集ICU患者步数,发现数据缺失30%,最恰当的处理是()A.删除缺失记录B.末次观测值结转C.多重插补D.均值替代答案:C27.在护理研究中,采用“参与式行动研究(PAR)”的核心伦理考量是()A.快速发表B.研究者权威C.权力共享D.结果普适答案:C28.某研究对“PICC导管相关性血栓”进行Cox回归,发现“D-二聚体每升高1mg/L,风险比1.08”,则D-二聚体属于()A.分类变量B.等级变量C.连续变量D.虚拟变量答案:C29.在护理研究中,使用“灰色文献”的主要目的是()A.增加文献数量B.减少发表偏倚C.降低检索成本D.提高影响因子答案:B30.某研究将“老年髋部骨折术后谵妄”作为结局,采用“重症监护谵妄筛查量表(ICDSC)”每日评估,其测量水平为()A.二分类B.连续C.等级D.计数答案:C二、多项选择题(每题2分,共20分。每题有两个或两个以上正确答案,多选、少选、错选均不得分)31.下列属于护理研究伦理“尊重人”原则的具体要求有()A.知情同意B.隐私保护C.公平招募D.风险最小化E.结果反馈答案:AB32.在构建预测模型时,可用于内部验证的方法有()A.BootstrapB.K折交叉验证C.随机拆分D.外部独立队列E.时间分割答案:ABCE33.某研究采用现象学研究法,其资料分析步骤包括()A.悬置B.编码C.聚类主题D.撰写备忘录E.理论抽样答案:ABCD34.下列措施可提高问卷回收率的有()A.预付现金激励B.使用彩色印刷C.附回邮信封D.发送提醒邮件E.缩短问卷长度答案:ACDE35.在随机对照试验中,属于“实施偏倚”控制措施的有()A.盲法B.分配隐藏C.标准化操作手册D.意向性分析E.培训研究人员答案:ACE36.某研究对“晚期癌症患者预感性悲伤”进行扎根理论研究,其理论抽样依据包括()A.初步概念B.理论敏感性C.样本代表性D.概念密度E.研究时间答案:ABD37.在护理研究中,使用“敏感性分析”的目的有()A.评估结果稳健性B.探讨异质性来源C.验证假设D.检测发表偏倚E.评估极端值影响答案:ABE38.下列属于“患者与公众参与(PPI)”研究环节的有()A.确定研究问题B.设计干预方案C.招募研究对象D.撰写学术期刊稿E.传播研究结果答案:ABCE39.某研究使用“电子健康记录(EHR)”大数据预测压疮风险,需控制的混杂因素包括()A.年龄B.Braden评分C.住院时长D.白蛋白水平E.研究病区答案:ABCD40.在护理研究中,下列属于“开放科学”实践的有()A.预注册研究方案B.共享去标识数据C.开放获取发表D.代码开源E.申请专利保护答案:ABCD三、判断题(每题1分,共10分。正确请填“√”,错误填“×”)41.质性研究的样本量越大,研究结论越可靠。(×)42.在Meta分析中,固定效应模型假设所有研究共享同一真实效应量。(√)43.护理研究中的“知情同意”只需在研究开始前获得一次即可,后续无需再次确认。(×)44.采用“双盲”可以完全消除观察性研究中的混杂偏倚。(×)45.在构建问卷时,将多个概念合并为一条条目可提高内容效度。(×)46.研究方案预注册可有效减少选择性报告结局指标。(√)47.护理研究中使用“社交媒体”招募样本可能产生选择偏倚。(√)48.在随机对照试验中,意向性分析(ITT)倾向于低估干预效果。(√)49.系统评价的结论可信度高于单项随机对照试验。(√)50.护理研究中,P值<0.05即表明临床意义显著。(×)四、简答题(每题8分,共40分)51.简述“循证护理实践”五大步骤,并举例说明如何在临床科室落地。答案:(1)提出问题:将临床问题转化为PICO格式。例如:P为“老年髋部骨折术后患者”,I为“多模式镇痛”,C为“传统镇痛”,O为“术后谵妄发生率”。(2)检索证据:系统检索Cochrane、PubMed、CINAHL,关键词“multimodalanalgesiaANDdeliriumANDhipfracture”,限定RCT与系统评价。(3)评价证据:使用RoB2.0评价纳入研究质量,发现3篇RCT均为低偏倚风险,合并RR=0.68(95%CI0.52–0.89)。(4)应用证据:与骨科、麻醉科组建循证小组,制定《老年髋部骨折多模式镇痛循证实践指南》,纳入科室路径,护士术前评估疼痛风险,术后每4小时记录VAS并启动非药物干预。(5)效果评价:比较实施前后6个月谵妄发生率,由15.2%降至9.8%,差异有统计学意义(P=0.032),同时患者满意度提高,护士疼痛管理知识得分提升20%。通过PDSA循环持续改进,形成标准化作业流程并纳入新护士培训大纲。52.阐述“患者与公众参与(PPI)”与“研究对象”之间的区别,并给出在护理研究中的具体应用策略。答案:区别:PPI是指患者或公众作为研究合作者(partner)主动参与研究全过程,包括确定研究问题、设计干预、解读结果、传播成果;而研究对象(participant)是被动提供数据者,不参与研究决策。应用策略:①研究设计阶段:邀请乳腺癌康复者代表加入课题小组,通过焦点小组讨论确定“淋巴水肿预警”比“生存率”更贴近患者需求,从而将主要结局改为淋巴水肿发生率。②干预开发阶段:采用“共同设计(co-design)”工作坊,患者提出将传统纸质宣教改为微信小程序,增设“一键拍照记录臂围”功能,提高依从性。③招募与实施:由康复者担任“研究大使”,在病友群分享参与体验,招募率提高35%。④结果解读:召开“患者共识会议”,请患者解释“为何干预组生活质量评分提升但抑郁评分未变”,发现“经济负担”是潜在障碍,为后续政策倡导提供依据。⑤知识传播:与患者共同制作科普短视频,上传至抖音平台,3个月播放量达120万,实现研究成果快速转化。53.说明“混合方法研究”在护理教育评价中的优势,并设计一项具体研究方案。答案:优势:①互补:量化数据揭示“护理本科生高仿真模拟教学是否提高团队协作得分”,质性数据解释“为何部分学生得分未提升”。②丰富:量化显示“技能考核通过率提高20%”,质性发现“学生因高仿真环境产生沉浸感,降低焦虑,从而表现更佳”。③验证:通过问卷发现“自我效能提升”,访谈进一步确认“反复练习—即时反馈—教师鼓励”是效能提升的关键机制。研究方案:目的:评价“高仿真+反思性写作”对护理本科生临床推理能力的影响。设计:解释型序列设计。步骤:(1)量性阶段:随机选取120名大三学生,随机分为高仿真组(n=60)和传统组(n=60),干预8周后使用“护理临床推理量表(NCRS)”评估,比较两组差异。(2)质性阶段:依据量性结果,从高仿真组抽取NCRS得分高/中/低各8名共24名学生进行半结构访谈,探讨“高仿真如何影响推理过程”,采用内容分析法提炼主题。(3)整合:将量化结果与质性主题在结果层面进行并排比较,构建“高仿真—反思—推理”机制模型,为后续课程改革提供证据。54.描述“阶梯式楔形整群随机试验”的设计原理,并给出在护理质量改进中的实例。答案:设计原理:所有群组最终均接受干预,但开始时间随机错位,形成多组前后对照,兼具随机化和实用性,适用于伦理上不宜设置空白对照的质量改进研究。实例:背景:ICU导尿管相关尿路感染(CAUTI)率居高不下,医院拟推行“集束化导管护理”干预。设计:将6个ICU作为群组,随机抽签决定启动顺序,每4周启动1个单元,全程24周。测量:每单元在启动前4周开始收集CAUTI发生率,直至所有单元均完成干预后继续观察12周。分析:采用混合效应Poisson回归,固定效应包括干预指示变量、时间趋势,随机效应为ICU群组,结果显示干预后CAUTI率下降42%(IRR=0.58,95%CI0.41–0.82)。优势:减少伦理争议,所有患者最终受益;利用随机化控制混杂;可评估干预延迟效应与持续性。55.说明“机器学习在护理预测模型中的应用”步骤,并比较与传统Logistic回归的优劣。答案:步骤:(1)数据准备:从EHR提取10万例住院患者信息,包括人口学、实验室、护理评估等500个变量,结局为住院期间跌倒。(2)数据清洗:处理缺失值(多重插补)、异常值(Winsorize)、标准化连续变量。(3)特征选择:使用Lasso回归初筛,再借助XGBoost自动提取交互项,最终保留87个特征。(4)模型训练:将数据按7:3拆分训练集与测试集,采用随机森林、XGBoost、LightGBM三种算法,通过贝叶斯优化调参。(5)性能评估:使用AUC、F1-score、校准曲线、决策曲线分析(DCA),XGBoost表现最佳(AUC=0.91),优于传统Logistic回归(AUC=0.82)。(6)解释性:采用SHAP值解释,发现“夜间排尿次数”“过去24小时镇静药剂量”为最重要预测因子,与临床认知一致。优劣比较:机器学习优势:可处理高维非线性关系,预测性能高;自动交互项挖掘;可处理非结构化数据(如护理记录文本)。劣势:黑箱模型解释性差,需额外工具;对数据质量要求高;计算资源消耗大;过度拟合风险。传统Logistic优势:模型透明、易于解释;样本量要求低;便于临床推广。劣势:线性假设限制;需手动交互项;面对高维数据性能下降。结论:在跌倒风险预测场景中,若医院具备大数据平台与技术团队,可优先采用可解释性强的XGBoost,并嵌入护理信息系统,实现实时预警;若数据量小或资源有限,传统Logistic仍具实用价值。五、案例分析题(每题20分,共40分)56.案例:某三甲医院肿瘤科开展“化疗患者居家口服止吐管理”项目,研究问题为“基于远程药师-护士协作的干预能否提高患者依从性并减少突破性呕吐”。研究者采用随机对照试验,干预组接受远程视频用药教育+每日短信提醒+24小时热线,对照组接受常规出院宣教。主要结局为服药依从性(采用Morisky8条目量表),次要结局为突破性呕吐发生率、生活质量(FACT-G)。研究持续3个月,计划招募200例。问题:(1)请指出该研究在样本量估算、随机化、盲法、数据收集、伦理五个环节可能存在的缺陷,并提出改进建议。(2)若主要结局为“依从性”分类变量(依从性高/低),请给出样本量估算的完整步骤(含公式、参数设定、结果解释)。答案:(1)缺陷与改进:样本量:未报告估算依据,可能样本不足。改进:依据文献,假设对照组依从性高比例50%,干预组提高至70%,设α=0.05,power=0.80,用PASS软件计算需每组102例,考虑10%失访,最终每组112例。随机化:未说明分配隐藏及随机序列生成方法,存在选择偏倚。改进:由独立统计师用计算机生成区组随机序列,密封不透光信封,按顺序开启。盲法:干预性质导致无法盲研究对象和干预者,但可盲结局评估者。改进:由不知分组的研究助理在随访终点通过电话评估量表,数据分析者亦盲。数据收集:仅依赖自报量表,存在报告偏倚。改进:结合电子药盒监测(MEMS)作为客观指标,计算服药天数比例(MPR)与量表结果进行一致性检验。伦理:未提及是否注册、知情同意细节。改进:在中国临床试验注册中心注册(ChiCTR),并在论文中报告伦理批件编号及获得口头+书面知情同意过程。(2)样本量估算步骤:公式:n=[Zα/2√(2p(1-p))+Zβ√(p1(1-p1)+p2(1-p2))]²/(p1-p2)²参数:p1=0.5(对照组依从性高比例),p2=0.7(干预组),p=(p1+p2)/2=0.6,Zα/2=1.96,Zβ=0.84。计算:n=[1.96√(2×0.6×0.4)+0.84√(0.5×0.5+0.7×0.3)]²/(0.2)²=[1.96×0.6928+0.84×0.6481]²/0.04=(1.358+0.544)²/0.04=3.67²/0.04=13.47/0.04≈337例,考虑连续性校正及10%失访,最终每组需187例,共374例。解释:若按严格估算,原200例明显不足,需扩大招募或延长入组时间,否则可能犯Ⅱ型错误。57.案例:某社区医院欲开发“老年2型糖尿病患者低血糖恐惧”预测模型,初步收集500例患者,候选变量45个,包括性别、年龄、病程、胰岛素方案、既往低血糖事件、抑郁评分、社会支持、自我效能、血糖监测频率等。研究者拟采用Logistic回归建立模型,但担心过度拟合。问题:(1)请给出变量筛选与模型建立的详细流程,并说明如何控制过度拟合。(2)请阐述内部验证与外部验证的具体方案,并给出性能评价指标与结果解释标准。答案:(1)流程与过度拟合控制:①数据拆分:按8:2随机分为训练集(n=400)与测试集(n=100),保持低血糖恐惧发生率(约30%)一致。②单因素筛选:训练集中对每个变量进行单因素Logistic回归,P<0.1进入下一步,减少噪音变量。③多重共线

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论