2025年广东省佛山市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第1页
2025年广东省佛山市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第2页
2025年广东省佛山市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第3页
2025年广东省佛山市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第4页
2025年广东省佛山市政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年广东省佛山市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每题的备选项中,只有1个最符合题意)1.根据《政府采购法》及实施条例,关于政府采购评审委员会的组成,下列说法正确的是()。A.技术复杂、专业性强的采购项目,评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性磋商方式的项目,评审委员会人数应为3人以上单数C.评审委员会中采购人代表不得超过成员总数的1/3D.评审专家可以同时参加同一采购项目的招标文件论证和评审工作答案:C解析:《政府采购法实施条例》第三十九条规定,评审委员会中采购人代表不得超过成员总数的1/3;技术复杂、专业性强的项目可根据需要增加评审专家,但未强制要求法律专家(A错误);竞争性磋商评审委员会应为3人以上单数(B正确表述,但题干问“正确”,需注意:B选项描述本身正确,但根据87号令,公开招标评审委员会是5人以上单数,竞争性磋商依据财政部214号令,确实是3人以上单数,因此B表述无误,但C更符合题意。需核对法条:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定,磋商小组由3人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的2/3。因此B正确,但C也正确?需再查:《政府采购法》第三十九条规定,竞争性谈判小组、询价小组成员由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家不得少于成员总数的2/3。因此B选项“竞争性磋商”的评审委员会人数要求与竞争性谈判一致,表述正确。但C选项“采购人代表不得超过1/3”是《政府采购法实施条例》第三十九条的明确规定,因此C正确。2.某政府采购项目采用综合评分法,招标文件规定“技术部分满分50分,其中‘设备运行稳定性’指标权重15分”。评审过程中,某供应商的技术响应文件未提供该指标的证明材料。评审专家应如何处理?()A.视为该指标得0分B.要求供应商当场补充证明材料C.由评审委员会协商后酌情扣分D.以其他指标得分平均后补入该指标答案:A解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部87号令)第五十五条,评审委员会应当按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。招标文件明确技术指标需提供证明材料而供应商未提供的,属于未实质性响应,该指标不得分。3.关于政府采购评审专家的回避情形,下列哪项不属于法定回避范围?()A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家在评审前3年内为供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女在供应商担任普通员工D.评审专家与采购人法定代表人是大学同学答案:D解析:《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十六条规定,评审专家与供应商存在下列利害关系之一的,应当回避:(一)参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人;(二)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系;(三)与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。D选项“大学同学”不属于法定利害关系。4.某货物采购项目预算120万元,采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“响应文件提交截止时间后不得修改响应文件”。供应商甲在截止时间前提交响应文件,截止时间后发现报价错误,书面申请修改报价。采购人应如何处理?()A.接受修改,以修正后报价为准B.拒绝修改,以原报价为准C.组织谈判小组协商是否接受修改D.要求供应商甲书面说明错误原因后接受修改答案:B解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部74号令)第二十九条规定,响应文件提交截止后,供应商不得修改、撤销响应文件。因此采购人应拒绝修改。5.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款,可能影响评审公平性,正确的处理方式是()。A.自行澄清条款含义并继续评审B.暂停评审,书面通知采购人修改招标文件C.组织所有供应商对条款含义进行澄清D.按照多数评审专家的理解执行答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定,评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。6.某政府采购项目采用最低评标价法,招标文件规定“小型和微型企业报价给予10%的价格扣除”。供应商乙为小型企业,报价100万元;供应商丙为中型企业,报价95万元。经评审,两供应商均通过资格审查和符合性审查。最终中标候选人应为()。A.供应商乙(扣除后报价90万元)B.供应商丙(报价95万元)C.需比较扣除后报价,乙更低,故乙为第一候选人D.需比较原始报价,丙更低,故丙为第一候选人答案:C解析:最低评标价法下,小型企业报价扣除后的价格为评审价。乙扣除后报价=100×(1-10%)=90万元,低于丙的95万元,因此乙为第一中标候选人。7.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中,技术参数响应表“偏离情况”栏全部填写“无偏离”,但技术方案中某关键参数实际低于招标文件要求。此时应()。A.认定该供应商虚假响应,作无效投标处理B.要求供应商澄清“偏离情况”填写是否真实C.以技术方案实际内容为准,判定该参数存在负偏离D.视为供应商对偏离情况的描述不严谨,不影响评审答案:C解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定,对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但本题中供应商明确填写“无偏离”却实际存在负偏离,属于实质性不响应,应判定该参数存在偏离,影响评审结果。8.关于政府采购评审报告的签署,下列说法正确的是()。A.评审报告需全体评审专家签字,有不同意见的应注明B.评审专家对评审结果有异议的,可拒绝签署评审报告C.采购人代表可以代替评审专家签署报告D.评审报告经采购代理机构负责人签字后生效答案:A解析:《政府采购法实施条例》第四十三条规定,评审委员会应当向采购人提交评审报告,评审报告应当由评审委员会全体成员签字。对评审结果有异议的,应当在评审报告中注明不同意见并说明理由,否则视为同意。9.某政府采购项目预算500万元,采用公开招标方式。招标文件规定“投标保证金不得超过项目预算的2%”。供应商丁提交投标保证金12万元,供应商戊提交8万元。下列说法正确的是()。A.丁的保证金符合要求(500×2%=10万元),超限额部分应退还B.戊的保证金不足,应作无效投标处理C.丁的保证金超限额,应认定投标无效D.投标保证金限额为采购项目预算的2%,丁的12万元符合要求答案:A解析:《政府采购法实施条例》第三十三条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算500万元,2%为10万元,丁提交12万元超过限额,超过部分应退还,不影响投标有效性;戊提交8万元未超限额,有效。10.评审专家在评审过程中,发现某供应商的投标文件中,法定代表人授权书未加盖供应商公章,但有法定代表人签字。该授权书的效力应如何认定?()A.无效,因未加盖公章B.有效,签字与盖章具有同等法律效力C.需供应商当场补盖公章D.由评审委员会协商认定效力答案:B解析:《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此授权书有法定代表人签字即有效,无需同时盖章。11.某服务类采购项目采用综合评分法,其中“服务团队经验”指标满分20分,要求“项目负责人具有5年以上同类项目管理经验得10分,每增加1年加2分,最高15分;团队其他成员具有同类项目经验每人得2分,最高5分”。供应商己的项目负责人有8年经验,团队其他成员有3人具备同类经验。该指标得分应为()。A.10+(8-5)×2+3×2=10+6+6=22分(超过满分,按20分计)B.15(负责人最高)+3×2=15+6=21分(超过满分,按20分计)C.10+(8-5)×2=16分(负责人部分)+3×2=6分(团队部分),合计22分(按20分计)D.15(负责人最高)+5(团队最高)=20分答案:D解析:评分标准中明确“项目负责人最高15分”“团队其他成员最高5分”,因此即使计算值超过单项满分,应按单项最高值计算,合计20分。12.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部94号令),供应商对评审过程提出质疑的,应当在()提出。A.知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内B.中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内C.评审结束后3个工作日内D.收到评审报告之日起5个工作日内答案:A解析:94号令第十条规定,供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。13.评审专家在评审中发现,某供应商的投标报价为“88.88万元”,而其分项报价汇总为“90万元”。此时应()。A.以分项报价为准,修正为90万元B.以投标总价为准,视为分项报价错误C.认定该投标文件存在重大偏差,作无效投标处理D.要求供应商书面澄清报价不一致的原因答案:B解析:87号令第五十二条规定,投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中相应内容不一致的,以开标一览表(报价表)为准。14.关于政府采购项目终止评审的情形,下列哪项不属于法定终止条件?()A.因重大变故,采购任务取消B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.所有投标文件均未通过资格审查D.评审专家因身体原因无法继续评审答案:C解析:《政府采购法实施条例》第四十三条规定,出现下列情形之一的,评标委员会应当终止评审:(一)合格投标人不足3家,导致投标明显缺乏竞争的;(二)所有投标均不满足招标文件实质性要求的。C选项“所有投标文件均未通过资格审查”属于资格审查阶段的结果,应作废标处理,而非终止评审。15.某政府采购项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定“最后报价为一次性报价,不得修改”。磋商过程中,供应商庚在最后报价环节提交报价后,发现计算错误,书面申请修改。磋商小组应()。A.接受修改,以修正后报价为准B.拒绝修改,以原报价为准C.组织其他供应商重新报价D.宣布磋商失败,重新开展采购答案:B解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定,最后报价是供应商响应文件的有效组成部分,供应商在提交最后报价后不得修改。16.评审专家在评审中发现,某供应商的投标文件中,技术方案部分直接复制招标文件的技术要求,未提供具体实现措施。此时应()。A.认定该供应商未实质性响应,作无效投标处理B.要求供应商补充具体实现措施C.视为技术方案符合要求,按满分计分D.由评审委员会酌情扣分答案:A解析:技术方案需体现供应商的实际能力,仅复制招标文件技术要求属于未实质性响应,应作无效投标处理。17.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的,财政部门可对其()。A.给予警告,并处1000元以下罚款B.列入不良行为记录,暂停评审资格6个月C.取消评审专家资格D.通报批评,暂停参加政府采购评审活动3个月答案:D解析:198号文第二十九条规定,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动3年。18.某政府采购项目预算300万元,采用公开招标方式,开标后有4家供应商投标。其中,供应商辛的投标报价为280万元,供应商壬的报价为180万元(明显低于成本)。评审专家应()。A.直接认定壬的报价无效B.要求壬提供成本构成说明C.以壬的报价低于预算价为由认定无效D.视为壬的报价有效,参与评审答案:B解析:87号令第六十条规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料。19.关于政府采购项目样品评审的要求,下列说法错误的是()。A.样品应在招标文件中明确评审标准和方法B.样品由采购人或采购代理机构封存保管C.未中标的样品应在中标通知书发出后及时退还D.样品评审结果可作为评审的唯一依据答案:D解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定,招标文件要求投标人提供样品的,应当在招标文件中明确样品制作的标准和要求、是否需要随样品提交相关检测报告、样品的评审方法以及评审标准。样品评审结果应当作为评审的重要依据,但不得作为唯一依据。20.评审专家在评审过程中,发现采购人代表多次暗示倾向某供应商,正确的处理方式是()。A.当场制止并记录,继续评审B.暂停评审,向财政部门报告C.按照采购人代表的暗示调整评审结果D.与采购人代表协商后继续评审答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审专家发现采购人、采购代理机构及其工作人员存在干预评审、索要回扣等违法违规行为的,应当及时向财政部门报告。二、多项选择题(共15题,每题2分,共30分。每题的备选项中,有2个或2个以上符合题意,至少有1个错项。错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得0.5分)1.下列属于政府采购评审专家义务的有()。A.严格遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.向财政部门反映评审过程中发现的采购人违法违规行为C.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑答案:ABCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定,评审专家的义务包括:(一)严格遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密;(二)按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;(三)配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑;(四)法律、法规和规章规定的其他义务。发现违法违规行为向财政部门报告也属于义务(B正确)。2.某政府采购项目采用综合评分法,招标文件中技术部分评分标准存在下列情形,属于违规的有()。A.要求“供应商具有ISO9001认证得5分,其他认证不得分”B.规定“项目负责人具有高级工程师职称得10分,中级职称得5分”C.设定“供应商注册地在佛山市得3分”D.以“供应商2020年以来承接过本市政府采购项目”作为加分项答案:ACD解析:《政府采购法实施条例》第二十条规定,采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇,包括:(一)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息;(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;(五)对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(七)非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。A选项限定ISO9001认证(可能指向特定品牌),C选项限定注册地,D选项限定本市政府采购项目业绩,均属于违规。3.关于政府采购评审中“无效投标”的认定,下列情形正确的有()。A.供应商未按招标文件要求提供投标保证金B.投标文件未按规定加盖单位公章且无法定代表人签字C.投标文件中技术参数响应表未填写“偏离情况”D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案:ABD解析:87号令第六十三条规定,投标人存在下列情况之一的,投标无效:(一)未按照招标文件的规定提交投标保证金的;(二)投标文件未按招标文件要求签署、盖章的;(五)投标人与其他投标人或采购人串通投标的。D选项属于《政府采购法实施条例》第十八条规定的“为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动”,应认定无效。C选项未填写“偏离情况”不属于实质性不响应,可要求澄清。4.评审专家在评审过程中,应当拒绝执行的行为有()。A.采购人要求对某供应商的技术参数偏离作“无偏离”认定B.采购代理机构提供评审参考意见供专家参考C.其他评审专家邀请共同调整某供应商的评分D.供应商通过电话咨询评审进度答案:ACD解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定,评审专家不得私下接触供应商,不得接受供应商赠送的财物或者其他好处,不得向采购人征询确定中标人的意向,不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求。ACD均属于应拒绝的行为。5.某政府采购项目开标后,出现下列情形,应当废标的有()。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故,采购任务取消答案:ABD解析:《政府采购法》第三十六条规定,在招标采购中,出现下列情形之一的,应予废标:(一)符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的;(二)出现影响采购公正的违法、违规行为的;(三)投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付的;(四)因重大变故,采购任务取消的。C选项若采购人能支付,则不废标。6.关于政府采购评审专家的抽取,下列说法正确的有()。A.技术复杂、专业性强的采购项目,经财政部门批准可自行选定评审专家B.采用随机抽取方式确定评审专家,原则上不得指定C.评审专家名单在评审结果公告前应当保密D.同一项目的招标文件论证专家不得作为该项目的评审专家答案:BCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定,采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家。技术复杂、专业性强的采购项目,通过随机方式难以确定合适评审专家的,采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家,但需经主管预算单位同意(A错误)。7.评审专家在评审过程中发现投标文件存在下列问题,属于重大偏差的有()。A.投标文件未提供财务状况报告B.技术方案未满足招标文件“必须达到”的技术指标C.投标报价大写金额与小写金额不一致D.投标文件中未附法定代表人身份证复印件答案:AB解析:重大偏差指影响投标文件实质性响应的偏差,如未提供资格证明文件(A)、未满足关键技术指标(B)等。C选项属于细微偏差,可修正;D选项若招标文件未强制要求,不属于重大偏差。8.关于政府采购项目澄清与说明的规定,下列说法正确的有()。A.澄清、说明不得超出投标文件的范围B.澄清、说明可以改变投标文件的实质性内容C.澄清、说明应当采用书面形式D.只有评审委员会可以要求供应商澄清答案:ACD解析:87号令第五十二条规定,澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容,且应当以书面形式作出。9.下列情形中,评审专家应当主动提出回避的有()。A.评审专家的配偶是供应商的控股股东B.评审专家在评审前1年为供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生在供应商担任部门经理D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系答案:ABD解析:198号文第十六条规定,评审专家与供应商存在利害关系的需回避,包括近亲属关系(D)、3年内的劳动关系或咨询服务(B)、控股股东关联(A)等。C选项“学生”不属于法定利害关系。10.某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判文件规定“响应文件中需提供2023年度财务审计报告”。供应商癸提供了2022年度财务审计报告,并称2023年度报告尚未完成。此时评审委员会应()。A.认定癸未实质性响应,作无效响应处理B.要求癸提供2023年度财务报表代替审计报告C.视为癸未提供符合要求的财务报告D.允许癸在谈判过程中补充2023年度审计报告答案:AC解析:竞争性谈判响应文件需满足谈判文件的实质性要求,未提供规定年度的财务审计报告属于未实质性响应,应作无效处理(A正确),不得允许补充(D错误)。11.关于政府采购评审报告的内容,应当包括的有()。A.评审委员会成员名单B.符合性审查情况C.评标方法和标准D.推荐的中标候选人名单答案:ABCD解析:87号令第六十四条规定,评标报告应当包括以下内容:(一)评标委员会成员名单;(二)开标记录;(三)评标方法和标准;(四)符合性审查情况;(五)评标情况;(六)评标结果;(七)其他需要说明的情况,包括评标过程中发现的问题等。12.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件存在“同一项目中与另一供应商的技术方案高度雷同”的情形,可能涉及()。A.串通投标B.弄虚作假C.恶意竞争D.提供虚假材料答案:AB解析:《政府采购法实施条例》第七十四条规定,有下列情形之一的,属于恶意串通:(一)供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件;(二)供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件;(三)供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容;(四)属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动;(五)供应商之间为谋取中标或者成交商签有共享中标或者成交利润的协议;(六)供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间,为谋求特定供应商中标或者成交,采取的其他串通行为。技术方案高度雷同可能属于串通投标(A)或弄虚作假(B)。13.关于政府采购项目价格评审的要求,下列说法正确的有()。A.采用最低评标价法的,评标价相同的,优先采购节能产品B.采用综合评分法的,价格分权重不得低于30%C.经评审的最低投标价法适用于技术、服务等标准统一的货物和服务项目D.价格分应当采用低价优先法计算答案:ABCD解析:87号令第五十五条规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算;货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%;服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。最低评标价法适用于技术、服务等标准统一的货物和服务项目;评标价相同的,优先采购节能、环保产品。14.评审专家在评审过程中,应当遵守的工作纪律包括()。A.不得记录、复制或带走任何评审资料B.不得向外界透露评审情况C.不得与其他评审专家讨论评审情况D.不得接受采购人提供的工作餐答案:AB解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,评审专家不得记录、复制或者带走任何评审资料;不得向外界透露评审情况;评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家可以与其他评审专家讨论评审情况(C错误);采购人可提供必要的工作条件,包括工作餐(D错误)。15.某政府采购项目评审结束后,发现评审过程存在“评审专家未按招标文件规定的评分标准打分”的问题,财政部门可采取的处理措施有()。A.认定中标结果无效,重新开展采购活动B.对相关评审专家给予警告C.暂停相关评审专家参加政府采购评审活动D.将相关评审专家列入不良行为记录答案:ABCD解析:198号文第二十九条规定,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动3年;有违法所得的,没收违法所得;给他人造成损失的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。财政部门可认定中标结果无效(A正确)。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.政府采购评审专家可以同时在两个省级财政部门设立的评审专家库中注册。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第九条规定,评审专家应当以独立身份参加政府采购评审活动,不得同时在两个以上省级财政部门设立的评审专家库中注册。2.采用竞争性谈判方式的政府采购项目,谈判小组可以根据谈判情况修改谈判文件的实质性内容。()答案:×解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十二条规定,谈判文件有实质性变动的,谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。3.评审专家在评审中发现供应商的投标报价低于成本,应当直接认定其投标无效。()答案:×解析:需先要求供应商提供成本说明,无法证明的才认定无效。4.政府采购项目评审中,采购人代表可以担任评审委员会组长。()答案:√解析:87号令第四十七条规定,评标委员会组长由评标委员会成员推举产生或者由采购人确定。采购人代表可以担任组长。5.供应商对评审结果提出质疑的,采购人应当组织原评审委员会重新评审。()答案:×解析:94号令第十六条规定,采购人、采购代理机构认为质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,应当组织重新评审。6.评审专家因不可抗力无法参加评审的,可委托其他专家代为评审。()答案:×解析:评审专家必须本人参加,不得委托他人。7.政府采购项目中,进口产品采购应当在采购文件中明确规定只允许采购进口产品。()答案:×解析:《政府采购进口产品管理办法》第八条规定,采购进口产品的,应当在采购文件中明确规定可以采购进口产品,但必须在采购文件中说明理由。8.评审专家在评审过程中,发现采购文件存在倾向性条款,应当继续评审并在报告中注明。()答案:×解析:应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。9.政府采购项目的评审结果应当在财政部门指定的媒体上公告,公告期限为1个工作日。()答案:×解析:中标、成交结果公告期限为1个工作日(《政府采购法实施条例》第四十三条),但评审结果本身无需公告,公告的是中标(成交)结果。10.评审专家参加异地评审的,其往返的城市间交通费、住宿费等由采购人承担。()答案:√解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定,评审专家参加异地评审的,其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用,可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或采购代理机构报销。四、案例分析题(共4题,每题7.5分,共30分。请结合相关法律法规,分析问题并给出处理意见)案例一:围标串标识别与处理2025年3月,佛山市某单位就“智慧社区管理系统”项目(预算500万元)进行公开招标。开标后,评审委员会发现以下情况:(1)供应商A、B、C的投标文件中,技术方案部分存在大量雷同内容,甚至包括相同的错别字(如“智能化”均错写为“智联化”);(2)供应商A的投标保证金由供应商B的银行账户转出;(3)供应商C的法定代表人电话在评审期间多次与供应商A的授权代表通话。问题:评审委员会应如何处理?法律依据是什么?答案:处理意见:1.认定供应商A、B、C存在恶意串通投标行为,作无效投标处理;2.终止评审,向采购人书面报告情况;3.建议采购人将相关线索移交财政部门调查处理。法律依据:《政府采购法实施条例》第七十四条规定,有下列情形之一的,属于恶意串通:(一)供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件;(三)供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容;(六)供应商与采购人或者

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论