2025年甘肃省陇南市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年甘肃省陇南市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.张某在陇南市武都区经营民宿，为吸引游客，在未取得林业部门许可的情况下，擅自将民宿后山一片国家二级保护植物“水曲柳”砍伐，用于装修客房。经鉴定，被砍伐树木立木蓄积量为15立方米。根据《刑法》及相关司法解释，张某的行为构成（）。A.盗伐林木罪B.滥伐林木罪C.非法采伐国家重点保护植物罪D.故意毁坏财物罪答案：C。解析：根据《刑法》第344条，非法采伐国家重点保护植物罪是指违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的行为。水曲柳属于国家二级保护植物，张某未取得许可擅自砍伐，符合该罪构成要件。盗伐、滥伐林木罪针对的是普通林木，不以“国家重点保护”为要件，故排除A、B；故意毁坏财物罪的对象是普通财物，不包括国家重点保护植物，排除D。2.王某（17周岁）因琐事与同学李某发生争执，用随身携带的折叠刀刺中李某腹部，致其重伤。案发后，王某主动投案并如实供述罪行，其法定代理人代为赔偿李某医疗费、护理费等共计12万元，李某出具谅解书。根据《刑事诉讼法》及相关规定，对王某的处理，下列说法正确的是（）。A.应当作出不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定C.应当提起公诉，但可建议从轻处罚D.应当撤销案件答案：B。解析：《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。王某涉嫌故意伤害罪（重伤），法定刑为3-10年有期徒刑，但因其未成年、自首、赔偿并取得谅解，综合全案情节，可能被判处一年以下刑罚（需结合具体量刑情节），符合附条件不起诉适用条件，故B正确。3.陇南市某县检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人通过“以房养老”骗局骗取12名老年人共计230万元。为全面查明案情，需调取犯罪嫌疑人银行流水、通讯记录及涉案房产登记信息。根据《刑事诉讼法》，下列哪项证据调取程序不符合法律规定？（）A.经检察长批准，向银行出具《调取证据通知书》及工作证件，调取银行流水B.持《协助查询财产通知书》向不动产登记中心查询涉案房产信息C.未经批准，由两名检察官助理直接到通讯公司调取犯罪嫌疑人6个月内的通话记录D.要求被害人提供其与犯罪嫌疑人的微信聊天记录截图作为证据答案：C。解析：《刑事诉讼法》第54条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。但调取通讯记录需符合法定程序，根据《电信条例》等规定，调取公民通讯记录需经县级以上公安机关或检察机关负责人批准，故C项“未经批准”程序违法。4.甲公司与乙公司签订《中药材购销合同》，约定甲公司向乙公司购买50吨陇南黄芪，总价120万元。乙公司交货后，甲公司检测发现黄芪二氧化硫残留量超标，不符合《中国药典》标准，遂拒绝付款并要求退货。乙公司起诉要求甲公司支付货款。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。A.甲公司应支付货款，因合同已履行交货义务B.甲公司有权拒绝付款，因乙公司交付的货物不符合质量要求C.甲公司应先付款，再另行起诉乙公司承担违约责任D.合同无效，双方互相返还财产答案：B。解析：《民法典》第610条规定，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。本题中，黄芪二氧化硫残留超标，导致甲公司无法用于销售或药用（合同目的无法实现），甲公司有权拒绝付款并退货，故B正确。5.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人将基本农田改作沙场，造成耕地种植条件严重毁坏。经鉴定，被毁坏耕地面积为12亩。根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该行为（）。A.未达到刑事立案标准B.属于“数量较大，造成耕地大量毁坏”C.属于“情节特别严重”D.应认定为非法转让土地使用权罪答案：B。解析：该解释规定，非法占用基本农田5亩以上或基本农田以外的耕地10亩以上，且造成耕地大量毁坏的，构成非法占用农用地罪。本题中，毁坏基本农田12亩，符合“数量较大，造成耕地大量毁坏”的立案标准，故B正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.陇南市检察院在开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督中，发现某企业向白龙江支流排放含重金属的生产废水，导致下游5公里内鱼类大量死亡，沿岸村民饮用水源受到污染。根据《民事诉讼法》《环境保护法》及相关司法解释，下列哪些主体有权提起公益诉讼？（）A.陇南市检察院B.陇南市生态环境局C.中国生物多样性保护与绿色发展基金会D.受污染影响的村民委员会答案：AC。解析：《民事诉讼法》第58条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。本题中，陇南市检察院作为法律监督机关，有权提起民事公益诉讼；中国生物多样性保护与绿色发展基金会属于国务院民政部门登记的专门从事环境保护公益活动的社会组织，符合起诉条件（需满足连续五年以上从事公益活动且无违法记录），故AC正确。2.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书B.认罪认罚案件中，检察院提出的量刑建议一般应当采纳，但法院认为量刑建议明显不当的除外C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响具结书效力D.认罪认罚从宽适用于所有刑事案件，包括可能判处无期徒刑、死刑的案件答案：ABD。解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的。故C错误。其他选项均符合《刑事诉讼法》及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定。3.某县检察院审查起诉一起交通肇事案，犯罪嫌疑人张某（持C1驾照）驾驶轻型货车与行人王某发生碰撞，致王某当场死亡。经鉴定，张某血液酒精含量为85mg/100ml（醉驾标准为80mg/100ml），负事故主要责任。下列证据中，属于直接证据的有（）。A.张某供述：“我当时喝了两瓶啤酒，看到行人时刹车不及”B.监控录像显示张某车辆撞击王某的全过程C.尸检王某系颅脑损伤致死D.证人李某证言：“张某撞人后说‘我喝酒了，怎么办’”答案：AD。解析：直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实（犯罪是否发生、是否为犯罪嫌疑人所为）的证据。A项张某的供述直接承认醉驾及肇事事实；D项证人证言直接证明张某撞人后承认饮酒，均能直接证明主要事实。B项监控录像虽记录过程，但需结合其他证据（如酒精含量鉴定）才能证明醉驾；C项尸检报告仅证明死亡原因，不能直接证明张某的责任，故B、C为间接证据。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，陇南市文县某村村民赵某（68岁）在田间劳作时，发现同村村民刘某（32岁）正在偷挖其种植的天麻（价值约8000元）。赵某上前阻止，刘某持铁锨威胁：“再过来就拍死你！”赵某捡起地上的石块朝刘某头部砸去，致其当场昏迷。刘某经抢救无效死亡。公安机关以赵某涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。经审查：1.现场勘查显示，刘某倒地位置距赵某种植的天麻地仅2米，铁锨遗落于刘某右手边，铁锨前端有新鲜泥土（与天麻地土壤成分一致）；2.证人王某（同村村民）证实：“听见赵某喊‘抓小偷’，跑过去看到刘某举着铁锨要打赵某，赵某用石头砸了他”；3.尸检刘某系头部遭受钝器（石块）击打致颅脑损伤死亡，死亡时间与案发时间一致；4.赵某供述：“我看他拿着铁锨要打我，怕被打死，就用石头砸了他，没想过会砸死”；5.刘某曾因盗窃、故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2022年8月刑满释放。问题：1.赵某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关规定分析。（10分）2.若你是承办检察官，在审查起诉中应重点审查哪些证据？（10分）答案：1.赵某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。（2分）根据《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（3分）本案中，刘某实施了盗窃赵某天麻的不法侵害行为（财产权侵害），且在赵某阻止时持铁锨威胁“再过来就拍死你”，属于以暴力方法威胁他人人身安全，不法侵害正在进行且具有现实紧迫性。赵某为制止不法侵害，用石块击打刘某头部的行为，属于针对正在进行的暴力侵害的防卫行为。（3分）刘某持铁锨威胁可能造成赵某重伤或死亡，属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”，赵某的防卫行为即使造成刘某死亡，也不构成防卫过当，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。（2分）2.审查起诉中应重点审查以下证据：（每点2分，共10分）（1）不法侵害的现实性与紧迫性：重点审查刘某是否实施了盗窃天麻的行为（天麻价值鉴定、现场勘查中刘某位置与天麻地的关系）、持铁锨威胁的行为是否存在（证人王某证言的真实性、铁锨上的泥土与天麻地土壤的同一性鉴定）。（2）防卫行为的必要性：审查赵某是否存在其他避免侵害的合理方式（如呼救、逃离），结合案发时的环境（田间、无其他村民在场）判断赵某是否只能通过反击制止侵害。（3）防卫时间的适时性：审查刘某的威胁行为是否处于“正在进行”状态（案发时间与刘某死亡时间的一致性、赵某击打时刘某是否仍有攻击能力）。（4）证据的合法性：审查侦查机关是否依法收集证据（如现场勘查笔录的制作程序、证人证言的询问方式），排除非法证据。（5）赵某的主观故意：审查赵某供述的真实性（是否“怕被打死”的主观心态），结合其年龄（68岁）、认知能力判断其是否具有防卫意图，而非故意杀人。案例二：2024年3月，陇南市成县检察院在履行公益诉讼职责中发现，某镇政府未依法对辖区内3处废弃矿山进行生态修复，导致山体滑坡隐患、地表植被破坏，影响白龙江流域水土保持。经调查：-3处矿山均于2020年因采矿许可证到期被关停，根据《矿产资源法》及《甘肃省矿山地质环境保护条例》，采矿权人应履行生态修复义务；-采矿权人甲公司已于2022年破产注销，无遗留财产；-镇政府作为属地监管单位，未依法启动“政府代修复”程序，也未向相关部门申请生态修复资金。问题：1.成县检察院应通过何种程序督促镇政府履行生态修复职责？（10分）2.若镇政府收到检察建议后仍未履行职责，检察院可采取哪些进一步措施？（10分）答案：1.成县检察院应通过行政公益诉讼诉前程序督促镇政府履行职责，具体程序如下：（每点2分，共10分）（1）立案审查：对发现的线索进行初步调查，确认镇政府存在未依法履行生态修复监管职责的事实（如收集矿山关停文件、现场勘查报告、甲公司破产证明等），符合行政公益诉讼立案条件后予以立案。（2）调查核实：通过询问相关人员、调取行政监管档案、委托专业机构进行生态损害评估等方式，查明镇政府未履行职责的具体表现（如未启动代修复程序、未申请资金）及造成的公益损害（山体滑坡隐患、植被破坏）。（3）制发检察建议：经审查认为镇政府存在违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，向镇政府发出诉前检察建议，明确指出违法事实、履职依据（《矿产资源法》第32条、《甘肃省矿山地质环境保护条例》第25条）、履职要求（启动代修复程序、申请生态修复资金）及期限（一般为两个月）。（4）跟踪反馈：督促镇政府在指定期限内书面回复整改情况，核实整改效果（如是否制定修复方案、是否落实资金）。2.若镇政府未在期限内整改，检察院可采取以下措施：（每点2分，共10分）（1）提起行政公益诉讼：向成县法院提起行政公益诉讼，诉请判决镇政府依法履行生态修复监管职责。根据《行政诉讼法》第25条，检察院可就生态环境和资源保护领域的行政机关违法行使职权或不作为提起诉讼。（2）协同相关部门联动：与县自然资源局、生态环境局沟通，推动建立“政府主导、部门协同”的修复机制，督促镇政府联合相关部门制定修复方案。（3）公开宣告与舆论监督：对镇政府拒不履职的情况，通过公开宣告检察建议、发布公益诉讼典型案例等方式，借助社会舆论压力督促其整改。（4）建议上级部门追责：向镇政府的上级主管机关（成县政府）或监察机关提出建议，对相关责任人员依法给予处分。（5）申请先予执行：若生态损害持续扩大（如即将进入雨季，山体滑坡风险加剧），可向法院申请先予执行，要求镇政府立即采取临时防护措施（如设置拦挡坝、种植应急植被）。四、论述题（共1题，30分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合陇南市基层检察工作实际，论述检察机关如何在新时代“枫桥经验”本地化实践中发挥职能作用。答案：新时代“枫桥经验”的核心是“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，强调源头预防、多元化解、共建共享。陇南市作为甘肃南部多山地区，基层矛盾具有地域性特征（如山林土地纠纷、移民安置矛盾、涉旅服务纠纷等），检察机关需立足法律监督职能，将“枫桥经验”融入检察履职全过程，具体可从以下方面发力：一、聚焦源头预防，强化矛盾风险研判陇南市基层检察院应依托“12309检察服务中心”“乡镇检察室”等平台，建立矛盾纠纷常态化排查机制。针对农村地区常见的土地承包经营权、林权争议，联合农业农村局、自然资源局建立“涉农矛盾数据库”，定期分析纠纷高发领域（如成县核桃种植区的土地流转纠纷、康县旅游景区的民宿经营矛盾），通过制发社会治理检察建议、参与基层立法（如《陇南市乡村振兴促进条例》实施细则）等方式，推动完善矛盾预防制度。例如，针对白龙江沿岸移民安置点的邻里纠纷，可联合村委会制定《安置区居民公约》，明确公共区域使用、环境卫生责任等事项，从源头减少矛盾滋生。二、深化多元联动，构建“检察+”化解格局检察机关需打破“单兵作战”模式，与法院、公安、司法行政、妇联、行业协会等建立联动机制。一是建立“检察+人民调解”机制，在社区、乡镇设立“检察官调解室”，对轻微刑事案件（如故意伤害轻伤、邻里盗窃）、民事申诉案件（如民间借贷、赡养纠纷），引导当事人优先选择人民调解，检察官参与指导调解协议的合法性审查。二是探索“检察+行业专家”模式，针对专业性较强的矛盾（如中药材购销质量纠纷、矿产开发补偿争议），邀请农业技术专家、地质工程师参与调解，提升化解公信力。三是强化“检调对接”，对符合条件的刑事和解案件（如交通肇事、过失致人重伤），督促犯罪嫌疑人赔偿损失、赔礼道歉，促成双方和解，减少诉讼对抗。三、突出精准监督，推动矛盾实质性化解检察机关要抓住“监督”这一核心，通过精准监督推动行政机关、审判机关依法履职，避免矛盾“空转”。一方面，加强行政检察监督，针对基层政府在土地征收、环境