2025年四川省德阳市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年四川省德阳市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购方式适用条件的表述中，正确的是（）。A.单一来源采购适用于只能从唯一供应商处采购的情形B.竞争性谈判适用于采购需求客观、明确且规格统一的货物采购C.询价采购适用于技术复杂、性质特殊的服务采购D.公开招标的具体数额标准由县级以上人民政府规定答案：A解析：《政府采购法》第三十一条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的。竞争性谈判适用于技术复杂或性质特殊、不能确定详细规格或具体要求的采购（《条例》第三十九条）；询价适用于规格统一、现货货源充足且价格变化幅度小的货物（《条例》第四十二条）；公开招标数额标准由省级以上人民政府规定（《条例》第七条）。2.某政府采购项目采用综合评分法评审，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设置（）。A.合法，价格分权重最低可设为10%B.合法，价格分权重由采购人自行确定C.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%D.不合法，服务项目价格分权重不得低于20%答案：C解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但选项C符合货物项目的最低要求。3.评审专家张某在某医疗设备采购项目评审中，发现自己与供应商A的法定代表人是大学同学，且近三年有过业务合作。根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），张某应当（）。A.继续参与评审，因同学关系不属于法定回避情形B.主动提出回避，因与供应商存在可能影响公正评审的利害关系C.向采购代理机构说明情况后，由采购人决定是否回避D.在评审报告中注明该关系，无需回避答案：B解析：198号文第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系可能影响评审公正的，应当回避。同学关系本身不必然构成回避，但近三年有业务合作属于可能影响公正的利害关系，需主动回避。4.某公开招标项目开标后，发现投标文件中“技术参数响应表”未加盖供应商公章。根据《政府采购法实施条例》及相关规定，该情形属于（）。A.资格性审查不通过B.符合性审查不通过C.视为有效投标，由评审专家要求供应商补正D.视为无效投标，需作废标处理答案：B解析：资格性审查主要审查供应商的基本资格条件（如营业执照、财务状况等）；符合性审查审查投标文件是否响应招标文件实质性要求（如签署、盖章、格式等）。未加盖公章属于符合性审查内容（《条例》第四十四条）。5.政府采购评审中，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表直接补充为评审专家B.继续评审，事后向财政部门备案C.立即停止评审，重新组建评审委员会D.由剩余专家继续评审，结果有效答案：C解析：198号文第二十一条规定，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足；无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，重新组建评审委员会进行评审。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家法定禁止行为的有（）。A.接受供应商宴请及礼品B.在评审前向采购人询问项目预算C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.对其他专家的评分提出质疑答案：AC解析：198号文第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）接受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；（三）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、技术秘密；（五）其他违反政府采购规定的行为。B选项中询问预算不属禁止行为；D选项对评分提出质疑属于正常评审讨论。2.关于政府采购项目资格审查的表述，正确的有（）。A.资格审查由采购人或采购代理机构负责B.资格审查的依据是招标文件中的资格条件C.资格审查不通过的供应商可参与后续评审D.资格审查结果需在评审报告中记录答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，依据招标文件规定的资格条件，审查结果应当如实记载，并随采购文件一并存档。资格审查不通过的供应商不得进入后续评审。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，评审过程中出现以下情形，需要重新开展采购活动的有（）。A.因重大变故，采购任务取消B.所有响应文件均被认定为无效C.有效供应商不足3家但符合竞争性磋商法定情形D.评审委员会认定磋商文件存在歧义，影响评审公正答案：ABD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第三十四条规定，出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性磋商采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性磋商采购方式适用情形的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）除本办法第二十一条第三款规定的情形外，在采购过程中符合要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。第二十一条第三款规定，市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目，提交最后报价的供应商可以为2家。C选项若符合该情形无需重新采购。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：×解析：198号文第二十四条规定，评审专家应当配合采购人、采购代理机构或者财政部门的询问、质疑和投诉处理等工作。反映问题应通过规定程序，不得擅自以个人名义对外发表意见。2.政府采购项目中，供应商的资格条件不得设定与采购项目具体特点和实际需要无关的资质要求。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2024年12月，德阳市某医院（采购人）委托某代理机构开展“医用核磁共振成像系统”采购项目，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需逐页加盖供应商公章，否则视为无效投标”。开标后，共有4家供应商投标。其中：-供应商A的响应表仅在最后一页加盖公章，其余页面未盖章；-供应商B的投标文件中，法定代表人授权书未填写授权日期；-供应商C提供的财务报表为2022年度，而招标文件要求2023年度；-供应商D的投标报价为850万元，超过预算。问题：（1）分别指出4家供应商的投标是否有效，并说明理由。（2）若最终有效供应商为2家，应如何处理？答案：（1）-供应商A：无效。招标文件明确要求“技术参数响应表需逐页加盖公章”，未逐页盖章属于未响应实质性要求（《政府采购法》第五十条，投标文件未响应实质性条款的无效）。-供应商B：有效。法定代表人授权书未填写授权日期属于形式瑕疵，不影响实质性响应，可由评审专家要求澄清（87号令第五十一条，细微偏差不影响实质性响应的可要求补正）。-供应商C：无效。财务报表年份不符合招标文件要求，属于资格性审查不通过（《条例》第二十一条，供应商应满足招标文件规定的资格条件）。-供应商D：无效。投标报价超过预算，属于符合性审查不通过（87号令第六十条，投标报价超过采购预算的无效）。（2）若有效供应商为2家，根据87号令第四十三条，公开招标过程中提交投标文件的供应商不足3家的，应予废标。废标后，采购人应将废标理由通知所有投标人，并重新开展采购活动（可根据项目情况调整采购方式，如转为竞争性谈判等）。案例2：2025年3月，德阳市某学校（采购人）组织“智慧校园管理系统”采购项目评审，评审委员会由3名专家（张、王、李）和1名采购人代表组成。评审过程中：-专家张某在评审前半小时收到供应商E的微信，内容为“请多关照，事成后重谢”，张某未回复；-专家王某发现供应商F的技术方案与招标文件“需支持跨平台数据互通”的要求不符，但因时间紧张未作记录；-专家李某在计算价格分时，将供应商G的报价300万元错误计算为280万元，导致其价格分虚高；-采购人代表在综合评分时，对本单位长期合作的供应商H额外加0.5分。问题：（1）指出上述情形中存在的违规行为，并说明依据。（2）若评审结果已公示，应如何处理？答案：（1）违规行为及依据：-张某：收到供应商贿赂信息未报告，违反198号文第二十二条“不得接受供应商不正当利益”，且应立即向财政部门或采购代理机构报告（198号文第十六条）。-王某：未如实记录评审情况，违反87号令第五十三条“评审委员会应当对符合要求的投标文件进行符合性审查，如实记载审查情况”。-李某：计算错误导致评分不公，违反87号令第五十四条“评审委员会应当按照招标文件规定的评标方法和标准进行评审”，需重新核对计算（198号文第二十一条）。-采购人代表：违规加分，违反《政府采购法》第十二条“政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避”及87号令第四十五条“采购人代表不得超出评审委员会的职责范围”。（2）处理措施：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条，评审过程存在违法违规行为导致结果不公正的，财政部门应认定采购行为违法，责令重新开展采购活动。已公示的中标结果无效，需发布更正公告，并将相关专家及采购人代表的违规行为记入信用档案（198号文第二十九条）。五、论述题（共1题，10分）结合《政府采购评审专家管理办法》及德阳市实际，论述如何提升政府采购评审专家的专业能力和职业道德水平。答案：提升政府采购评审专家的专业能力和职业道德水平，需从制度建设、培训管理、监督考核三方面入手：（一）完善制度保障，明确权责边界。依据198号文，结合德阳市《政府采购评审专家管理实施细则》，细化专家入库标准（如专业资质、从业年限）、动态管理规则（定期复核）及退出机制（违规行为量化扣分）。明确评审专家在资格审查、符合性审查、评分计算等环节的具体职责，避免权力滥用。（二）强化培训体系，提升专业素养。建立分级分类培训机制：对新入库专家开展基础培训（《政府采购法》《87号令》等法规解读、评审流程实操）；对资深专家开展专题培训（如新技术领域采购、电子评审系统应用）。联合德阳市财政局、行业协会开发线上培训平台，设置必修课程（职业道德）和选修课程（专业领域），培训结果与专家考核挂钩。（三）健全监督机制，规范职业行为。一是建立“事前-事中-事后”全流程监督：事前核查专家回避情况；事中通过电子评审系统记录评分轨迹，实时监控异常评分；事后通过供应商评价、采购人反馈收集专家履职情况。二是引入信用评价体系，将专家迟到早退、评分畸高畸低、泄露评审信息等行为纳入信用档案，与