2025年甘肃省政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年甘肃省政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费按（）标准凭据报销。A.出发地财政部门规定的差旅费B.采购人所在地财政部门规定的差旅费C.评审活动组织地财政部门规定的差旅费D.专家所在单位规定的差旅费答案：A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日9:00。若磋商过程中需修改磋商文件，采购人应至少在提交首次响应文件截止时间（）前以书面形式通知所有已获取磋商文件的供应商。A.3个工作日B.5个自然日C.5个工作日D.3个自然日答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条）3.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分与招标文件要求存在明显偏离，但未在响应文件中作任何说明。此时，评审专家应（）。A.直接认定该响应文件无效B.要求供应商当场澄清说明C.视为非实质性偏离，继续评审D.记录偏离情况，按评分标准扣分答案：D（响应文件中的细微偏差可按评分标准处理，实质性偏差才导致无效）4.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标人仅2家。下列处理方式正确的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标后仍不足3家可转为竞争性谈判C.经财政部门批准后转为单一来源采购D.宣布废标，重新组织招标答案：B（依据87号令第四十三条，公开招标后有效投标人不足3家的，符合条件可重新招标或转为其他方式）5.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中“售后服务承诺”部分与招标文件“服务要求”完全一致，但经核对，该供应商的承诺内容与自身实际服务能力明显不符。此时，评审专家应（）。A.认定该文件存在重大偏差，作无效投标处理B.要求供应商提供服务能力证明材料C.视为响应文件有效，按承诺内容评分D.向采购人报告，建议终止评审答案：A（虚假承诺属于提供虚假材料，依据《政府采购法》第七十七条应认定无效）6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是（）。A.书面警告，并处1000元以下罚款B.禁止参加政府采购评审活动1年C.记入不良行为记录，暂停评审资格3个月D.取消评审专家资格答案：C（依据财库〔2016〕198号第二十九条）7.某政府机关采购办公家具，预算200万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由采购人代表1名和评审专家2名组成。下列关于谈判程序的说法，正确的是（）。A.谈判小组可要求所有供应商在同一时间进行最终报价B.谈判文件不能改变采购需求中的技术、服务等实质性条款C.供应商的最终报价可高于其首轮报价D.谈判小组应从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序推荐成交候选人答案：D（竞争性谈判最终报价应为最低，且需按报价排序推荐）8.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金缴纳时间晚于招标文件规定的截止时间，但该供应商称因银行系统故障导致延迟。此时，评审专家应（）。A.认定投标保证金无效，投标文件拒收B.要求供应商提供银行证明，若属实则认可C.请示采购人后决定是否接受D.视为有效，继续评审答案：A（投标保证金缴纳时间属于实质性要求，未按时缴纳应拒收）9.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元（所有有效报价的最低值）。该供应商的价格得分应为（）。A.27分（30×90/100）B.30分（价格分满分）C.24分（30×80/100，假设基准价计算方式不同）D.25分（按其他公式计算）答案：A（综合评分法价格分通常采用低价优先法，计算公式为：（基准价/投标报价）×价格权重）10.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“法定代表人授权书”仅有授权人签字，未加盖供应商公章。此时，正确的处理方式是（）。A.认定该文件无效，作废标处理B.要求供应商当场补盖公章C.视为有效，因签字与盖章具有同等法律效力D.记录该瑕疵，不影响实质性响应答案：A（授权书需签字并盖章，缺一不可，属于形式性要件缺失）11.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内B.评审结束后3个工作日内C.中标（成交）结果公告期限届满前D.收到中标（成交）通知书后5个工作日内答案：A（质疑期限为知道权益受损之日起7个工作日）12.某项目招标文件规定“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”，但某供应商提供了ISO14001环境管理体系认证。评审专家应（）。A.认定该供应商未实质性响应，投标无效B.允许其澄清，补充提供ISO9001认证C.视为响应，因两项认证均为质量相关D.请示监管部门后决定答案：A（认证类型属于实质性要求，不符则无效）13.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”存在多处“详见技术方案”的表述，但技术方案中未明确对应的参数值。此时，评审专家应（）。A.视为未响应，按负偏离处理B.要求供应商当场澄清参数值C.认定该文件无效D.由采购人代表确认是否接受答案：A（响应表需明确响应情况，“详见”属于不明确，按负偏离扣分）14.某预算500万元的货物采购项目，采用邀请招标方式。下列关于邀请供应商的说法，正确的是（）。A.采购人可直接指定3家符合资格条件的供应商B.应从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取3家以上C.需经财政部门批准后，从符合条件的供应商中随机抽取3家以上D.邀请的供应商数量不得少于5家答案：B（邀请招标需从供应商库中随机抽取3家以上）15.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“评标标准”部分将“供应商成立时间满10年”作为加分项。此时，评审专家应（）。A.按采购文件规定执行加分B.向采购人提出该条款可能存在歧视性C.直接剔除该加分项，重新计算得分D.终止评审并向财政部门报告答案：B（成立时间作为加分项可能限制中小企业，属于倾向性条款，专家应提出异议）16.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在（）情形的，不属于应当回避的范围。A.评审专家的配偶在供应商处担任监事B.评审专家3年前曾在供应商处任职，现已离职C.评审专家的学生是供应商的实际控制人D.评审专家为供应商提供过2次技术咨询服务（近1年内）答案：B（离职超过3年一般不构成利害关系）17.某项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商后，拟将合同金额从原预算120万元调整为150万元。下列处理方式正确的是（）。A.直接签订补充协议，调整金额B.需重新开展单一来源采购公示C.经财政部门批准后调整D.视为新的采购项目，重新审批答案：D（合同金额超过原预算10%需重新审批，否则视为新采购）18.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“报价明细表”存在计算错误，总价为100万元，但分项合计为95万元。此时，正确的处理方式是（）。A.以总价为准，修正分项报价B.以分项合计为准，修正总价C.认定报价无效D.要求供应商当场澄清修正答案：B（单价汇总与总价不一致时，以单价为准修正总价，除非单价计算错误）19.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取应当在（）进行。A.评审活动开始前24小时内B.评审活动开始前48小时内C.财政部门监督下，由采购人或代理机构通过系统随机抽取D.采购人自行从专家库中选择答案：C（专家抽取需在监督下通过系统随机进行）20.某项目评审结束后，发现评审报告中某供应商的得分计算错误（多计5分），导致成交结果错误。此时，正确的处理方式是（）。A.评审专家自行修正报告，无需重新公告B.采购人发布更正公告，说明错误原因C.重新组织评审D.报财政部门批准后修正结果答案：C（得分计算错误影响成交结果的，需重新评审）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当主动提出回避的有（）。A.评审专家的子女是供应商的财务负责人B.评审专家曾在1年前为该供应商提供过咨询服务C.评审专家与供应商法定代表人是大学同学（无经济往来）D.评审专家的配偶持有供应商5%的股权答案：ABD（C选项无利害关系，无需回避）2.某货物采购项目采用公开招标，出现（）情形时，应予废标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.因重大变故，采购任务取消C.所有投标均被认定为无效投标D.投标报价均超过采购预算答案：ABC（D选项若预算为最高限价，报价超预算应废标；若预算非最高限价，可能有效）3.评审专家在评审过程中享有的权利包括（）。A.要求供应商对响应文件中的歧义进行澄清B.独立发表评审意见C.拒绝签署存在重大争议的评审报告D.向财政部门反映评审中的违法违规行为答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）4.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告需由全体评审专家签字确认B.对评审结果有异议的专家应在报告中签署不同意见及理由C.评审报告是确定中标（成交）供应商的唯一依据D.评审报告应包含评审时间、地点、人员等基本信息答案：ABD（C选项“唯一依据”不准确，需结合采购文件）5.某项目招标文件中存在（）条款时，评审专家应认定为倾向性或歧视性条款。A.“供应商须具有省级以上行业协会颁发的‘优质服务企业’称号”B.“技术参数需符合某品牌产品的特定型号”C.“项目经理须具有PMP认证（项目管理专业人士资格）”D.“供应商需提供近3年同类项目合同金额累计1000万元以上”答案：AB（A限定特定协会，B指定品牌，均属歧视性条款）6.评审专家发现供应商存在（）行为时，应认定其投标无效，并向财政部门报告。A.投标文件中提供虚假的财务报表B.与其他供应商协商一致抬高报价C.响应文件未按要求密封D.投标保证金从供应商分公司账户转出答案：AB（C属于形式性问题，可能拒收；D若分公司无独立法人资格，可能无效）7.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，下列关于投标文件澄清的说法，正确的有（）。A.澄清不得超出投标文件的范围B.澄清可以改变投标文件的实质性内容C.澄清需以书面形式进行D.只有评审专家可要求供应商澄清答案：ACD（澄清不得改变实质性内容）8.某竞争性磋商项目，磋商小组在磋商过程中发现（）情形时，应终止磋商。A.因情况变化，不再符合竞争性磋商采购方式适用情形B.所有供应商均退出磋商C.磋商文件存在重大歧义，无法继续评审D.供应商的最终报价均超过采购预算答案：ABCD（均属于终止磋商的法定情形）9.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得泄露评审过程中知悉的商业秘密B.不得私下接触供应商C.不得接受采购人的宴请D.不得修改采购文件确定的评审标准答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）10.下列关于政府采购价格分计算的说法，正确的有（）。A.采用最低评标价法时，投标报价最低的供应商为中标候选人B.采用综合评分法时，价格分权重不得低于30%C.小型、微型企业的报价可给予6%-10%的扣除D.进口产品报价不享受价格扣除优惠答案：ACD（B选项“不得低于30%”适用于货物项目，服务项目可低于）11.评审专家在评审中发现采购文件存在（）问题时，应建议采购人修改文件后重新评审。A.资格条件设置与采购项目无关B.评审标准中的分值设置未量化C.技术参数要求明显高于实际需要D.采购预算未在招标文件中公开答案：ABC（D选项预算需公开，未公开属程序错误，可能需重新招标）12.某项目评审结束后，出现（）情形时，财政部门可认定评审专家存在过失行为。A.专家未按采购文件规定的评审方法评分B.专家因突发疾病中途离场，未完成评审C.专家对明显的围标行为未予识别D.专家在评审报告中签署同意意见，但未认真核对数据答案：ACD（B选项属于客观原因，不属过失）13.下列关于政府采购单一来源采购的说法，正确的有（）。A.只能从唯一供应商处采购B.需在省级以上财政部门指定媒体公示，公示期不得少于5个工作日C.公示内容应包括单一来源采购理由及专家论证意见D.供应商可对单一来源采购方式提出质疑答案：ABCD（均符合《政府采购非招标采购方式管理办法》相关规定）14.评审专家在评审过程中，发现（）情形时，应认定投标文件无效。A.投标文件未按要求加盖单位公章B.投标有效期不足招标文件要求C.投标产品属于国家明令淘汰的产品D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案：ABCD（均属于实质性不响应情形）15.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有（）行为的，财政部门可将其列入不良行为记录。A.未按照规定的评审程序进行评审B.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密C.一年内累计3次未按要求参加评审活动D.评审结束后未在规定时间内提交评审报告答案：AB（C、D属于一般违规，不良行为记录需更严重情形）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场使用手机记录评审细节，以便后续核对。（）答案：×（评审现场禁止使用通讯工具）2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√（依据财库〔2016〕198号第二十四条）3.供应商的响应文件中，“技术参数”部分标注“优于”招标文件要求的，评审专家应视为正偏离并给予加分。（）答案：×（需采购文件明确允许“优于”并设置加分，否则按响应处理）4.评审专家发现采购文件存在歧义时，可自行协商确定评审标准。（）答案：×（应要求采购人书面澄清，不得自行修改）5.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×（实质性内容不得调整，非实质性可协商）6.评审专家与供应商存在利害关系但未回避的，评审结果无效。（）答案：√（违反回避规定导致结果无效）7.供应商对评审结果提出质疑的，采购人只需回复质疑事项，无需告知评审专家信息。（）答案：×（质疑回复需明确处理依据，可能涉及专家评审意见）8.评审专家在评审中发现供应商的报价明显低于成本价，可直接认定其无效。（）答案：×（需要求供应商书面说明并提供证明材料）9.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得影响评审专家的独立判断。（）答案：√（采购人代表作为评审成员，需独立评分）10.评审专家的资格证书有效期为5年，期满后需重新参加培训并考核合格方可延续。（）答案：√（依据甘肃省相关管理办法）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，甘肃省某医院（采购人）委托A招标代理机构采购“数字化医学影像系统”，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有二级及以上医疗器械经营许可证；技术参数需满足‘X品牌设备的A型号技术指标’；投标保证金50万元（电汇，截止时间为3月15日17:00）。”3月16日9:00开标，共有4家供应商投标。其中：-供应商甲：未提供医疗器械经营许可证，但提供了医疗器械生产许可证（覆盖经营范围）；-供应商乙：投标保证金于3月15日16:50从其分公司账户汇出；-供应商丙：技术参数响应表中标注“完全响应”，但经核对，其设备某核心参数低于招标文件要求的“X品牌A型号指标”；-供应商丁：投标文件中“售后服务承诺”部分承诺“免费质保期5年”（招标文件要求3年）。评审过程中，评审专家发现招标文件中“技术参数”部分直接引用了“X品牌A型号”的具体指标，且未注明“或相当于”。问题：1.供应商甲、乙、丙、丁的投标文件是否有效？分别说明理由。（6分）2.招标文件中“技术参数”条款是否存在问题？评审专家应如何处理？（4分）答案：1.（1）供应商甲：无效。招标文件要求“医疗器械经营许可证”，甲提供的是生产许可证，虽覆盖经营范围，但未满足形式要求，属于实质性不响应。（2）供应商乙：无效。投标保证金需从供应商基本账户汇出，分公司账户非基本账户，不符合要求。（3）供应商丙：无效。技术参数低于招标文件要求，属于实质性负偏离。（4）供应商丁：有效。“免费质保期5年”优于招标文件要求，未违反实质性条款。2.存在问题。招标文件直接引用特定品牌型号的技术指标，未注明“或相当于”，属于以不合理条件限制供应商，构成倾向性条款。评审专家应向采购人或代理机构提出该条款违法，建议修改后重新评审或重新招标。案例二：2025年5月，甘肃省某高校采购“实验室通风系统”，预算600万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，价格分30%（基准价为最低报价），技术分50%，服务分20%；响应文件中技术方案需包含‘通风量计算书’。”磋商小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。磋商过程中，所有供应商均提交了首次响应文件。磋商小组与各供应商进行了一轮磋商，调整了技术参数中的“噪音控制标准”（由≤60分贝调整为≤55分贝），并要求供应商在2小时内提交最终响应文件。最终响应文件中，供应商A未提供“通风量计算书”，但在技术方案中说明“计算书附于投标文件技术部分”（经核对，投标文件中无该计算书）；供应商B的最终报价为580万元（首次报价600万元）；供应商C的最终报价为550万元（基准价）。评审时，磋商小组发现供应商A的技术方案中缺少“通风量计算书”，但认为属于细微偏差，未作无效处理；供应商B的价格分计算为30×（550/580）≈28.45分；供应商C的技术分因“噪音控制标准”调整后响应良好，获得满分50分