2025年专利实务专项考

2025年专利实务专项考考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、根据《专利审查指南》的规定，下列关于专利申请文件撰写要求的说法中，错误的有（请选择所有错误选项）：1.说明书应当清楚地描述发明或者实用新型的技术方案，并应当用所属技术领域的技术人员能够理解的语言表述。2.为了便于理解，说明书可以包含有关背景技术的叙述，但是应当写明发明是针对背景技术中存在的哪一个或者哪些问题而完成的。3.说明书对发明或者实用新型的描述应当达到公众能够实现该发明的程度，即所属技术领域的技术人员能够理解说明书的内容后，能够实现该发明或者实用新型。4.说明书应当描述发明或者实用新型所解决的技术问题，但是否写明所解决的技术问题，不影响该申请的授权。5.为了使本领域技术人员能够实现发明或者实用新型，说明书应当充分公开该发明或者实用新型的实施方式，实施方式可以只限于一种或者几种，也可以是所有的实施方式。二、某发明专利申请涉及一种用于数据存储的装置，其独立权利要求1为：“一种用于数据存储的装置，包括：存储单元；与所述存储单元连接的控制单元，所述控制单元被配置为执行数据写入操作和/或数据读取操作。”在审查过程中，审查员指出该独立权利要求的新颖性不足，因为现有技术中已存在执行数据写入操作和/或数据读取操作的控制单元。申请人认为其发明新颖，因为其装置中控制单元的具体结构和工作方式与现有技术不同，能够更高效地执行数据写入和读取操作。针对审查员的意见，申请人可以选择下列哪种方式修改权利要求以争取获得授权？（请选择最恰当的选项）A.在独立权利要求1中增加关于控制单元具体结构和工作方式的限定特征。B.将独立权利要求1中的“被配置为执行数据写入操作和/或数据读取操作”修改为“包括用于执行数据写入操作和/或数据读取操作的模块”。C.删除独立权利要求1，并新增一个包含更具体技术特征的从属权利要求，该从属权利要求引用背景技术中的某项技术方案。D.在独立权利要求1之后增加一项从属权利要求，该从属权利要求限定了控制单元的具体结构和工作方式，并引用独立权利要求1。三、一份发明专利申请的说明书包括引言部分、技术领域部分、背景技术部分、发明内容部分以及附图说明部分。下列关于这些部分内容的说法中，正确的有（请选择所有正确选项）：1.背景技术部分应当写明发明所针对要解决的技术问题，并引证反映该背景技术的现有技术，说明现有技术存在的缺陷及其原因。2.发明内容部分应当写明发明所解决的技术问题、技术方案以及有ích效果。3.说明书附图说明应当对说明书各幅附图作简要说明。4.如果发明涉及新的材料，说明书应当说明这些材料及其制备方法，必要时应当提供制备例。5.技术领域部分应当写明发明或者实用新型所属的技术领域。四、在专利实质审查过程中，审查员向申请人发出审查意见通知书，指出其发明专利申请的权利要求2存在缺乏新颖性的问题，并引用了对比文件A。申请人认为对比文件A公开的技术方案与权利要求2的技术方案存在关键区别，且对比文件A并未公开权利要求2所要求保护的技术效果。为了答复该审查意见，申请人可以采取下列哪些措施？（请选择所有可行的措施）A.提交实验数据，证明权利要求2所述技术方案能够产生与对比文件A不同的有益效果。B.对权利要求2进行修改，增加一个能够体现与对比文件A关键区别的特征。C.提供新的对比文件B，证明权利要求2相对于对比文件A不具备创造性。D.在答复中详细说明对比文件A的公开内容，并着重解释权利要求2与对比文件A之间的区别点。五、某专利权人认为其权利要求1所保护的发明具有创造性，但在面对无效宣告请求时，其难以提供充分的证据来证明该发明的有益效果。根据《专利法》及其实施细则的相关规定，该专利权人可以采取下列哪些方式来应对无效宣告请求中的相关挑战？（请选择所有可行的方式）A.在口头审理程序中，通过陈述和演示来证明发明的有益效果。B.提交由本领域技术人员撰写的报告，说明发明能够带来预期的技术进步。C.修改权利要求，删除或者限定掉与有益效果相关的技术特征。D.提交使用该专利技术制造的产品样本，并说明该产品的性能指标优于现有技术。六、在专利代理实务中，代理人在接受委托后，需要根据委托人的要求以及相关法律法规和专利审查指南的规定，撰写专利申请文件。下列关于专利申请文件撰写过程中代理师行为的说法中，正确的有（请选择所有正确选项）：1.代理师应当充分了解委托人的技术方案，并确保申请文件中对技术方案的描述准确无误。2.代理师在撰写权利要求书时，应当根据委托人的意愿，尽可能将所有技术特征都写入独立权利要求中，以保证专利权的保护范围。3.当委托人要求代理师在申请文件中包含一些可能影响授权或者授权后易被挑战的内容时，代理师应当向委托人说明相关的法律风险，并根据委托人的决定行事。4.代理师应当遵循专利审查指南的规定，确保申请文件格式规范、用语准确。5.代理师在提交申请文件前，应当对申请文件进行仔细的校对，以避免出现低级错误。七、阅读下列关于优先权要求的叙述：“申请人于2023年6月1日向国家知识产权局提交了一项发明专利申请，申请号为202310XXXXXX。由于申请人需要时间完善其发明方案，决定在优先权期限内（即2023年12月1日前）再提交一份优先权要求。申请人希望在后续提交的优先权要求中，能够引用上述申请号为202310XXXXXX的发明专利申请作为优先权基础，并要求保护在其后续提交的申请文件中记载的更完善的技术方案。根据《专利法》及其实施细则的规定，申请人应当如何处理？请简述申请人需要满足的条件以及办理的手续。”请根据《专利法》及其实施细则的相关规定，回答上述问题。八、某发明专利申请的独立权利要求1为：“一种XX装置，其特征在于，包括：至少两个处理单元（10）；每个所述处理单元（10）均包括：存储器（11）；以及处理器（12），所述处理器（12）被配置为执行指令，所述指令使得所述装置在接收到第一输入信号时，通过所述至少两个处理单元（10）中的至少一个处理单元（10）执行第一数据处理任务，并在接收到第二输入信号时，通过所述至少两个处理单元（10）中的至少另一个处理单元（10）执行第二数据处理任务。”审查员认为该权利要求过于宽泛，缺乏足够的限定，不符合专利法关于权利要求应当得到说明书支持的要求。申请人计划对该权利要求进行修改。请根据专利审查指南的相关原则，提出至少两种不同的修改思路，并简要说明每种思路的修改方向。九、某专利权人收到国家知识产权局发出的关于其专利（专利号：ZLXXXXXXX.X）的强制许可请求审查意见通知书。该通知书指出，由于该专利技术涉及某特定产品的制造，且该产品在国内市场上长期供不应求，符合《专利法》第四十九条规定的强制许可的情形。通知书要求专利权人在指定期限内提交意见陈述书，说明其行为并非“非自愿许可”，并陈述是否同意强制许可以及相关条件。请简述该专利权人可以采取的应对策略。十、比较下列关于“说明书对发明或者实用新型的描述应当达到公众能够实现该发明的程度”和“说明书应当充分公开该发明或者实用新型的实施方式”这两个要求的异同，并说明在专利申请文件撰写中，如何理解并满足这两个要求。试卷答案一、错误的有：3,4,5。解析思路：1.选项1正确，符合《专利审查指南》关于说明书应当清楚描述技术方案的要求。2.选项2正确，背景技术部分可以包含现有技术，并说明发明针对的问题。3.选项3错误。《专利审查指南》规定，说明书应当达到所属技术领域的技术人员能够实现该发明的程度，但这并不意味着必须描述所有可能的实施方式，描述足以实现即可。4.选项4错误。写明所解决的技术问题是说明书的重要组成部分，也是判断发明是否具备创造性的依据之一，缺失此项会影响授权。5.选项5错误。说明书应当充分公开实施方式，通常应当描述至少一种或者几种能够实现发明或者实用新型的实施方式，并非只能限于一种或几种，但也不能完全不描述。二、最恰当的选项是：A。解析思路：A.增加关于控制单元具体结构和工作方式的限定特征，能够直接针对审查员指出的新颖性不足问题，通过限定更具体的方案来区别现有技术，争取获得授权，是典型的修改方式。B.将“被配置为”修改为“包括用于”只是用词上的变化，并未实质性地限缩保护范围或区别现有技术，不能解决新颖性不足的问题。C.删除独立权利要求并新增从属权利要求，虽然可以包含具体特征，但会导致申请文件失去独立权利要求，降低授权层次，并非最优选择。D.增加从属权利要求限定具体结构并引用独立权利要求，与选项A类似，也是一种可行的修改方式。但选项A直接在独立权利要求中增加限定，更为直接。在多种正确选项中，通常优先选择能够直接回应审查意见并限缩保护范围的修改方式。因此，A是更优选择。三、正确的有：1,2,3,5。解析思路：1.选项1正确。《专利审查指南》要求背景技术部分应写明发明所针对要解决的技术问题，并引证现有技术及说明其缺陷。2.选项2正确。发明内容部分是说明书的核心，必须写明技术问题、技术方案和有益效果。3.选项3正确。附图说明是对各幅附图的简要说明，是说明书必要的组成部分。4.选项4错误。说明书需要描述材料及其制备方法，但制备例并非必须，只有在方法复杂或难以通过文字描述时才需要。5.选项5正确。技术领域部分应当写明发明所属的技术领域。四、可行的措施有：A,B,D。解析思路：A.提交实验数据证明有益效果，可以作为区分现有技术和证明创造性的证据之一，是有效的措施。B.对权利要求2进行修改，增加能够体现与对比文件A关键区别的特征，可以从根本上解决新颖性或创造性问题，是标准答复方式。C.提供新的对比文件B，虽然也是一种策略，但通常是为了证明缺乏创造性，如果审查员已经引用了对比文件A指出缺乏新颖性，单纯提供新对比文件可能无法直接回应新颖性问题，且需要论证新对比文件对比的合理性。D.详细说明对比文件A的公开内容并解释区别点，有助于让审查员理解双方观点，是答复审查意见通知书的必要环节，也是进行有效辩论的基础。五、可行的方式有：A,B,D。解析思路：A.口头审理中陈述和演示，可以更生动地展示发明的实际效果，弥补书面证据的不足，是可行的途径。B.提交本领域技术人员撰写的报告，可以作为证明有益效果或技术进步的专家证据，在特定情况下被接受。C.修改权利要求删除或限定有益效果相关特征，会缩小保护范围，甚至可能导致授权后的保护范围过窄，并非应对挑战的首选，除非是为了争取授权而进行的策略性修改。D.提交产品样本并说明性能优于现有技术，可以作为证明有益效果的客观证据，具有较强的说服力。六、正确的有：1,3,4,5。解析思路：1.选项1正确。代理师的核心职责是准确理解和表达委托人的技术方案。2.选项2错误。权利要求撰写应遵循清晰、简要、有支持的原则，并非越多越好，应将最本质的特征放在独立权利要求中，次要特征放在从属权利要求中。3.选项3正确。代理师有义务提醒委托人注意法律风险。4.选项4正确。遵循审查指南是代理师的基本要求。5.选项5正确。提交前仔细校对是保证申请质量的重要环节。七、申请人需要满足的条件以及办理的手续：条件：1.申请人必须是首次提交优先权要求的申请，或者是在优先权期限内提交后续要求优先权的申请。2.作为优先权基础的在先申请（本例中为申请号为202310XXXXXX的发明专利申请）必须符合提出优先权要求的条件，例如已提交且尚未公告。3.申请人需要在优先权期限内（2023年12月1日前）提交优先权要求。4.在先申请的申请日必须在后续提交的申请的申请日之前（本例中后续申请的申请日应在2023年6月1日之后）。5.后续提交的申请的技术方案不能与在先申请完全相同，需要有所发展（即要求保护更完善的技术方案）。6.需要提交在先申请的申请文件副本。手续：1.在后续提交的专利申请的申请文件中，需要在请求书栏目中明确标注要求优先权的在先申请的申请号和申请日。2.需要在申请文件中提交在先申请的申请文件副本（通常指提交优先权要求时提交首次提交的申请文件副本）。3.需要在提交优先权要求时缴纳相应的优先权要求费（如果适用）。4.国家知识产权局收到优先权要求文件后，会进行形式审查，审查通过后，后续申请的申请日将被确定为在先申请的申请日。八、修改思路：思路一：增加关于处理单元数量或连接方式的限定。例如，修改为：“一种XX装置，其特征在于，包括：至少两个处理单元（10）；所述至少两个处理单元（10）中的每个处理单元（10）均包括：存储器（11）；以及处理器（12）；所述处理器（12）被配置为执行指令，所述指令使得所述装置在接收到第一输入信号时，通过所述至少两个处理单元（10）中的至少一个处理单元（10）执行第一数据处理任务，并在接收到第二输入信号时，通过所述至少两个处理单元（10）中的不同的处理单元（10）执行第二数据处理任务。”通过增加“不同的处理单元”的限定，限缩了执行不同任务的单元必须分属不同物理单元的范围，区别于现有技术中可能存在的共享处理资源的情况。思路二：增加关于输入信号识别或任务分配逻辑的限定。例如，修改为：“一种XX装置，其特征在于，包括：至少两个处理单元（10）；每个所述处理单元（10）均包括：存储器（11）；以及处理器（12）；所述装置还包括信号识别模块，所述处理器（12）被配置为执行指令，所述指令使得所述装置在接收到第一输入信号时，由所述信号识别模块识别所述第一输入信号，并根据预设的逻辑将所述第一数据处理任务分配给所述至少两个处理单元（10）中的至少一个处理单元（10）执行，并在接收到第二输入信号时，由所述信号识别模块识别所述第二输入信号，并根据所述预设的逻辑将所述第二数据处理任务分配给所述至少两个处理单元（10）中的至少另一个处理单元（10）执行。”通过增加信号识别模块和预设逻辑的限定，强调了任务分配是基于特定识别和逻辑判断的过程，区别于现有技术可能存在的简单、非特定分配方式。九、专利权人可以采取的应对策略：1.提交意见陈述书：首要任务是按时提交意见陈述书，详细阐述其行为并非“非自愿许可”的理由。例如，说明其已经尝试自行生产或寻求其他解决方案，或者其生产/销售量并未达到严重供不应求的程度，或者强制许可将对其造成不可挽回的损失等。需要提供证据支持陈述内容。2.协商许可条件：在陈述意见的同时或之后，可以尝试与请求人进行协商，探讨是否可以通过有偿许可的方式解决供应问题，或者协商具体的许可条件（如许可范围、期限、费用等），以避免强制许可。3.请求口头审理：如果对审查意见不服，且认为自己的意见陈述未能充分说明情况，可以请求进行口头审理，在法庭上更详细地陈述理由、提供证据，并可能与请求人进行辩论。4.考虑修改专利：如果预感难以获得授权，可以评估是否可以通过修改权利要求的方式，缩小保护范围，降低被认定为“非自愿许可”的可能性（但这通常是策略性考虑，并非根本解决方案）。5.准备应诉：如果经过陈述、协商、口头审理等程序后，国家知识产权局最终仍然决定授予强制许可，专利权人应当做好应诉准备，可能在后续的行政决定诉讼或司法诉讼中寻求救济。十、“说明书对发明或者实用新型的描述应当达到公众能够实现该发明的程度”和“说明书应当充分公开该发明或者实用新型的实施方式”这两个要求的异同及理解：