教育行业教师讲师教学质量与学生满意度绩效评定表_第1页
教育行业教师讲师教学质量与学生满意度绩效评定表_第2页
教育行业教师讲师教学质量与学生满意度绩效评定表_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教育行业教师讲师教学质量与学生满意度绩效评定表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分教学设计与内容质量课程大纲完整性与科学性30%完整覆盖教学大纲要求,内容科学准确根据大纲完整性和科学性进行评分,完全符合为满分,每项缺失或错误扣2分教学资源丰富度提供至少5种不同类型的教学资源根据资源数量和质量评分,每增加1种优质资源加1分,资源质量由教研组评估教学内容创新性每学期至少设计1个创新教学案例根据案例创新性评分,完全创新为满分,部分创新按比例扣分教材使用合理性教材使用符合教学目标,无冗余内容根据教材使用效果评分,完全合理为满分,每项不合理扣1分教学进度把控按计划完成教学任务,无重大延误根据进度完成情况评分,完全按计划为满分,每延误一周扣2分课堂互动与教学效果学生课堂参与度25%平均每节课学生发言次数超过3次根据课堂观察记录评分,超过目标为满分,每低于目标1次扣1分教学难点突破率关键教学难点学生掌握率超过85%根据测试数据评分,达标为满分,每低5%扣1分课堂纪律维护每节课课堂纪律优良率超过90%根据课堂观察评分,达标为满分,每低5%扣1分教学风格吸引力学生评价教学风格吸引力评分平均分高于4.0根据学生匿名评价评分,高于4.0为满分,每低0.1扣2分教学方法灵活度每学期使用至少3种不同教学方法根据方法多样性评分,完全达标为满分,每少1种扣2分学生满意度评价期末综合评分30%学生期末综合评分平均分高于4.2根据期末评分统计,高于4.2为满分,每低0.1扣2分教学反馈积极率收到学生正面反馈占比超过75%根据学生反馈统计评分,达标为满分,每低5%扣1分学生投诉处理率100%处理学生投诉,且满意度超过80%根据投诉处理情况评分,完全达标为满分,每项未处理扣5分,满意度低扣2分学生推荐意愿学生评价中推荐意愿评分平均分高于4.0根据学生匿名评价评分,高于4.0为满分,每低0.1扣2分增值评价系数学生前测后测能力提升系数高于1.2根据测试数据计算评分,达标为满分,每低0.1扣2分教学研究与专业发展教研活动参与度15%每学期参与教研活动不少于10次根据参与次数评分,完全达标为满分,每少1次扣1分教研成果产出每学期至少提交1份教研报告或教案改进方案根据成果质量评分,完全达标为满分,每项缺失扣3分专业认证维护保持专业认证有效,且每年完成继续教育不少于20小时根据认证状态和继续教育完成情况评分,达标为满分,每项缺失扣2分公开课质量公开课获得校级以上好评率超过80%根据评审结果评分,达标为满分,每低5%扣1分学术交流参与每学年至少参加1次学术交流活动根据参与情况评分,达标为满分,未参与扣3分本考核表用于教育行业教师讲师的绩效评定,包含教学质量、学生满意度、教学研究与专业发展四个维度,请根据实际表现填写各项指标数据,权重分别为30%、25%、30%、15%,最终得分=Σ(单项得分×权重)。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论