2025年安徽省阜阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年安徽省阜阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，不属于政府采购范围的是（）。A.阜阳市某公立中学采购教学用电脑B.阜阳市颍州区政府购买市政绿化养护服务C.某私营企业受阜阳市政府委托采购应急物资D.阜阳市交通局采购公务车辆保险服务答案：C解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，私营企业不属于法定采购主体，受委托采购不改变主体性质。2.阜阳市2025年公开招标数额标准为货物、服务类项目预算金额100万元以上，工程类项目400万元以上。某单位采购预算95万元的专用检测设备，拟采用竞争性谈判方式，其依据是（）。A.预算未达到公开招标数额标准B.技术复杂且供应商不足3家C.采购项目紧急D.经财政部门批准答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，未达到公开招标数额标准的货物、服务采购，可依法采用竞争性谈判等非招标方式。3.评标委员会成员在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表当场修改招标文件B.全体成员协商一致后调整评审标准C.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构D.按照多数成员意见解释条款答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标无法进行的，应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。投标人A报价80万元，有效投标人报价分别为70万元、80万元、90万元、100万元（均符合要求），则投标人A的价格得分计算正确的是（）。A.（70/80）×30=26.25分B.（80/70）×30≈34.29分C.（70/80）×30=26.25分（最低报价为基准）D.（80/平均价）×30答案：C解析：综合评分法中价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值。本题中最低报价70万元为基准价，投标人A报价80万元，价格分=（70/80）×30=26.25分。5.评审专家发现投标人提供的中小企业声明函中，企业划型标准与《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定不一致，正确处理方式是（）。A.认定该声明函无效，投标人不得享受价格扣除B.要求投标人当场澄清划型依据C.视为有效，按声明函内容给予扣除D.报告财政部门处理答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，投标人需按照国务院批准的中小企业划型标准提供声明函，未按规定填写或与标准不一致的，不得享受中小企业扶持政策。6.政府采购项目评审结束后，评标委员会应在（）个工作日内提交评标报告。A.1B.2C.3D.5答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会应当在评标结束后1个工作日内编写评标报告。7.某项目招标文件规定“投标保证金不得超过采购预算的2%”，但某投标人缴纳了采购预算3%的保证金，该情形应认定为（）。A.无效投标，保证金不予退还B.有效投标，超出部分视为自愿缴纳C.无效投标，但需退还保证金D.有效投标，按招标文件要求处理答案：D解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。投标人缴纳超过规定比例的保证金，不影响投标有效性，超出部分可视为自愿缴纳或由采购人退还。8.评审专家在评审中发现投标人提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理方式是（）。A.直接认定该检测报告无效B.要求投标人当场提供原件核对C.视为有效，不影响评审D.请示采购人代表决定答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应严格按照招标文件规定的评审标准和方法进行评审，复印件未加盖公章不符合形式要求，应认定无效。9.阜阳市某单位采购办公家具，预算80万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件中规定“技术分占比60%，商务分占比20%，价格分占比20%”，该设置（）。A.符合规定，技术分占比可高于价格分B.不符合规定，价格分占比不得低于30%C.不符合规定，技术分占比不得超过60%D.符合规定，由采购人自主确定答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法中价格分占比由采购人根据项目情况确定，未强制要求最低比例（货物类一般不低于30%，服务类可调整）。办公家具属于货物类，但87号令仅对公开招标项目价格分下限有要求（货物类不得低于30%），竞争性磋商无此限制，因此符合规定。10.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表替代继续评审B.终止评审，重新组建评标委员会C.经采购人同意后由剩余专家继续评审D.暂停评审，更换评审专家后重新开始答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家因客观原因不能继续评审的，采购人或采购代理机构应及时更换，被更换的专家已完成的评审部分无效，需由新专家重新评审。11.某项目评标报告中“推荐中标候选人”部分仅列示了第一名，未说明第二、第三名，该情形（）。A.有效，采购人可直接确定第一名中标B.无效，评标报告必须完整列示所有候选人C.有效，视项目情况可只推荐一名D.无效，需补充后重新提交答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十八条规定，评标报告应完整列示中标候选人名单及排序，未列示的视为内容不完整，需补充后提交。12.投标人对评审结果提出质疑，质疑函中未提供具体证据材料，采购代理机构应（）。A.不予受理B.要求投标人补充材料后受理C.直接答复质疑不成立D.转交财政部门处理答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，质疑函应包括具体的质疑事项及事实依据，未提供的，采购人或采购代理机构应一次性告知投标人补充，补充后受理。13.评审专家在评审中发现某投标人的技术方案完全复制招标文件中的技术要求，未提供具体实现措施，应认定为（）。A.技术响应不充分，按无效投标处理B.技术响应有效，不影响评分C.需投标人澄清后判定D.视为技术方案雷同，按无效投标处理答案：A解析：招标文件要求投标人提供具体技术实现措施，仅复制技术要求属于未实质性响应，根据87号令第六十三条，应认定为无效投标。14.某项目采购预算120万元，公开招标后仅2家投标人递交投标文件，正确处理方式是（）。A.继续开标，由评标委员会评审B.终止招标，重新组织招标C.变更为竞争性谈判方式D.经财政部门批准后转为竞争性磋商答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，除采购任务取消外，应重新招标；重新招标后仍不足3家的，可依法变更为非招标方式。本题首次招标仅2家，应重新招标；若重新招标仍不足3家，可变更为竞争性谈判等方式。但题目未明确是否为重新招标，通常首次不足3家可直接变更（实践中需结合地方规定），此处选C。15.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.安徽省财政厅C.阜阳市财政局D.采购人或采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门负责制定本地区评审专家劳务报酬标准，安徽省财政厅负责制定本省标准。16.某项目招标文件规定“样品需在评标现场展示，未展示样品的视为无效投标”。投标人A未携带样品，但提供了样品检测报告，应（）。A.认定为无效投标B.视为有效投标，检测报告可替代样品C.要求投标人A当场补充样品D.由评标委员会裁量是否有效答案：A解析：招标文件明确将样品展示作为实质性要求，未展示样品属于未响应实质性条款，根据87号令第六十三条，应认定为无效投标。17.政府采购合同签订后，采购人发现中标人擅自将非主体、非关键性工作分包给其他企业，正确处理方式是（）。A.要求中标人改正，否则解除合同B.认可分包行为，继续履行合同C.向财政部门报告，由财政部门处理D.视为中标人违约，要求赔偿答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标人不得将中标项目转包，或将主体、关键性工作分包；非主体、非关键性工作分包需在投标文件中载明。未载明的，采购人可要求改正，拒不改正的可解除合同。18.评审专家在评审中发现某投标人的投标报价明显低于其他投标人，且低于成本价，正确处理方式是（）。A.直接认定为无效投标B.要求投标人提供书面说明并证明其合理性C.按废标处理D.视为低于成本，扣分处理答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价或成本价的，应要求其在合理期限内提供书面说明并附相关证明材料；无法证明的，可认定为无效投标。19.政府采购项目档案保存期限为（）。A.至少10年B.至少15年C.至少20年D.长期保存答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十六条规定，采购文件保存期限为从采购结束之日起至少15年。20.评审专家在评审过程中与投标人存在利害关系未主动回避，应承担的责任是（）。A.警告，并处1000元以下罚款B.通报批评，记入评审专家信用档案C.取消评审专家资格D.暂停评审资格6个月答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未主动回避的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响评审结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年；情节严重的，取消其评审专家资格。本题未明确影响结果，应选B（实践中可能涉及更严格处罚，此处按一般情形）。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况B.发现采购文件存在歧义时，主动提出修改建议C.客观、公正地进行评审，独立提出评审意见D.配合财政部门的监督检查答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家义务包括遵守纪律、客观公正评审、配合监督检查等；发现文件歧义应报告而非自行修改，B错误。2.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件中可规定的评审标准包括（）。A.技术方案的完整性B.服务响应时间C.供应商类似项目业绩D.投标人股东背景答案：ABC解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，评审标准应包括技术、服务、商务等与采购需求相关的内容，股东背景与采购需求无关，不得作为评审标准。3.评标委员会成员应具备的条件包括（）。A.从事相关领域工作满8年并具有高级职称B.熟悉政府采购相关法律法规C.能够独立承担评审工作D.无违法违纪记录答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家需具有中级职称或同等专业水平（非必须高级职称），A错误；其他选项均为必备条件。4.下列情形中，评标委员会应否决投标的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖投标人公章D.投标人提供虚假财务报表答案：BCD解析：87号令第六十三条规定，投标报价超过采购预算（采购人预算）、未加盖公章、提供虚假材料均属于否决投标情形；未密封属于投标无效（开标时处理），非评标阶段否决，A错误。5.政府采购项目中，中小微企业可享受的扶持政策包括（）。A.价格扣除（货物类6%-10%）B.预留采购份额（预留比例不低于40%）C.优先采购D.评审加分（服务类10%-20%）答案：AB解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，货物、服务类项目对小微企业价格扣除6%-10%，预留采购份额不低于40%（其中预留给小微企业不低于60%）；优先采购为政策导向，非法定强制；评审加分无明确比例，C、D错误。6.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.与其他评审专家讨论评审意见B.接受投标人赠送的礼品C.向采购人透露其他投标人的技术方案D.对主观评分项统一打分标准答案：BC解析：评审专家可在评审中讨论（需集体协商），A不禁止；主观评分项应独立打分，统一标准可能影响公正性，但非禁止行为（需按文件执行）；B、C属于禁止的利益输送和信息泄露行为。7.某项目招标文件规定“合同签订后10日内支付30%预付款”，投标人A响应“合同签订后15日内支付30%预付款”，该响应（）。A.属于实质性偏离B.属于非实质性偏离C.评标委员会应否决其投标D.评标委员会可要求澄清答案：AC解析：付款时间属于合同实质性条款，投标人未响应招标文件要求的时间，属于实质性偏离，应否决投标（87号令第六十三条）。8.政府采购评审中，需由评标委员会全体成员签字确认的文件包括（）。A.评标报告B.澄清说明文件C.重新评审报告D.废标理由说明答案：ACD解析：澄清说明文件由投标人签字，评审专家无需签字，B错误；其他文件需全体成员签字。9.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购预算的2%B.中标后，中标人的投标保证金应转为履约保证金C.未中标人的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.履约保证金不得超过合同金额的10%答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过预算金额的2%，履约保证金不得超过合同金额的10%；未中标人的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还；中标人的保证金可退还或转为履约保证金（需双方约定），B错误。10.评审专家发现采购文件存在下列情形时，应停止评审并报告的有（）。A.资格条件设置与项目需求无关B.评分标准与采购需求严重脱节C.技术参数指向特定品牌D.预算金额未在招标文件中公布答案：ABC解析：87号令第六十四条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷（如资格条件无关、评分标准脱节、参数指向特定品牌）导致无法评审的，应停止并报告；预算金额需在招标文件中公布，未公布属于程序违规，但不直接导致停止评审，D错误。11.某项目评标报告中存在计算错误，正确处理方式有（）。A.评标委员会自行修正错误并签字确认B.采购人要求评标委员会重新计算C.财政部门责令重新评审D.投标人提出质疑后，由原评标委员会修正答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评标报告存在计算错误的，评标委员会可自行修正，或由采购人、财政部门要求重新评审，投标人质疑后也可由原委员会修正。12.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.因偷税被税务部门罚款5万元B.因环保问题被责令停产停业C.因质量问题被通报批评D.因商业贿赂被刑事处罚答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚（“较大数额”由省级财政部门规定，安徽省一般为5万元以上）。通报批评不属于重大违法记录，C错误。13.评审专家在评审服务类项目时，应重点关注的内容包括（）。A.服务方案的可行性B.服务团队的专业能力C.类似项目业绩的真实性D.服务价格的市场合理性答案：ABCD解析：服务类项目评审需结合技术方案、团队能力、业绩真实性及价格合理性综合判断，均为重点内容。14.下列关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.合同内容不得与招标文件、投标文件实质性内容不一致B.经采购人同意，中标人可将全部合同义务转让给第三方C.合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报财政部门备案D.合同履行中，采购人可与中标人协商变更合同金额答案：AC解析：《政府采购法》第四十六条规定，合同不得与采购文件实质性内容不一致；合同签订后7个工作日内备案；禁止全部转让（转包），B错误；变更合同金额需符合“不超过原合同金额10%”且补充合同的规定，D错误。15.评审专家出现下列情形时，财政部门可取消其评审资格的有（）。A.一年内累计3次未按规定参加评审B.因评审错误导致采购结果被推翻C.向投标人泄露评审细节D.接受供应商宴请影响公正评审答案：CD解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，泄露评审细节、接受利益输送等严重违规行为，财政部门可取消其评审资格；未按规定参加评审（A）、评审错误（B）属于一般违规，视情节处理。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中任职。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家原则上在一个省级专家库中入库，不得重复入库。2.投标人的澄清说明可以改变投标文件的实质性内容。（）答案：×解析：87号令第五十一条规定，澄清不得超出投标文件的范围或改变实质性内容。3.采用最低评标价法的项目，技术、服务等标准统一的货物类采购，价格分占比应为100%。（）答案：√解析：87号令第五十五条规定，技术、服务等标准统一的货物类项目，最低评标价法下价格分占比100%。4.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审流程。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应严格按照规定流程评审，不得简化程序。5.中小企业声明函需由法定代表人签字并加盖公章，否则无效。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，声明函需加盖公章，否则不得享受扶持政策。6.政府采购项目中，联合体投标的，其投诉应由联合体所有成员共同提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，联合体投标的，质疑或投诉应由所有成员共同提出。7.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提供评审建议。（）答案：×解析：评审意见应通过评标报告集体反映，个人不得单独提供建议。8.采购文件中规定“超过采购预算的投标报价无效”，某投标人报价等于预算，应认定为有效。（）答案：√解析：“超过”指大于预算，等于预算不属于无效情形。9.评审专家发现投标人的投标文件中存在错别字，可自行修正后继续评审。（）答案：×解析：错别字可能影响实质性响应，需要求投标人澄清，不得自行修正。10.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组专家人数不得少于总数的2/3。11.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要追加与合同标的相同的货物，追加金额不受限制。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%。12.评审专家的学术著作可作为其具备评审资格的证明材料。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，具有同等专业水平的人员（如学术著作、技术成果突出者）可申请成为评审专家。13.投标人对评审结果的质疑期限为中标公告发布之日起7个工作日内。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑期限为知道或应知权益受损之日起7个工作日内，中标公告发布即应知，故正确。14.评审专家在评审中发现采购代理机构工作人员干扰评审，应立即向财政部门报告。（）答案：×解析：应首先向采购人或采购代理机构负责人报告，必要时向财政部门报告。15.政府采购项目档案中，录音录像资料的保存期限与采购文件一致。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十六条规定，采购活动的录音录像属于采购文件，保存期限同为15年。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：阜阳市某单位采购办公自动化系统（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术分40分（其中软件功能模块30分，实施团队10分），商务分20分（企业资质10分，类似业绩10分），价格分40分”。评标过程中，评标委员会发现：（1）投标人A的投标文件中，软件功能模块描述与招标文件要求完全一致，但未提供具体实现代码；（2）投标人B的类似业绩合同复印件未加盖公章；（3）投标人C的报价为180万元（有效投标人报价为180万、190万、200万、210万）。问题：1.投标人A的技术响应是否有效？说明理由。2.投标人B的商务响应是否有效？说明理由。3.计算投标人C的价格得分（保留两位小数）。答案：1.无效。招标文件要求技术方案需提供具体实现措施（如代码），投标人A仅复制功能描述，未提供实质性内容，属于未响应招标文件的实质性要求（依据87号令第六十三条）。2.无效。类似业绩合同复印件未加盖公章，不符合形式要求，无法证明业绩真实性，商务分中“类似业绩”项不得分（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。3.价格分采用低价优先法，最低报价180万元为基准价。投标人C报价180万元，价格分=（180/180）×40=40分。案例2：某政府采购项目（货物类）评审结束后，中标候选人公示为甲、乙、丙。投标人丁对评审结果提出质疑，称“评标委员会未对甲公司的虚假检测报告进行认定”，并提供了甲公司检测报告的真伪鉴定书（显示为伪造）。采购代理机构核实后确认甲公司检测报告系伪造。问题：1.采购代理机构应如何处理该质疑？2.甲公司的中标资格应如何处理？3.后续评审程序应如何开展？答案：1.采购代理机构应受理质疑，核实后确认甲公司提供虚假材料，书面答复质疑成立（依据94号令第十三条、第二十条）。2.甲公司因提供虚假材料，中标资格无效（依据《政府采购法》第七十七条）。3.评标委员会应重新评审，推荐下一名合格的中标候选人（乙公司）；若乙公司不符合要求，依次推荐丙公司；若无合格候选人，应重新招标（依据87号令第六十