2025年安徽省政府采购评审专家考试试题及答案

2025年安徽省政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新组织评审B.无效，不得作为评审依据C.经采购人确认后有效D.经财政部门备案后有效答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，不得作为评审依据。2.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用竞争性磋商方式采购。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成。A.3B.5C.7D.9答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。3.政府采购项目评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，财政部门应（）。A.责令重新开展采购活动B.直接废标C.要求采购人书面说明理由D.对相关专家进行处罚答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条规定，投诉人对采购过程或者采购结果提起的投诉事项，财政部门经查证属实的，应当认定相关采购行为违法。认定采购行为违法的，责令重新开展采购活动。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为30%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），技术、服务等项目的评分因素权重之和（）。A.不得低于40%B.不得低于50%C.不得低于60%D.无具体限制答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评分因素。技术、服务等项目的评分因素应当量化，同类指标应当统一评分标准。货物项目的技术、服务等因素的评分分值占总分值的比重不得低于60%。5.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件继续评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后调整评审标准D.直接宣布废标答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。6.安徽省某县级财政部门对评审专家的处罚决定，应当自作出决定之日起（）个工作日内将处罚结果逐级报至财政部。A.5B.10C.15D.20答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，县级以上人民政府财政部门作出的处理决定，应当在全国政府采购评审专家库中记录并向社会公开。省级人民政府财政部门应当自处理决定作出之日起20个工作日内将处理结果逐级报至财政部。7.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，应承担（）责任。A.民事B.行政C.刑事D.违约答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十五条规定，供应商按照本办法规定提供声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》第七十七条第一款的规定追究法律责任。《政府采购法》第七十七条规定的是行政责任。8.采用最低评标价法的政府采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价（）。A.可以进行其他调整B.不得进行其他调整C.经采购人同意后可调整D.经财政部门批准后可调整答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第一的中标候选人。除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，不能对投标人的投标报价进行其他调整。9.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商报价且无法提供合理说明的，应当（）。A.直接废标B.要求供应商在评标现场合理时间内提供书面说明C.认定该供应商为无效投标D.建议采购人拒绝其投标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。10.政府采购项目预算金额为500万元的服务类项目，采用公开招标方式采购。根据《政府采购法》，投标截止时间前，若提交投标文件的供应商不足（）家，应终止招标。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。11.评审专家在评审过程中，因健康原因不能继续评审的，应当（）。A.由采购人代表替代继续评审B.由采购代理机构工作人员替代继续评审C.停止评审，更换评审专家后重新评审D.继续完成当前评审内容后退出答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报。评审专家因健康等原因不能继续从事评审工作的，应当及时提出，采购组织单位应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。12.安徽省某政府采购项目招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，但该认证并非国家强制要求。根据《政府采购法实施条例》，此条款（）。A.合法，属于采购人对供应商的合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，属于技术参数要求D.不合法，需经财政部门批准答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（六）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（七）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。ISO9001认证非国家强制要求，属于以不合理条件限制供应商。13.政府采购项目中，评审报告签署后，发现存在计算错误需要修正的，应当（）。A.由原评审委员会在书面说明后修改B.重新组织评审委员会评审C.由采购人直接调整结果D.作废原评审报告，重新评审答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。14.评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用（）。A.由采购人承担B.由采购代理机构承担C.由专家自行承担D.按照采购人所在省的标准由采购人或采购代理机构凭据报销答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法凭据报销；评审专家未完成评审工作擅自离开评审现场，或者在评审活动中有违法违规行为的，不得获取劳务报酬和报销异地评审差旅费。15.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件中规定“谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判”。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号），此规定（）。A.合法，符合竞争性谈判程序要求B.不合法，谈判小组应当与所有供应商同时谈判C.合法，可根据项目情况调整谈判顺序D.不合法，谈判小组应当与供应商逐一谈判，但需公开进行答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，并给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会。16.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。17.评审专家在评审过程中，泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.2万元以上5万元以下答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。（注：根据最新法规调整，实际以现行有效条文为准，此处为示例。）18.某政府采购项目预算金额1200万元，属于省级重点工程。根据《安徽省政府采购管理暂行办法》，该项目应当（）。A.经省级财政部门批准后采用公开招标B.由采购人自行决定采购方式C.报省级人民政府批准后采用非公开招标方式D.必须采用公开招标方式答案：D解析：《安徽省政府采购管理暂行办法》第十二条规定，达到公开招标数额标准的货物、工程和服务采购项目，应当采用公开招标方式；因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。省级重点工程预算金额超过公开招标数额标准（安徽省2023年公开招标数额标准：货物、服务类项目省级200万元，市县级100万元；工程类项目省级400万元，市县级200万元），因此必须采用公开招标方式。19.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“中标供应商需向采购人缴纳合同金额5%的履约保证金”。根据《政府采购法实施条例》，此规定（）。A.合法，履约保证金不得超过合同金额的10%B.不合法，履约保证金不得超过合同金额的5%C.合法，由采购人和供应商协商确定D.不合法，政府采购项目不得收取履约保证金答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。20.政府采购项目评审结束后，采购代理机构应当在（）个工作日内将评审报告送交采购人。A.1B.2C.3D.5答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会应当向采购人提交评标报告。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果，评标委员会应当对此作出书面说明。采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审报告送交采购人。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的权利包括（）。A.接受评审劳务报酬B.对评审过程中的违法违规行为提出质疑C.自主独立发表评审意见D.要求采购人或采购代理机构澄清采购文件中的疑问答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审有关的文件资料；（四）对评审过程中的违法违规行为提出质疑、投诉；（五）按照规定获得评审劳务报酬；（六）法律、法规和规章规定的其他权利。2.政府采购项目中，属于应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商中担任监事C.评审专家的学生在供应商中任普通员工D.评审专家曾在3年前为供应商提供过技术咨询服务答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应当（）。A.与采购需求相关B.量化指标C.体现差异化竞争D.包含供应商注册资本金答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。评审因素应当在招标文件中规定。评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为评审因素，不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为评审因素。4.政府采购项目质疑处理过程中，采购人或采购代理机构应当（）。A.在收到质疑后7个工作日内作出答复B.书面通知所有相关供应商C.暂停采购活动D.对质疑事项进行调查核实答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函，应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。第十四条规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（一）对采购文件提出的质疑，依法通过澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动；（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定；否则应当重新开展采购活动。5.评审专家在评审过程中应当遵守的职业道德包括（）。A.客观公正B.保守秘密C.廉洁自律D.接受供应商咨询答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得向供应商征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求，不得有其他妨碍评审公正的行为。6.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商未按招标文件要求提交投标保证金答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。第五十条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的；（二）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（三）法律、法规和规章规定的其他无效情形。投标报价超过采购预算的，属于《政府采购法》第三十六条规定的废标情形（投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的）。投标文件未密封属于投标文件递交阶段的问题，采购人或采购代理机构应当拒收，而非无效投标。7.安徽省财政部门对评审专家的管理措施包括（）。A.建立评审专家信用档案B.定期组织培训C.实施动态管理D.限制专家参与评审次数答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，财政部门应当建立健全评审专家库评审专家的入库审核、抽取、使用、退出等管理制度，加强对评审专家的培训、考核和监督。第二十六条规定，财政部门应当对评审专家库中的评审专家进行动态管理，定期更新评审专家信息。第二十七条规定，财政部门应当建立评审专家信用评价制度，对评审专家的能力水平、工作业绩和廉洁自律等情况进行评价，并将评价结果作为继续聘用、解聘或者处罚的依据。8.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当包括（）。A.谈判程序B.评审标准C.合同草案D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。第三十一条规定，谈判文件不得要求或者标明供应商名称或者特定货物的品牌，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。9.评审专家发现采购文件存在以下（）情形时，应当停止评审并书面说明情况。A.采购文件违反国家强制性规定B.采购文件存在重大歧义C.采购文件未明确评审标准D.采购文件要求供应商提供虚假证明材料答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。10.政府采购项目中，属于落实支持中小企业政策的措施有（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低供应商资格门槛答案：ABC解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第五条规定，采购人在政府采购活动中应当通过加强采购需求管理，落实预留采购份额、价格评审优惠、优先采购等措施，提高中小企业在政府采购中的份额，支持中小企业发展。降低资格门槛可能违反公平竞争原则，不属于合法措施。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级政府采购评审专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份参加政府采购评审活动，遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家不得同时在两个以上的省级人民政府财政部门设立的评审专家库中入库。2.政府采购项目中，评审专家可以接受采购人邀请参与项目需求论证。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》未禁止评审专家参与需求论证，需求论证属于采购前期工作，专家可发挥专业作用。3.采用竞争性磋商方式的政府采购项目，磋商过程中可以修改采购需求中的技术参数。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。磋商文件不能详细列明采购标的的技术、服务要求，需经磋商由供应商提供最终设计方案或解决方案的，磋商结束后，磋商小组应当按照少数服从多数的原则投票推荐3家以上供应商的设计方案或者解决方案，并要求其在规定时间内提交最后报价。4.评审专家因交通延误导致评审迟到的，其评审意见仍然有效。（）答案：√解析：迟到不影响评审意见的有效性，除非因迟到导致无法完整参与评审过程。5.政府采购项目中，供应商的质疑可以口头提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应当以书面形式提出质疑。6.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的样品与投标文件描述不符的，应当作为无效投标处理。（）答案：√解析：样品作为投标文件的一部分，与描述不符属于未实质性响应招标文件。7.政府采购项目预算调整后，无需重新公告。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第三十条规定，采购人或者采购代理机构应当在招标文件、谈判文件、磋商文件、询价通知书中公开采购项目预算金额。预算调整的，应当在原公告发布媒体上发布更正公告。8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。9.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足供应商资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十四条规定，两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购。以联合体形式进行政府采购的，参加联合体的供应商均应当具备本法第二十二条规定的条件，并应当向采购人提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务。联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。10.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，安徽省某市教育局委托A采购代理机构开展“智慧校园信息化设备采购项目”（预算金额680万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%、技术分50%、服务分20%。技术评分项中包含“投标人需具有CMMI5级认证（信息系统集成能力成熟度模型）”，并设定该项得分为10分。评审过程中，B供应商（中小企业）提供了《中小企业声明函》，但其投标报价为650万元（其他供应商报价均在600-620万元之间）。评审专家甲认为B供应商报价明显偏高，可能存在围标嫌疑，建议废标；专家乙认为B供应商符合资格条件，应正常评审；专家丙发现采购文件中“CMMI5级认证”要求无法律依据，可能限制中小企业参与，建议停止评审并书面说明情况。最终，评审委员会以3:2的投票结果继续评审，推荐C供应商为中标候选人（报价610万元，技术分满分）。B供应商对评审结果提出质疑，认为“CMMI5级认证”条款限制公平竞争，且评审委员会未对其报价合理性进行核实。问题：1.采购文件中“CMMI5级认证”条款是否合法？请说明理由。2.评审专家丙的建议是否正确？请说明依据。3.B供应商的质疑是否成立？请分析。4.若B供应商对质疑答复不满，应如何救济？答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。CMMI5级认证并非国家强制要求，且智慧校园信息化设备采购项目的核心需求是设备性能和服务能力，该认证与项目实际需要无直接关联，属于以不合理条件限制供应商，尤其是可能排除不具备该认证的中小企业。2.正确。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。“CMMI5级认证”条款违反公平竞争原则，属于采购文件重大缺陷，专家丙的建议符合规定。3.部分成立。（1）关于“CMMI5级认证”条款：该条款不合法，限制了公平竞争，B供应商的质疑成立。（2）关于报价合理性核实：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，评标委员会认为报价明显高于其他供应商时，若可能影响采购公正性，应当要求供应商说明理由。但本案中B供应商报价虽高于其他供应商，但未明显低于成本（其他供应商报价在600-620万元，B报价650万元），不属于“明显低于其他供应商报价”的情形，因此评审委员会未要求其说明不违反规定，此部分质疑不成立。4.B供应商可在收到质疑答复后15个工作日内，向同级财政部门提起投诉。根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑；对质疑答复不满意的，可以在收到答复后15个工作日内向财政部门投诉。案例二：2025年5月，安徽省某县医院委托B采购代理机构采购“医用影像诊断设备”（预算金额450万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标截止时间为5月20日9:00”，并要求“投标保证金为投标报价的2%”。5月18日，供应商D提交投标文件时，发现招标文件中“设备运行温度要求”存在矛盾（一处写“-10℃至40℃”，另一处写“-5℃至35℃”），遂向B采购代理机构口头提出澄清要求。代理机构未予书面答复。5月20日8:50，供应商E因交通堵塞未能按时提交投标文件，代理机构以逾期为由拒收。评审过程