2025年贵州省六盘水市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年贵州省六盘水市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有实质性条款。谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价，最终确定成交供应商的依据是（）。A.报价最低且符合采购需求B.综合评分最高C.符合采购需求且质量和服务相等前提下报价最低D.技术方案最优答案：C解析：《政府采购法》第三十八条规定，竞争性谈判采购中，谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商参加谈判，谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商。2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供的投标文件中存在含义不明确的内容时，正确的处理方式是（）。A.直接认定为无效投标B.要求供应商当场澄清（磋商或谈判阶段除外）C.由评审专家集体讨论后直接判定D.以有利于采购人的原则进行解释答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。3.关于政府采购评审专家的抽取，下列说法正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可由采购代理机构自行选定专家B.评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取C.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家中采购人代表可以超过1/3D.抽取时间原则上应当在开标前24小时内进行答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取。技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定相应专业领域的评审专家，但需符合规定程序。4.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标人仅2家。此时应当（）。A.继续评标，推荐中标候选人B.废标后重新招标C.改为竞争性谈判方式采购D.报财政部门批准后改为竞争性谈判答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数与招标文件要求存在微小偏差，但不影响实质性响应。此时正确的处理是（）。A.认定为无效投标B.要求供应商澄清后确认是否响应C.视为响应，按评分标准打分D.由采购人决定是否接受答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条明确，投标文件中存在非实质性偏差且不影响公平评审的，评标委员会可以书面要求投标人澄清，但澄清不得改变实质性内容。若偏差不影响实质性响应，应视为有效投标并按评分标准评审。6.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列情形中，中小企业享受价格扣除政策的是（）。A.大型企业与小微企业组成联合体投标，小微企业合同份额占40%B.供应商提供的货物全部由小微企业制造C.供应商为中型企业，提供的货物由小型企业制造D.供应商为个体工商户，不属于中小企业范畴答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第四条规定，在政府采购活动中，供应商提供的货物、工程或者服务符合下列情形的，享受中小企业扶持政策：（一）在货物采购项目中，货物由中小企业制造，即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或者注册商标；（二）在工程采购项目中，工程由中小企业承建，即工程施工单位为中小企业；（三）在服务采购项目中，服务由中小企业承接，即提供服务的人员为中小企业依照《中华人民共和国劳动合同法》订立劳动合同的从业人员。7.评审专家发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，可能影响产品质量或不能诚信履约时，正确的处理程序是（）。A.直接废标B.要求该供应商在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.由评审专家集体讨论后降低其得分D.认定其报价无效答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。8.政府采购评审专家的任期为（）。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，省级以上人民政府财政部门对评审专家实行动态管理，定期对评审专家进行考核，评审专家的任期为3年，任期届满可以续聘。9.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元（所有有效投标的最低报价），则其价格得分计算正确的是（）。A.30×（90/100）=27分B.30×（100/90）=33.33分（但不超过30分）C.30×（1-（100-90）/90）=26.67分D.30×（90/100）=27分（保留两位小数）答案：A解析：综合评分法中的价格分计算公式通常为：价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100%。评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。因此，本题中价格得分=（90/100）×30=27分。10.评审专家在评审过程中，与供应商存在利害关系未主动回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其采取的处罚措施是（）。A.警告，并处1000元以下罚款B.记入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1-3年C.终身禁止参加政府采购评审活动D.移交司法机关处理答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年至3年。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年至3年。11.政府采购项目中，采购人代表作为评审专家参与评标的，其人数不得超过评审委员会成员总数的（）。A.1/2B.1/3C.1/4D.2/3答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。采购人代表应当具备相应的专业知识和技能，不得超过评审委员会成员总数的1/3。12.某供应商对采购结果提出质疑，采购人应当在收到质疑函后（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.继续评审，按多数专家意见处理B.停止评审，书面报告采购人或采购代理机构C.自行修改采购文件后继续评审D.要求采购人代表当场解释答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。14.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当（）。A.委托集中采购机构代理采购B.自行采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案：A解析：《政府采购法》第十八条规定，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；采购未纳入集中采购目录的政府采购项目，可以自行采购，也可以委托集中采购机构在委托的范围内代理采购。15.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评标报告B.向财政部门报告，由财政部门责令重新评审C.通知采购人重新组织评审D.与其他专家协商后修改答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。16.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。17.评审专家在评审过程中，泄露评审文件、评审情况的，财政部门可对其作出的处罚不包括（）。A.警告B.罚款C.禁止参加政府采购评审活动D.追究刑事责任答案：D解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年至3年；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。选项D属于可能的法律后果，但题目问的是“不包括”的处罚措施，财政部门直接作出的处罚不包括追究刑事责任（需司法机关处理）。18.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家。A.2B.3C.4D.5答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行评审后，根据磋商文件规定的程序、方法和标准，对符合性审查合格的供应商进行综合评分，提出综合评分报告。磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于2家。19.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中提供了虚假的财务报表，正确的处理是（）。A.认定该供应商中标无效B.要求供应商澄清C.判定其投标无效，并书面说明理由D.降低其技术得分答案：C解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，处采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。评审专家发现虚假材料时，应判定其投标无效，并在评标报告中说明理由。20.政府采购项目中，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当主动提出回避的有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术总监C.评审专家3年前曾在供应商工作，现已离职D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学关系答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。2.政府采购评审专家的权利包括（）。A.依法独立评审，提出评审意见B.获得劳务报酬C.对政府采购监督管理工作提出意见和建议D.拒绝参加与自己有利害关系的评审活动答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审时间、难度等相匹配的劳务报酬；（四）对政府采购监督管理工作提出意见和建议；（五）法律、行政法规规定的其他权利。3.下列关于政府采购评标报告的说法，正确的有（）。A.评标报告应当由全体评标委员会成员签字B.对评标结果有不同意见的成员应当以书面形式说明其不同意见和理由C.拒绝在评标报告上签字且不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标报告只需记录最终评审结论，无需记录评审过程答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。评标报告应当包括评审过程记录、评审结果等内容。4.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且未经法定代表人签字D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。未按要求密封的投标文件，采购人、采购代理机构应当拒收（不属于无效投标）。投标报价超过采购预算、未加盖公章且无签字、联合体未提交协议均属于无效投标情形。5.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列措施中属于对中小企业扶持的有（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低资质要求答案：AB解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》主要通过预留采购份额、价格评审优惠、优先采购等方式支持中小企业，但“降低资质要求”不符合公平竞争原则，不属于合法扶持措施。6.评审专家在评审过程中应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受供应商的财物或其他好处D.不得发表倾向性意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；不得私下接触供应商；不得收受供应商给予的财物或者其他好处；不得向采购人征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有其他违反评审纪律的行为。7.政府采购项目中，采用单一来源采购方式的适用情形包括（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%D.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求答案：ABC解析：《政府采购法》第三十一条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。选项D属于竞争性磋商的适用情形。8.评审专家在评审过程中发现采购文件存在以下问题时，应当停止评审并书面报告的有（）。A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.评标标准与采购需求不对应C.采购预算未在采购文件中公开D.采购文件未明确合同主要条款答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。技术参数指向特定品牌（属于以不合理条件限制供应商）、评标标准与采购需求不对应（导致评审无法公正进行）均属于重大缺陷。9.政府采购质疑与投诉的区别包括（）。A.质疑是投诉的前置程序B.质疑对象是采购人或采购代理机构，投诉对象是财政部门C.质疑期限为知道或应知权益受损之日起7个工作日内，投诉期限为质疑答复期满后15个工作日内D.质疑可口头提出，投诉必须书面提出答案：AC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。第十二条规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。质疑函应当由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖供应商公章。因此，质疑必须书面提出。投诉是质疑的后置程序，质疑对象是采购人或采购代理机构，投诉对象是财政部门。10.评审专家的义务包括（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.配合财政部门的监督检查C.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑；（三）按照规定的时间和地点参加评审工作，遇有特殊情况不能参加的，应当及时告知采购人或者采购代理机构；（四）客观、如实记录评审情况，在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；（五）主动报告与供应商的利害关系，申请回避；（六）保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；（七）法律、行政法规规定的其他义务。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当配合财政部门的监督检查，如实提供评审相关资料，反映评审情况，不得隐瞒、拒绝、阻挠。2.政府采购项目中，资格预审文件的提供期限自公告发布之日起不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十六条规定，资格预审公告应当包括采购人和采购项目名称、采购需求、对供应商的资格要求、提交资格预审申请文件的时间和地点、资格预审的审查标准和方法等事项。提交资格预审申请文件的时间自公告发布之日起不得少于5个工作日。3.评审专家因健康原因不能继续评审的，应当及时退出评审委员会，并由采购人或采购代理机构按照规定程序更换评审专家。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，出现评审专家缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足。无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，依法重新组建评审委员会进行评审。4.供应商对采购结果的质疑，可以在中标公告发布后任意时间提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。5.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件中技术方案完全复制招标文件的技术要求，应认定为无效投标。（）答案：×解析：技术方案复制招标文件技术要求不必然导致无效投标，需结合是否满足实质性要求判断。若招标文件允许响应，且未违反其他规定，应视为有效。6.政府采购项目中，采购代理机构可以向供应商收取招标文件工本费，但不得收取其他费用。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十四条规定，招标文件售价应当按照弥补制作、邮寄成本的原则确定，不得以营利为目的，不得以招标采购金额作为确定招标文件售价的依据。7.评审专家在评审过程中，有权要求采购人或采购代理机构对采购文件中的模糊条款进行解释。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家在评审过程中，有权要求采购人或者采购代理机构对采购文件中的模糊条款进行解释，但解释不得改变采购文件的实质性内容。8.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定，并根据经济发展水平动态调整。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。10.政府采购项目中，中标通知书发出后，采购人可以因资金未到位为由拒绝与中标供应商签订合同。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2024年12月，六盘水市某医院（采购人）委托某采购代理机构实施“医疗设备采购项目”，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全响应，否则视为无效投标”，并列出了20项技术参数，其中第5项参数为“设备噪音≤40分贝（参考某品牌型号）”。开标后，共有4家供应商投标。评标过程中，评审专家发现：（1）供应商A的投标文件中技术参数第5项填写为“≤45分贝”，其他参数均响应；（2）供应商B的投标文件未加盖单位公章，但有法定代表人签字；（3）供应商C的投标报价为580万元，低于其他供应商报价（620万、650万、700万），评审专家要求其提供报价合理性说明，C提供了成本核算表，显示主要部件采购价格低于市场均价10%；（4）供应商D的投标文件中技术参数第5项填写为“≤40分贝”，但未提供检测报告。问题：1.供应商A的投标是否有效？说明理由。2.供应商B的投标是否有效？说明理由。3.供应商C的报价是否需要作为无效投标处理？说明理由。4.供应商D的投标是否有效？说明理由。答案：1.供应商A的投标无效。理由：招标文件明确规定“技术参数必须完全响应，否则视为无效投标”，供应商A的技术参数第5项未完全响应（≤45分贝不符合≤40分贝的要求），属于实质性不响应，应判定为无效投标。2.供应商B的投标无效。理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件应当由投标人的法定代表人或其授权代表签字（或盖章）并加盖单位公章。供应商B未加盖单位公章，仅法定代表人签字，不符合形式要求，视为无效投标。3.供应商C的报价不需要作为无效投标处理。理由：供应商C提供了成本核算表，证明其报价合理性（主要部件采购价格低于市场均价10%属于合理范围），根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，供应商能够证明报价合理性的，不应作为无效投标处理。4.供应商D的投标有效。理由：招标文件未明确要求提供技术参数的检测报告作为响应证明，仅要求技术参数响应。供应商D填写的技术参数符合招标文件要求（≤40分贝），未提供检测报告不影响实质性响应，因此投标有效。案例二：2025年3月，六盘水市某教育局（采购人）实施“智慧校园信息化建设项目”，预算金额1200万元，采用综合评分法。评标委员会由3名采购人代表和4名评审专家组成（共7人）。评审过程中，采购人代表甲提出：“某供应商E的技术方案与我局前期调研方案高度一致，建议优先考虑”。评审专家乙因与供应商E的法定代表人是大学同学，未主动回避。最终，供应商E以综合得分90分（技术分45分、商务分20分、价格分25分）中标。其他供应商质疑中标结果，认为评审过程存在违规。问题：1.评标委员会组成是否合法？说明理由。2.采购人代表甲的行为是否违规？说明理由。3.评审专家乙未回避是否违规？说明理由。4.若质疑成立，应如何处理？答案：1.评标委员会组成不合法。理由：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审委员会成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目评标委员会共7人，评审专家应至少5人（7×2/3≈4.67，向上取整为5人），但实际评审专家仅4人，违反规定。2.采购人代表甲的行为违规。理由：《政府采购评审专家管理