2025年河北检察官员额考试真题及答案

2025年河北检察官员额考试练习题及答案第一部分客观题（共40题，每题1.5分，共60分）一、单项选择题（共20题）1.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现公安机关移送的卷宗中缺少被害人伤情鉴定的原始记录，仅附了一份复印件。经核实，原件因保管不当丢失。关于该证据的处理，正确的是：A.因原件丢失，复印件不得作为定案依据B.复印件经侦查人员签名确认后可作为定案依据C.应当要求公安机关补充说明原件丢失情况，并结合其他证据综合审查D.直接以证据不足为由退回补充侦查2.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲自愿认罪认罚并签署具结书。检察院提出“有期徒刑3年至4年，可适用缓刑”的量刑建议。法院审理后认为甲受贿数额特别巨大，判处有期徒刑5年。关于本案，下列说法正确的是：A.法院未采纳量刑建议，检察院应当提出抗诉B.法院认为量刑建议明显不当，可直接调整C.检察院在提出量刑建议前未听取值班律师意见，程序违法D.若甲在具结时明确知悉可能判处更重刑罚，法院调整量刑不违反认罪认罚从宽制度3.某基层检察院收到群众举报，反映某派出所民警乙在办理一起盗窃案时，对犯罪嫌疑人丙刑讯逼供致其轻伤。检察院应当：A.以涉嫌刑讯逼供罪对乙立案侦查B.移送公安机关立案侦查C.先进行初查，再决定是否立案D.要求公安机关对乙开展内部调查4.丁公司因虚开增值税专用发票被立案侦查，检察院审查发现丁公司已启动合规整改，且通过第三方监管评估。关于对丁公司的处理，正确的是：A.必须作出不起诉决定B.可结合合规整改效果、社会危害程度等因素决定是否起诉C.合规整改与是否起诉无关，仍应提起公诉D.需层报最高检批准后方可不起诉5.某县检察院在办理一起行政公益诉讼案件时，发现县自然资源和规划局未依法履行耕地保护职责，导致基本农田被违法占用。检察院向该局发出诉前检察建议后，该局逾期未整改。关于下一步程序，正确的是：A.直接向法院提起行政公益诉讼B.向上一级检察院报请批准后起诉C.联合纪委监委对相关责任人追责D.再次发出检察建议督促整改二、多项选择题（共10题）1.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策要求？A.犯罪嫌疑人戊（75周岁，初犯）涉嫌盗窃5000元，积极退赃并取得谅解，无社会危险性B.己涉嫌诈骗2万元（数额较大），但系在校大学生，犯罪后真诚悔罪，被害人请求不追究C.庚涉嫌故意伤害致人重伤，虽认罪但可能报复被害人D.辛涉嫌开设赌场罪，涉案金额巨大且系主犯2.检察院对民事诉讼活动进行法律监督时，可采取的监督方式包括：A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.发出纠正违法通知书D.对审判人员违法行为进行调查3.关于审查逮捕阶段的证据审查，下列说法正确的是：A.重点审查是否有证据证明有犯罪事实B.需审查证据的合法性，排除非法证据C.对辩解合理但未查证的，应要求公安机关补充查证D.只需审查有罪证据，无需考虑无罪证据4.下列哪些情形属于刑事立案监督的范围？A.公安机关对应当立案的诈骗案不予立案B.公安机关对不应当立案的盗窃案（数额未达标准）立案侦查C.公安机关以行政处罚代替刑事追究D.监察机关对职务犯罪案件不移送审查起诉5.检察官在办理未成年人案件时，应当遵循的特殊原则包括：A.教育、感化、挽救方针B.分案处理C.犯罪记录封存D.一律不公开审理三、判断题（共10题）1.检察院在办理民事执行监督案件时，发现执行行为违反法律规定的，应当提出抗诉。（）2.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，但拒绝签署具结书的，检察院不得从宽处理。（）3.公益诉讼起诉人可以放弃诉讼请求，但需经法院准许。（）4.对监察机关移送的职务犯罪案件，检察院审查起诉期限计入监察机关调查期限。（）5.检察官联席会议的意见对承办检察官具有强制约束力。（）第二部分主观题（共4题，共40分）案例分析题一（10分）2024年10月，某市检察院收到公安机关移送审查起诉的张某涉嫌抢劫罪一案。案情如下：2024年5月，张某（17周岁）因琐事与李某（16周岁）发生争执，张某持木棍击打李某头部致其重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，张某主动投案，如实供述罪行，并赔偿李某医疗费、护理费等共计15万元，取得李某及其家属谅解。公安机关以抢劫罪移送审查起诉，但卷宗中仅有张某的有罪供述，无其他直接物证（木棍未提取，现场无监控），李某陈述称“张某用木棍打我”，但李某因重伤昏迷，陈述系其清醒后第5日由民警在医院制作，无同步录音录像。问题：1.本案定性是否准确？说明理由。2.本案证据是否达到起诉条件？若未达到，应如何处理？3.对张某可适用哪些特殊程序或从宽制度？案例分析题二（10分）2024年3月，某县检察院收到王某（女）控告，称其丈夫赵某（某镇财政所所长）于2023年12月将夫妻共同存款50万元转移至其情妇账户，涉嫌职务侵占。检察院经初查发现：赵某转移的50万元系镇政府下拨的危房改造专项资金，赵某利用职务便利将该款转入个人账户，部分用于个人消费，部分转给情妇。问题：1.本案应由哪个机关管辖？说明理由。2.若检察院认为赵某涉嫌贪污罪，需要补充哪些证据？3.若赵某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应考虑哪些因素？文书写作题（15分）根据以下案情，拟写一份起诉书（格式完整，关键要素齐全）。案情：2024年6月10日，李某（男，1990年5月出生，住址：河北省石家庄市长安区和平东路123号，无业）在石家庄市桥西区红旗大街与槐安路交叉口，因行车纠纷与王某（男，1985年3月出生）发生争执。李某持随身携带的折叠刀（经鉴定为管制刀具）捅刺王某腹部，致其脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。案发后，李某逃离现场，次日被公安机关抓获。李某到案后如实供述罪行，但辩称“王某先动手打人，自己是防卫”。公安机关调取现场监控显示，王某仅推搡李某胸部一下，未持械，李某随即掏出刀具捅刺。李某无犯罪前科。证据材料：李某常住人口信息表、到案经过、现场监控录像（附文字说明）、法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书、证人张某（现场目击者）证言、王某陈述、李某供述与辩解。论述题（5分）结合检察工作实际，论述“数字检察”对法律监督质效的提升路径。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（依据《刑事诉讼法解释》第81条，原件丢失的，复印件经说明来源并核对无误后可作为定案依据，需综合审查。）2.D（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，法院认为量刑建议明显不当可调整，被告人知悉可能更重刑罚的，不违反制度。）3.C（《人民检察院刑事诉讼规则》规定，对司法工作人员职务犯罪线索，应初查后决定是否立案。）4.B（《涉案企业合规典型案例》指出，合规整改效果是起诉与否的重要考量因素，非必须不起诉。）5.A（《行政诉讼法》第25条规定，行政机关逾期未整改的，检察院可直接提起公益诉讼。）二、多项选择题1.AB（“少捕慎诉”适用于初犯、偶犯、社会危害性小的案件，C、D社会危险性大，不适用。）2.ABCD（《民事诉讼法》第216-218条规定，监督方式包括抗诉、再审检察建议、纠正违法通知及审判人员违法调查。）3.ABC（审查逮捕需全面审查证据，包括无罪证据，D错误。）4.ABC（立案监督包括应当立案而不立、不应当立案而立及以罚代刑，D属监察机关移送问题，非立案监督范围。）5.ABC（未成年人案件不公开审理是原则，但“一律”错误，可能公开的需经批准，D错误。）三、判断题1.×（民事执行监督应提出检察建议或纠正违法通知，抗诉适用于生效裁判。）2.×（认罪认罚从宽不以签署具结书为必要条件，拒绝签署但自愿认罪的仍可从宽。）3.√（《民事诉讼法》规定，公益诉讼起诉人可放弃诉讼请求，但需法院准许。）4.×（审查起诉期限独立于监察调查期限，不计入。）5.×（检察官联席会议意见仅供参考，无强制约束力。）第二部分主观题案例分析题一1.定性不准确。张某行为构成故意伤害罪而非抢劫罪。抢劫罪要求以非法占有为目的，本案系因琐事争执引发暴力，无劫取财物故意，符合故意伤害罪构成要件（《刑法》第234条）。2.未达到起诉条件。关键问题：①直接物证缺失（木棍未提取）；②李某陈述系案发5日后制作，无同步录音录像，可能影响真实性（《刑事诉讼法》第124条）；③仅有口供无其他直接证据，需补强（《刑事诉讼法》第55条“重证据、不轻信口供”原则）。处理方式：应退回公安机关补充侦查，要求提取木棍（若无法提取需说明理由）、补正李某陈述的制作程序（如提供见证人或情况说明），并收集现场其他证人证言。3.可适用：①未成年人刑事案件特别程序（《刑事诉讼法》第277-283条），包括社会调查、法定代理人到场、附条件不起诉（若符合条件）；②认罪认罚从宽制度（张某主动投案、如实供述，可从宽处理）；③刑事和解（已赔偿并取得谅解，可作为量刑情节）。案例分析题二1.由监察机关管辖。赵某系镇财政所所长（国家工作人员），利用职务便利侵吞危房改造专项资金（公共财物），涉嫌贪污罪（《监察法》第11条规定，职务犯罪由监察机关调查）。2.需补充证据：①赵某主体身份证据（财政所任职文件、编制证明）；②危房改造专项资金的性质证据（拨款文件、财务账目）；③资金转移的具体手段证据（银行转账记录、财务凭证）；④赵某主观故意证据（如与情妇的聊天记录、消费记录等，证明其非法占有目的）；⑤损失后果证据（专项资金未用于危房改造的具体数额及影响）。3.量刑建议考虑因素：①赵某的犯罪事实（贪污数额、手段）；②认罪认罚的自愿性、真实性（是否如实供述、有无翻供）；③退赃退赔情况（是否退还全部或部分赃款）；④悔罪表现（是否配合调查、有无立功）；⑤社会危害性（资金未追回对公共利益的影响）；⑥量刑情节（是否初犯、是否造成其他严重后果）。文书写作题河北省石家庄市桥西区人民检察院起诉书石西检刑诉〔2025〕××号被告人李某，男，1990年5月×日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市长安区和平东路123号。2024年6月11日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月20日经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。本案由石家庄市公安局桥西分局侦查终结，以被告人李某涉嫌故意伤害罪，于2024年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月10日18时许，被告人李某在石家庄市桥西区红旗大街与槐安路交叉口，因行车纠纷与被害人王某发生争执。王某推搡李某胸部后，李某掏出随身携带的折叠刀（经鉴定为管制刀具）捅刺王某腹部，致其脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。案发后，李某逃离现场，次日被公安机关抓获。认定上述事实的证据如下：1.李某常住人口信息表，证明其刑事责任年龄；2.到案经过，证明李某系被动到案；3.现场监控录像及文字说明，证明案发经过；4.法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某损伤程度为重伤二级；5.管制刀具认定书，证明李某所持刀具为管制刀具；6.证人张某证言，证实李某持刀捅刺王某的过程；7.被害人王某陈述，与上述证据相互印证；8.李某供述与辩解，承认持刀捅刺行为，但辩称系防卫（经审查，王某仅推搡胸部，未达到防卫必要性程度，不构成正当防卫）。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致石家庄市桥西区人民法院检察员：王某某2025年×月×日（院印）附：1.被告人李某现羁押于石家庄市第一看守所；2.案卷材料2册，证据目录1份；3.证人名单及联系方式；4.凶器折叠刀1把随案移送。论述题“数字检察”通过数据赋能、智能辅助，从以下路径提升法律监督质效：1.线索发现智能化：依托大数据平台整合公安、法院、行政机关等多源数据，通过算法碰撞筛查监督线索。例如，比对“行政处罚与刑事立案”数据，发现“以罚代刑”线索；比对“社区矫正人员定位与法院开庭记录”，发现脱管漏管问题，解决传统监督“靠举报、靠移送”的被动局面。2.证据审查精准化：运用人工智能辅助证据审查，通过OCR识别、自然语言处理技术自动提取案卷关键信息，构建“证据链模型”，智能提示证据矛盾点（如时间冲突、伤情鉴定与陈述不一致），提升审查效率和准确性。例如，在电信诈骗案中，系统可自动关联涉案账户流水、通话记录，辅助判断资金流向和共同犯罪关系。3.类案监督规模化：通过数据建模分析类案特征，发现普遍性、系统性问题。例如，某地区连续发生多起“机动车事故保险诈骗案”，数字平台可识别“同一修理厂多次出险”“伤者重复索赔”等异常模式，推动检察机关开展专项监督，督促保险机构完善风控机制，实现“办理一案、治理一片”。4.监督跟踪动态化：建立监督事项“数字台账”，对检察建议、纠正违法通知的整改情况