2025年安徽省淮北市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年安徽省淮北市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍欲击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙轻伤。甲的行为构成（）。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人轻伤2.王某将一套登记在自己名下但实际属于其母的房屋以市场价卖给不知情的李某，并办理了过户登记。李某是否取得房屋所有权？（）A.是，符合善意取得条件B.否，王某无权处分C.是，登记具有公信力D.否，李某应知房屋实际归属3.某县市场监管局以“销售过期食品”对个体工商户张某罚款5万元，但未告知张某听证权利。张某申请行政复议，复议机关应（）。A.维持原处罚B.撤销原处罚C.变更罚款金额D.确认违法但不撤销4.甲向乙借款10万元，约定年利率15%，乙预先扣除利息1.5万元。实际借款到期后，甲应偿还的本金为（）。A.10万元B.8.5万元C.9万元D.11.5万元5.某故意伤害案中，被害人陈述与被告人供述矛盾，无其他直接证据，但监控录像显示案发时被告人在现场附近。法院应（）。A.认定被告人有罪B.因证据不足无罪C.发回重审D.延期审理6.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定“交货后10日内付款”。甲公司交货后，乙公司以设备质量不合格为由拒付。乙公司的行为属于（）。A.行使同时履行抗辩权B.行使先履行抗辩权C.违约行为D.行使不安抗辩权7.下列哪项证据属于直接证据？（）A.杀人案中带血的匕首B.盗窃案中证人关于“看到嫌疑人进入现场”的证言C.诈骗案中被害人关于“被被告人欺骗”的陈述D.交通肇事案中刹车痕迹鉴定意见8.张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在调查期间如实供述了司法机关尚未掌握的挪用公款罪行。张某的行为构成（）。A.坦白B.一般自首C.特别自首D.立功9.某离婚纠纷中，夫妻共同财产包括婚后购买的房屋（登记在男方名下）、女方婚前存款10万元及婚后增值2万元。下列哪项不属于夫妻共同财产？（）A.房屋B.婚前存款10万元C.婚前存款增值2万元D.无10.行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，法院应（）。A.缺席判决B.驳回原告诉讼请求C.中止诉讼D.终结诉讼二、多项选择题（每题2分，共5题，计10分。多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些情形构成自首？（）A.犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述主要犯罪事实，但对行为性质辩解B.被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行C.犯罪后逃跑，被通缉期间主动投案并如实供述D.单位犯罪中，单位负责人代表单位自动投案并如实供述12.甲将汽车出租给乙，乙未经甲同意将车质押给丙借款。下列说法正确的是（）。A.质押合同无效B.丙善意取得质权C.甲可要求乙赔偿损失D.甲可要求丙返还汽车13.行政机关作出下列哪些处罚前，应当告知当事人有要求听证的权利？（）A.责令停产停业B.吊销许可证C.罚款2万元D.行政拘留15日14.民事诉讼中，下列哪些情形适用简易程序？（）A.事实清楚、权利义务关系明确的离婚案件B.标的额为淮北市上年度就业人员年平均工资30%的财产纠纷C.发回重审的案件D.当事人一方人数众多的案件15.关于刑事诉讼中的非法证据排除，下列说法正确的是（）。A.采用刑讯逼供取得的供述应当排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当排除C.非法证据排除申请应在庭审前提出，庭审中不得提出D.检察院对证据收集合法性承担举证责任第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（第16题20分，第17题15分，第18题15分，计50分）16.刑事案例分析（20分）2024年5月10日晚，李某（男，30岁）与王某（男，28岁）在淮北市某夜市因摊位纠纷发生争吵。王某先动手推搡李某，李某退至摊位后，随手抓起一把切肉刀（长约20cm）朝王某腹部捅刺一刀，致王某重伤（经鉴定为重伤二级）。李某立即拨打120并在现场等待，到案后如实供述上述事实。经查：（1）监控显示王某推搡时未持凶器，且推搡力度较小；（2）李某曾因故意伤害罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年3月刑满释放；（3）王某受伤后，李某家属积极赔偿并取得王某谅解。问题：（1）李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（10分）（2）李某是否构成累犯？若构成，对量刑有何影响？（5分）（3）结合量刑情节，对李某的量刑提出建议。（5分）17.民事案例分析（15分）2023年8月，张某（淮北市相山区居民）与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买该公司开发的“阳光小区”101室，总价款80万元，交房时间为2024年12月31日。合同第18条约定：“因不可抗力导致延期交房的，出卖人不承担违约责任。”2024年11月，房地产公司通知张某：“因2024年7月至9月连续暴雨导致工地停工45天，交房时间延至2025年3月31日。”张某实地查看发现，暴雨期间工地仅停工10天，其余时间因房地产公司资金链断裂导致施工停滞。张某要求房地产公司承担逾期交房违约责任（合同约定按日万分之二计算违约金），房地产公司以“不可抗力”为由拒绝。问题：（1）房地产公司主张的“不可抗力”是否成立？请说明理由。（7分）（2）张某若起诉，应向哪个法院提起诉讼？为什么？（4分）（3）若法院认定房地产公司违约，违约金应如何计算？（4分）18.行政案例分析（15分）2024年3月，淮北市生态环境局对某化工企业作出《行政处罚决定书》，认定其“违反大气污染防治法，超标排放污染物”，处罚：（1）责令停产整治3个月；（2）罚款50万元。化工企业不服，申请行政复议。复议机关审查发现：（1）处罚决定书中仅列明“根据《大气污染防治法》相关规定”，未引用具体法条；（2）生态环境局提供的监测报告系委托无资质的第三方机构出具；（3）处罚前未告知化工企业听证权利。问题：（1）复议机关应如何处理该行政处罚？请说明理由。（10分）（2）若化工企业对复议决定不服，能否直接提起行政诉讼？为什么？（5分）二、法律文书写作（20分）材料：2024年9月5日，淮北市濉溪县居民陈某（男，42岁，无业）在“幸福超市”购物时，趁收银员不备，将价值2300元的手机（型号iPhone15）放入随身携带的背包内，未结账离开。超市员工通过监控发现后报警，濉溪县公安局于当日立案侦查，9月7日将陈某抓获。陈某到案后如实供述了盗窃事实，并主动退赔手机（已发还超市）。经濉溪县检察院审查，认为陈某的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应追究刑事责任。要求：根据上述材料，撰写一份《起诉书》（需符合法定格式，关键要素完整，说理清晰）。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.A2.A3.B4.B5.B6.C7.C8.C9.B10.A二、多项选择题11.ACD12.BC13.AB14.AB15.AD第二部分主观题16.刑事案例分析（1）不构成正当防卫（2分）。理由：正当防卫要求不法侵害正在进行且防卫行为未超过必要限度（2分）。本案中，王某仅实施了推搡行为（力度较小、未持凶器），属于轻微不法侵害（2分）；李某持20cm切肉刀捅刺王某腹部，致其重伤，防卫行为明显超过必要限度（2分），符合防卫过当特征（2分）。（2）构成累犯（2分）。李某前罪为故意伤害罪（有期徒刑以上），2021年3月刑满释放，后罪发生于2024年5月（间隔不满5年），且后罪为故意犯罪（有期徒刑以上），符合一般累犯构成要件（2分）。累犯应从重处罚（1分）。（3）量刑建议：李某构成故意伤害罪（致人重伤），法定刑为3-10年有期徒刑（2分）。量刑情节包括：防卫过当（应减轻或免除处罚）（1分）、自首（可从轻或减轻处罚）（1分）、积极赔偿并取得谅解（可酌情从轻）（1分）、累犯（应从重）（1分）。综合建议判处3-5年有期徒刑（1分）。17.民事案例分析（1）不成立（2分）。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服（2分）。本案中，暴雨虽属自然现象，但房地产公司主张的“停工45天”与实际停工10天不符（2分），且主要停工原因是资金链断裂（属于可预见、可避免的经营风险）（1分），故不构成不可抗力（2分）。（2）相山区法院（或不动产所在地法院）（2分）。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖（2分）。（3）违约金以80万元为基数（1分），按日万分之二计算（1分），自2025年1月1日起至实际交房之日止（2分）。18.行政案例分析（1）应撤销该行政处罚（2分）。理由：①处罚决定书未引用具体法条，违反“法律适用明确性”要求（2分）；②监测报告由无资质机构出具，属于主要证据不足（2分）；③责令停产整治属于较重行政处罚，未告知听证权利，违反法定程序（2分）。综上，行政处罚存在重大违法，应予以撤销（2分）。（2）可以（2分）。行政复议决定为可诉行政行为（1分），化工企业对复议决定不服的，有权在收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼（2分）。法律文书写作（示例）淮北市濉溪县人民检察院起诉书濉检刑诉〔2024〕123号被告人陈某，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住濉溪县濉溪镇XX路XX号。2024年9月7日因涉嫌盗窃罪被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月14日经本院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。本案由濉溪县公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌盗窃罪，于2024年9月20日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年9月5日14时许，被告人陈某在濉溪县“幸福超市”购物时，趁收银员不备，将货架上一部价值2300元的iPhone15手机放入随身携带的背包内，未结账离开。超市员工通过监控发现后报警，濉溪县公安局于当日立案侦查，9月7日将陈某抓获。陈某到案后如实供述了盗窃事实，并主动退赔手机（已发还超市）。认定上述事实的证据如下：1.手机（物证）；2.监控录像（视听资料）；3.价格认定结论书（鉴定意见）；4.证人张某（超市员工）的证言；5.被告人陈某的供述与辩解。本院认为，被告人陈某以非