2025年安徽省检察院检察官入额笔试真题及答案解析

2025年安徽省检察院检察官入额笔试练习题及答案解析一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲公司为逃避债务，将价值500万元的机器设备以50万元转让给关联企业乙公司，乙公司明知甲公司欠付巨额债务仍接受转让。债权人丙公司向法院提起撤销权诉讼。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.丙公司行使撤销权的范围限于甲公司对乙公司的50万元债权B.乙公司的“明知”需由丙公司举证证明C.若甲公司的行为发生在3年前，丙公司的撤销权已消灭D.撤销权诉讼的被告应为甲公司与乙公司2.2024年《刑法修正案（十二）》对民营企业内部人员腐败犯罪作出修改。下列哪一行为不再适用原“非国家工作人员受贿罪”，而可能构成更重的罪名？A.某私营医院药剂科主任收受医药代表50万元回扣，为其药品采购提供便利B.某民营快递公司区域经理将代收的20万元货款据为己有C.某民办学校校长接受工程承包商100万元贿赂，违规将校舍装修工程发包D.某非上市科技公司财务总监利用职务便利，将公司研发资金300万元转移至个人账户3.犯罪嫌疑人丁因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，侦查机关在首次讯问时未告知其有权委托辩护人。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一处理正确？A.丁提出异议后，侦查机关应立即补充告知B.未告知行为构成程序违法，丁的供述应当排除C.若丁未提出异议，且后续如实供述，该供述可作为定案依据D.未告知不影响供述的合法性，因“有权委托辩护人”非必须告知内容4.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一做法符合规定？A.要求侦查机关对取证合法性作出书面说明，无需提供其他证据B.对可能存在刑讯逼供的犯罪嫌疑人，径行调取看守所体检记录C.经检察长批准，对非法取证的侦查人员启动立案侦查D.若确认存在非法取证，应通知侦查机关纠正并提出检察建议5.张某诉某电商平台网络购物合同纠纷案中，平台以“用户协议”约定“所有纠纷由平台所在地法院管辖”。根据《民事诉讼法》及司法解释，该条款的效力认定正确的是：A.有效，因协议管辖优先于法定管辖B.无效，因未采取合理方式提示消费者注意C.效力待定，需张某事后追认D.部分有效，仅适用于标的额5000元以下的纠纷6.某基层检察院拟对一名拟入额检察官进行考核，根据《检察官法》及相关规定，下列哪一情形属于“不符合入额条件”？A.曾因过失犯罪被判处拘役6个月，已执行完毕5年B.担任助理检察官期间，办理的一起故意杀人案被上级院评为“优秀案件”C.近3年年度考核中，1次“优秀”、2次“称职”D.未通过国家统一法律职业资格考试7.某公益诉讼案件中，检察机关发现某化工企业长期违法排放含重金属废水，导致周边农田土壤污染。根据《民事诉讼法》《环境保护法》及相关司法解释，检察机关可以提出的诉讼请求不包括：A.要求企业停止违法排放行为B.赔偿污染造成的农作物直接经济损失C.支付土壤修复的合理费用D.对企业法定代表人追究刑事责任8.王某因涉嫌盗窃罪被逮捕，后经审查发现其盗窃数额未达当地立案标准。检察院作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》，下列哪一说法错误？A.王某被羁押的，应立即释放B.不起诉决定书应送达公安机关、王某及其所在单位C.公安机关认为不起诉错误，可向同级检察院复议，对复议结果不服可向上级检察院复核D.王某可向检察院申诉，要求撤销不起诉决定9.李某与妻子周某协议离婚，约定婚生子由周某抚养，李某每月支付抚养费3000元。后李某以失业为由拒绝支付，周某向法院起诉。根据《民法典》婚姻家庭编，法院对抚养费调整的裁判思路正确的是：A.李某失业属客观情况变化，应降低抚养费至当地最低生活标准B.需审查李某失业的真实性及持续时间，综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平C.周某作为直接抚养方，应自行承担主要抚养责任，李某只需支付基本费用D.抚养费数额一旦约定不得变更，判决李某按原协议履行10.某县检察院在办理一起涉未成年人案件时，发现被害人小娜（15周岁）因遭受性侵出现严重心理障碍。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼规则》，下列哪一措施不符合规定？A.询问小娜时，通知其法定代理人到场，若无法到场，邀请心理咨询师陪同B.对小娜的身份信息、案件细节予以严格保密，避免公开报道C.建议公安机关对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，以便快速结案D.联系民政部门为小娜提供临时庇护和心理干预二、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述非法证据排除规则在刑事诉讼中的适用范围及检察机关的审查职责。2.公益诉讼中，检察机关调查核实权的法律依据有哪些？实践中应如何规范行使？3.民事检察监督的主要方式有哪些？针对生效民事判决、调解书的监督程序需重点审查哪些内容？三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年3月，某市A公司（民营企业）财务总监陈某（男，45岁）与业务经理王某（女，38岁）共谋，利用陈某管理公司资金的职务便利，将公司账户内800万元转入王某控制的“空壳公司”账户，随后二人平分。为掩盖行为，陈某伪造了与“空壳公司”的虚假采购合同，并让财务人员李某（不知情）加盖公司公章。2024年7月，A公司审计时发现资金异常，向公安机关报案。侦查中，王某因害怕如实供述了全部事实，并提供了陈某的手机聊天记录（显示二人共谋细节）；陈某拒不认罪，但银行转账记录、虚假合同、李某的证言（证实合同系伪造）等证据相互印证。问题：（1）陈某、王某的行为构成何罪？是否属于共同犯罪？说明理由。（2）分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。（3）若王某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察机关可提出哪些从宽处理建议？案例二（民事）2023年11月，消费者赵某通过某直播平台购买“进口奶粉”，商家宣传“100%新西兰原罐进口，假一赔十”。收货后，赵某发现奶粉罐身无中文标签，经鉴定为国内小作坊分装。赵某要求商家按“假一赔十”赔偿，商家以“直播话术不构成合同条款”“赵某未在购买前核实资质”为由拒绝。赵某向法院起诉，法院判决商家按“退一赔三”赔偿（依据《消费者权益保护法》），未支持“假一赔十”。赵某不服，向检察院申请监督。问题：（1）直播平台宣传的“假一赔十”是否构成合同条款？说明法律依据。（2）法院仅适用《消费者权益保护法》“退一赔三”是否存在法律适用错误？（3）若检察院启动民事检察监督，应重点审查哪些证据和法律问题？案例三（公益诉讼）2024年5月，某县检察院在履职中发现，B化工企业自2022年起通过私设暗管向河道排放含镉废水（镉为一类污染物），导致下游5公里内河道鱼类死亡、农田土壤镉含量超标（超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》3倍）。经鉴定，治理污染需修复费用200万元，鱼类死亡造成直接经济损失50万元，农田3年内无法种植。县检察院向生态环境局发出诉前检察建议，要求履行监管职责，但2个月后企业仍未停止排放。问题：（1）检察机关提起民事公益诉讼的条件是否成就？说明理由。（2）可提出哪些具体诉讼请求？依据哪些法律？（3）若企业主张“已缴纳环保罚款，不应再承担民事责任”，如何反驳？四、文书写作题（40分）材料：2024年9月10日，某市公安局向市检察院移送审查起诉犯罪嫌疑人吴某（男，1990年5月生，户籍地：安徽省合肥市庐阳区，无业）涉嫌抢劫罪一案。侦查查明：2024年7月15日23时许，吴某在合肥市蜀山区某夜市看到被害人刘某（女，28岁）独自携带一个单肩包（内有现金3000元、苹果手机一部，价值约5000元）。吴某尾随至偏僻巷口，趁刘某不备，用随身携带的折叠刀威胁“不许动，交包”，刘某因害怕将包交给吴某。吴某逃离时被巡逻民警抓获，折叠刀（长15厘米，刀刃带锯齿）、赃物被当场扣押。证据材料：1.被害人刘某的陈述（详细描述案发经过，辨认出吴某）；2.巡逻民警张某、李某的证言（证实抓获经过及起获赃物、刀具）；3.扣押清单及照片（刀具、现金、手机）；4.价格认定结论书（手机价值5000元）；5.吴某的户籍证明、无犯罪记录证明；6.吴某的供述（承认持刀威胁取财，但辩称“没想伤人，只是吓唬”）。要求：根据上述材料，撰写一份起诉书（格式完整，事实表述清晰，证据列举规范，法律适用准确）。参考答案及解析一、单项选择题1.答案：B解析：根据《民法典》第539条，债权人撤销权的范围以债权人的债权为限（A错误）；撤销权的除斥期间为知道或应当知道撤销事由之日起1年，自行为发生之日起5年（C错误）；撤销权诉讼的被告为债务人（甲公司），受益人（乙公司）为第三人（D错误）；债权人需对受益人“恶意”举证（B正确）。2.答案：C解析：《刑法修正案（十二）》将“为亲友非法牟利罪”“徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪”扩展至民营企业，民办学校校长（非国家工作人员）收受贿赂违规发包工程，原按非国家工作人员受贿罪定罪，现可能构成更重的“徇私舞弊低价折股、出售资产罪”（需结合具体行为）。A、B、D仍适用原罪名。3.答案：A解析：《刑事诉讼法》第129条规定，首次讯问应告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。未告知属程序瑕疵，若及时补正且不影响供述自愿性，供述可采纳（B、C错误）；“有权委托辩护人”是必须告知内容（D错误）。4.答案：D解析：《刑事诉讼规则》第73条规定，检察院发现非法取证应通知侦查机关纠正并提出检察建议（D正确）；需侦查机关提供相关证据材料（A错误）；调取看守所记录需经检察长批准（B错误）；对侦查人员的渎职行为应移送监察机关（C错误）。5.答案：B解析：《民事诉讼法》第35条规定，格式条款的协议管辖需采取合理方式提示对方注意，否则无效（B正确）。6.答案：A解析：《检察官法》第13条规定，曾因故意犯罪或过失犯罪受过刑事处罚的不得担任检察官（A不符合）；其他选项均符合入额条件。7.答案：D解析：公益诉讼可提出民事责任请求（停止侵害、赔偿损失、修复环境），但追究刑事责任属刑事诉讼范畴（D错误）。8.答案：D解析：法定不起诉中，被不起诉人无申诉权（D错误）；其他选项符合《刑事诉讼法》第186、187条规定。9.答案：B解析：《民法典》第1085条规定，抚养费调整需综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平（B正确）。10.答案：C解析：涉未成年人案件中，对犯罪嫌疑人应严格限制适用取保候审（C错误）；其他选项符合《未成年人保护法》第110、111条规定。二、简答题1.非法证据排除规则的适用范围及检察机关审查职责适用范围：①采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；②采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；③不符合法定程序、可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的物证、书证（《刑事诉讼法》第56条）。检察机关审查职责：①在审查逮捕、审查起诉中主动审查证据合法性；②对非法取证线索进行调查核实（询问相关人员、调取录音录像、体检记录等）；③对确属非法证据的，予以排除，不得作为批准逮捕、提起公诉的依据；④发现侦查人员违法取证的，依法提出纠正意见或移送监察机关（《刑事诉讼规则》第71-78条）。2.公益诉讼调查核实权的法律依据及规范行使法律依据：《民事诉讼法》第58条（检察机关有权调查核实）；《行政诉讼法》第25条（同上）；《人民检察院公益诉讼办案规则》第26-35条（具体程序）。规范行使：①调查主体为两名以上检察人员；②出示工作证件和调查函；③可采取询问、查询、调取证据、现场勘查、鉴定等方式；④不得采取限制人身自由或查封、扣押财产等强制性措施；⑤对调查中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私予以保密（《公益诉讼办案规则》第26-30条）。3.民事检察监督的方式及生效裁判监督重点主要方式：抗诉、检察建议（包括再审检察建议、纠正违法检察建议、社会治理检察建议）、支持起诉（《民事诉讼法》第216-224条）。生效裁判监督重点：①证据审查：是否存在伪造证据、未经质证的关键证据、主要证据不足；②法律适用：是否错误适用法律、违反法律溯及力；③程序违法：是否遗漏当事人、违法缺席判决、审判人员枉法裁判；④裁判结果：是否明显不公，损害国家利益、社会公共利益或当事人合法权益（《人民检察院民事诉讼监督规则》第53-67条）。三、案例分析题案例一（刑事）（1）罪名及共同犯罪：陈某、王某构成职务侵占罪的共同犯罪。理由：二人均为A公司工作人员（陈某是财务总监，王某是业务经理），利用职务便利将本单位资金非法占为己有（《刑法》第271条）；二人共谋实施，有共同犯罪故意和行为，成立共同犯罪。（2）证明标准分析：本案证据达到“证据确实、充分”。①王某的供述与手机聊天记录相互印证共谋事实；②银行转账记录、虚假合同、李某证言证实资金转移及伪造证据行为；③陈某虽不认罪，但其他证据形成完整链条，排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。（3）从宽处理建议：可建议法院对王某从轻处罚（如减少基准刑的30%以下）；若其退赃退赔，可建议适用缓刑；在量刑建议中明确从宽幅度，并签署认罪认罚具结书（《刑事诉讼法》第174、176条）。案例二（民事）（1）“假一赔十”构成合同条款。根据《民法典》第496条，直播宣传的“假一赔十”属对商品质量的具体承诺，足以影响消费者缔约决策，应认定为格式条款。商家未以合理方式提示不影响条款成立（已通过直播明确表述），故构成合同内容。（2）法律适用错误。《食品安全法》第148条规定，经营明知是不符合安全标准的食品，消费者可要求“退一赔十”（最低1000元）。本案奶粉无中文标签，可能涉及食品安全问题（需结合鉴定是否符合安全标准），若符合，应优先适用《食品安全法》“退一赔十”（《民法典》第186条）。（3）检察监督重点：①直播宣传内容的证据（录像、聊天记录）；②奶粉是否符合食品安全标准的鉴定意见；③法院未适用《食品安全法》的法律适用理由；④商家是否“明知”奶粉不符合安全标准（如是否审查供应商资质）。案例三（公益诉讼）（1）条件成就。根据《民事诉讼法》第58条，检察机关提起民事公益诉讼需满足：公共利益受侵害；法律规定的机关和有关组织未提起诉讼；经诉前程序（发出检察建议后未履职）。本案中，企业长期违法排污损害生态环境，生态环境局未有效监管，诉前建议期满未整改，符合起诉条件。（2）诉讼请求及依据：①停止侵害（《民法典》第179条）；②赔偿鱼类死亡直接损失50万元（《民法典》第1232条）；③支付土壤修复费用200万元（《民法典》第1234条）；④承担鉴定费用（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。（3）反驳理由：行政罚款是对违法行为的行政处罚，民事责任是对损害的赔偿，二者性质不同（《民法典》第187条）。企业缴纳罚款不免除其生态环境损害赔偿责任，需同时承担行政责任和民事责任。四、文书写作题（示例）安徽省合肥市蜀山区人民检察院起诉书蜀检刑诉〔2024〕123号被告人吴某，男，1990年5月10日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区××路××号，现住址合肥市蜀山区××公寓××室。因涉嫌抢劫罪，于2024年7月16日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留；同年7月23日经本院批准，次日被执行逮捕。本案由合肥市公安局蜀山分局侦查终结，以被告人吴某涉嫌抢劫罪，于2024年9月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托