最的再审申请书

最的再审申请书**申请书一：**

尊敬的再审审查委员会：

在标题下面空一行或两行，顶格写出接受申请的单位、或相关领导名称，并在后面加冒号。例如，“尊敬的校领导:”、“系总支领导同志:”等‌。

正文：

**一、申请内容**

本人XXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因与XXX就民事纠纷一案，不服XXX人民法院作出的（XXXX）X法民终X号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向贵委申请再审。

**二、申请原因**

**1.基本案情概述**

XXXX年XX月XX日，本人与XXX因XXX纠纷发生争议，经XXX人民法院审理，作出（XXXX）X法民初X号民事判决书，判决XXX承担XXX责任。后该判决经XXX人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X法民终X号民事判决书予以维持。

**2.申请再审的事实和理由**

（1）**原判决认定事实错误，适用法律确有错误**

①原判决认定XXX存在XXX事实缺乏充分证据支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，证据包括书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录。原审法院仅采信了XXX提供的部分证据，而忽略了XXX提供的能够证明XXX不存在的关键证据，导致认定事实错误。

②原判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民法典》第XXX条之规定，XXX应承担XXX责任。然而，原判决错误适用了第XXX条，导致判决结果与法律规定不符，损害了本人的合法权益。

（2）**原判决可能存在审判程序违法**

①原审法院在审理过程中，未依法通知XXX参加庭审，剥夺了其辩论权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，当事人有权进行辩论。原审法院未保障XXX的辩论权，导致判决结果可能存在不公。

②原审法官存在偏袒行为。在庭审过程中，本人发现原审法官多次向XXX表示同情，并对其提出的意见予以优先采纳，而本人提出的合理意见却未得到重视，可能存在偏袒行为，影响审判公正性。

（3）**有新的证据足以推翻原判决**

本人于XXXX年XX月XX日发现了新的证据，即XXX，该证据能够证明XXX在原审中故意隐瞒的关键事实，足以推翻原判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定，有新的证据足以推翻原判决的，当事人可以申请再审。

**3.申请再审的目的和意义**

申请再审的目的在于维护本人的合法权益，确保原判决的错误得到纠正。如果原判决错误不予纠正，将导致本人遭受不公正的损失，同时也会损害司法公正。因此，申请再审不仅是对本人权益的保护，也是对司法公正的维护。

**三、决心和要求**

**1.决心和态度**

本人将依法依规申请再审，并积极配合贵委的审查工作。本人对申请再审的结果充满信心，并决心通过合法途径维护自身权益。

**2.具体要求**

（1）请求贵委依法对本案进行再审审查，并依法纠正原判决中的错误。

（2）请求贵委在审查过程中充分保障本人的诉讼权利，并依法通知相关当事人参加庭审。

（3）请求贵委在法定期限内作出审查决定，并书面告知本人审查结果。

**四、结尾**

请审查，望领导批准。

落款：

申请人：XXX

单位名称（需盖章）：XXX

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人因与被申请人李明民间借贷纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审。

二、申请事项

请求贵院对XX市XX区人民法院（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书进行再审，依法改判驳回被申请人李明的诉讼请求，或发回重审。

三、事实与理由

（一）申请人与被申请人基本事实

XXXX年XX月XX日，申请人因经营需要，向被申请人李明借款人民币XX万元，借款期限一年，约定利息为年利率XX%。双方签订了书面借款合同，并约定如被申请人逾期未还款，则需按每日万分之五支付逾期利息。后因被申请人经营状况恶化，未能按期还款。XXXX年XX月XX日，申请人向被申请人发送催款通知，要求其还款，但被申请人未予理睬。为此，申请人于XXXX年XX月XX日向XX市XX区人民法院提起诉讼，请求判令被申请人偿还借款本金XX万元及利息XX万元，并承担诉讼费用。

（二）原判决认定事实错误，适用法律确有错误

XX市XX区人民法院（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书认定申请人应向被申请人支付借款本金XX万元及利息XX万元，驳回申请人的其他诉讼请求。本人在审查该判决时发现，原判决认定事实错误，适用法律确有错误，具体理由如下：

1.原判决认定事实错误，遗漏了关键证据。

在原审过程中，申请人提交了以下证据证明被申请人未能按期还款：

（1）借款合同原件，证明双方存在借贷关系及借款金额、利息、期限等关键信息；

（2）银行转账记录，证明申请人已将借款本金XX万元实际交付给被申请人；

（3）催款通知函及送达回证，证明申请人已向被申请人发送催款通知，但被申请人未予理睬。

然而，原审法院在审理过程中，未采信申请人提交的证据，反而采信了被申请人单方面的辩解，认定申请人未提供充分证据证明被申请人未还款，导致认定事实错误。

2.原判决适用法律错误，对利息计算标准适用不当。

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款利息没有约定或者约定不明确的，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算。原判决虽然支持了申请人要求被申请人支付利息的诉讼请求，但利息计算标准错误，适用了年利率XX%的标准，而根据合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，利息应为XX万元，与原判决支持的利息XX万元存在较大差距，适用法律错误。

3.原判决违反法定程序，剥夺了申请人的质证权利。

在原审庭审过程中，被申请人提交了一份证据证明其已向申请人支付部分款项，但申请人对该证据的真实性、合法性提出异议，要求被申请人提供更详细的银行流水及支付凭证。然而，原审法院未予支持，直接将该证据作为认定事实的依据，剥夺了申请人的质证权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定。

（三）申请再审的目的和意义

申请再审的目的在于维护本人的合法权益，确保原判决的错误得到纠正。如果原判决错误不予纠正，将导致本人遭受不公正的损失，同时也会损害司法公正。因此，申请再审不仅是对本人权益的保护，也是对司法公正的维护。本人相信，通过合法途径申请再审，能够使原判决中的错误得到纠正，实现公平正义。

四、落款

此致

XX市中级人民法院

申请人：张伟

XXXX年XX月XX日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX省高级人民法院再审审查委员会：

二、申请事项与理由

**（一）申请事项**

本人，XXX，因与被申请人XXX就房屋买卖合同纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书及XX市中级人民法院（XXXX）X法民终XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审，请求贵院依法对上述判决书进行审查，并依法裁定再审或发回重审。

**（二）申请再审的理由**

本人认为，上述判决书认定事实错误，适用法律确有错误，且可能存在审判程序违法，具体理由如下：

**1.原判决认定事实错误，主要证据缺乏证明力。**

（1）关于房屋是否存在抵押权设定事实认定错误。

本案争议焦点之一在于涉案房屋在签订合同时是否已经设定抵押权。申请人于XXXX年XX月XX日与被申请人签订《房屋买卖合同》，约定由被申请人购买申请人名下位于XX市XX区XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX室的房屋，总价款为人民币XX万元。合同签订后，申请人按约将房屋交付被申请人使用。申请人提交了《房屋买卖合同》、户口本等证据，证明其系该房屋的合法所有权人，且在签订合同时房屋未设定抵押。而被申请人主张签订合同时房屋已存在抵押权，但其提交的证据仅为一份由其单方出具的《证明》，该证明仅能证明其在XXXX年XX月XX日向银行申请抵押贷款，但无法证明该抵押权在XXXX年XX月XX日之前已经设立并登记。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”及第二百一十四条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”因此，被申请人提供的证据无法证明其主张的抵押权在签订合同前已经依法设立并登记。然而，原审法院未对被申请人提供的证据进行充分审查，也未要求其提供更为充分的证据，如抵押登记证明文件等，就直接采信了被申请人单方面的主张，认定涉案房屋在签订合同时已设定抵押权，导致认定事实错误，严重损害了申请人的合法权益。

（2）关于房屋是否存在租赁关系认定错误。

本案争议焦点之二在于涉案房屋在签订合同时是否存在租赁关系。申请人主张在签订合同前，该房屋并未出租，其提交了租赁合同未签订、无租金支付凭证等证据。而被申请人主张房屋在签订合同时已出租，并提供了租赁合同及租金支付凭证。然而，被申请人提交的租赁合同签订日期晚于《房屋买卖合同》签订日期，租金支付凭证也无法证明租金支付至合同签订前。根据《中华人民共和国民法典》第七百零六条的规定：“租赁期限不得超过二十年；超过二十年的，超过部分无效。”及第七百零八条的规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。”因此，被申请人提供的证据无法证明其主张的租赁关系在《房屋买卖合同》签订前已经存在并履行。但原审法院未对被申请人提供的证据进行实质性审查，也未充分考虑申请人的抗辩意见，就直接采信了被申请人关于房屋存在租赁关系的说法，认定申请人在签订合同前已将房屋出租，并要求申请人承担相应的违约责任，导致认定事实错误，严重违反了证据规则和查明事实的基本原则。

**2.原判决适用法律错误，对合同效力认定错误。**

根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第五百六十三条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”

在本案中，由于原审法院认定事实错误，错误地认定涉案房屋存在抵押权和租赁关系，导致被申请人无法取得房屋所有权，无法实现合同目的。根据上述法律规定，申请人有权解除合同，并要求被申请人承担违约责任。然而，原审法院未根据查明的事实适用上述法律规定，反而以申请人未在法定期限内行使解除权为由，判决驳回申请人的解除合同请求，并要求申请人承担违约责任，适用法律错误，严重违反了合同法的基本原则。

**3.原判决可能存在审判程序违法。**

（1）原审法院未依法告知申请人申请鉴定。

本案争议焦点在于涉案房屋是否存在抵押权和租赁关系，涉及对房屋权利状况的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为有必要自行收集的证据，可以申请人民法院收集。人民法院根据当事人的申请或者依职权，可以委托鉴定机构对专门性问题进行鉴定。”

申请人认为，涉案房屋是否存在抵押权和租赁关系，需要通过鉴定房屋权属状况及租赁合同真伪才能查明。因此，申请人曾向原审法院申请鉴定，但原审法院以“证据不足以支持鉴定申请”为由，驳回了申请人的鉴定申请。然而，原审法院未能充分审查被申请人提供的证据的真实性、合法性，也未充分考虑申请人的鉴定申请，就直接驳回了申请人的鉴定申请，可能存在违反法定程序的问题。

（2）原审法官存在偏见。

在庭审过程中，申请人注意到原审法官多次倾向于被申请人的主张，对其提出的意见予以优先采纳，而对申请人的合理意见却未予重视。例如，在询问被申请人是否已办理抵押登记时，原审法官直接询问“你为什么没有办理抵押登记？”，而对申请人提出的关于被申请人提交的证据是否能够证明抵押权已设立的问题却未予关注。这种倾