大连行政复议申请书

大连行政复议申请书申请书一：

尊敬的大连市行政复议委员会领导：

在现代社会的发展进程中，行政行为与公民权益的平衡显得尤为重要。行政复议作为我国行政法律体系中的一项重要制度，为公民提供了维护自身合法权益的有效途径。本人，XXX，因与大连市XX区XX街道办事处作出的《关于XXX事项的行政处罚决定书》（文号为：XXXXXXXX）存在异议，依据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规，特向贵委员会提出行政复议申请，请求依法撤销该行政处罚决定，并责令被申请人重新作出处理决定。

###一、申请内容

本人申请就大连市XX区XX街道办事处于XXXX年XX月XX日作出的《关于XXX事项的行政处罚决定书》（文号为：XXXXXXXX）进行行政复议。具体申请事项包括：

1.请求撤销被申请人作出的《关于XXX事项的行政处罚决定书》；

2.责令被申请人重新对本人作出行政处罚事项进行、审理，并依法作出公正、合法的处理决定；

3.请求被申请人赔偿因本次行政处罚给本人造成的名誉损失及精神损害抚慰金。

###二、申请原因

####（一）申请目的及意义

首先，本人对被申请人作出的行政处罚决定存在重大异议。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公民、法人或者其他认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。本案中，被申请人作出的《关于XXX事项的行政处罚决定书》存在明显的事实认定错误、法律适用不当以及程序违法等问题，严重侵犯了本人的合法权益。

其次，通过行政复议程序，不仅能够维护本人的合法权益，还能够促进行政机关依法行政，提高行政行为的公正性和透明度。行政复议作为行政争议解决机制的重要组成部分，对于构建和谐稳定的行政法律关系具有重要意义。

####（二）对申请事项的认识

本人对本次申请事项的认识主要基于以下几点：

1.**事实认定存在严重错误**。被申请人在作出行政处罚决定时，未能全面、客观地事实，仅凭片面证据作出认定，导致事实认定与客观情况严重不符。例如，被申请人声称本人存在XXX违法行为，但并未提供任何直接证据，仅依赖于间接证据的推定，而间接证据本身存在诸多矛盾和疑点。

2.**法律适用不当**。被申请人适用法律存在错误，将《XXX条例》第X条错误地适用于本案，而该条款的适用条件与本案实际情况明显不符。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定，行政机关作出行政处罚决定，应当以事实为依据，以法律为准绳。被申请人显然未能遵循这一原则，导致法律适用不当。

3.**程序违法**。被申请人在作出行政处罚决定前，未依法告知本人陈述和申辩的权利，也未提供充分的取证机会，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的规定。程序违法不仅损害了本人的合法权益，也影响了行政处罚决定的合法性和公信力。

####（三）相关情况说明

1.**行政处罚的基本情况**。

被申请人于XXXX年XX月XX日作出《关于XXX事项的行政处罚决定书》（文号为：XXXXXXXX），认定本人存在XXX违法行为，并依据《XXX条例》第X条对本人处以XXX罚款。该处罚决定书的主要内容如下：

-认定本人于XXXX年XX月XX日在XX地点实施了XXX行为；

-认定该行为违反了《XXX条例》第X条的规定；

-决定对本人处以XXX罚款。

2.**本人的陈述和申辩**。

在收到《关于XXX事项的行政处罚决定书》后，本人曾向被申请人提出陈述和申辩，但被申请人并未给予合理的回应，也未重新进行。本人认为，被申请人对本人的陈述和申辩未予重视，导致本人的合法权益未能得到有效保障。

3.**相关证据材料**。

为支持本人的申请，本人已准备以下证据材料：

-《关于XXX事项的行政处罚决定书》复印件；

-本人的陈述和申辩材料；

-相关证人证言；

-鉴定报告等。

###三、决心和要求

####（一）决心和态度

本人对本次行政复议充满信心，并决心通过合法途径维护自身合法权益。本人坚信，在贵委员会的公正审理下，本案的事实真相将得以揭露，被申请人的违法行为将得到纠正。本人将以积极的态度配合贵委员会的审查工作，并提供所有必要的证据材料，确保行政复议程序的顺利进行。

同时，本人也明确表示，如果本次申请未能得到有效解决，本人将依法向人民法院提起行政诉讼，绝不轻易放弃维权权利。

####（二）具体要求

基于上述情况，本人提出以下具体要求：

1.请求贵委员会依法撤销被申请人作出的《关于XXX事项的行政处罚决定书》；

2.责令被申请人重新对本人作出行政处罚事项进行、审理，并依法作出公正、合法的处理决定；

3.请求被申请人赔偿因本次行政处罚给本人造成的名誉损失及精神损害抚慰金，具体赔偿金额为人民币XXXX元；

4.请求贵委员会在复议决定书中明确指出被申请人的违法行为，并责令其依法纠正；

5.请求贵委员会对本案进行公开审理，以增强行政复议的透明度和公信力。

###四、结尾

恳请贵委员会依法审查本人的申请，并作出公正、合理的复议决定。本人期待贵委员会能够支持本人的申请，维护本人的合法权益。此致

请审查

望领导批准

###落款

申请人：XXX

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

民族：汉族

出生日期：1990年05月15日

身份证号码/p>

户籍地址：辽宁省大连市沙河口区中山路123号

现住地址：辽宁省大连市甘井子区迎客路456号

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

工作单位：大连市某科技有限公司

职务：部门经理

被申请人：大连市XX区城市管理综合行政执法局

地址：大连市XX区XX路789号

法定代表人：李明

二、申请事项

申请人因不服被申请人于2023年10月26日作出的《行政处罚决定书》（编号：X城罚〔2023〕第12345号），现根据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规的规定，特向贵委员会提出行政复议申请，请求依法审查并作出如下复议决定：

1.撤销被申请人作出的《行政处罚决定书》（编号：X城罚〔2023〕第12345号）；

2.责令被申请人重新对申请人的违法事实进行核实，并依法作出相应的处理决定；

3.赔偿申请人因本次行政处罚所遭受的合法权益损失，包括但不限于名誉损失、精神损害抚慰金等，具体赔偿金额由复议决定认定；

4.贵委员会在复议决定中明确指出被申请人在本案中的违法事实及行为，并责令其依法承担相应的法律责任；

5.本案行政复议费用由被申请人承担。

三、事实与理由

（一）事实部分

2023年08月15日，申请人因工作需要，驾驶私家车行驶至大连市XX区XX路段时，因交通信号灯故障，申请人按照交通规则正常行驶通过路口。然而，被申请人工作人员王某（以下简称王某）以申请人车辆通过路口时存在“抢行”行为为由，对申请人进行了现场处罚。当日，王某向申请人出示了《行政处罚事先告知书》（编号：X城罚告〔2023〕第11235号），告知申请人拟对其处以罚款人民币500元。

申请人当场对处罚决定表示异议，认为自己的行为符合交通规则，不存在“抢行”情形，并要求王某提供更多证据证明其行为违法。王某未能提供充分证据，但坚持对申请人进行处罚。随后，王某向申请人送达了《行政处罚决定书》（编号：X城罚〔2023〕第12345号），主要内容如下：

1.认定申请人于2023年08月15日在XX路段存在“抢行”行为，违反了《大连市城市市容和环境卫生管理条例》第十五条的规定；

2.决定对申请人处以罚款人民币500元，并在十五日内到指定的银行缴纳罚款；

3.告知申请人如不服本处罚决定，可在收到决定书之日起六十日内向上一级行政机关申请行政复议，或在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。

申请人收到《行政处罚决定书》后，认为被申请人作出的处罚决定事实不清、证据不足、适用法律错误，严重侵犯了自己的合法权益。为此，申请人于2023年10月10日向被申请人递交了《陈述申辩申请书》，详细陈述了自己的观点和理由，并提交了相关证据材料。然而，被申请人并未对申请人的陈述申辩进行实质性审查，也未重新进行核实，于2023年10月26日作出了《行政处罚决定书》（编号：X城罚〔2023〕第12345号），维持原处罚决定。

（二）理由部分

1.事实认定不清，证据不足。

被申请人认定申请人存在“抢行”行为，但并未提供任何直接、有效的证据证明申请人的行为违反了《大连市城市市容和环境卫生管理条例》第十五条的规定。王某在现场执法过程中，未能对申请人的行为进行准确判断，仅凭主观臆断作出处罚决定。申请人行驶通过路口时，严格按照交通信号灯指示行驶，不存在“抢行”情形。被申请人的处罚决定缺乏事实依据，属于认定事实不清、证据不足的违法行为。

2.适用法律错误。

《大连市城市市容和环境卫生管理条例》第十五条的规定内容与交通违法行为无关，被申请人将该条款错误地适用于本案，属于适用法律错误。申请人的行为属于交通管理范畴，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规进行规范和处罚。被申请人的处罚决定适用法律错误，严重违反了依法行政的原则。

3.程序违法，剥夺申请人陈述申辩权利。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的规定，行政机关作出行政处罚决定前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述和申辩的权利。被申请人在作出《行政处罚决定书》前，并未充分听取申请人的陈述申辩意见，也未对申请人提交的证据材料进行审查，属于程序违法。被申请人的行为剥夺了申请人的陈述申辩权利，严重侵犯了申请人的合法权益。

4.被申请人工作人员态度恶劣，存在滥用职权情形。

在现场执法过程中，被申请人工作人员王某态度恶劣，对申请人的质疑和申辩置若罔闻，并强行对申请人进行处罚。王某的行为属于滥用职权，严重损害了行政机关的形象和公信力。此外，王某在执法过程中未出示执法证件，也违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的规定。

四、落款

此致

大连市行政复议委员会

申请人：张伟（签名）

2024年01月15日

申请书三：

一、称谓

尊敬的大连市行政复议委员会领导：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人，刘芳，身份证号码现居住于大连市甘井子区迎客路88号，联系电话因对大连市XX区人力资源和社会保障局于2024年3月15日作出的《关于认定刘芳失业保险金领取资格不予批准的决定书》（文号：X人社认〔2024〕第01234号）不服，依据《中华人民共和国行政复议法》第十条、第十二条之规定，特向贵委员会申请行政复议，请求依法审查并作出如下决定：

1.撤销大连市XX区人力资源和社会保障局作出的《关于认定刘芳失业保险金领取资格不予批准的决定书》（文号：X人社认〔2024〕第01234号）；

2.责令大连市XX区人力资源和社会保障局在收到本复议申请书之日起六十日内，就本人是否符合失业保险金领取资格重新作出处理决定；

3.赔偿因本行政复议期间给本人造成的误工损失及相关费用，具体金额由复议决定认定。

（二）申请理由

1.被申请人的决定认定事实错误，适用法律不当。

根据本人于2023年11月20日向大连市XX区人力资源和社会保障局申请领取失业保险金的材料及情况说明，本人自2023年7月1日起因劳动合同解除而失去工作，符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定的失业保险金领取条件。在申请过程中，本人如实提交了与原单位解除劳动关系的解除证明、本人身份证明、社会保险缴费证明等相关材料。然而，被申请人作出的《关于认定刘芳失业保险金领取资格不予批准的决定书》认定本人“不符合失业保险金领取条件”，主要理由是“本人提交的解除劳动关系证明不足以证明劳动关系真实存在”。该认定与事实严重不符，适用法律亦存在错误。

首先，被申请人未能提供任何有效证据证明本人提交的解除劳动关系证明是虚假的。本人提交的解除劳动合同协议书上有原单位盖章及法定代表人签字，并有本人签字确认，是真实有效的。被申请人仅凭主观臆断认为该证明“不足以证明劳动关系真实存在”，而未进行任何核实，属于认定事实不清、证据不足。

其次，被申请人适用法律错误。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合领取失业保险金条件的，由社会保险经办机构自受理申请之日起六十日内发放失业保险金。”并未对失业人员提交的解除劳动关系证明设置过高的要求。被申请人以“解除劳动关系证明不足以证明劳动关系真实存在”为由不予批准，缺乏法律依据，属于适用法律错误。

2.被申请人的决定程序违法，未履行告知义务。

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十一条之规定，行政机关作出行政行为，应当告知当事人事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩的权利。被申请人在作出不予批准决定前，未向本人充分说明不予批准的具体理由，也未给予本人陈述、申辩的机会。本人于收到决定书后，多次向被申请人工作人员询问不予批准的具体原因，但被申请人始终未能给出明确答复，属于程序违法，剥