2025年甘肃省临夏市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年甘肃省临夏市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件要求中标或成交供应商提交履约保证金的，其金额不得超过政府采购合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B2.政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当：A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并及时向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行修改采购文件后继续评审D.与其他专家协商后决定是否继续答案：B3.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的综合评分法中价格分占比不得低于：A.10%B.20%C.30%D.40%答案：A4.评审过程中，供应商提供的货物技术参数与采购文件要求存在负偏离，但未被其他专家发现，某专家发现后应：A.视为细微偏差，不影响评审结果B.当场提出并要求供应商澄清C.记录在评审报告中，由采购人决定D.立即终止评审并报告监管部门答案：B5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，财政部门可处：A.2000元以下罚款B.2000元以上2万元以下罚款C.1万元以上5万元以下罚款D.5万元以上10万元以下罚款答案：B7.某货物采购项目预算120万元，采用竞争性谈判方式，符合资格的供应商有3家，其中一家报价110万元，另一家报价105万元，第三家报价90万元。评审专家应重点关注：A.最低报价的合理性B.最高报价的必要性C.三家报价的平均水平D.采购预算的执行情况答案：A8.评审现场发现某供应商的投标文件中，法定代表人签字处为复印件，该情况属于：A.无效投标B.重大偏差C.细微偏差D.需澄清的情形答案：B9.采用综合评分法的采购项目，价格分采用低价优先法计算时，其计算公式为：A.（评标基准价/投标报价）×价格权值×100B.（投标报价/评标基准价）×价格权值×100C.（评标基准价-投标报价）/评标基准价×价格权值×100D.（投标报价-评标基准价）/评标基准价×价格权值×100答案：A10.评审专家在评审中发现供应商存在围标嫌疑，应：A.直接认定为无效投标B.记录相关线索并在评审报告中说明C.与其他专家讨论后共同确认D.立即向财政部门举报答案：B11.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B12.某服务类采购项目采用单一来源采购方式，评审专家论证意见中必须包含：A.供应商的市场占有率B.项目的紧急程度C.只能从唯一供应商处采购的理由D.预算金额的合理性答案：C13.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应：A.提前12小时书面告知采购人或采购代理机构B.提前24小时口头告知C.无需告知，直接缺席D.委托其他专家代为评审答案：A14.政府采购合同签订后，采购人应在（）个工作日内将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：C15.某项目评审中，某专家与供应商法定代表人是表兄妹关系，该专家应：A.主动提出回避B.继续评审但不参与打分C.由采购人决定是否回避D.无需回避，因关系较远答案：A16.采用询价采购方式的，被询价的供应商数量不得少于：A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B17.评审专家在评审过程中，对同一问题表述不一致的，应：A.以多数专家意见为准B.由采购人裁决C.重新组织评审D.按照采购文件规定处理答案：D18.政府采购信息公告应当在（）指定的媒体上发布。A.省级以上财政部门B.市级以上财政部门C.县级以上财政部门D.采购代理机构答案：A19.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该条款：A.合法有效B.超过法定上限（2%）C.由采购人自行决定D.需经财政部门批准答案：B20.评审结束后，评审专家应当在（）个工作日内，配合采购人、采购代理机构处理质疑事项。A.3B.5C.7D.10答案：B二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的权利包括：A.依法独立评审B.获得劳务报酬C.要求采购人解释采购需求D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD2.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.向供应商透露评审情况D.配合财政部门的监督检查答案：ABD3.采购文件中不得规定的歧视性条款包括：A.要求供应商必须为本地企业B.设定与采购项目无关的资质要求C.以特定行政区域的业绩作为加分条件D.明确货物的品牌、型号答案：ABC4.评审过程中，出现（）情形时，应当终止评审。A.采购文件存在重大歧义无法继续评审B.因不可抗力导致评审无法进行C.所有供应商的投标均被认定为无效D.评审专家与供应商存在利害关系未回避答案：ABCD5.综合评分法中，技术评分因素应包括：A.技术参数响应程度B.技术方案合理性C.售后服务承诺D.供应商财务状况答案：ABC6.政府采购质疑的法定条件包括：A.质疑人是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑事项是基于采购文件、采购过程或中标结果D.质疑时间在知道或应知权益受损之日起7个工作日内答案：ABCD7.评审专家在评审中发现（）情形，应认定为无效投标。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖公章且无法定代表人签字D.供应商未提交投标保证金答案：BCD8.竞争性谈判采购方式的适用情形包括：A.招标后没有供应商投标或没有合格标的B.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要D.只能从唯一供应商处采购答案：ABC9.评审专家的劳务报酬标准应考虑：A.评审时间B.评审项目的复杂程度C.专家的专业级别D.当地经济发展水平答案：ABD10.政府采购合同应当包括的内容有：A.采购标的B.数量、质量C.价款或报酬D.履约期限、地点和方式答案：ABCD11.下列属于政府采购回避情形的有：A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商处担任监事C.评审专家曾为供应商提供过咨询服务（1年前）D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学答案：AB12.询价采购的正确程序包括：A.成立询价小组B.确定被询价的供应商名单（不少于3家）C.要求供应商一次报出不得更改的价格D.确定成交供应商（最低报价者）答案：ABCD13.评审报告应当包括的内容有：A.评审日期和地点B.采购方式、采购预算C.供应商名单及评审情况D.推荐的中标或成交候选供应商名单答案：ABCD14.政府采购监督检查的内容包括：A.采购范围、采购方式和采购程序的执行情况B.采购文件的编制情况C.评审专家的使用情况D.政府采购合同的履行情况答案：ABCD15.评审专家有（）行为的，财政部门可将其解聘。A.一年内累计3次以上不参加抽取的B.泄露评审文件、评审情况C.收受供应商财物或其他好处D.无正当理由拒不配合投诉处理答案：BCD三、判断题（共15题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。（）答案：×2.采购文件中规定“供应商须提供ISO9001认证”，该条款属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×（注：若与采购项目相关则合法）3.评审专家因健康原因无法继续评审的，可中途退出，由采购人更换专家重新评审。（）答案：√4.采用最低评标价法的采购项目，技术、服务等标准统一的货物和服务项目，其价格分权重应为100%。（）答案：√5.供应商对评审过程有异议的，应先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的可向财政部门投诉。（）答案：√6.评审专家可以在评审现场接听私人电话，但需保持安静。（）答案：×7.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商变更合同标的。（）答案：×（注：不得擅自变更）8.资格预审结束后，采购人应向未通过资格预审的供应商书面告知未通过原因。（）答案：√9.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（注：可由采购代理机构代为支付）10.某项目评审中，专家发现采购文件中的技术参数指向特定品牌，应要求采购人修改后继续评审。（）答案：√11.供应商的投标文件中，报价大写与小写不一致的，以大写为准。（）答案：√12.评审专家可以在评审报告上签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√13.采用竞争性磋商的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√14.政府采购项目的采购合同自签订之日起生效，无需经过财政部门批准。（）答案：√15.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料的，应直接认定其投标无效，并报告财政部门。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题8分，需结合法律法规分析）案例12024年8月，临夏市某单位采购办公家具，预算80万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“供应商须具备本地家具协会颁发的‘优质服务企业’证书（有效期内）”。共有4家供应商报名，其中3家未提供该证书被资格审查淘汰，仅1家符合条件。谈判小组建议采用单一来源方式直接与该供应商谈判。问题：指出案例中的违规行为，并说明依据。参考答案：1.谈判文件设定“本地家具协会颁发的证书”属于以不合理条件限制供应商。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要无关的资格、技术、商务条件，不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或供应商。2.仅1家供应商通过资格审查时，谈判小组应终止采购活动，重新开展采购，而非建议单一来源。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条，竞争性谈判过程中符合条件的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的，除采购任务取消情形外，应终止谈判，重新组织采购。案例2某货物采购项目采用综合评分法，技术分占50%（含“产品检测报告”10分），商务分占20%（含“类似项目业绩”10分），价格分占30%。评审中，A供应商提供了3份同类项目合同（金额均为50万元），B供应商提供了2份同类项目合同（金额分别为100万元、150万元）。评审专家给A供应商商务分8分，B供应商商务分7分。问题：评审专家的评分是否合理？说明理由。参考答案：不合理。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。商务分中的“类似项目业绩”评分应体现业绩的相关性和重要性，B供应商的合同金额更高、更接近采购项目规模（预算未明确但通常认为金额大的业绩更具参考性），应获得更高评分。评审专家对B供应商评分低于A供应商，未体现业绩的实际价值，属于未按采购文件规定的评审标准进行评审。案例32024年10月，临夏市某医院采购医疗设备，预算200万元，采用公开招标。招标文件规定投标保证金为4万元（预算的2%），投标截止前有5家供应商递交投标文件。开标时，发现其中1家供应商的投标保证金为3万元（不足4万元），另1家供应商的投标文件未密封。评标委员会认定这2家投标无效，剩余3家继续评审。最终C供应商以180万元中标。问题：评标委员会的处理是否正确？说明理由。参考答案：1.对未足额提交投标保证金的供应商处理正确。依据《政府采购法实施条例》第三十三条，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（本案例4万元符合），未按要求提交的，投标无效。2.对未密封投标文件的处理正确。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，投标文件未按要求密封的，采购人或采购代理机构应当拒收，评标委员会无需评审。因此，该供应商投标文件被拒收后，剩余3家有效，评标委员会继续评审符合规定。案例4某服务类采购项目评审中，评审专家发