2025年青海省海南藏族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年青海省海南藏族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因盗窃被立案侦查，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。检察机关提出“有期徒刑1年，缓刑2年”的量刑建议，法院审理后认为量刑建议明显不当。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列处理方式正确的是：A.法院直接改判有期徒刑1年6个月B.法院应当建议检察机关调整量刑建议，检察机关不调整的，法院依法判决C.法院应当通知值班律师重新见证具结，重新确认量刑建议D.法院应当将案件退回检察机关补充侦查2.某县检察院在办理一起未成年人抢劫案时，发现犯罪嫌疑人乙（16周岁）系初犯，且案发后积极赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一程序非必需？A.社会调查B.心理测评C.法定代理人到场D.附条件不起诉听证3.丙公司违法排放工业废水，导致海南州某县境内河流污染，鱼类大量死亡。县检察院在履行公益诉讼职责时，发现生态环境局存在监管失职。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼司法解释》，下列哪一说法错误？A.检察院可先向生态环境局提出检察建议B.若生态环境局未履职，检察院可提起民事公益诉讼C.公益诉讼起诉书中应列明污染行为、损害后果及因果关系D.法院审理时，可邀请环境领域专家辅助质证4.丁涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察院审查起诉。检察院经审查认为，丁如实供述监察机关尚未掌握的其他受贿事实，构成自首。根据《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，下列哪一处理符合法律要求？A.检察院可直接认定自首情节，无需征求监察机关意见B.检察院应将自首认定情况书面通知监察机关C.监察机关若对自首认定有异议，可要求检察院重新审查D.自首情节的认定由法院最终决定，检察院无需提前确认5.戊因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，执行1年后发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪未判决。根据《刑法》规定，对戊的数罪并罚应适用：A.“先并后减”原则，即先将盗窃罪与原故意伤害罪并罚，再减去已执行刑期B.“先减后并”原则，即先减去已执行刑期，再将剩余刑期与盗窃罪并罚C.直接对盗窃罪单独量刑，与原刑期相加执行D.由法院酌情决定并罚方式二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.全案证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.关键证人证言虽有矛盾，但有其他物证补强2.某县检察院对一起交通肇事案拟作相对不起诉，需同时满足下列哪些条件？A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚B.案件事实清楚，证据确实充分C.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚D.被害人已获得赔偿并明确表示谅解3.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪些属于行政公益诉讼的“履行职责”标准？A.行政机关已采取有效措施纠正违法行为B.行政机关已对相关责任人员作出处分C.行政机关已对受损公益进行修复D.行政机关已书面回复检察建议但未实际整改4.关于未成年人犯罪记录封存制度，下列说法正确的是：A.封存的犯罪记录包括侦查、起诉、审判阶段的全部案卷材料B.司法机关因办案需要可查询封存的犯罪记录C.未成年人成年后实施新罪的，原犯罪记录应解除封存D.被封存记录的未成年人入伍时，有关单位不得调查其封存记录5.甲、乙共同盗窃，甲被抓获后如实供述乙的犯罪事实并协助抓捕乙。下列关于甲量刑情节的认定，正确的有：A.甲如实供述同案犯行为构成坦白B.甲协助抓捕同案犯构成立功C.若甲供述的乙的罪行已被司法机关掌握，则不构成立功D.甲的坦白和立功情节可叠加从宽处罚三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，海南州共和县牧民扎西（45岁）在草场放牧时，发现邻村牧民多杰（38岁）的牦牛进入自家草场啃食牧草。扎西驱赶牦牛时与多杰发生争执，多杰推搡扎西致其摔倒，扎西起身用随身携带的放牧鞭（竹制，长约1.5米）击打多杰头部，造成多杰头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。多杰报警后，公安机关以扎西涉嫌故意伤害罪立案侦查。审查起诉阶段，扎西辩称多杰先动手推搡，自己是正当防卫；其辩护人提交了草场边界的卫星地图及3名牧民证言，证明多杰的牦牛长期越界啃食牧草，双方曾因草场纠纷多次发生口角。问题：1.扎西的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释说明理由。2.若检察机关认为本案情节轻微，拟作相对不起诉，需重点审查哪些内容？案例二：2024年8月，海南州贵德县检察院在履职中发现，某镇政府将2019年批准建设的“牧区饮水安全工程”专项资金200万元挪用至镇文化广场建设，导致原计划的12个牧委会饮水管道未安装，500余牧民仍使用高氟地下水。经调查，镇政府虽在2023年补足了挪用资金，但饮水工程至今未完工，牧民健康受到持续影响。问题：1.贵德县检察院应通过何种程序监督镇政府履职？2.若镇政府仍未整改，检察院可采取哪些进一步措施？四、法律文书写作题（20分）案情：2024年10月，海南州兴海县发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人桑杰（28岁，牧民，无犯罪前科）于深夜潜入同村牧民索南家，盗走藏式银碗1个（经鉴定价值3200元）。案发后，桑杰因悔罪将银碗归还索南，并赔偿索南误工费、精神抚慰金共2000元，取得索南书面谅解。公安机关侦查终结后，以桑杰涉嫌盗窃罪移送兴海县检察院审查起诉。要求：假设你是承办检察官，拟对桑杰作相对不起诉，请撰写一份《不起诉决定书》（需包含必要的事实、证据、法律依据及说理部分）。参考答案一、单项选择题1.B2.D3.B4.B5.A二、多项选择题1.ABC2.ABC3.AC4.AB5.ABD三、案例分析题案例一参考答案：1.扎西的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”。本案中，多杰的推搡行为仅属轻微肢体冲突，未达到“不法侵害”的严重程度；扎西使用放牧鞭击打多杰头部的行为，明显超过制止推搡行为的必要限度，且造成轻微伤后果，不符合正当防卫的“必要性”和“相当性”要求。2.检察机关拟作相对不起诉需重点审查：（1）案件事实是否清楚，证据是否确实充分（如推搡行为、击打行为的证据是否相互印证）；（2）扎西的行为是否符合“犯罪情节轻微”（轻微伤未达轻伤标准，且系民间纠纷引发）；（3）是否自愿认罪悔罪（扎西虽辩称正当防卫，但不影响其对基本事实的承认）；（4）是否赔偿损失、取得谅解（需核实索南的谅解真实性）；（5）社会危害性是否较小（扎西系初犯，双方系同村牧民，矛盾可通过调解化解）。案例二参考答案：1.贵德县检察院应启动行政公益诉讼诉前程序：首先向镇政府发出《检察建议书》，指出其挪用专项资金导致饮水工程未完工、牧民健康受损的违法事实，要求其在2个月内采取有效措施完成工程建设、保障牧民饮水安全，并书面回复整改情况。2.若镇政府未在期限内整改或整改不到位，检察院可向法院提起行政公益诉讼，诉讼请求包括：确认镇政府挪用专项资金、未履行饮水安全保障职责的行为违法；判令镇政府限期完成饮水工程建设，保障牧民饮用水符合安全标准。同时，可建议监察机关对相关责任人员追责。四、法律文书写作题（示例）兴海县人民检察院不起诉决定书兴检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人桑杰，男，1997年5月10日出生，藏族，小学文化，牧民，住兴海县唐乃亥乡××村××号。因涉嫌盗窃罪，于2024年10月15日被兴海县公安局取保候审。本案由兴海县公安局侦查终结，以被不起诉人桑杰涉嫌盗窃罪，于2024年12月1日向本院移送起诉。本院受理后，已告知桑杰有权委托辩护人，告知被害人索南有权委托诉讼代理人，依法讯问了桑杰，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年10月8日23时许，桑杰因家庭经济困难，趁同村牧民索南家中无人，从窗户潜入其卧室，盗走藏式银碗1个（经兴海县价格认证中心鉴定，价值人民币3200元）。次日，桑杰因悔罪主动将银碗归还索南，并赔偿索南误工费、精神抚慰金共计2000元，索南出具书面谅解书表示不再追究桑杰责任。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗银碗（照片）；2.书证：户籍证明、谅解书、收条；3.被害人索南的陈述；4.被不起诉人桑杰的供述与辩解；5.价格鉴定意见书；6.现场勘查笔录及照片。本院认为，桑杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。但桑杰系初犯，案发后主动退赃退赔，取得被害人谅解，且自愿认罪悔罪，犯罪情节轻微。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对桑杰不起诉。被不