领导者与追随者的关系并举例说明领导艺术与权术的区别_第1页
领导者与追随者的关系并举例说明领导艺术与权术的区别_第2页
领导者与追随者的关系并举例说明领导艺术与权术的区别_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

领导者与追随者的关系,并举例说明领导艺术与权术的区别一、领导者与追随者的关系领导者与追随者是领导活动中的主体,以改造作为客体的领导环境。同时,领导者与追随者又互为主客体,领导者通过领导过程来影响追随者,追随者也通过追随过程来影响领导者,它们相互依赖、相互推动,构成领导活动的基本矛盾运动。 首先我们应该了解领导者和追随者的定义。领导者定义:能代表群体、组织、公众意志,掌握和运用各种权力和资源,体现主导地位的强者意志和倾向的机构和个人。追随者:在领导活动中与领导者有共同的利益和信仰,追求共同组织目标的人。那么可信、品质、关心人、勇气、沉着、能力,这都是领导者的必备条件,其中还包括先天性要素、经验性要素、修炼性要素 。领导者与追随者的关系。关系表述,他们存在人格平等、身份相对、相互依赖、相互制约等关系。领导者与被领导者的相互依赖还存在着一是领导者对被领导者的影响。二是被领导者对领导者的影响。被领导者是对领导者施加影响的源泉。被领导者接受领导的愿意程度、对领导者的认可程度。二、领导者与追随者相互作用从领导者的角度来说,领导者起到的是催化剂的作用,他们作为变革的推动者,在一路同行中,他们开发和培养其追随者,让其不断达到新的高度。领导者的两项驱动性任务或目标是:确保组织成功和一旦其应该离开的时候,她/他拥有足够经过培训和开发的人们来接替他的岗位。总体上来说,领导者应该学会将工作还给员工,他们主要通过武装队伍来实现更大的目标。从追随者的角度看,他们根据领导给他们的感觉来追随, 通过分享其愿景并在追随中学习技能和完成目标,他们在成长的过程中,逐渐承担起更大的任务,并在其间逐渐达到自我实现和自我超越的需求。首先要有一个良好的竞争环境,一个公司如果连竞争都是不公平的,那么人机环境必然会不和谐。其次,良好的人际环境需要清晰地上下级关系,以及一套严谨的企业规章。任何会导致破坏人际环境的举动的处理都会有章法可依,这样就为良好的人际关系提供了规则基础。再次,人际关系毕竟是人与人之间的关系,对于有些有才干的人,规章制度对其的效果并不明显, 这个时候就需要看你的选择了。如果是团队型非常强的工作,那么这种人建议辞退。如果是独立性较强的工作,那么留下因为这种人能创造利润。毕竟企业是利益至上。三、领导艺术和权术的区别艺术指方式、方法上表现出的创造性和有效性,具体到领导艺术,则多出了两个特性——真善美和绩效。权术则是指依仗权势而玩弄的计谋和手段。领导艺术显然是现代民主社会对领导者的行为要求,而权术则是古已有之,可以说领导艺术是对权术的一种修正。第一次比较系统的论述权术思想的人物是活跃在战国末期的法家集大成者韩非子,其“法、势、术”的思想深受当时秦王嬴政的赞赏,然而这种依托于强权统治的权术忽视宗法社会中对人文关怀的客观需要,从而加速了秦朝的灭亡。后继的汉朝比较清楚地认识到这一事实后,开始形成的“外儒内法”的统治方式。汉宣帝的名言——汉家自有制度,本以霸王道杂之。由此可知,这种“外儒内法”的统治方式实际上只是一种权术的变态形式。纵观中国文明史,形成了帝王之术、驭臣之术、为官之术等权术思想,这些思想的核心内容无一不在于使统治者自身利益损害的最小化,而现代社会对领导艺术的要求则是对这种权术思想的修正。 1.领导艺术与权术的性质不同 领导艺术是对权术的修正,可知两者的性质存在根本性的差异。首先,领导艺术在实质上体现着一种真善美,而权术则体现着一种假恶丑。唐玄宗时期的宰相李林甫,人称“笑里藏刀”,十分精于权术,他排除异己、欺上瞒下,所作所为往往总是背后伤人。唐玄宗早期有才能卓著的边将入朝为相的成例,李林甫为保相位不失,主张启用不识笔墨的胡人为边将,以此绝边将入朝为相之路,从而埋下了胡将安禄山、史思明叛乱的伏笔;其次,领导艺术出自公心,而权术却出自私心。《三国演义》中,刘备白帝托孤于孔明,一句“若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主”,顿使孔明方寸大乱,叩首保证必尽心竭力忠心幼主。这种看似出自公心,实则出自私心的权术,便是权术使用的最高境界——实则虚之,让人摸不着头脑;最后,领导艺术视权力为手段,讲究权为民所用,而权术则视权力为目的,讲究权力的角逐。明太祖朱元璋在开国之初不顾谋臣刘基的劝阻,任用胡惟庸为左丞相,胡惟庸上任之后,看似排除异己、打压功臣、欺上瞒下,实际上不过是朱元璋为确保权力不失进而清除权力威胁者的一个工具,他利用胡惟庸打击了以刘基、宋濂为首的浙西派,又在胡惟庸被诛数年后旧事重提,清除了以李善长为首的江淮派。在此期间,他甚至废除中书省和丞相,将大权独揽,这些无一不是权力的角逐,以达到独揽权力的目的。 2.领导艺术与权术所适合的方式、方法不同 领导艺术是艺术,所以势必能够登大雅之堂,而权术则从不以真面目示人。具体来说,就是方式的不同和方法的不同。方式的不同是指,领导艺术通常都是公开透明,而权术则都是暗箱操作。宋太祖赵匡胤在生命将要终结的时候,出乎大臣的意料,将皇位传给了自己的弟弟,也就是后来的宋太宗赵光义。虽然赵光义本人给出了许多条继位的理由,但都不如“烛影斧声”这个传说更有说服力。可见对人们来说,暗箱操作就是权术;方法的不同是指,领导艺术采用的方法都是正当合法的,而权术采用的方法则可以是正当合法的,也可以是不正当不合法的。唐太宗李世民在临死之前将名将李世绩贬斥为地方官,太子李治不解其意,李世民解释说,我现在贬斥他,他朝你继位后,再将他召回,他必定对你感恩戴德。李世民的这种收买人心的驭臣之术,采用的是较为正当的升迁贬谪制度。当然也有与之相反的史例,明太祖朱元璋坐上皇帝之后,为保朱氏江山永固,大肆屠杀功臣,其中最有名的当属火烧庆功楼,虽然这起事件仍需考证,但不管真假如何,可见朱元璋对待那些即使没有贪赃枉法的功臣们也要采用非正当的手段永除后患,已达到自身权力不受威胁的目的。 总结当代中国由于处于棱柱型社会时期,因此不可避免的导致整个行政体系的形式主义,这也进而导致领导艺术大范围的形式主义,也就是说,表面上的领导艺术和实质上的权术并存。这种情况在地方政府十分常见,一些地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论