2025年山东省菏泽市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年山东省菏泽市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动重新开展C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动重新进行。2.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表当场调整专家B.继续评审，结果报财政部门备案C.立即停止评审，重新组建评审委员会D.经监督人员同意后继续评审答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十七条规定，评审过程中发现评审委员会组成不符合规定的，应当立即停止评审并重新组建评审委员会进行评审。3.某项目采用竞争性磋商采购方式，磋商文件规定提交最后报价的时间为2025年3月10日17:00。供应商甲在3月10日16:55通过邮寄方式提交最后报价，但因快递延误，3月11日9:00才送达采购代理机构。该报价应（）。A.视为有效，因非供应商原因延误B.视为无效，未在规定时间内送达C.由评审委员会认定是否接受D.经采购人同意后接受答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，供应商应当在磋商文件规定的截止时间前提交最后报价，逾期送达的最后报价不予接收。4.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，可能影响公平公正的，应当（）。A.自行修改采购文件B.当场向采购人或采购代理机构提出C.继续评审，按通常理解处理D.终止评审并向财政部门报告答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.政府采购项目中，资格审查由（）负责。A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.供应商自行承诺答案：A依据：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或者采购代理机构应当对供应商资格进行审查，确定符合资格的供应商。6.评审专家因健康原因无法继续评审的，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表替代继续评审B.经监督人员同意后由剩余专家继续C.停止评审，重新抽取专家D.由采购代理机构指定其他专家替代答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，或者因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。7.某项目预算金额500万元，采用公开招标方式采购，投标截止后仅有2家供应商投标。正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间重新招标C.经财政部门批准后继续评标D.作废标处理，重新组织采购答案：D依据：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标；废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标。8.评审专家在评审活动中，对同一问题前后评审意见不一致且无法说明理由的，属于（）。A.正常评审差异B.轻微违规行为C.严重违规行为D.可忽略的技术性错误答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家存在“对同一采购项目同一包件给出不同评审意见且无法说明理由”情形的，属于严重违规行为，财政部门可以处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。9.政府采购项目中，评审报告应当由（）签署。A.全体评审委员会成员B.采购人代表C.组长D.过半数成员答案：A依据：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告应当由评审委员会全体成员签字认可。10.供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）内以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.评审结果公告之日起7个工作日B.评审结束之日起7个工作日C.知道或应知其权益受损之日起7个工作日D.收到成交通知书之日起7个工作日答案：C依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。11.评审专家在评审时，发现供应商的投标文件中技术参数与磋商文件要求完全一致，但存在明显复制粘贴痕迹，且关键技术指标未提供证明材料。此时应（）。A.认定为响应文件有效B.视为未实质性响应，按无效投标处理C.要求供应商现场澄清D.建议采购人重新采购答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行评审，供应商未按照磋商文件要求提供证明材料的，视为未实质性响应磋商文件，按无效响应处理。12.某项目评审中，评审委员会发现供应商乙的投标报价明显低于其他供应商且无法合理说明理由。正确的处理是（）。A.直接废标B.要求供应商乙提供书面说明及相关证明材料C.认定其报价无效，按其他供应商报价排序D.视为恶意竞争，取消其投标资格答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。13.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在（）。A.开标前24小时内B.开标前48小时内C.评审活动开始前24小时内D.评审活动开始前半天内答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前半天内进行，特殊情况不得超过1天。14.评审专家在评审过程中，泄露评审文件、评审情况的，财政部门可（）。A.给予警告，并处1000元以下罚款B.禁止其参加政府采购评审活动1年C.处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年D.终身禁止参加政府采购评审活动答案：C依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审文件、评审情况的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年。15.采用单一来源采购方式的项目，论证意见应当包括（）。A.供应商的技术方案B.项目预算合理性C.唯一供应商的理由D.评审专家名单答案：C依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，单一来源采购项目论证意见应当包括项目的必要性、供应商的唯一性以及专家的姓名、工作单位和职称。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家不得有下列哪些行为？（）A.接受供应商的宴请B.在评审现场使用通讯工具C.向采购人提出倾向性建议D.对其他专家的评审意见提出异议答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得向采购人、采购代理机构、供应商或者其他利害关系人透露评审情况，不得在评审过程中擅离职守，不得在评审现场随意走动、使用通讯工具等。2.政府采购项目中，属于应当废标的情形有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD依据：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.评审委员会成员在评审时，应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正地提出评审意见C.协助、配合财政部门的投诉处理工作D.对评审过程和结果保密答案：ABCD依据：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。评审委员会成员还应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密，配合财政部门的投诉处理工作。4.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，应当由采购人自行选定专家B.随机抽取专家难以保证胜任的，可以由采购人书面推荐C.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人可直接确定D.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家抽取规则与公开招标一致答案：BD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。自行选定评审专家的，应当优先选择本单位以外的评审专家。第十五条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，采购人或者采购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。5.供应商对评审结果提出质疑，采购人答复时应当包括（）。A.质疑事项的基本情况B.质疑答复的具体内容及事实依据C.告知供应商投诉的途径和期限D.评审委员会成员名单答案：ABC依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。答复内容应当包括：（一）质疑的基本情况；（二）质疑事项的调查核实情况；（三）质疑答复的具体意见及事实依据和法律依据；（四）告知质疑供应商依法投诉的权利；（五）质疑答复人名称、联系人和联系方式。6.评审过程中，出现下列哪些情形时，评审委员会应当停止评审并向采购人或采购代理机构报告？（）A.采购文件存在重大歧义，无法继续评审B.供应商对评审过程提出现场质疑C.评审专家突发疾病无法继续D.采购文件违反国家强制性规定答案：AD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购人或者采购代理机构收到书面说明后，应当修改采购文件并重新组织采购活动；否则应当停止采购活动。7.政府采购项目中，评审专家的回避情形包括（）。A.与供应商法定代表人是同学关系B.曾在供应商处任职，离职不满3年C.是供应商控股股东的配偶D.与供应商存在经济纠纷答案：BCD依据：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。8.关于政府采购评审报告，下列说法正确的有（）。A.评审报告是确定中标、成交结果的依据B.评审报告应当包含推荐的中标、成交候选供应商名单C.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在报告中注明不同意见及理由D.评审报告由采购代理机构负责撰写答案：ABC依据：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审报告送交采购人。采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内在评审报告推荐的中标或者成交候选人中按顺序确定中标或者成交供应商。评审报告应当由评审委员会全体成员签字；对评审结果有异议的，评审委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评审报告应当注明该不同意见。9.某项目采用询价采购方式，下列符合规定的有（）。A.询价小组由3名成员组成，其中2名为技术专家B.询价文件明确规定最低报价为成交标准C.供应商提供的样品作为评审依据D.询价过程中要求供应商二次报价答案：ABC依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家的人数不得少于询价小组成员总数的2/3。询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。10.评审专家存在下列哪些行为，财政部门可禁止其参加政府采购评审活动？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.与供应商串通损害国家利益D.无正当理由拒不配合财政部门调查答案：BCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）不符合本办法规定的评审专家条件；（二）本人申请不再担任评审专家；（三）存在本办法第二十六条规定的违法违规行为；（四）因身体健康原因不能继续从事评审工作；（五）因工作调动等原因不再适宜从事评审工作；（六）其他原因需要解聘的。第二十六条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、国家秘密；不得与供应商或者采购代理机构等串通，损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以书面形式修改自己的评审意见。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。2.政府采购项目中，资格预审公告的期限不得少于5个工作日。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十五条规定，采用资格预审的，资格预审公告应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布。资格预审公告期限为5个工作日。3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，可委托其他专家代为评审。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得委托他人代为参加评审。4.供应商在投标截止时间前撤回投标文件的，采购人应当退还其投标保证金。（）答案：√依据：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知采购人或者采购代理机构。采购人或者采购代理机构收到通知后，应当退还投标保证金。5.评审过程中，采购人代表可以对其他专家的评审意见提出引导性建议。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，采购人代表应当严格遵守评审工作纪律，不得向评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明。6.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件不能完整、明确列明采购需求，需要由供应商提供最终设计方案或者解决方案的，在谈判结束后，谈判小组应当按照少数服从多数的原则投票推荐3家以上供应商的设计方案或者解决方案，并要求其在规定时间内提交最后报价。7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区应当统一。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。8.供应商对评审结果的质疑可以口头提出，由采购人记录后视为有效。（）答案：×依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当采用书面形式。9.评审委员会发现采购文件中的评审标准与采购项目实际需求不匹配时，应当自行调整评审标准。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况，不得自行调整。10.政府采购项目中，评审专家的抽取应当由采购代理机构通过政府采购评审专家库随机抽取，采购人不得参与。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。采购人可以参与抽取过程监督，但不得干预抽取结果。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，菏泽市某事业单位（采购人）委托甲采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应情况为实质性条款，负偏离超过3项的按无效投标处理”“投标保证金为10万元”。投标截止后，共有5家供应商投标。评审过程中，评审委员会发现：（1）供应商A的投标文件中技术参数负偏离4项，但未在投标文件中说明理由；（2）供应商B的投标保证金通过其分公司账户转账，未以自身名义提交；（3）供应商C的投标文件中，法定代表人签字处为“张三代”，未提供授权委托书；（4）供应商D的投标报价为780万元，低于预算但高于其他供应商的平均报价；（5）供应商E的投标文件中，售后服务方案与招标文件要求完全一致，但未提供相关业绩证明材料。问题：1.供应商A的投标是否有效？说明理由。2.供应商B的投标保证金是否符合要求？说明理由。3.供应商C的投标文件是否有效？说明理由。4.供应商E的售后服务方案是否视为有效响应？说明理由。答案：1.供应商A的投标无效。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件不满足招标文件实质性要求的，评标委员会应当否决其投标。招标文件明确技术参数负偏离超过3项为实质性条款，供应商A负偏离4项，属于重大偏差，应作无效投标处理。2.供应商B的投标保证金不符合要求。依据《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交，且应当从供应商基本账户转出。分公司账户不属于供应商基本账户，因此投标保证金提交方式不符合规定，投标无效。3.供应商C的投标文件无效。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件未经投标单位负责人签字或盖章的，视为无效投标。供应商C的法定代表人签字处为“张三代”，但未提供授权委托书，无法证明张三具有签字权限，属于形式要件不满足，应否决其投标。4.供应商E的售后服务方案不视为有效响应。依据招标文件要求，售后服务方案需提供相关业绩证明材料，而供应商E未提供，属于未实质性响应招标文件要求。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，未按招标文件要求提交证明材料的，应作无效投标处理。案例二：2025年4月，菏泽市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购“医疗影像诊断设备”，预算金额600万元。磋商文件规定：“综合评分法，技术部分60分，商务部分20分，价格部分20分；最后报价为唯一报价”。磋商小组由3名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商F因技术方案优势获得技术部分58分，商务部分18分；供应商G因报价最低（550万元）获得价格部分满分20分，技术部分50分，商务部分15分。最终供应商G综合得分85分，供应商F综合得分76分，磋商小组推荐供应商G为成交候选人。成交结果公告后，供应商F提出质疑，认为：（1）磋商小组组成人数不符合规定；（2）价格分计算未采用低价优先法；（3）成交结果损害其权益。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明理由。2.供应商F对价格分的质疑是否成立？说明理由。3.采购人应如何处理供应商F的质疑？答案：1.磋商小组组成不合法。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本项目磋商小组共4人（3名专家+1名采购人代表），专家人数占比75%（3/4），符合“不得少于2/3”的要求，但总人数为4人，非单数，违反“3人以上单数”的规定，因此组成不合法。2.供应商F对价格分的质疑不成立。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。本项目中供应商G报价最低，获得价格满分，符合规定，因此质疑不成立。3.采购人应在收到质疑函后7个工作日内作出书面答复。答复内容应包括：（1）说明磋商小组组成人数不符合规定的事实，承认程序违规；（2）解释价格分计算符合低价优先法；（3）