2025年山东省济南市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年山东省济南市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.无效，采购活动重新开展C.部分有效，需经采购人确认D.由财政部门认定效力答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动重新开展。2.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商文件发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第八条规定，磋商文件发售期不得少于5个工作日。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.终止评审并通知采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后形成统一意见D.向财政部门报告并等待处理答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面告知采购人或采购代理机构。4.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。预算金额800万元属于较大项目，需5人以上单数。5.评审专家在评审中对同一问题表述不一致时，应当（）。A.以多数专家意见为准B.由采购人代表裁决C.重新组织讨论并记录分歧D.提交财政部门裁定答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当独立、客观、公正地提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，但需记录不同意见。6.政府采购项目中，供应商提供的样品与响应文件不一致时，评审专家应（）。A.以响应文件为准B.以样品为准C.要求供应商当场澄清D.视为无效响应答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。但样品与响应文件不一致时，属于需要澄清的情形，评审专家可要求供应商书面澄清。7.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当（）。A.提前1个工作日书面告知采购人或采购代理机构B.提前2个工作日电话告知采购人或采购代理机构C.当天书面告知并说明理由D.无需告知，直接缺席答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家确因不可抗力等特殊情况不能参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面请假，原则上应提前1个工作日提交请假申请。8.某项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为10%，技术分权重设定为80%，商务分权重设定为10%。根据规定，该设定（）。A.合法，技术分权重可高于60%B.不合法，价格分权重不得低于30%C.合法，由采购人自主确定D.不合法，技术分权重不得超过70%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但若为货物项目则价格分10%不合法；若为服务项目则合法。但通常默认货物项目，故本题正确答案为B（注：需结合题目隐含条件判断）。9.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误，应当（）。A.自行修改评审报告B.向采购人或采购代理机构书面说明C.联系其他专家重新评审D.向财政部门举报答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审结果确有错误的，应当及时向采购人、采购代理机构或财政部门书面说明情况。10.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.评审专家B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或者采购代理机构应当对供应商的资格进行审查，确定符合资格条件的供应商。11.评审专家参加异地评审的，城市间交通费按照（）标准报销。A.采购人所在地财政部门规定的差旅费B.评审专家所在单位差旅费C.采购代理机构自行制定的D.省级财政部门统一规定的答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法予以报销。12.某项目评审中，供应商A的报价明显低于其他供应商，评审专家应（）。A.直接认定为无效报价B.要求供应商A提供书面说明并证明其合理性C.视为低于成本价，作废标处理D.由采购人决定是否废标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。13.评审专家的抽取应当在（）进行。A.评审活动开始前24小时内B.评审活动开始前48小时内C.评审活动开始前72小时内D.评审活动开始前即时答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十一条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。但实际操作中，为防止信息泄露，通常要求即时抽取。14.政府采购项目废标后，除采购任务取消情形外，应当（）。A.重新组织采购B.改为竞争性谈判C.报财政部门批准D.延长投标截止时间答案：A解析：《政府采购法》第三十七条规定，废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织采购；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。15.评审专家在评审过程中，发现供应商存在围标串标迹象的，应当（）。A.继续评审并记录在案B.终止评审并向财政部门报告C.与其他专家协商后判定D.要求供应商当场说明答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现供应商存在行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告。16.政府采购项目中，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。17.评审专家的职业操守要求中，“独立评审”是指（）。A.不与其他专家交流B.不受任何单位或个人干预C.仅依据采购文件评审D.不接受采购人代表意见答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。“独立评审”强调不受外界干预。18.某项目采购文件规定“供应商需具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制要求，该条款（）。A.合法，属于采购人合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，需经财政部门批准D.不合法，需删除后重新招标答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。ISO9001认证若与项目无关，属于不合理条件。19.评审专家参加评审的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。20.政府采购项目中，质疑答复的期限是（）。A.收到质疑后3个工作日内B.收到质疑后5个工作日内C.收到质疑后7个工作日内D.收到质疑后10个工作日内答案：C解析：《政府采购法》第五十三条规定，采购人应当在收到供应商的书面质疑后7个工作日内作出答复。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于评审专家应当具备的条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作D.年龄不超过65周岁答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家需具备：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年，或者具有高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作；（四）身体健康，能够承担评审工作。年龄不超过70周岁（注：原规定为70周岁，部分地区可能调整）。2.评审专家在评审过程中不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品、现金C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.按照采购文件规定的评审标准打分答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。3.政府采购项目中，属于废标情形的有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。4.评审专家在综合评分法中，应当重点关注的内容包括（）。A.技术方案的可行性B.服务承诺的可实现性C.价格的合理性D.供应商的业绩真实性答案：ABCD解析：综合评分法需对技术、商务、价格等因素进行全面评审，包括技术方案可行性、服务承诺可实现性、价格合理性及业绩真实性等。5.下列关于政府采购回避制度的表述正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的，应当回避B.评审专家是供应商控股股东的，应当回避C.采购人代表与供应商存在利害关系的，无需回避D.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年的，应当回避答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。6.评审专家在资格审查中应重点核查的内容包括（）。A.供应商营业执照的有效性B.供应商的财务状况报告C.供应商的纳税和社保缴纳记录D.供应商的项目负责人资格答案：ABCD解析：资格审查需核查供应商的基本资格（如营业执照）、财务状况（财务报告）、纳税社保记录（证明依法经营）、特定资格（如项目负责人资格）等。7.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判小组应当（）。A.从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判B.制定谈判文件，明确谈判程序、谈判内容、合同草案条款等C.所有成员集中与单一供应商分别进行谈判D.在谈判过程中，谈判文件有实质性变动的，应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商答案：ABD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，并给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。8.评审专家的劳务报酬包括（）。A.评审费B.城市间交通费C.住宿费D.餐费答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家劳务报酬包括评审费、城市间交通费、住宿费、餐费等实际发生的合理费用。9.下列关于政府采购质疑与投诉的表述正确的有（）。A.供应商对采购文件有异议的，应当在投标截止时间前7个工作日提出B.质疑必须以书面形式提出C.投诉应当向同级财政部门提出D.投诉人对财政部门的投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼答案：BCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。10.评审专家在评审中发现采购文件存在以下问题时，应当停止评审并报告（）。A.采购需求描述模糊，无法确定评审标准B.技术参数指向特定品牌C.资格条件设置与项目无关D.评分标准中存在主观描述答案：ABC解析：采购文件存在歧义、重大缺陷（如需求模糊）、指向特定品牌（以不合理条件限制供应商）、无关资格条件（违反公平性）时，评审专家应停止评审并报告。评分标准主观描述若符合规定（如“优、良、中”有明确界定）则不违规。11.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标文件未加盖供应商公章C.投标报价超过采购预算D.投标文件未响应采购文件实质性条款答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、行政法规规定的其他无效情形。12.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.对评审过程中的问题提出咨询或质疑C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法对采购项目进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或个人的干预；（三）要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料；（四）对评审过程中的问题提出咨询或质疑；（五）按照规定获得劳务报酬；（六）法律、行政法规规定的其他权利。13.下列关于政府采购合同的表述正确的有（）。A.政府采购合同应当采用书面形式B.采购人与中标供应商不得擅自变更、中止或终止合同C.合同履行中，需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的范围内，可以与供应商协商签订补充合同D.政府采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门和有关部门备案答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十四条、第四十九条、第五十条及《政府采购法实施条例》第五十条均对上述内容作出规定。14.评审专家在评分时应当遵循的原则有（）。A.客观公正B.严格依据采购文件C.独立判断D.少数服从多数答案：ABC解析：评审专家需独立评分，客观公正，依据采购文件标准，“少数服从多数”适用于共同认定事项的争议处理，而非个人评分原则。15.政府采购项目中，属于恶意串通行为的有（）。A.供应商之间协商报价B.供应商与采购人约定中标后额外支付费用C.供应商之间约定由某一供应商中标D.供应商提供虚假业绩证明答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审过程中向采购人代表询问采购文件中不明确的内容。（）答案：√解析：评审专家有权要求采购人或采购代理机构提供评审所需文件资料，包括澄清采购文件中的不明确内容。2.供应商的资格审查由评审专家负责，采购人无需参与。（）答案：×解析：资格审查责任主体是采购人或采购代理机构，评审专家负责符合性审查。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以直接更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：需经财政部门同意或按规定程序更换，且更换后的专家需重新评审已完成部分。4.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审。（）答案：×解析：单一来源采购需由评审专家对唯一性进行论证，形成论证意见。5.评审专家的评审意见仅需个人签字，无需全体专家共同确认。（）答案：×解析：评审报告需全体专家签字，有不同意见的需注明。6.供应商的投标文件中，技术部分未响应采购文件实质性要求，但商务部分完全响应，仍可视为有效投标。（）答案：×解析：实质性条款未响应的，投标无效。7.评审专家可以在评审结束后，向供应商透露其他供应商的报价信息。（）答案：×解析：评审专家需保密评审过程中知悉的信息。8.政府采购项目预算金额在200万元以下的，可以不公开招标。（）答案：×解析：公开招标数额标准由省级以上人民政府规定，200万元以下是否必须公开招标需依据当地标准（如山东省2023年货物服务类公开招标数额标准为400万元）。9.评审专家参加培训的时间计入继续教育学时。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，财政部门应当对评审专家参加培训的情况进行记录，并作为评审专家续聘的依据之一。10.采购文件中规定“供应商需提供本地服务网点”，该条款属于合理要求。（）答案：×解析：属于以不合理条件限制外地供应商，违反公平竞争原则。四、案例分析题（共5题，每题3分，共15分）案例1：某单位采购一批办公电脑（预算300万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需满足Inteli7-13700处理器，内存16GB，硬盘1TB”。评审过程中，专家发现供应商A提供的电脑处理器为AMDRyzen97900X，性能优于Inteli7-13700，但未响应招标文件技术参数。供应商B的报价为280万元（低于预算），但未提供2023年度财务审计报告（招标文件要求提供）。问题：（1）供应商A的投标是否有效？说明理由。（2）供应商B的投标是否有效？说明理由。答案：（1）无效。招标文件中的技术参数为实质性要求，供应商A未响应，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标文件未响应实质性条款的，投标无效。（2）无效。财务审计报告是资格审查的必要材料，供应商B未提供，属于不具备招标文件规定的资格要求，投标无效。案例2：某医院采购医疗设备（预算500万元），评标委员会由3人组成（1名采购人代表，2名评审专家）。评审中，专家甲认为供应商C的技术方案存在重大缺陷，建议废标；专家乙认为技术方案可通过澄清完善，建议继续评审。最终，评标委员会以2:1的投票结果决定继续评审，并将专家甲的不同意见记录在案。问题：（1）评标委员会人数是否符合