2025年山东省济宁市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年山东省济宁市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关审查，认为甲系防卫过当且情节轻微，决定对其作出相对不起诉决定。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一表述符合法律要求？（）A.不起诉决定书应当送达甲的所在单位，但无需送达被害人B.被害人如果不服，可以自收到决定书后7日内向作出决定的检察机关申诉C.甲如果不服，可以自收到决定书后7日内向检察机关申请复议D.公安机关认为不起诉决定错误的，应当直接向上一级检察机关提请复核答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第181条，对于有被害人的案件，不起诉决定书应当送达被害人；被害人不服的，可在7日内向作出决定的检察机关申诉（A错误，B正确）。被不起诉人对相对不起诉不服的，可向检察机关申诉而非申请复议（C错误）。公安机关认为不起诉决定错误的，可要求复议，对复议结果不服的再向上一级检察机关提请复核（D错误）。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于省级湿地自然保护区，且行为人使用电鱼工具破坏了底栖生物群落。根据《长江保护法》及公益诉讼相关规定，下列哪一处理方式正确？（）A.应当直接提起民事公益诉讼，要求行为人赔偿生态修复费用B.可以先发出诉前检察建议，督促相关行政机关履行监管职责C.因案件已刑事立案，不得再启动公益诉讼程序D.需层报最高人民检察院批准后方可提起公益诉讼答案：B解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第41条，对于破坏生态环境的行为，检察机关应先向相关行政机关发出诉前检察建议，督促其依法履职；未履职或履职不到位的，再提起行政公益诉讼或民事公益诉讼（B正确，A错误）。刑事诉讼与公益诉讼可并行处理（C错误）。省级以下检察院提起民事公益诉讼无需层报最高检（D错误）。3.乙（17周岁）因抢劫被公安机关立案侦查，检察机关审查逮捕时发现乙系初犯，且其监护人与被害人达成赔偿协议并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一处理符合“少捕慎诉慎押”政策？（）A.应当作出批准逮捕决定，因抢劫罪属于严重暴力犯罪B.可以作出不批准逮捕决定，但需对乙进行社会调查C.应当要求公安机关补充侦查乙的成长经历及监护条件D.应当建议公安机关对乙适用取保候审，并附条件不起诉答案：B解析：《未成年人保护法》第100条及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第13条规定，对未成年犯罪嫌疑人审查逮捕时，应重点审查社会危险性，初犯、取得谅解且罪行较轻的，可不予逮捕，但需进行社会调查（B正确）。抢劫罪虽属暴力犯罪，但未成年人案件需综合评估社会危险性（A错误）。社会调查是审查逮捕的必要程序，而非“应当要求补充侦查”（C错误）。附条件不起诉适用于审查起诉阶段，非逮捕阶段（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于非法证据排除的规定？（）A.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，未告知其诉讼权利，但供述内容与其他证据印证，应当排除该供述B.侦查机关通过威胁证人近亲属取得的证人证言，应当予以排除C.搜查时未出示搜查证，但收集的物证与现场监控录像印证，可不排除D.电子数据提取时未制作笔录，但有两名侦查人员签名，应当补正或作出合理解释答案：BD解析：《刑事诉讼法》第56条及司法解释规定，未告知诉讼权利不属于强制排除情形（A错误）。威胁证人近亲属取得的证言属暴力、威胁方法，强制排除（B正确）。无证搜查收集的物证，如不能补正或合理解释则排除（C错误）。电子数据提取未制作笔录属程序瑕疵，可补正或合理解释（D正确）。2.检察机关在办理行政公益诉讼案件时，下列哪些情形可以认定行政机关“已经依法履行职责”？（）A.行政机关收到检察建议后，对违法行为作出行政处罚决定，但未执行到位B.行政机关针对检察建议中指出的监管漏洞，出台了规范性文件并开展专项整治C.行政机关对违法行为进行了调查，但因客观原因暂时无法完全整改D.行政机关在诉前程序中已采取措施使受损公益得到有效恢复答案：BD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第94条规定，行政机关已采取措施使公益得到有效保护，或虽未完全整改但因客观原因需持续推进且已全面履职的，可认定为依法履职（BD正确）。仅作出处罚决定但未执行、调查未完成均不视为完全履职（AC错误）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，济宁市任城区居民张某（35岁）因与邻居李某发生口角，持木棍击打李某头部致其重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，张某主动拨打110报警，如实供述犯罪事实，并赔偿李某医疗费、误工费等共计20万元，取得李某书面谅解。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。检察机关审查发现：（1）张某前科材料显示，其2019年因盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期已过）；（2）讯问同步录音录像显示，侦查人员在讯问时曾说“不老实交代就把你老婆也抓进来”；（3）李某陈述中提到“张某打我时，我看到他兜里有把刀”，但现场勘查未发现刀具，也无其他证据印证；（4）张某提出其击打李某是因李某先持砖块攻击其头部（有小区监控显示李某案发前手持砖块冲向张某，但监控未记录打斗全过程）。问题：1.分析张某是否构成“自首”，并说明理由；2.本案中哪些证据可能被作为非法证据排除？请说明依据；3.检察机关对张某能否适用认罪认罚从宽制度？请说明理由；4.综合全案，检察机关应作出何种处理？答案：1.张某构成自首。根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。张某主动拨打110报警并如实供述，符合自动投案和如实供述的要件，构成自首。2.张某的有罪供述可能被排除。根据《刑事诉讼法》第56条，采用威胁方法收集的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。本案中，侦查人员以“抓你老婆”相威胁，属于威胁近亲属的非法方法，该供述应作为非法证据排除。3.可以适用认罪认罚从宽制度。张某虽有盗窃前科，但非累犯（前罪为缓刑且考验期已过），且其主动认罪、赔偿并取得谅解，符合《刑事诉讼法》第15条“自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚”的条件，检察机关应告知其权利并听取意见后适用该制度。4.检察机关应综合全案证据和情节，作出起诉决定并建议从轻处罚。理由：（1）张某的行为构成故意伤害罪（重伤），虽有自首、赔偿谅解等从轻情节，但致人重伤属较重罪行；（2）非法证据排除后，仍有监控录像、李某陈述（部分）、伤情鉴定等证据证实其击打行为；（3）张某提出的“防卫情节”因监控未记录全过程且无其他证据印证，无法认定为正当防卫；（4）结合认罪认罚从宽，可建议法院在法定刑（3-10年有期徒刑）内从轻处罚。四、法律文书写作（共1题，20分）案情：2024年8月，济宁市兖州区某超市收银员王某（女，28岁）利用职务便利，在3个月内通过少收货款、虚构退货等方式，侵占超市资金共计12万元（均用于网络赌博）。案发后，王某退还全部赃款，如实供述犯罪事实，并签署《认罪认罚具结书》。公安机关以职务侵占罪移送兖州区检察院审查起诉，建议适用认罪认罚从宽制度。要求：请根据上述案情，撰写一份《起诉书》（需包含必要的格式要素和内容）。答案（节选关键内容）：兖州区人民检察院起诉书兖检刑诉〔2024〕156号被告人王某，女，1996年5月10日出生，汉族，大学专科文化程度，原兖州区“万家乐”超市收银员，户籍地济宁市兖州区龙桥街道××路××号，现住同一地址。2024年8月15日因涉嫌职务侵占罪被兖州区公安局取保候审。本案由兖州区公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌职务侵占罪，于2024年9月10日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，并依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人王某同意本案适用认罪认罚从宽制度，并签署了《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2024年5月至7月，被告人王某在担任兖州区“万家乐”超市收银员期间，利用收取货款、办理退货的职务便利，通过少收顾客货款（如5月12日顾客购买386元商品，王某仅收取200元）、虚构退货（如6月20日伪造“张某”退货记录，骗取超市退款500元）等方式，多次侵占超市资金，共计12万元。上述资金均被王某用于网络赌博，至案发前未归还。2024年8月10日，超市盘点发现账目异常并报案，王某次日主动向公安机关如实供述全部犯罪事实，并于8月12日退还全部赃款。认定上述事实的证据如下：1.物证：超市收银系统电子数据（记载少收、虚构退货记录）；2.书证：超市财务报表、王某银行账户交易明细、退赃收据；3.证人证言：超市经理李某、顾客张某的证言；4.被告人供述与辩解：王某的供述及《认罪认罚具结书》；5.视听资料：超市收银台监控录像（显示王某操作过程）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大（12万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王某具有以下量刑情节：（1）自首（《刑法》第六十七条第一款）；（2）退赃退赔；（3）认罪认罚（《刑事诉讼法》第十五条）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致兖州区人民法院检察员：李××2024年9月25日（院印）五、论述题（共1题，20分）题目：结合检察工作实际，论述“数字检察”对法律监督质效的提升路径。答案要点：1.数据赋能线索发现：通过搭建“检察大数据平台”，整合公安、法院、行政机关等数据，运用算法筛查异常数据（如“同案不同判”“超期未执行”等），解决传统监督中线索发现被动、覆盖面窄的问题。例如，济宁市检察院可对接市场监管、生态环境等部门数据，自动识别企业违法排污但未被处罚的线索。2.模型驱动类案监督：针对多发性、领域性问题构建监督模型（如“虚假诉讼监督模型”“未成年人权益保护模型”），通过数据碰撞、关联分析锁定类案，推动从“个案监督”向“类案治理”转变。例如，通过分析民事借贷纠纷中“短时间内多人起诉同一被告”的异常数据，发现套路贷团伙。3.智能辅助案件办理：利用人工智能技术辅助证据审查（如电子数据自动校验）、法律文书生成（如起诉书模板智能填充）、量刑建议计算（如整合类案判决数据提供参考），减少