2025年山东省滨州市法官逐级遴选考试题及答案

2025年山东省滨州市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款200万元，乙公司应于2024年12月31日前交货。合同签订后，甲公司按约支付了50万元预付款。2024年11月，乙公司因生产线故障通知甲公司无法按时交货，要求延期至2025年3月。甲公司未予答复，直接于2024年12月30日以“乙公司预期违约”为由向法院起诉，要求解除合同并返还预付款。根据《民法典》及相关司法解释，法院应如何认定乙公司的行为？A.构成预期违约，甲公司可解除合同B.不构成预期违约，因乙公司仅要求延期，未明确表示不履行C.构成实际违约，因履行期限届满前未交货D.不构成违约，因生产线故障属于不可抗力答案：A解析：根据《民法典》第578条，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任。乙公司因生产线故障通知无法按时交货并要求延期，属于以行为表明不履行原合同约定的履行期限，构成预期违约，甲公司有权解除合同。2.王某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，王某提出其在被拘留当晚遭受刑讯逼供，要求排除讯问笔录作为非法证据。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一情形可认定为“刑讯逼供”？A.侦查人员连续讯问24小时，未让王某进食B.侦查人员以“不交代就不让见家人”相威胁C.侦查人员将王某反铐在暖气片上6小时D.侦查人员告知王某“如实供述可从轻处罚”答案：C解析：《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第2条规定，采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。反铐在暖气片上6小时属于变相肉刑，构成刑讯逼供；连续讯问未进食需结合具体情节判断是否达到“难以忍受”，威胁见家人属于精神强制但未达到“恶劣手段”，告知从轻处罚属合法讯问策略。3.李某与张某系邻居，因张某家装修噪音问题发生争执，李某将张某打伤，经鉴定为轻微伤。张某向法院提起民事诉讼，要求李某赔偿医疗费、误工费等共计2万元。诉讼中，李某提出张某在争执中先辱骂自己，存在过错，应减轻赔偿责任。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，李某的主张属于：A.反诉B.反驳C.抗辩D.诉讼请求答案：C解析：抗辩是指被告针对原告请求的事实或法律依据提出的防御性主张，旨在否定或减轻原告诉讼请求的合法性或合理性。李某主张张某存在过错应减轻赔偿责任，属于对原告诉讼请求的实体抗辩；反诉需独立诉讼请求，反驳是对原告诉讼请求事实的否认，因此选C。4.某县自然资源和规划局作出《行政处罚决定书》，认定某企业非法占用耕地5亩，责令限期恢复原状并罚款30万元。该企业不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，县自然资源和规划局提交了现场勘测笔录、卫星影像图及证人证言作为证据。根据《行政诉讼法》及相关规定，下列哪一证据需经法庭质证才能作为定案依据？A.现场勘测笔录（有勘测人员和当事人签名）B.卫星影像图（经公证机关公证）C.证人证言（证人因突发疾病未出庭，提交书面证言）D.法律、法规、规章及规范性文件答案：C解析：《行政诉讼法》第33条规定，证据需经法庭审查属实才能作为定案依据。证人证言原则上需证人出庭作证，未出庭的书面证言需经质证；现场勘测笔录、公证证据、法律规范无需质证即可作为参考。5.甲向乙借款100万元，约定年利率15%，借款期限1年，丙以其名下房产为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，甲未还款，乙起诉甲、丙，要求甲还款并就丙的房产优先受偿。诉讼中，甲提出借款合同约定的年利率超过LPR四倍（假设2024年LPR四倍为14.6%），超出部分无效。根据《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，下列哪一表述正确？A.借款合同全部无效，抵押合同随之无效B.借款合同有效，超出部分利息约定无效C.借款合同有效，利息按15%计算D.借款合同无效，抵押合同仍有效答案：B解析：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍的，超出部分无效。借款合同本身不因此无效，抵押合同作为从合同，主合同有效则从合同有效（除非抵押合同另有约定），因此选B。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人仅对行为性质提出辩解，但承认指控的主要事实C.犯罪嫌疑人自愿接受处罚，同意量刑建议D.犯罪嫌疑人系未成年人，其法定代理人明确反对适用该制度答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第15条规定，认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对行为性质的辩解不影响“认罪”认定（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条）；未成年人适用需听取法定代理人意见，但法定代理人反对不必然排除适用（第54条）。2.甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定甲公司委托乙公司开发某软件，开发费用100万元，成果归属甲公司。开发过程中，乙公司利用甲公司提供的技术资料和资金，独立研发出一项新的算法。根据《民法典》，下列哪些表述正确？A.新算法的专利申请权归乙公司B.新算法的专利申请权归甲公司C.甲公司可免费实施该专利D.乙公司实施该专利需经甲公司同意答案：AC解析：《民法典》第859条规定，委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人（乙公司）；研究开发人取得专利权的，委托人（甲公司）可以免费实施该专利。3.下列哪些情形中，法院应当裁定中止诉讼？A.原告因交通事故成为植物人，尚未确定法定代理人B.被告公司被市场监管部门吊销营业执照，尚未成立清算组C.本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结D.被告在诉讼中提出反诉，法院决定合并审理答案：ABC解析：《民事诉讼法》第153条规定，中止诉讼的情形包括：一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人；作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人；本案须以另一案结果为依据而另一案未审结等。反诉合并审理不影响诉讼继续进行，不属于中止情形。4.某区市场监管局对某超市作出“罚款5万元”的行政处罚，超市不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。超市向法院起诉，要求撤销原处罚决定和复议决定。根据《行政诉讼法》及相关规定，下列哪些证据应由被告承担举证责任？A.超市存在违法行为的证据B.行政处罚程序合法的证据C.复议程序合法的证据D.超市主张“处罚过重”的证据答案：ABC解析：行政诉讼中，被告（原机关和复议机关）对行政行为的合法性承担举证责任，包括行政行为的事实依据和程序依据。原告主张“处罚过重”属于对行政行为合理性的质疑，举证责任由原告承担（但被告可提供证据反驳）。5.下列哪些行为构成《刑法》中的“交通肇事罪”？A.甲驾驶机动车在高速公路上超速行驶，撞死横穿护栏的行人B.乙酒后驾驶摩托车，与正常行驶的货车相撞，致乙当场死亡C.丙驾驶货车超载30%，遇行人突然横穿马路，因刹车不及将其撞死D.丁驾驶机动车未注意观察路况，撞倒骑自行车的戊后逃逸，戊因未及时救助死亡答案：CD解析：交通肇事罪要求违反交通运输管理法规，因而发生重大事故（致人重伤、死亡或重大财产损失）。A项中行人横穿护栏属主要过错，甲超速非主要原因；B项乙为被害人，不构成犯罪；C项超载属违规行为，且造成死亡结果；D项丁逃逸致被害人死亡，属加重情节，均构成交通肇事罪。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一：民事合同纠纷2023年5月，滨州某纺织公司（甲方）与江苏某机械公司（乙方）签订《设备买卖合同》，约定甲方向乙方购买一台新型纺织机，价款300万元，乙方应于2023年10月31日前交货并负责安装调试，甲方在调试合格后30日内支付尾款200万元（已付100万元预付款）。合同签订后，乙方因生产计划调整，直至2023年12月15日才将设备运至甲方厂区。安装调试过程中，甲方发现设备关键部件与合同约定的品牌不符（合同约定为“德国A品牌”，实际为“国产B品牌”），且运行时噪音超标。甲方多次要求乙方更换部件并重新调试，乙方以“部件性能无差异”“噪音问题属正常范围”为由拒绝。2024年3月，甲方以乙方“逾期交货、设备质量不符约定”为由，向滨州市滨城区法院起诉，要求：（1）解除合同；（2）乙方返还预付款100万元；（3）乙方赔偿因设备延迟交付造成的停产损失50万元。乙方辩称：（1）逾期交货系因供应商延迟供货，属不可抗力；（2）设备已交付，合同目的已实现，甲方无权解除合同；（3）部件品牌差异不影响使用，噪音问题可通过后期维护解决，不构成根本违约。问题：1.乙方主张“逾期交货属不可抗力”是否成立？为什么？2.甲方是否有权解除合同？请结合《民法典》合同编分析。3.甲方主张的停产损失是否应获支持？为什么？答案：1.不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。供应商延迟供货属于乙方与供应商之间的合同履行问题，乙方作为设备出卖人，应自行承担采购风险，不属于不可抗力。2.有权解除合同。理由：（1）乙方存在双重违约行为：一是逾期交货（合同约定2023年10月31日前交货，实际12月15日交付），构成迟延履行；二是交付的设备关键部件品牌不符约定且噪音超标，构成质量违约。（2）根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，甲方购买设备的目的是通过正常使用设备进行生产，而设备关键部件不符约定、噪音超标已影响正常生产（否则甲方不会主张停产损失），应认定为根本违约，甲方有权解除合同。3.应获支持。根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。甲方因乙方延迟交货导致停产，停产损失属于直接损失且与乙方违约行为存在因果关系，乙方应承担赔偿责任。案例二：刑事罪名认定2024年2月，滨州无棣县村民张某（45岁）在村集体荒地上发现一个黑色背包，内有现金5万元、一部价值8000元的手机及一张身份证（失主为邻县李某）。张某将背包带回家，未寻找失主。3日后，李某通过监控找到张某，要求返还财物，张某称“背包是我捡的，你得给我5000元感谢费，否则不还”。李某拒绝支付，张某仍拒不返还。李某报警后，张某被抓获，如实供述了上述事实。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？如构成，何罪？请说明理由。2.张某“如实供述”的情节对量刑有何影响？3.若张某在李某索要时将部分现金（2万元）用于偿还赌债，是否影响罪名认定？答案：1.构成侵占罪。根据《刑法》第270条，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中，张某拾得的背包属于李某的遗忘物（或遗失物），张某负有返还义务；在李某明确索要后，张某以“支付感谢费”为由拒不返还，且财物价值（5万元+8000元=5.8万元）已超过山东省侵占罪“数额较大”标准（一般为1万元以上），符合侵占罪构成要件。2.可从轻处罚。根据《刑法》第67条，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。本案中，张某如实供述，属于坦白，法院可酌情从轻处罚。3.不影响罪名认定。侵占罪的核心是“非法占有目的”和“拒不退还”，张某将部分现金用于偿还赌债，进一步证明其具有非法占有目的，不影响侵占罪的成立，反而可能作为量刑情节（如挥霍财物导致返还困难）加重处罚。四、论述题（15分）结合司法实践，论述“类案检索”在法官裁判中的应用价值及操作要点。答案：类案检索是指法官在审理案件时，通过检索类似案例，为当前案件的法律适用和裁判提供参考的机制。其应用价值主要体现在：1.统一法律适用标准，减少“同案不同判”现象，维护司法公信力；2.提升裁判效率，通过参考类案的争议焦点、证据认定、法律解释方法，缩短裁判思维过程；3.增强裁判说理，类案的裁判理由可作为当前案件论证的辅助依据，提高判决的说服力。操作要点包括：1.明确检索范围：优先检索最高人民法院发布的指导性案例、典型案例，上级法院的生效裁判，本院或辖区内法院的类案；2.精准确定检索关键词：结合案件的基本事实、争议焦点（如“表见代理的认定”“违约损失的计算标准”）、法律适用问题（如“民法典第563条的适用条件”）等提取关键词；3.对比分析类案：重点比较当前案件与类案的事实相似性（主体、行为、